强盗逻辑与交换互补逻辑体系

在人类历史文明的进步过程中，由于文明程度的差异，对于事物与世界存在两种完全相反与对立的逻辑体系（强盗逻辑，与交换逻辑） 交换逻辑：也称之为公理逻辑，彼此公认的公理基础，公正，公平，公开透明的市场交换机制，需要客观理性，法律法规保障与规范。以客观，理性，公平公正为核心！ 强盗逻辑：赢者通吃，胜者为王，利益至上，以自我为核心。我或者为奴，或者为王。只有二选一。 强盗逻辑不认可，唯一的，客观的标准，和答案。他们认为数学和逻辑是“白人至上”的产物。他们认为强盗就是逻辑，大王就是法，自我就是标准（例如：只许州官放火不许百姓点灯）。 强盗逻辑规范了，强盗思维，强盗习惯，强盗心态,强盗视野，强盗格局，强盗意识形态，强盗价值观，和与之相应的霸凌行为？ 他们基本上无法理解市场的交换价值，和基础于公理，真理基础上的逻辑推理，演绎体系。 具有强盗逻辑思维体系的人，看待一切问题，一切社会事物都是强盗逻辑，与霸凌思维；例如：对于人类奴隶社会中，奴隶主与奴隶关系的理解不同：具有强盗逻辑的人他们无法理解“奴隶”和奴隶主也是一种市场，与交换的价值。他们理解的奴隶与奴隶主关系，是霸凌关系。是强盗逻辑的产物，谁有权力，谁成为主流，谁就可以成为奴隶主。所以，奴隶制度是罪恶的产物，而不是市场的产物（个体能力，资源有效配置的产物），所以，他们对于奴隶制恨之入骨。 例如：强盗逻辑，霸凌思维的人看待殖民与被殖民也是如此，看待工厂资本家与工人的关系都是如此。他们无法理解殖民与被殖民，资本家与工人之间的彼此需要，彼此交换，彼此依赖的市场交换与互补关系。他们只能够看到赤裸裸的剥削与被剥削，奴役与被奴役的关系。 这是人类文明过程中人类意识形态进化的从野蛮愚昧的简单兽性，向独立自由市场公平公正的人性，或者神性道德精神的一个转变过程。如下图所示： 强盗逻辑的人看待一切问题都是在一场成功，或者失败的“围猎”，打劫过程（不是公平公正的市场竞争与交换互补的过程）： 初级水平，第一：你找到一所房子，然后观察它找一个，找一个社区 第二，你找个工作人员和司机，有人按门铃。第三，你在那个地方停车。… 中级水平：第一，你找到一家有钱的公司，然后观察它（吃什么，道德，价值观）找一个借口，找一个理由（平等，自由，人权，歧视）政治正确。第二，找一个工作人员，司机，警察诱导他犯错误，刺激他（种族有关，肤色有关）。第三：掌握有关证据，视频，照片。第四：曝光到媒体，电视台，网络，或者法庭！ 高级律师水平（例如奥巴马）：第一，找发达国家美国，然后观察它（吃什么一套，特别是在道德，价值观方面）找一个的借口，政治口号（特别能够迷惑人的，诱惑力越大越好）。第二，找一个国家部门，教师，警察，政府官员的错误，例如：关塔那摩监狱。第三：掌握有关证据，视频，照片。第四：曝光到媒体，电视台，网络；第四：相好的媒体，特别是主流媒体扩大宣传！诺贝尔和平奖到手。 所有这一切都只是成功，或者失败的“围猎”，打劫,偷窃的过程而已？因此，不需要考虑“我”为这个社区，这个对立面，市场有什么客观的“价值”？有什么市场“贡献”。 所以，他们不需要学习“知识”，学习逻辑学，法则与规范，不需要提高自我以适应市场环境的需要。 他们只知道过去白人是奴隶主，因为他们主导，今天黑人应该与白人交换位置。白人应该成为奴隶，而黑人应该成为奴隶主。风水轮流转！ 所以，人类现代文明在强盗逻辑，霸凌思维，围猎模式，打劫行为习惯之间，彼此理解，与同化存在非常大，甚至于无法“逾越”的认知“鸿沟”。

这就是为什么黑人普遍仇恨白人（原因在于逻辑的不同）？特别是在美国。 虽然，我们讲美国历史上的黑人民权运动在几十年以前是适当的，存在进步意义。而今天的黑命贵不能够相提并论。因为此一时彼一时！当时黑人民权运动是追求平等（至少口号，口头上是）。所以有进步意义！ 但是，从90年代的洛杉矶暴动开始，美国黑人民权运动就已经是超越法律之上的种族主义暴行了。人类历史从来没有永远正确的运动！当时的黑人是追求平等，今天黑人是追求特权。人类总是贪婪的，他们不会有满足，从追求平等，到特权，或者更大的特权！一直到存在外部力量的阻力让他们必须终止。从两百年以前的黑人在海地追求独立，到对于白人和其他族群的大屠杀，赶尽杀绝，难道没有说明这一点吗？再看看南非，曼德拉一开始也就是追求与白人“平等”的旗帜与口号？当时有剥夺白人土地，财产的述求吗？没有！ 但是，然后呢？然后再黑人他们夺得权力以后，便对于白人种族歧视的法律，条款一个个相继出笼《黑人经济复兴法》，并且逐渐在南非驱赶白人，无偿剥夺他们的土地和私有财产。泛非主义国民大会在当时的宗旨便是恐吓白人农场主并把他们赶走.白人农场主的数量自1996年以来也减少了一半，从之前的6万减少到现在的3万。正如之前所说，白人农场主（特别是南非东部的）直到今天仍然在以一种惊人的速度在袭击中死去。 南非的黑人，海地黑人他们仅仅局限于追求一种种族“平等”与种族和谐吗？不是！历史告诉我们，追求所谓的“平等”，独立只是黑人种族主义的开始。他们没有种族“平等”与种族和谐的“道德”和“智慧”，也没有这种能力和容量，再看看美国的巴尔的摩，底特律，芝加哥，等等。黑人社区能够包容，和接纳不同肤色的族群，彼此信任，相安无事，彼此和睦的邻舍关系吗？ 听一听非洲裔饶舌歌手YG演唱的“遇见劫匪”（Meet the Flockers) First, you find a house and scope it out Find a, find a neighborhood ''''''''''''''''Cause they don''''''''''''''''t believe in bank accounts Second, you find a crew and a driver, someone ring the doorbell And someone that ain''''''''''''''''t scared to do what it do Third, you pull up at the spot Park, watch, ring the doorbell and knock。。。。。 谁能够与一个具有强盗逻辑，强盗思维，强盗习惯，强盗心态,强盗视野，强盗格局，强盗意识形态，强盗价值观的人群做“邻居”呢？ 他们无法理解市场的交换价值，只有强盗价值，打家劫舍的价值，和恃强凌弱的霸凌价值，所以！彼此认知差别太大，他们无法彼此信任。无法彼此理解，无法彼此和谐共处。

种族主义口号掩盖下的强盗逻辑 种族主义在政治正确的语境环境中常常作为一个贬义词，常常用来形容用种族的立场，视角来分析问题，揭示问题，解决问题。 但是，事实上，种族主义不仅仅是指一种语言表达！同时也有种族主义的政治，行为，暴力等等。例如：纳粹法西斯屠杀犹太人，海地黑人屠杀白人，南非的《黑人经济复兴法》这毫无疑问也都是种族主义。包括美国在大学入学中的AA，就业市场的AA, 大法官提名特别针对性黑人和女性，这些都是明目张胆的种族主义，性别主义行为，与政治。如果不是种族主义，性别主义？为什么要强调肤色？和性别？这些都严重违反公民社会中公平，公正，公开仅基础于个人的能力，与市场需要和公平竞争的原则。 这是对于人类现代文明的公民社会的重大危害与挑战！是人类文明社会的最严重的历史倒退！这些都是严重违反美国宪法基础，和宪法原则的种族主义政治。因为美国宪法的政治基础是“公民社会”原则，基础于市场中的“人人平等”的公平，与个人的肤色，族群，性别无关。 更有甚者的以“黑命贵”名义下的打砸抢偷烧，杀人放火，强奸，零元购，等等暴力行为！都是货真价实的种族主义行为，种族主义犯罪！ 那么，对于这些明目张胆的种族主义政治，暴行就没有敢于站出来指出，这是种族主义呢？ 这就是因为“强盗逻辑”的力量，和作用。 强盗逻辑1：只许州官放火不许百姓点灯。只许州官种族主义政治，种族主义暴行，不许百姓种族主义言论，或者种族主义的批评。   打砸抢偷烧杀人放火是不是racist 行为！？ 黑人的暴力，违法乱纪，逼迫，零元购的特权都是racist 行为。 你们可以 、种族主义的行为，种族主义政治 但是，你们确不容忍 racist （实事求是）的批评？！ 这是什么逻辑，这就是“强盗”逻辑？你们可以为所欲为明目张胆做强盗，但是不可以批评强盗（这就是今天的美国吗！？）。 如果是黑人的打砸抢偷烧杀人放火，零元购，违法乱纪的特权racist 行为，消失了。并且遵纪守法，对于现代文明社会不存在威胁。racist 行为，racist 政治已经消失。那么，谁会批评你们呢？ racist 自然就会消失。 racist 行为，racist 政治，racist 暴行， 是racist 批评的根本原因。

当然,问题也存在另外的一个方面：如果在一个交换逻辑：彼此公认的公理基础，公正，公平，公开透明的市场交换机制，需要客观理性，法律法规保障与规范。以客观，理性，公平公正为核心中。 美国黑人，印第安人往往在公平的市场竞争中，处于劣势地位（由于智商，脑容量，数理逻辑不足，文化传统），如果与其他族群公平市场竞争与交换？自己乏善可陈，没有什么可交换的价值。这样就形成一种恶性循环。所以，在一个公平，公正的市场竞争与交换环境中，在欧洲，北美洲的黑人，穆斯林和印第安人群体常常处于劣势。这样反过来在这样的竞争环境中迫使他们联合在一起，部落意识强化（玩弄政治，权术，群体效应）。 从交换互补逻辑体系，转变成为盗窃逻辑体系的思维，因为在强盗逻辑中，他们才能够寻找到“心理安慰剂”或者“道德制高点”（富人，白人，奴隶主，资本家都是不道德的），或者才能够看到成功的“捷径”。因为人类文明道路的太过于漫长。