楼主，你以后真的不要再打Covid19 的疫苗了； 媒体宣扬的都是one side of story ; 有时间听听国会关于疫苗的听证会CSPAN 有，或者去搜索spike protein的文献。这些另外一面，关于疫苗safety的问题，媒体是downplay. 美国FDA一部分人，辉瑞 福奇 当前的美国政府，极度腐败，；你这样像心 肌炎，赶快 去找医生吧。希望你可以恢复
孩子上初中，学校强制打booster, 不打不让去学校。不想给娃打第三针了，可能学校还会强制第四针。下面是学校信的内容 systemwide policy requires a booster to be received 5 months after the second dose of the vaccine was administered. Infectious disease experts anticipate that annual or more frequent boosters will be necessary and receipt of boosters will be required in the same way that the initial vaccination is required by this policy and subject to the same exceptions
孩子上初中，学校强制打booster, 不打不让去学校。不想给娃打第三针了，可能学校还会强制第四针。下面是学校信的内容 systemwide policy requires a booster to be received 5 months after the second dose of the vaccine was administered. Infectious disease experts anticipate that annual or more frequent boosters will be necessary and receipt of boosters will be required in the same way that the initial vaccination is required by this policy and subject to the same exceptions agerinan 发表于 2022-01-30 11:10
孩子上初中，学校强制打booster, 不打不让去学校。不想给娃打第三针了，可能学校还会强制第四针。下面是学校信的内容 systemwide policy requires a booster to be received 5 months after the second dose of the vaccine was administered. Infectious disease experts anticipate that annual or more frequent boosters will be necessary and receipt of boosters will be required in the same way that the initial vaccination is required by this policy and subject to the same exceptions agerinan 发表于 2022-01-30 11:10
孩子上初中，学校强制打booster, 不打不让去学校。不想给娃打第三针了，可能学校还会强制第四针。下面是学校信的内容 systemwide policy requires a booster to be received 5 months after the second dose of the vaccine was administered. Infectious disease experts anticipate that annual or more frequent boosters will be necessary and receipt of boosters will be required in the same way that the initial vaccination is required by this policy and subject to the same exceptions agerinan 发表于 2022-01-30 11:10
孩子上初中，学校强制打booster, 不打不让去学校。不想给娃打第三针了，可能学校还会强制第四针。下面是学校信的内容 systemwide policy requires a booster to be received 5 months after the second dose of the vaccine was administered. Infectious disease experts anticipate that annual or more frequent boosters will be necessary and receipt of boosters will be required in the same way that the initial vaccination is required by this policy and subject to the same exceptions agerinan 发表于 2022-01-30 11:10
🔥 最新回帖
。。。。。
没人不允许啊
我有认识的人在群里到现在还是一副疫苗红卫兵的样子说话很冲的，他自己全家打完没不好反应所以….
既便如此，也应该允许质疑疫苗的自由，毕竟是个新事物，说不准是否有效
那个买大麻股的左派咖啡因？
🛋️ 沙发板凳
谢谢
mm能具体说说症状吗
CDC说mild cold/flu symptom可以打booster 学校强制打，不给豁免
有症状不可以打的，bless一下。。。
楼主去URGENT CARE查一下心电图和基本的检查吧，心脏的症状不要忽视。做个记录，
到现在了还有人相信cdc?
说话能不能nice一点 有轻微症状不能打booster的明确说法吗
re 心脏问题可大可小，查一下比较放心。昨晚还在小红书刷到一个打完m家booster胸口疼喘不上去，去er查出来血栓
为什么不约呢？
心肌炎肯定跟疫苗无关啦。医生检查前首先排除的就是疫苗。好好想想最近看了什么帖子引起的焦虑也会导致心脏不舒服。
你老人家是在说笑话，还是疫苗教主。 看了帖子都会心脏不舒服，这人该去养老院了
systemwide policy requires a booster to be received 5 months after the second dose of the vaccine was administered. Infectious disease experts anticipate that annual or more frequent boosters will be necessary and receipt of boosters will be required in the same way that the initial vaccination is required by this policy and subject to the same exceptions
所以美国人要起来反抗疫苗mandate啊，否则会轮到自己头上，加拿大已经觉醒了
https://huaren.us/showtopic.html?topicid=2774087&fid=384
太恐怖了。。。这是哪里，加州还是纽约？
要是新冠疫苗可以防止传染，那强制是有意义的，现在不防传染，青少年重症率极低，初中生心肌炎几率又高，这不是害人么。。
请问这是哪个州啊
现在真的是看到这老头就神烦 一次次的 太没有说服力了
是托梦告诉的吗？没烧点纸钱给他？
你还不能质疑他，因为他说他就是science。你质疑他就是质疑science。
原来说6个月可打加强针，后来改5个月，感觉会不会哪天变成月月来。
不合理的得拒绝啊，不然又第四针咋办
但是疫苗打的不是真病毒，也没有自我复制能力，怎么会传染家人，应该是打的时候就已经感染了吧
所谓的反疫苗，除了各种中文来的奇谭怪论，一开始就是反强制疫苗，现在都有这么多严重长期副反应的了，还强制，是保护人还是杀人？
医疗资本要发财啊 可悲的是华人版主也把我的贴转政治垃圾版了，也不知道掩盖什么，疫苗mandate坚持下去最后倒霉的自己 所幸youtube转向了，昨晚ABC新闻也报道加拿大的游行了
疫苗就是把少量病毒打进去，让身体免疫系统识别后产生抗体。但是据说这个信使疫苗的技术不是仅仅带了三根鸡毛的鸡毛信，它TM可以自己复制鸡毛，结果搞得免疫系统一地鸡毛。
对于新冠病毒和疫苗，我更倾向于个体差异。所以我不反疫苗，但是坚决反对强制，反对任何形式的一刀切。
既然楼主学校强制，也已经打了，就不要纠结其他了。刷个剧，做点儿好吃的，实时监控心跳等等，等见了大夫，看看他们怎么说。
太多了，我最好的一个朋友打第三针就感染了，轻症。还有几个同事，其中一个同事休了两个礼拜的病假。小红书上看到一个多伦多的发帖，说她的好朋友四十多岁，打了booster以后得新冠走了。也不知道是真是假，但是我相信大多数人不会拿这种事情造谣。现在越来越感觉这个疫苗是皇帝的新衣，但是架不住peer pressure所以还是跟风打了第三针。好在我三针都没什么反应，就是胳膊痛一天，就当打生理盐水了。
约两个医生呗，一个主动提打了疫苗，一个就说没打，我赌一亿美元诊断结论不同。
对啊，一提疫苗估计医生吓得不敢好好诊断了怕惹事
但是估计打过疫苗的记录医疗系统也有，医生也许能看到？
注册不到两天的ID, 一上来就反疫苗，我劝大家小心！
注册不到两天的ID, 一上来就反疫苗，我劝大家小心！
为什么一定要等到deadline自己生病期间去打疫苗。你就是被那些反疫苗的人害了。多多休息吧。每天吃粒81毫克阿司匹林，看看有无缓解
加州UC 系统的中学
是的 疫苗压根没用 打了还那么多人感染
我认识一个人父亲打了灭活疫苗以后出现神经系统疾病症状精神分裂了，脑脊液中发现抗体。一定更安全吗？也未必。
我打第三针之前特意先去测是阴性才去打的
看多这样的帖子，一时焦虑也会引起心脏疼：） 或者正好赶上男女更年期假性心绞痛。
例假血崩量大，周期完全紊乱。
这些问题都是以前从来没有过。
所以我没打第三针，也没给孩子打。
例假血崩量大，问了一下我身边大概7，8个女性朋友，结果发现大家都有这个现象。
我平时自己不觉得，所以我就觉得我就是心理障碍。 我又怕我可能真是心脏真有毛病，但被自己认为是心理障碍给耽误了。。。
都是疫苗弄出来的这个怪圈。我是不会打第3针了。
真假！我也打了三针辉瑞
心脏不舒服还是要看看医生，查一下做个心电图什么的抽个血看看有没血栓，都没事自己也放心。
心肌炎看医生也没什么帮助作用 心肌细胞不能再生 身体只能用纤维组织填充 所以健康水平无法恢复到以前的层次 除非 修炼道教 或者求神拜佛 加强spirit mind body 三个层次的健康
大码，我可不是反疫苗；自己权衡风险，weigh the benefit and risk .. 楼主这样已经出现副作用，当然不建议。你继续打 第4 第 5 …
大学吗？
疫苗是信仰
华人大妈的革命警惕性真是高！
话说我打完第二针也是有天晚上半夜了心痛后背痛，感觉跳得很快，不知道是害怕在先还是跳得快在先，当时也害怕就这么挂了。。。后来倒是没有过了。上次开会有个同事说他一个大学同学挂了，挂前一阵还建议他做什么检查，一个结尾什么gram的检查，结果他自己还没做就没了，说是心脏两个主要的管子堵了，没早发现做支架，算来也就40出头
我没啥反应，但不知道没有反应是不是也是一种反应
https://www.reuters.com/business/healthcare-pharmaceuticals/heart-condition-risk-higher-after-covid-19-illness-than-vaccines-uk-study-2021-12-14/
反疫苗的看不懂统计数据的，他们就觉得自己得了新冠不会心肌炎不会long covid
没时间的话， 上班路上， 听一听参议员Ｊｏｈｎｓｏｎ 医生听证会： https://rumble.com/vt62y6-covid-19-a-second-opinion.html
新冠有得治. 这些医生都公开了他们用于治疗病人的药物和非疫苗的预防措施. 奈何不知道为什么，政府和主流一直不让人说话，也不让讨论副作用，甚至威胁吊销这些医生的执照。华人各大网站微信群上也一样. 副作用早有人在说，一直被删帖移版，禁止讨论. 直到强制第三针，才陆续有人出来反应自己身体的问题，发现原来不只是自己，早干啥去了。不止这些医生受到威胁，所有医生, 包括咱们看的那些医生也都收到了medical board的威胁通告. 不许传播和ＣＤＣ不一致的misinformation, 不许用非guideline药物进行治疗， =甚至对因为其他原因长期使用伊维菌素和羟氯喹的，也不许开药。以至于医生对于疫苗副作用, 只能顾左右而言他．告诉你是肌肉疼，是焦虑引起，是你自己本身基因缺陷，是你年纪大了. 否则他们多年的努力，几十万的学费和执照都会一夜化为乌有. 换了你，你会为了一个病人，让自己失去一切么？
自己的健康要掌握在自己手中，政府和医疗系统都不是可以完全信任的对象，尤其是在这个魔幻的时代。
我看到有人建议打前后一个月好好静养，不要做大动作
有的人是被迫打的，为了保工作
是啊，这类人是最惨的，要能survivie 因为工作会接触人导致covid的天灾 也要能survive 强制疫苗带来毒性这种人祸.
欧洲上百位运动员， 疫苗后倒在训练场上或者被迫退役，就是因为疫苗引起的后遗症。这些运动员因为打完疫苗很快要重回大运动量训练，所以反应惊人的明显。一般人如果运动量不大，可能只是感觉不舒服，但不代表就没事。
轻微心肌炎并不轻微，一定要好好休息，不能剧烈运动， 也要避免剧烈温差。恢复时间因人而异，有人彻底恢复，有人也许永远不能恢复到从前，而且诊断措施上没法确认。CT上看不出来，可能你自己还是感觉不舒服，那就还是要小心。继续下一针，你又会承受同样的风险。不是说，第一针没事，以后就会没事。
有人觉得不打疫苗有风险,问题是打了疫苗以后，除了疫苗无效同样感染新冠的风险,还有疫苗自身的风险。 利弊到底如何,每个人都不一样,请大家自己做好研究. 尤其是有初中到大学年纪男孩的家庭, 是心肌炎的高发年龄段，CDC也没法否认的。没有疫苗前,健康学生和年轻人, 重症死亡几乎没有。有了疫苗以后，４０以下死亡剧增。 牺牲原本年轻健康的人群， 换来一个对ｖｕｌｎｅｒａｂｌｅ 人群保护的口头承诺，现在看来还不见得有保护作用， 究竟对不对？可能百年之后，我们的后代能对此有个结论吧
女性好像对生殖方面影响更大，轻微的反应就是例假失调，是否大面积引起不育需要一代甚至几代人才能看的出来。 现在谁都不知道。 但是有ferterlity clinic 和孕妇的负面数据。 这些本都应该是头条新闻， 不知道为什么硬被堵嘴堵成了小道消息。至于其他神经系统，免疫系统，血液系统的问题，跟个人基因，疫苗前身体状态都有关系，５０年后也不见得有定论，但是发生在自己身上就是１００％。
所谓research paper, 看看就好，做研究是需要funding的.Funding 在谁手里？福奇，NIH. 说疫苗被FDA批准的,FDA70% funding 来自大药厂,疫苗研究部门正副主任在给age 12+批准投票前,同时宣布提前退休.说到这里，明白的人自然明白，大家自求多福吧
加州
新冠病毒到底哪里来的，天灾还是人祸，目前有定论了吗？
我身边认识的其他裔族的，以为是吃蝙蝠吃出来的。麻烦哪位给指点迷津，给个官方说法。
什么学校这么黑？
我也是觉得，这个事不能强迫，我开始也是自愿打了，但是身体有很不好的反应，不想再打，为什么要强迫我们啊，不打就没工作，家里也没矿，是非要把人饿死或者非要被打死才罢休吗？
这个中文看着太费劲了。 不是每个打疫苗的都会得新冠。 疫苗提供的spike protein数量和自然感染的数量也不一致。打疫苗得心肌炎的如果不打疫苗，未必会得新冠，得新冠也未必会得心肌炎。 反正双盲实验已经被疫苗公司人为提前终止了，怎么说都没法证明疫苗比新冠对心脏危害大还是小了。
为什么不检查就这样疑神疑鬼？
人祸啊。。。投毒
我说过几次主题就被封，但知道了也没用啊。。。
他死了怎么告诉你的？