教主又要搞事情了吗？ xyzgw 发表于 2022-01-30 06:21
SpaceX背后的推手一直是军方。 二十年前国会开始都冻结而且逐步减少NASA预算，十年前停掉最后一班航天飞机，出现太空运送空档招致社会质疑。 军方需要快速廉价稳定的大规模太空发射能力，现有体制内的波音落马太官僚，新兴小公司Orbital(诺普)/Sierra创新动力不足。在这种情况下， 军方国会需要新兴事物，终于找到了马斯克这个怪物，很像星球大战中的情节。 bud 发表于 2022-01-30 08:33
你这弄的好像军方是什么神秘老大似的… 呃 tuer 发表于 2022-01-30 08:47
SpaceX团队很多就是NASA人员。哪个国家的国防会是纯粹的民企 545f 发表于 2022-01-30 12:36
他想发展就发展的么？是不允许的 tuer 发表于 2022-01-30 07:16
回复 5楼bud的帖子 是的，能触碰太空这一块的不管搁哪个国家都不可能是真正私人在干 CoolTeeth 发表于 2022-01-30 09:05
这可是阳谋， 全在世人眼皮底下推进完成的。 如果去肯尼迪宇航中心， 里面有大楼挂波音落马的招牌，nasa把传奇色彩的39A发射平台和组装大楼出租给了SpaceX. 那个发射平台射过阿波罗和航天飞机。再看看美国问责局(GAO)过去20年对宇航局各类估评报告， 技术转移是头等大事。这个没有秘密可言。参议院科技与航天小组咨询航天局局长的视频是公开的， 这些人看得很远。 bud 发表于 2022-01-30 11:38
空X是马斯克真正的私人企业不以你的认知为转移，拿NASA合同也是私人企业谢谢 空X拿了NASA载人登月的合同 NASA租L39给空X不是理所应当的么？ totheend 发表于 2022-01-30 15:32
能拿合同就是最大的支持， 前提是要有真本事揭黄榜。这类政府合同竞标， 政府都会同时支持几个潜在竞争者， 最后最佳方案胜出。 bud 发表于 2022-01-30 16:13
合同支持没错不等于空X是NASA的而不是私人企业，空X是完完全全的私人企业老板是马斯克，马斯克还天天在骂白等！ 不要混淆视听 按照你的逻辑洛马波音都不是私人企业呗 政府也让贝索斯的space dick 参与竞标所以贝索斯的企业也是美国政府的呗？ totheend 发表于 2022-01-30 16:40
我从来没有说过SpaceX不是私企，洛克西德马丁，波音， Northrop Grumman 都是上市私企， 为什么这么纠结私人公司与政府的关系。 美国有国企么? 在这些公司上两天班就明白了。 bud 发表于 2022-01-30 18:08
这次事情搞大了！
你这弄的好像军方是什么神秘老大似的… 呃
是的，能触碰太空这一块的不管搁哪个国家都不可能是真正私人在干
这可是阳谋， 全在世人眼皮底下推进完成的。 如果去肯尼迪宇航中心， 里面有大楼挂波音落马的招牌，nasa把传奇色彩的39A发射平台和组装大楼出租给了SpaceX. 那个发射平台射过阿波罗和航天飞机。再看看美国问责局(GAO)过去20年对宇航局各类估评报告， 技术转移是头等大事。这个没有秘密可言。参议院科技与航天小组咨询航天局局长的视频是公开的， 这些人看得很远。
很多NASA人员？依据呢？很多是多少？有几个算很多？张口就来空X确实有挖了几个NASA的人 但不是你说的很多
不允许是一回事，已经拥有了轨道轰炸机的技术这是事实，战时随时升空
空X是马斯克真正的私人企业不以你的认知为转移，拿NASA合同也是私人企业谢谢
空X是马斯克真正的私人企业不以你的认知为转移，拿NASA合同也是私人企业谢谢
空X拿了NASA载人登月的合同 NASA租L39给空X不是理所应当的么？
他的想象能力非常丰富
能拿合同就是最大的支持， 前提是要有真本事揭黄榜。这类政府合同竞标， 政府都会同时支持几个潜在竞争者， 最后最佳方案胜出。
合同支持没错不等于空X是NASA的而不是私人企业，空X是完完全全的私人企业老板是马斯克，马斯克还天天在骂白等！
不要混淆视听 按照你的逻辑洛马波音都不是私人企业呗
政府也让贝索斯的space dick 参与竞标所以贝索斯的企业也是美国政府的呗？
我从来没有说过SpaceX不是私企，洛克西德马丁，波音， Northrop Grumman 都是上市私企， 为什么这么纠结私人公司与政府的关系。 美国有国企么? 在这些公司上两天班就明白了。
对