当年也面临这种选择，nyc vs 小城市，最后选了小城。原因是去nyc面试的时候看到同学蜗居在一个3000块房租的studio里。那时候我已经开始考虑生孩子的问题，不能想象在鸽子笼里养孩子的生活。最后去了小城，工资轻松买了带花园的大房子，工作压力也不大，周末带娃游山玩水。也给父母办了移民，因为房价不高所以父母也自己买了房子，住的也很舒服，算是一家人享受天伦之乐。代价是小城工作机会不多，跳槽也跳不到哪去，十年下来发展平平。有时候看着同学在nyc的事业也会羡慕，知道当时自己贪图生活享受其实是放弃了事业上的potential。只能说，愿赌服输，只能选择对自己更重要的东西
请注意B城市每年剩下的钱是实打实的比A城市每年剩下的钱多一倍，也就是说10年之后，你在A城市能剩下30万刀，在B城市能剩下60万刀，当然这10年你在A城市住的质量比B城市要好。A，B城市教育都不错，毕竟美国资源分配平均，在哪里读书都不错。
你们那里房子，十年不到至少翻倍了
因为贵的地方肯定是因为人多。工作机会也多。
人多的地方生活才会更方便，更热闹。各种设施才齐备，各种商店要啥有啥。
便宜的地方，生活方便度，和丰富度，都差的远。
开销当然包括租金（如果是租房）或者房贷利息和房产税（如果是买房），反正就是随便你租房还是买房，只考虑实际所有开销，进入你口袋（如果是买房，包括房贷本金部分，因为本金也算是进你口袋的）才算是剩下的钱。
例如A城市税后到手7万，开销是4万刀（包括租金或者房贷利息和房产税），每年剩下3万刀进口袋。 例如B城市税后到手13万，开销是7万刀（包括租金或者房贷利息和房产税），每年剩下6万刀进口袋。
不能这么说。你可以假定A城市和B城市的教育资源一样，毕竟这是美国，哪里读书都差不多，都有好学校，校内排名靠前就能去好大学，不像国内是所有学校统一高考排名。
当然除了教育资源，其他资源（吃喝玩乐之类）肯定是B城市更好点。
是这个道理。
北上广至少北京我是不想住的， 一点生活品质都没有， 为了个人脉， 工作资源， 自己半辈子都过得委委屈屈的， 不值得。 过一天生活好一天更重要。
我朋友也说过这样的话，等她家人重病后，再也不说了，她家那小地方，医生杀人的本事比看病本事大。
那是地方太小了。
我家亲戚在二线省会城市重病，家里人托关系进了最好的医院VIP待遇，主治医师也都是博士毕业，美国进修过的。另外一个在北京的亲戚就感慨说在同样的身份北京绝对享受不了这种待遇，老百姓都得大清早的去医院排队。
村里便宜舒服，对娃压力也小。至于吃喝玩乐偶尔去趟城里就好。
娃学校三分之一亚裔，放在哪儿也不算少。我老公上过80%亚裔那种学校，压力太大了。
1/3亚裔的地方怎么可能10万收入剩3万呢？
在国内待惯了总有惯性思维，在美国哪有那么大差距。北上广有那么多砸车的抢钱的流浪的么？反倒是不太偏远的，小点地方治安，环境，人nice程度都强于大城市。很多suburban也都是top学区。 当然太偏的小地方过于闭塞，不好
实际上还有很多房子便宜（比A稍微贵一点），收入和工作机会不比B差多少的城市。 你光列A和B，太绝对了。
大家无非都是打工的，所谓事业也就是赚点工资换取更高品质的生活。牺牲生活质量换取事业上的potential，不是有点本末倒置吗？除非你说的事业是自己创业，或者是搞艺术之类的非典型情况，which I have nothing but respect
曾经遇到过一个男的，对我说在Montana 找到一份工作，年薪一米。然后继续说，难道我在那里的娱乐就只能是养牛嘛？我估计最后也没去。一个地方便宜自然有便宜的道理。