这楼怎么混了那么多乱七八糟的言论令人不忍直视啊!!激起我漫漫一腔充满社会责任感的热血,必须跟大家掰扯掰扯 (我本科是在纯art school读的纯fine art,主修painting/sculpture/interdisciplinary studies,但也有同学是主修艺术史的) 1.纯艺术和艺术史是两个不同的专业。一个是Bachelor of Fine Arts,简称BFA,另一个是Bachelor of Arts,就是一个大家都熟悉的BA。BA in art history的skills更transferable。 确实会有一些overlap,我们读纯艺的肯定会必修一些艺术史的课,而读艺术史的也肯定会修一些studio课,但不代表这两个专业是能被混在一起说的。读纯艺的人需要上艺术史,是为了能了解前人走过的路,目的是要做出更好的作品;而读艺术史的上studio课,是为了能了解艺术家的perspective,最终目的是能更好的写paper做research。侧重非常非常不一样。
2. 读艺术史的人就业,如果想留在在art world里面的,那可以去museum,auction house, art gallery, or somewhere in academia. 要去museum or academia拿paid的职位,必须得有硕士以上学位,最好是博士,不然基本没人鸟你。而要去art gallery和auction house的话,得从最低的各种assistant职位做起,很多也是unpaid或者给很少很少的钱,并且做的事非常menial 非常不rewarding(可以看看真人秀gallery girls,真的是里面那样,很写实)我认识的人里面,本科毕业就能自己在艺术圈里搞得风生水起的人都是家里极其有资源也有钱的。 当然,现在互联网时代,也有可以在在校期间靠自己的专业知识和文笔run one's own blog 或者给一些平台投稿/做内容,搞出一些名堂,然后做自由职业者。这是一条,大概率在金钱上无法短期内“值回票价”的路,但也仅限于在金钱上。 读艺术史的人也不一定要留在art world。NYU这样的综合类top school,即使是读艺术史,本科毕业也完全可以直接去professional service或者金融业。我认识几个女生就是去了大基金,投行,或者consulting firms。And they didn't even go to NYU.
这楼怎么混了那么多乱七八糟的言论令人不忍直视啊!!激起我漫漫一腔充满社会责任感的热血,必须跟大家掰扯掰扯 (我本科是在纯art school读的纯fine art,主修painting/sculpture/interdisciplinary studies,但也有同学是主修艺术史的) 1.纯艺术和艺术史是两个不同的专业。一个是Bachelor of Fine Arts,简称BFA,另一个是Bachelor of Arts,就是一个大家都熟悉的BA。BA in art history的skills更transferable。 确实会有一些overlap,我们读纯艺的肯定会必修一些艺术史的课,而读艺术史的也肯定会修一些studio课,但不代表这两个专业是能被混在一起说的。读纯艺的人需要上艺术史,是为了能了解前人走过的路,目的是要做出更好的作品;而读艺术史的上studio课,是为了能了解艺术家的perspective,最终目的是能更好的写paper做research。侧重非常非常不一样。
2. 读艺术史的人就业,如果想留在在art world里面的,那可以去museum,auction house, art gallery, or somewhere in academia. 要去museum or academia拿paid的职位,必须得有硕士以上学位,最好是博士,不然基本没人鸟你。而要去art gallery和auction house的话,得从最低的各种assistant职位做起,很多也是unpaid或者给很少很少的钱,并且做的事非常menial 非常不rewarding(可以看看真人秀gallery girls,真的是里面那样,很写实)我认识的人里面,本科毕业就能自己在艺术圈里搞得风生水起的人都是家里极其有资源也有钱的。 当然,现在互联网时代,也有可以在在校期间靠自己的专业知识和文笔run one's own blog 或者给一些平台投稿/做内容,搞出一些名堂,然后做自由职业者。这是一条,大概率在金钱上无法短期内“值回票价”的路,但也仅限于在金钱上。 读艺术史的人也不一定要留在art world。NYU这样的综合类top school,即使是读艺术史,本科毕业也完全可以直接去professional service或者金融业。我认识几个女生就是去了大基金,投行,或者consulting firms。And they didn't even go to NYU.
这楼怎么混了那么多乱七八糟的言论令人不忍直视啊!!激起我漫漫一腔充满社会责任感的热血,必须跟大家掰扯掰扯 (我本科是在纯art school读的纯fine art,主修painting/sculpture/interdisciplinary studies,但也有同学是主修艺术史的) 1.纯艺术和艺术史是两个不同的专业。一个是Bachelor of Fine Arts,简称BFA,另一个是Bachelor of Arts,就是一个大家都熟悉的BA。BA in art history的skills更transferable。 确实会有一些overlap,我们读纯艺的肯定会必修一些艺术史的课,而读艺术史的也肯定会修一些studio课,但不代表这两个专业是能被混在一起说的。读纯艺的人需要上艺术史,是为了能了解前人走过的路,目的是要做出更好的作品;而读艺术史的上studio课,是为了能了解艺术家的perspective,最终目的是能更好的写paper做research。侧重非常非常不一样。
2. 读艺术史的人就业,如果想留在在art world里面的,那可以去museum,auction house, art gallery, or somewhere in academia. 要去museum or academia拿paid的职位,必须得有硕士以上学位,最好是博士,不然基本没人鸟你。而要去art gallery和auction house的话,得从最低的各种assistant职位做起,很多也是unpaid或者给很少很少的钱,并且做的事非常menial 非常不rewarding(可以看看真人秀gallery girls,真的是里面那样,很写实)我认识的人里面,本科毕业就能自己在艺术圈里搞得风生水起的人都是家里极其有资源也有钱的。 当然,现在互联网时代,也有可以在在校期间靠自己的专业知识和文笔run one's own blog 或者给一些平台投稿/做内容,搞出一些名堂,然后做自由职业者。这是一条,大概率在金钱上无法短期内“值回票价”的路,但也仅限于在金钱上。 读艺术史的人也不一定要留在art world。NYU这样的综合类top school,即使是读艺术史,本科毕业也完全可以直接去professional service或者金融业。我认识几个女生就是去了大基金,投行,或者consulting firms。And they didn't even go to NYU.
人型坦克 发表于 2022-01-28 20:13
“读艺术史的人也不一定要留在art world。NYU这样的综合类top school,即使是读艺术史,本科毕业也完全可以直接去professional service或者金融业。我认识几个女生就是去了大基金,投行,或者consulting firms。And they didn't even go to NYU.” 那你自己呢
JD 法学博士
我也回复你一次,孩子不懂事,大人总懂吧。要给孩子讲好利弊。你毕业很大可能找不到工作,你不会像有钱同学那样有资源,你还要自己贷款学费,自己赚生活费,你能接受你就去。别到时候看到不如你的有钱同学找到好工作抑郁。
码农又好学又赚钱,怎么还有好多人找不到工作啊?是他们傻吗?
告诉你,我不会让我孩子去学艺术或CS,是我孩子告诉我想学什么专业。我会和他讨论,但我没法替他决定,我如果替他决定,他不会那么投入认真的学,他可能会混混毕业,找个工作混混日子。目前为止,他自己选的,他很投入,我为他高兴为他骄傲。我生他不是为了他活成我理想中的样子,我是想他能活出他能做到的最好的自己。
连年纪都挑,只剩钱坑能跳了。
好的哦,希望你说到做到 假如孩子大学想学religious studies也别拦着哦🤗 孩子哪天想要变性了你也要让TA follow自己的passion,千万别反对孩子哦,反对你就是食言天打雷劈
艺术史可以的,本科毕业后如果就业困难,可以再读JD,MBA,修几门课后申请医学院,只要家里支持付学费,或者JD,MBA,读医也可以贷款一些读。
关键是人要上进。如果家里有trust,那更应该读。
看看你这说话的样子,你还真别跟我来聊这些。不回了
呵呵就允许你坑别人家的孩子? 怎么不坑你自己家孩子?说了两句就破防了呢
一般这种鼓励普通工薪家孩子去追求理想学艺术的贵妇,一般是: 1.自己嫁个从事跟艺术沾不上边,最俗气,最赚钱的老公 2.自己的孩子也是学个跟艺术沾不上边,最俗气,最赚钱的专业 在这个基础上,才能摇着扇子,轻轻巧巧的说一句“我最理解我的孩子” 我再猜,就算这样,她未来的儿媳绝对不会是学艺术的普通工薪家孩子, 学艺术的富家孩子没准,哈哈哈哈
(我本科是在纯art school读的纯fine art,主修painting/sculpture/interdisciplinary studies,但也有同学是主修艺术史的)
1.纯艺术和艺术史是两个不同的专业。一个是Bachelor of Fine Arts,简称BFA,另一个是Bachelor of Arts,就是一个大家都熟悉的BA。BA in art history的skills更transferable。
确实会有一些overlap,我们读纯艺的肯定会必修一些艺术史的课,而读艺术史的也肯定会修一些studio课,但不代表这两个专业是能被混在一起说的。读纯艺的人需要上艺术史,是为了能了解前人走过的路,目的是要做出更好的作品;而读艺术史的上studio课,是为了能了解艺术家的perspective,最终目的是能更好的写paper做research。侧重非常非常不一样。
2. 读艺术史的人就业,如果想留在在art world里面的,那可以去museum,auction house, art gallery, or somewhere in academia. 要去museum or academia拿paid的职位,必须得有硕士以上学位,最好是博士,不然基本没人鸟你。而要去art gallery和auction house的话,得从最低的各种assistant职位做起,很多也是unpaid或者给很少很少的钱,并且做的事非常menial 非常不rewarding(可以看看真人秀gallery girls,真的是里面那样,很写实)我认识的人里面,本科毕业就能自己在艺术圈里搞得风生水起的人都是家里极其有资源也有钱的。 当然,现在互联网时代,也有可以在在校期间靠自己的专业知识和文笔run one's own blog 或者给一些平台投稿/做内容,搞出一些名堂,然后做自由职业者。这是一条,大概率在金钱上无法短期内“值回票价”的路,但也仅限于在金钱上。
读艺术史的人也不一定要留在art world。NYU这样的综合类top school,即使是读艺术史,本科毕业也完全可以直接去professional service或者金融业。我认识几个女生就是去了大基金,投行,或者consulting firms。And they didn't even go to NYU.
你这样说挺好玩的,告诉你,没有俗气的专业,只有俗气的人。任何专业,如果喜欢,如果专研透了,都是美MEI的,人家是乐在其中啊。同理,没有不赚钱的专业,如果有那也是天赋不够,即不适合。 楼主估计比发这个贴之前更不安了。焦虑的情绪最容易传染。 人各有命,就算孩子听你们的学了CS,人生那么多坑,你都能预见吗?要想孩子生活好,只要他们会思考,三观正就好了。真是庸人自扰。
别的不说,上phd当教授这条,层主走过吗?
18岁的孩子,妈就怎么50岁了?
编辑 记者 出版,发行。
演艺圈经纪人
都第二代了还要卷计算机。这不就跟那个放羊娃的故事一样吗?
人生追求的是幸福感,钱只是其中一部分。
你这属于被别人鸡汤灌多了?还是你平时也是这么灌别人鸡汤?
楼主都不用工作,应该家境不差。最多女儿将来也和妈一样不工作呗。
大多数人只是喜欢艺术带来的娱乐价值,并不是喜欢艺术本身。大众作为欣赏者接收者,视角跟创作者以及从业者是完全不一样的。就好比大家都享受便捷的家用电器,但却没有多少人愿意去钻研其背后的理论物理。
对钱不敏感确实是一大原因,不过这边长大的小孩没咋吃过苦,估计挺容易对钱不敏感的。。。
你是在暗示艺术的创造者,从业者并没有得到什么娱乐价值吗? 那你还信誓旦旦的说艺术工作者既能糊口,心灵又得到了满足?
大众享受家用电器,也有很多人从事研究生产销售家用电器的工作 那大众都很享受艺术,为啥没有多少人从事创作销售艺术的工作呢?
鸡汤是自产有机的,很幸运啊我是属于见惯好东西的人。我见过热爱专业的人,因为他觉得至美。我见过至美的物件,不仅仅是因为它贵。我也见过几个至美的灵魂。算了我其实是运气,应该知足了。你们随便怼吧。 不过建议这个讨论差不多就行了,楼主是明白的,你们能改变楼主女儿吗?这个人生课题是人家小姑娘自己需要去解的。你就算告诉了她答案,人家也需要找到论证过程,更别说这答案还存疑呢。
总比你误导人家孩子强多了,其实你应该跟人孩子分享一下你是怎么钓了个金龟(而不是艺术家的),总比鸡汤实用多了
我天 你咋这么杠啊 一杠杠一天
你太抬举我了,我和我先生属于半斤八两,门当户对。 我有没有误导楼主,她会知道的。我倒是担心你们小孩,万一不想按你们的路线走,你打算怎么办?这恰恰是楼主的问题,你帮她解一解吧。地球人都知道CS赚钱,但她女儿不想学。别离题。
可以象你学习,吊个金龟,成为贵妇,吹吹枕头风,再闲闲的劝劝别人家孩子,一定要追求自己的理想啊
不如学学你,怎么push孩子放下真爱学CS。估计班上大妈全部想学呢,到时候我来给你点赞加油哈。
同那些嘲笑艺术的人一样,你也太看不起码工了, 你们有本质的区别吗?
照你这种说法,艺术才是最没有门槛的职业, 小孩子都会涂鸦。
最后一段,能展开说说,这些转行的女生是靠什么transferrable skillls的吗?
长得很漂亮,学什么都会生活得不错。光长相就让她提升了阶级了
我知道啊,所以才悲嘛
有个邻居家的姑娘高中是graduate with honor, 一直热心social justice, 去了ivy league 读了Women study。 然后出来就找不到工作。然后去老爸的公司当contract, 后来又打算去读营养学。人生经历是相当丰富,但是也真能折腾。
投行的花瓶前台和经理身边的小秘都不需要金融毕业吧,学艺术的美女就可以做啊。
问题在于如果你活得很有安全感的话,下一代可能40多发现自己很没有安全感开始爱起曾经看不起的钱来了,然而有点晚了(类似于丁克到45岁忽然想要娃的人)
人家学的是 艺术史, 意即艺术的历史,会画大概不是必须的也就是说学艺术史的不一定会画画,我们不要理解偏了。
学钢琴的不是至少可以当钢琴家教吗? 我觉得学钢琴比学艺术史要实用得多,怎么也不至于饿死。
是的,这种大妈就是脱离现实,专坑别人家的孩子 真那么好,她自己怎么不追求呢?
而且兴趣作为专业很多人之后就失去原有的激情了 有些没追求过理想的大妈没经历过当然是不理解的
“读艺术史的人也不一定要留在art world。NYU这样的综合类top school,即使是读艺术史,本科毕业也完全可以直接去professional service或者金融业。我认识几个女生就是去了大基金,投行,或者consulting firms。And they didn't even go to NYU.”
那你自己呢
这个听上去才是realistic的现实中的例子
爸爸的公司!这些都是家里有矿兜着的孩子才能随心所欲的选专业。我老板的女儿从小学长笛的,本科学音乐,毕业找不到工作,又看不上她爸爸的公司的工作,转行去读了法律,花了很多钱和时间,好在最后考到了执照,现在是一名刑事律师。
不会的亲爱的,我说了,教育孩子就两个最主要的抓住,会思考,三观正。在这个前提下,他会安排好自己的生活的。大富靠命,你也算计不到。过个小康日子,好孩子都没问题的。这是基于我周围那些已经毕业成家的孩子的观察上。我真的不担心。
“大富靠命,你也算计不到。过个小康日子,好孩子都没问题的。”姐,你这么超然把钱都捐给我们吧,反正你命中该有多少钱就有多少钱,你不用担心,不用奋斗
捐给你干嘛,你有你的命,多了你也受不住
要想点评冰箱还需要自己会制冷吗?
你怎么知道别人没学过?
还是艺术
是有钱才学艺术史 不是学艺术历史才开心 有钱人都开心
不是自己会不会制冷,是你根本不了解冰箱的知识原理就想点评冰箱。算了看你说话除了鄙视别人也没啥干货,不用回了。
你怎么知道别人没学过呢
好象不了解艺术史就不能点评这专业的就业一样,那这栋楼里有几个人了解艺术史? 可别跟我说上大学就是为了理想为了情怀,一般老百姓家里还真衬不起这不能当饭吃的情怀
把别人的孩子教精明了,自己的孩子将来怎么办呢?这就是给自己的孩子扫清障碍啊~~
有两种可能: 1, 靠脸蛋, 华尔街特别喜欢雇美女, 只要够美, 什么专业都行。 2, 要关系, 家里有矿的孩子, 必定认识其他有矿的人家, 关系够硬的话, 塞个人一点问题都没有。
反正肯定不是靠艺术史的专业知识进去的, 也不是靠NYU的牌子进去的。
+1 投行竞争这么激烈,不明白怎么会找不对口专业的,肯定有些不为人知的asset吧
哈哈哈哈~~ 想起个笑话,一个人问一个百万富翁,“你是怎么挣到你的第一桶金的?”。 富翁说“我上中学的时候卖给同学游戏卡,我五块钱进,六块钱卖。。。” 那人问“你就是这样挣到的第一笔钱?” 富翁说,“想什么呢?后来我爷爷死了,留给我一大笔钱~~”
呵呵,我姥姥大字不识,也知道人得有个工作才能养活自己。 就算艺术再高尚,阳春白雪,毕业了找不到工作都是白搭,这么简单的道理需要掌握多少艺术史的原理知识,才能悟出来?
curator工资不高吧?而且opening少的可怜,一家museum也就需要这么两三个curator,一个城市才多少opening?
投行最核心的技能是sales, 拉顾客,这不需要任何专业技能。
当然如果不知道一些基本金融分析,也是不行的。但这一两门课就能补。
这个论坛里的人大多是第一代移民,为了身份,为了稳定,又有语言的障碍,选择码工无可厚非。
但是强逼自己的第二代还选计算机,真的是放羊的小孩,一辈子的愿望是攒钱结婚生娃,好让自己的孩子能祖祖辈辈从事放羊这个光荣的职业。圈子窄,没关系。去linkedin好好看看,去几大经纪公司看看。高薪的职位,这世界不是只有计算机。
多观察自己小孩的兴趣爱好和天赋,给与支持与鼓励。 而不是所有华人二代也都选择计算机。
谁说不学艺术史只能学计算机了? 这世界上只有这两个工作吗?
感觉投行的sales 才不讲究专业,有学历史的,艺术的,当然也有理工科的,清一色都是金发碧眼,高个,有样貌有身材,能说会道
投行前台最爱大美女 给公司撑门面的 相当于吉祥物
每个艺术生,或者研究艺术史的,包括中国的,美国的,她们心里都知道找工作不容易,所以她们的技能在于发掘人性,迅速找到一个人的基本人性。这对sales很重要。
国内艺术生很多混的也不错,只要豁的出去,定位准确,大概率能找到饭票。我认识几个,都找到饭票了。但工作都不做艺术活。
哈哈,倒是有不少人说 “学艺术史挺好的啊,真子公主和SATC里的Charlotte学的就是这个啊,也找到了工作“(她们的例子是公主+电视剧里的人物) “学艺术史不难找工作啊,我认识的人转行去了大厂/律师/医生”(这就像说学生物出路很广,各行各业都有从生物转行的) ”可以选艺术史major,然后cs minor啊“。
我想学怎么拆sales的招。请教怎么学?
对啊,还有贵妇说“要理解孩子,要无条件支持孩子的兴趣。你问我孩子是不是学艺术?呵呵,我不能说噢” 把别人孩子忽悠瘸了,给自己孩子腾地儿吧?
这种大概率是家里多少呵护着熏陶着出来的吧。自己长出来爱艺术的那种,应该有能力不用爹妈掏钱。
现在确实有不少家长逼自己孩子去学CS,怎么没有家长逼着孩子去学艺术啊?这些家长都傻吗?