女儿考上纽约大学艺术史 也不知道该高兴还是难过，付这么高的学费 出来工作也不知道该干啥。钱也不多吧，可惜小孩就爱这口

普通人家小孩读这个很可怜，毕业会发现好职位都被有关系的人包了，辛辛苦苦的成绩，对这一行的热爱，都不如关系重要。老百姓的小孩还是学一些社会需要的技能比较重要。

art history挺好的，是我一直想学的，"我在故宫修文物"

以后可以稍微转行去狗家当设计师么？

真爱这个专业，家里没钱的话，进了大学赶紧找个有钱的男友，以后养着自己继续追求自己的爱好
multiplelife 发表于 2022-01-28 10:21

哪里有这么多活雷锋

回复 15楼cycycycycy的帖子
MARK

我在欧洲游学时，认识当地学校一个writing clinic的老师，欧洲人留学美国学的艺术史，结果因为英文够好，博士毕业回到欧洲本地，在欧洲大学教英文orz……
23urfur12 发表于 2022-01-28 10:07

现实的说，如果没有英文专业的博士文凭，想在大学教英文，机会是非常渺茫的
这个个案并不能被拿出来推广啊

普通人家小孩读这个很可怜，毕业会发现好职位都被有关系的人包了，辛辛苦苦的成绩，对这一行的热爱，都不如关系重要。老百姓的小孩还是学一些社会需要的技能比较重要。
iheartnyc 发表于 2022-01-28 15:32

说白了，这些大学学的技能门槛太低，太容易被人取代，需求量小。就象艺术啥的，我们在家看看书，也能学。只有那些理工科的知识，入门门槛高，自学相对难，需求量大。 孩子要是本科学了艺术，毕业出来找不着工作，只有重起炉灶，再学一个能糊口的工作

学自己喜欢的东西是很幸福的事情啊，但是现实也很残酷。做父母的如果有资本还是应该支持她，这并不妨碍家长告知她挣钱也是挺重要的😂

为什么要难过？孩子被自己喜欢的专业录取了应该开心啊。我感觉工作做的是自己喜欢的事还是很重要的。

对一个人的气质和吸引力的提升，那是杠杠的。别光想着钱不钱。再说了，可预见的未来的世界，艺术是越来越值钱的，懂艺术的才华变现是越来越容易的。
pwwp 发表于 2022-01-28 15:21

多少艺术家穷困潦倒，死后作品卖大钱

有钱人家孩子陶冶情操，提升气质还是挺好的。艺术和审美正相关，对生活也诸多益处。孩子喜欢就鼓励吧。楼主夫妻想办法多赚钱，至少给孩子买个房子。艺术兑现很难。

为什么要难过？孩子被自己喜欢的专业录取了应该开心啊。我感觉工作做的是自己喜欢的事还是很重要的。
普罗旺斯的淡紫 发表于 2022-01-28 15:40

当自己喜欢的东西成了工作，就不那么美妙了。想想我喜欢看电视剧，但是要是有个工作说要我每天必须看完十集某某剧，我会顿时倒了胃口

haha， 毕业了或者大二转学，去湾区找码农老公啊！文艺范年轻漂亮女生在加州应该很受欢迎吧？ 但是在纽约这种文艺范女生太多了，婚恋市场很难。
apple44 发表于 2022-01-28 13:18

以为男的都傻吗？要是以后被老公抛弃了呢？要是以后老公早死了呢？靠谁都不如靠自己

说白了，这些大学学的技能门槛太低，太容易被人取代，需求量小。就象艺术啥的，我们在家看看书，也能学。只有那些理工科的知识，入门门槛高，自学相对难，需求量大。 孩子要是本科学了艺术，毕业出来找不着工作，只有重起炉灶，再学一个能糊口的工作
zhangxx818 发表于 2022-01-28 15:39

您是真心觉得自己看看书就能学艺术吗

master at library science? work in the library or museum in the future? very hard to find a job for sure, try marry a lawyer or doctor

回复 192楼pwwp的帖子
同意。光是NYU这个学校就很有含金量。而且学文科的女孩子如果综合素质好，以后的路也很宽。我知道有学历史的进了四大的咨询部门的。

回复 191楼zhangxx818的帖子
学艺术史的人大概率不会变成高更，但可以当画商，呵呵
catcatdog 发表于 2022-01-28 15:31

我第一反应也是以后可以当画商，做的好的话应该也赚不少吧？我感觉ABC干这行的真心很少。 还是要恭喜祝福楼主。能有这个魄力让孩子学自己喜欢的专业真是好家长。NYU地理位置好，就业机会好，孩子接触的人多了也会脑子灵活一些。

说白了，这些大学学的技能门槛太低，太容易被人取代，需求量小。就象艺术啥的，我们在家看看书，也能学。只有那些理工科的知识，入门门槛高，自学相对难，需求量大。 孩子要是本科学了艺术，毕业出来找不着工作，只有重起炉灶，再学一个能糊口的工作
zhangxx818 发表于 2022-01-28 15:39

你恐怕对真正的艺术有什么误解吧

我们学校历史老师有这个专业出来的

您是真心觉得自己看看书就能学艺术吗
lesity 发表于 2022-01-28 15:47

噢呦，艺术就什么高不可攀，平常人都学不懂的才叫艺术？ 我眼里的艺术就是生活中美好的事物，要是非要去大学才能学懂的，那是矫情 说真的，就是理工，要是真有能耐和条件，照样可以自学出来，除了医学化学需要训练的科目，大部分专业没有你想的那么难哈

回复 208楼zhangxx818的帖子
那是爱好还不一样吧？总之很难有人数十年如一日干着自己不喜欢的工作吧？

噢呦，艺术就什么高不可攀，平常人都学不懂的才叫艺术？ 我眼里的艺术就是生活中美好的事物，要是非要去大学才能学懂的，那是矫情 说真的，就是理工，要是真有能耐和条件，照样可以自学出来，除了医学化学需要训练的科目，大部分专业没有你想的那么难哈
zhangxx818 发表于 2022-01-28 15:53

如果你觉得美才是艺术，那么一堆画家艺术家要被除名？ 艺术和当时社会的思潮，哲学，历史，政治都是息息相关的。评价艺术品是不能单纯以个人喜好去评价的。艺术史其中一个功能就是训练这个能力。

纽约这么多博物馆，找工作应该不难吧

知道一个学艺术史加历史的，读到phd，后来做了某博物馆的curator，也是几家藤校的客座教授，出些书这样。
落地无声 发表于 2022-01-28 10:01

这条路很艰辛，老一辈中国学者八九十年代出来读艺术史的，机会还多一点，现在就职在各大博物馆的curator们基本就是。但现在越来越难，因为博物馆的curator都是一个萝卜一个坑。

看过一片讲美国社会现象的文章，大致意思是现美国大学为了学费，搞出一堆很奇特的文科专业，让很多女孩来学，结果毕业了都找不到工作。这些女孩本应该高中毕业出来工作当个银行出纳公司前台的，或者去学护士、财会这些好就业的专业的。学了火坑文科四年毕业，知识到社会上根本用不上，还耽误了四年工作经验

给楼主增强点信心。 行行出状元，条条大路通罗马，关键要学精，学深。 我认识的某个学艺术的很年轻就财务自由了。

我是纯艺术专业，要40了，如果有机会读博，艺术史会是首选. 只有爱的人知道为什么.

说白了，这些大学学的技能门槛太低，太容易被人取代，需求量小。就象艺术啥的，我们在家看看书，也能学。只有那些理工科的知识，入门门槛高，自学相对难，需求量大。 孩子要是本科学了艺术，毕业出来找不着工作，只有重起炉灶，再学一个能糊口的工作
zhangxx818 发表于 2022-01-28 15:39

你太牛了🤣 真是无知无畏

叹气。 我的意思是，学艺术史和学艺术的区别就类似搞文学评论和写小说的区别。另外，学这个的人很多，并没有那么阳春白雪。不过楼主的女儿录的是NYU当然是一级棒的。 好了，你慢慢玩吧。
catcatdog 发表于 2022-01-28 15:14

我从来没说过 这个专业高级 牛逼 别人爱学不学管我屁事 我也没安利过任何人这个专业 倒是你 书没读几本来这里定义艺术

为什么不开心？女儿有热爱的事情不是好事吗？很多人一辈子也找不到自己的所爱之物，浑浑噩噩地生活，那样才应该难过。我女儿将来不管学艺术学什么只要是她喜欢，我都一定倾尽全力去支持

看过一片讲美国社会现象的文章，大致意思是现美国大学为了学费，搞出一堆很奇特的文科专业，让很多女孩来学，结果毕业了都找不到工作。这些女孩本应该高中毕业出来工作当个银行出纳公司前台的，或者去学护士、财会这些好就业的专业的。学了火坑文科四年毕业，知识到社会上根本用不上，还耽误了四年工作经验
generalB 发表于 2022-01-28 16:02

但是华人家里的女孩子如果真的没有理科思维，该怎么办呢？难道真的高中毕业就放出去工作吗？

一人工作还要付学费的应该能供得起，那就支持一下吧，可以再选个minor，我家老大喜欢文史类，我说对他的要求就是将来自己能生存，他说不行就当历史老师

回复 208楼zhangxx818的帖子
那是爱好还不一样吧？总之很难有人数十年如一日干着自己不喜欢的工作吧？
普罗旺斯的淡紫 发表于 2022-01-28 15:55

大有人在，你以为程序员很爱编程吗？

艺术再好，不当饭吃。问问这个论坛上家里挣面包的人，学的干的都是什么专业不就行了？

回复 227楼jacketdog的帖子
可以考虑学商科

您是真心觉得自己看看书就能学艺术吗
lesity 发表于 2022-01-28 15:47

这就和觉得举个丝巾爬树上照相就等于当是舞蹈家了一样，四舍五入也是个artist啦

这种专业是为有钱人的孩子准备的，如果家境普通的话，一定要谨慎。

说白了，这些大学学的技能门槛太低，太容易被人取代，需求量小。就象艺术啥的，我们在家看看书，也能学。只有那些理工科的知识，入门门槛高，自学相对难，需求量大。 孩子要是本科学了艺术，毕业出来找不着工作，只有重起炉灶，再学一个能糊口的工作
zhangxx818 发表于 2022-01-28 15:39

从来不觉得学好文科比学好理科简单，虽然我是学理科的。如果你真的喜欢读书，思考的话，就知道文科需要更精细的思考，更广阔的想象力。
理科吃香是因为，理科的运用广泛，而文课没那么多用武之地，更不能直接带来经济价值，而不是因为文科门槛低。

这就和觉得举个丝巾爬树上照相就等于当是舞蹈家了一样，四舍五入也是个artist啦
amberhoho 发表于 2022-01-28 16:25

那从小便池的角度推也是合理的哈哈哈哈哈

这位 Frick Collection 的 Aimee Ng 很不错 （原来 Ng 跟 Ingres 发音相同 :-)

这就和觉得举个丝巾爬树上照相就等于当是舞蹈家了一样，四舍五入也是个artist啦
amberhoho 发表于 2022-01-28 16:25

民间艺术也是艺术。 不是L V 还出蛇皮袋

这就和觉得举个丝巾爬树上照相就等于当是舞蹈家了一样，四舍五入也是个artist啦
amberhoho 发表于 2022-01-28 16:25

艺术作为爱好，不就是这样吗？要是象你们说的那样，费半天劲学出来，找不着工作，有啥意思？再去找个有钱老公吗？ 学理工的，费半天劲学出来，至少能糊口。 普通人眼里的艺术不就是为了开心吗？

说出大天来，我就问问这个帖子里学艺术的，是不是你们家的 bread earner? 你们家的 bread earner 是干啥的？

艺术史专业最成功的例子。
Barbara Piasecka Johnson - Wikipedia

艺术作为爱好，不就是这样吗？要是象你们说的那样，费半天劲学出来，找不着工作，有啥意思？再去找个有钱老公吗？ 学理工的，费半天劲学出来，至少能糊口。 普通人眼里的艺术不就是为了开心吗？
zhangxx818 发表于 2022-01-28 16:39

还真不是
普通人眼里的艺术是莫奈梵高 还挺少有人眼里的艺术是坐树上舞丝巾的 那叫没素质

這個專業學的東西很有前景，但作為家長有眼界和眼光。有眼界給孩子指出這條路的方向和作用，有眼光能看出自己的孩子是不是學好和能利用好這個專業學到的東西，就是能看出你孩子是不是能走這條路的料子，而不是光憑孩子個人喜好。 那種上來就說是看你家有沒有礦囉的話。說實話，這麼想的人家，有礦也走不了這條路。

从来不觉得学好文科比学好理科简单，虽然我是学理科的。如果你真的喜欢读书，思考的话，就知道文科需要更精细的思考，更广阔的想象力。
理科吃香是因为，理科的运用广泛，而文课没那么多用武之地，更不能直接带来经济价值，而不是因为文科门槛低。
萧瑟 发表于 2022-01-28 16:28

你说的也对，但是现在的文科确实入门和毕业门槛都低于理工医法

还真不是
普通人眼里的艺术是莫奈梵高 还挺少有人眼里的艺术是坐树上舞丝巾的 那叫没素质
牛牛_L 发表于 2022-01-28 16:43

梵高和莫奈过的啥生活？活了多久？

我们一代移民这么苦哈哈的赚钱，不就是为了下一代能做自己想做的事吗？不然下一代还是要为了生活而委屈，我们不是白费劲了？

梵高和莫奈过的啥生活？活了多久？

zhangxx818 发表于 2022-01-28 16:47

这个....真不是抬杠哈。你爱看书，可以看看莫奈的生活过得怎么样。他最著名的睡莲，取景在哪里，是为了谁而画的。

这个专业 本科很难找到工作啊

还真不是
普通人眼里的艺术是莫奈梵高 还挺少有人眼里的艺术是坐树上舞丝巾的 那叫没素质
牛牛_L 发表于 2022-01-28 16:43

莫奈梵高的画，普通人在家也能欣赏啊。艺术不光是创作吧？现在的网络上讲怎么欣赏甚至怎么画的，多的是。博物馆不是普通人去逛的？非要上个大学，才能学吗？ 再说了，梵高莫奈上过大学吗？齐白石六十才学画，他上过大学，专门学过艺术史吗？

梵高和莫奈过的啥生活？活了多久？

zhangxx818 发表于 2022-01-28 16:47

你等我魂穿了我再告诉你
但是这个世界总需要有人 有能力面对着文艺复兴时期作品 因为人文思潮的苏醒而感动落泪的 跟写代码赚钱一样 对作品的感知和欣赏也是一种能力需要被训练被培养 不能因为这种能力在创造财富上帮不上你 你就否定这种能力
知道后果 做出选择 不会后悔 那就完了

这个....真不是抬杠哈。你爱看书，可以看看莫奈的生活过得怎么样。他最著名的睡莲，取景在哪里，是为了谁而画的。
lesity 发表于 2022-01-28 16:49

那梵高呢？

回复 240楼chatchat的帖子
Haha, "Piasecka was hired as a cook by Esther Underwood Johnson, then wife of John Seward Johnson I."

你等我魂穿了我再告诉你
但是这个世界总需要有人 有能力面对着文艺复兴时期作品 因为人文思潮的苏醒而感动落泪的 跟写代码赚钱一样 对作品的感知和欣赏也是一种能力需要被训练被培养 不能因为这种能力在创造财富上帮不上你 你就否定这种能力
知道后果 做出选择 不会后悔 那就完了
牛牛_L 发表于 2022-01-28 16:54

落泪不用非去上大学吧？

梵高和莫奈过的啥生活？活了多久？

zhangxx818 发表于 2022-01-28 16:47

梵高也就罢了，莫奈富足、高寿。
不懂艺术也不从事艺术行业就不要发表太多意见了。不是所有人的第一追求都是金钱。学艺术其实大多数都可以养家糊口，同时内心充盈，满足且快乐。

那梵高呢？
zhangxx818 发表于 2022-01-28 16:54

那雷诺阿呢？Andy Warhol呢？

这么多艺术家留名青史。乌央乌央的马工你记住几个？

这个....真不是抬杠哈。你爱看书，可以看看莫奈的生活过得怎么样。他最著名的睡莲，取景在哪里，是为了谁而画的。
lesity 发表于 2022-01-28 16:49

haha, 你这要求有点高了，有人不是说了，自己在家看看书就能学艺术史吗。 再说，梵高那个个性，心理和精神状态，放在现在就是去当马公没准也是个悲剧结局。。。。

楼主问的是学艺术史的前景，不是从事艺术创作的前景

楼主多虑了 女儿喜欢学最重要 三百六十行 行行出状元。这个行当比不上码农 但是本来就不需要比。做自己喜欢的事 赚自己够花的钱 快快乐乐不是很好嘛

读这个专业往高大上看将来去博物馆大画廊大拍卖行工作不错，尤其去大拍卖行可以找到不错的老公 如果长相情商不占优势，那可能可以当个老师啥的吧。

梵高也就罢了，莫奈富足、高寿。
不懂艺术也不从事艺术行业就不要发表太多意见了。不是所有人的第一追求都是金钱。学艺术其实大多数都可以养家糊口，同时内心充盈，满足且快乐。
cycycycycy 发表于 2022-01-28 16:55

学艺术又能养家糊口，又能内心富有，怎么大多数人都那么傻，去做了不那么艺术的活？ 别的不说，我猜楼主的老公干的肯定是绝对不艺术的工作，这样才能供孩子学艺术 我猜层主你们家挣钱的人也是干的绝对不艺术的工作吧

从来不觉得学好文科比学好理科简单，虽然我是学理科的。如果你真的喜欢读书，思考的话，就知道文科需要更精细的思考，更广阔的想象力。
理科吃香是因为，理科的运用广泛，而文课没那么多用武之地，更不能直接带来经济价值，而不是因为文科门槛低。
萧瑟 发表于 2022-01-28 16:28

很多文科是提升个人修养和文艺素质，理科是吃饭赚钱的技能。。
所以才一直说，文科可以学，但是否当主业来学，还是要看家里是否有矿。。。 理工科学生平时多拿几节文科的课，那我是双手双脚赞成。。。

这个....真不是抬杠哈。你爱看书，可以看看莫奈的生活过得怎么样。他最著名的睡莲，取景在哪里，是为了谁而画的。
lesity 发表于 2022-01-28 16:49

你有看到他爸想他当律师，父子闹翻了，这段吗。

你有看到他爸想他当律师，父子闹翻了，这段吗。
heyykitty0 发表于 2022-01-28 17:00

艺术家是富足长寿的多？还是穷困潦倒的多？梵高呢？

楼主 娃可以考公务员

艺术家是富足长寿的多？还是穷困潦倒的多？梵高呢？
zhangxx818 发表于 2022-01-28 17:02

梵高怎么你了 他吃你家米了啊 梵高说我愿意 管好你自己吧

这么多艺术家留名青史。乌央乌央的马工你记住几个？
baobaoguaiguai 发表于 2022-01-28 16:57

乌央乌央的博物馆员，画商，中学老师，你记住几个？

刚看到lz说家里只有一人工作，那假设是妈妈不工作。你自己都不工作，不也过得很好，为什么焦虑孩子读喜欢的专业，以后赚的钱少？

学艺术又能养家糊口，又能内心富有，怎么大多数人都那么傻，去做了不那么艺术的活？ 别的不说，我猜楼主的老公干的肯定是绝对不艺术的工作，这样才能供孩子学艺术 我猜层主你们家挣钱的人也是干的绝对不艺术的工作吧

zhangxx818 发表于 2022-01-28 16:59

因为绝大多数人跟你一样，并不喜欢艺术，所以就去追求更高的收入了呗。
你说了半天谁挣得多谁挣得少，有啥意义？就是有人愿意牺牲一定的金钱收入去换自己真正喜欢的事业和人生啊。

你等我魂穿了我再告诉你
但是这个世界总需要有人 有能力面对着文艺复兴时期作品 因为人文思潮的苏醒而感动落泪的 跟写代码赚钱一样 对作品的感知和欣赏也是一种能力需要被训练被培养 不能因为这种能力在创造财富上帮不上你 你就否定这种能力
知道后果 做出选择 不会后悔 那就完了
牛牛_L 发表于 2022-01-28 16:54

感知能力和欣赏能力也可以被训练？这难道不是生活阅历与个人思考能力、共情能力等赋予的。 我觉得是，把2D、3D甚至更多维的表达，翻译成线性的语言表达，articulate，这可以训练，也可以作为吃饭的家伙。还有一个是挖掘context，毕竟翻资料也是力气活儿。掉眼泪不需要当专业学了。 NYU专业介绍里也说了，这专业最基础的就是学会一些相关词汇。

这个高楼，迄今为止，没有一个人说类似的话 “我是学艺术的，我现在在干的就是艺术类工作，我是我们家的bread earner, 我有信心靠我的收入供我小孩学艺术” 学艺术的，来给楼主一点信心哈

我也认识几个学艺术史的。 一个是国内本科top 2偏艺术的专业，到了美国进入普林斯顿大学读了艺术史博士，非常痛苦，啃了5门外语，但是自己很喜欢，熬了》7年，才拿到博士学位。 回国回到top 2任教，但是已经过了海归吃香的年代，只给了个讲师，薪水也很少。只好兼职高端艺术旅行团的导师，也就是类似于私人定制团的欧洲随行高级导游。 另外两个，我其实是认识他们父母， 父母是香港的收藏家，家里有很多清三代官窑瓷器，在香港台湾大陆收藏圈都有人脉那种。 女儿在NYU艺术史读了本科，还在读硕士。 儿子在UT Austin 读艺术史， 但是辅修了数学还是经济学的双学位。还在本科阶段。 但是家学渊源， 人家本来各种珍品藏品从小看到大的。 文科类，一般没有客观指针，想艺术史之类， 如果收入好一些，进入拍行，画廊，或者高大上些，进入博物馆布展，拉赞助和捐赠什么的， 非常看人脉，颜值和个人性格。 比如上面有层主提到的玲姐，陈良玲什么的。 苏富比纽约也是很多裙带， 比如爸爸从书画部退休， 女儿在珠宝部工作什么的。 所以楼主家里如果没矿的话，看女儿容貌和个性， 如果只是一腔热情，但是性格腼腆的话，可能考虑读个双学位比较进可攻退可守。

艺术家是富足长寿的多？还是穷困潦倒的多？梵高呢？
zhangxx818 发表于 2022-01-28 17:02

梵高做画家之前是banker，这是他自己的选择。

为她高兴吧。钱什么时候都可以赚。 一个只知道用钱来衡量的人生也挺无趣的

我女儿常常说， 大学最喜欢的课就是Art History 了， 然后说，一起上课的有某某的女儿某某的儿子… 都是有💰银啊

因为绝大多数人跟你一样，并不喜欢艺术，所以就去追求更高的收入了呗。
你说了半天谁挣得多谁挣得少，有啥意义？就是有人愿意牺牲一定的金钱收入去换自己真正喜欢的事业和人生啊。
cycycycycy 发表于 2022-01-28 17:07

如果照你说的，大多数人都不喜欢艺术，那说白了，艺术根本没有存在的必要，因为人类社会的各项功能服务都是为大多数人设定的 恰恰是因为大多数人都喜欢艺术，才有了艺术专业，博物馆，画商，画家，雕塑家等等存在的价值。但是，但是，就是这样，大多数人都不会去把艺术当作一个糊口的工作，为啥呢?

我们一代移民这么苦哈哈的赚钱，不就是为了下一代能做自己想做的事吗？不然下一代还是要为了生活而委屈，我们不是白费劲了？
baobaoguaiguai 发表于 2022-01-28 16:49

你这样的想法很可怕，除非你资产过亿。一般中产的孩子要是不努力，三代后就会吃福利了

梵高也就罢了，莫奈富足、高寿。
不懂艺术也不从事艺术行业就不要发表太多意见了。不是所有人的第一追求都是金钱。学艺术其实大多数都可以养家糊口，同时内心充盈，满足且快乐。
cycycycycy 发表于 2022-01-28 16:55

你懂艺术，从事艺术行业你分享一下啊。

梵高做画家之前是banker，这是他自己的选择。
badgerbadger 发表于 2022-01-28 17:15

结果他自杀死了，还精神错乱的隔了自己耳朵

你这样的想法很可怕，除非你资产过亿。一般中产的孩子要是不努力，三代后就会吃福利了
generalB 发表于 2022-01-28 17:17

三代以后恐怕我们所有人都在吃福利吧，吃AI、机器人的福利。
我是觉得不用担心三代之后的人类怎么活，只会比我们过得更好。

我们一代移民这么苦哈哈的赚钱，不就是为了下一代能做自己想做的事吗？不然下一代还是要为了生活而委屈，我们不是白费劲了？
baobaoguaiguai 发表于 2022-01-28 16:49

美国本土几代的人，说起孩子学艺术很多都是不出学费的。别说没追求，父母钱也不是大风刮来的。

学校不错，读个双学位吧，女孩子出路还是挺多的。

但是华人家里的女孩子如果真的没有理科思维，该怎么办呢？难道真的高中毕业就放出去工作吗？

jacketdog 发表于 2022-01-28 16:10

药剂师，RN护士，会计，图书馆，教育，business analysis，很多适合女孩的。别学那些文学、历史、电影制作啥的给富家女镀金的专业

结果他自杀死了，还精神错乱的隔了自己耳朵
zhangxx818 发表于 2022-01-28 17:17

他实现了自我实现，你可以理解为他成佛了。这种天才不能按我们凡人的理解去judge，天性在calling。
事实大多数学艺术的没这种天赋也没精神失常。

学艺术史的女孩都是有个几米trust fund才行。。。

三代以后恐怕我们所有人都在吃福利吧，吃AI、机器人的福利。
我是觉得不用担心三代之后的人类怎么活，只会比我们过得更好。
badgerbadger 发表于 2022-01-28 17:18

别这么想，有古罗马也有中世纪。以后有没有今天日子好过，没人知道。

楼主不用担心，要是以后找不到工作还可以再回学校读个学位。美国还是比国内一考定终身选择多。

学艺术史的女孩都是有个几米trust fund才行。。。
whatif9999 发表于 2022-01-28 17:21

对，学艺术史和学艺术区别可大了。 但最后读出来也都有各种出路，我知道ML研究和艺术史交合的职业。大多数人读艺术史也不是实用，而是借着校友network做很多事。
我认识一个舞蹈和CS double major的，两个科目融合成各种我听说都没听说过的niche职业，很多需要艺术生的职业华人们可能想都没想过。比如很多公司喜欢hire戏剧系的学生做manager，因为他们策划新剧比management major的实操经验还多。
反正只要多训练自己的transferable skill，积极找工作，工作总是有的。有些年景会更难些，很多职业收入也会波动比较大。

有名大博物馆里的工作也不是那么容易找的。看人脉。

说得当然不是本专业的男生哈。本身nyu就是中上产家的孩子爱去的学校。大学，尤其文科女生，找男朋友一般都跨系啊
baobao557 发表于 2022-01-28 14:04

关键是要豁得出去。年轻的在中国能找到一些，因为中国男性毕竟腼腆，很容易被攻陷。在美国难，白人比较精，需要往年纪大的找，比如这个
https://www.nytimes.com/2017/08/25/fashion/weddings/may-december-couple-marc-wallack-cynthia-zhou-.html
这个是艺术史毕业的，专业完全符合，最新例子。

有的大妈蹲在家里一分钱不赚，但是到处鄙视别的行业工资低。

学艺术史的女孩都是有个几米trust fund才行。。。
whatif9999 发表于 2022-01-28 17:21

这。。要求太高了吧。NYU毕业的学生，公司里大把非tech的职位可以胜任啊。

这。。要求太高了吧。NYU毕业的学生，公司里大把非tech的职位可以胜任啊。
catcatdog 发表于 2022-01-28 17:29

这一般是stern商学院毕业的吧。。

"I must study politics and war, so my sons will have the liberty to study mathematics and philosophy, my sons must study navigation, commerce, agriculture, so that their children will have the right to study paintings, poetry, and the music"
https://youtu.be/IaKEKVDtxEc

回复 291楼Namama的帖子
不一定哟。某些岗位招人并不一定特别要求专业对口。有些技能，比如communication skills 是共通的。