是的，去年我们南加这里一个华裔男孩子，sat1560，其他stats也不差，报了6家UC的分校，全是CS专业，全军覆没。他在10分公校高中，亚裔男生几乎都没有被录到UC CS专业的。 baobao557 发表于 2022-01-28 03:35
回复 586楼qiuxiang的帖子 Ucb最差的学生我见过进亚麻的 这些Cs里面，当然还是斯坦福了，大部分毕业生进了独角兽了 Geofan 发表于 2022-01-28 14:39
回复 379楼的帖子 我们也报了三所UC的，外州的有没有好一点？usaco白金可以进得了UCB吗？AP都是5分，ACT 35分，unweighted gpa 4.0. 这种可以进EECS吗？中部大农村。 xiaoxuer 发表于 2022-01-28 08:41
UCB 州内学费，也是一大优势啊。 qiuxiang 发表于 2022-01-28 14:36
斯坦福都进独角兽? 我们高中某年第一名小中男去了斯坦福学文科兼cs。最后在斯坦福拿了一个一年的cs master，目前在google做PM. 比他低一届的一个小中去了berkeley eecs，现在在高盛 lakeway 发表于 2022-01-28 14:45
太厉害了！ 这样的都进不了UCB，真是没道理。 qiuxiang 发表于 2022-01-28 14:47
我其实劝大家去旗舰公立和公立去，藤校和MS不管CS不CS的，招收的时候都是REA/ED，从这个意义上来说已经刷了一大批优秀的了，剩下的择旗舰公立和公立了。 而且藤校招学生的策略是成绩只是基本条件，人家不光成绩好，还花了大量时间搞别的还要能搞出名堂。用十分有限的时间学习，成绩还比你好啊，非常聪明，都是人精中的人精。广义藤校里都是强手如云啊。 所以光去年就见到一个MIT，两个Princeton，两个Cornell的学不下去，或转学，或换专业了。 所以去旗舰州立和州立当鸡头真还挺好的，适合大多数孩子。 springernature 发表于 2022-01-28 08:14
你不知道去高盛当码工的都是二流的吗？能去google谁去高盛啊。别跟我提100万奖金，说起这个就恼火。 bellshirt 发表于 2022-01-28 14:50
回复 594楼bellshirt的帖子 去高盛是做engineering analyst. 不是做码工。明白吗? 我只是要反驳你所谓斯坦福都去独角兽的论调。 lakeway 发表于 2022-01-28 14:58
回复 601楼bellshirt的帖子 你去了解一下高盛analyst 的career path，是不是码工那样的。然后再胡扯，好吗? lakeway 发表于 2022-01-28 15:06
UIUC比GATech扎实多了，唯一的缺点是地理位置和气候。 外州申请UIUC很难的哦。 badgerbadger 发表于 2022-01-27 20:31
不会这么难吧，感觉UIUC是身边好多华人孩子的保底学校啊 icyrosy 发表于 2022-01-28 15:17
最后一年转学去个烂高中行不行？LOL DannyCL 发表于 2022-01-27 20:46
贡献一个数据点，上HYPSM不一定要national大奖的，小孩刚被其中之一early录取 我对于大学申请的看法一直都是水到渠成，不需要这么焦虑，孩子自身的能力和性格才是真正决定命运的，而且人生太长了，坚持有passion的努力才是好的 yayabeibei 发表于 2022-01-28 15:44
还真不一定，有学生申请到大藤最后还选择去了UIUC的，我都听说过。当然这个例子不是亚裔学生。 lucyliu8587 发表于 2022-01-27 20:54
不用着急，很多学生一般学校被拒，好点的学校被录取。 poxie 发表于 2022-01-27 21:27
CS的特殊之处在于程序员不直接面向顾客，评估你performance的都是业内人，公司不会因为你名校出身而带来更多收益，如果大藤出身code写不好照样没人要。 但如果要做Startup呢，文凭就是个面向投资人的招牌了，所以想做startup的人最好去藤校贴个门脸儿。 如果你家境富裕到能支持孩子Startup，那铁定的要去藤校。 badgerbadger 发表于 2022-01-27 22:04
回复 605楼bellshirt的帖子 如果你说anal -> ass -> vp -> md -> partner -> CEO 这样的career path是码工的career path，我也不知道说啥了。前两天有帖子说vp 收入上百万了。刚加入tc也许不如大厂，但后面成长快。 就如同去startup一样，要看远景。斯坦福不是也去狗家吗？ lakeway 发表于 2022-01-28 16:02
申HARVARD EA 的不能同时申YALE 和COLUMBIA 吧。。。。。。。 咋能同时拿到这几间学校的？ ashouluo 发表于 2022-01-28 12:40
楼里很多来浑水制造焦虑的。常见的就是说UC录取难于上青天，只看UCB录取率就高达17.5%，更别说别的UC了。多大录取率43%。楼主，报个多大吧，你会感谢我的。 springernature 发表于 2022-01-28 12:48
回复 540楼baobao557的帖子 那就好，我一个朋友孩子在湾区，十几门AP还上不了加大，后来去普渡了。我们反正自己州没有好州立，总要付州外学费的，CS公立还是UCB EECS最好了。 xiaoxuer 发表于 2022-01-28 13:07
有点可惜啊，申请的变数太多了，还是需要申请十所左右，分三个tiers申请。 lucyliu8587 发表于 2022-01-28 14:20
是啊，仔细看了一下，合着这孩子就申请了T5？其他大学都没有申请？ chashaobao 发表于 2022-01-28 14:35
你去看看现在进UCB的EECS的孩子的成绩，真的好得吓人。知道个女娃二十几门Ap，都是很难的Ap课，全5分，还一堆课外活动 hhg_ong 发表于 2022-01-28 14:51
UC是top9％...保证至少最差的UC最冷门专业 baobao557 发表于 2022-01-28 13:10
回复 619楼bellshirt的帖子 不是我小孩。我到希望他走这个path。 高盛有一万多vp，总共员工估计也就3-4万吧。那里什么指数递减啊? 一句话，berkeley不比斯坦福计算机差。要看创业，startup，也是伯仲之间。完全看小孩自己 lakeway 发表于 2022-01-28 16:28
UCSD的CS排第四，排在斯坦福之前😂太看得起uc了。UIUC在斯坦福，MIT之前😂 hhg_ong 发表于 2022-01-28 13:38
忒不靠谱了 awesomeiris 发表于 2022-01-28 16:32
回复 627楼flying3的帖子 CMU去年录取率是4.2% xiaoxuer 发表于 2022-01-28 16:35
回复 634楼springernature的帖子 是一个去年录取CMU的家长说在开学典礼上听到的，是4.2%，不过外州的肯定更低。 xiaoxuer 发表于 2022-01-28 16:38
斯坦福比我笑傲群雄的Berkeley差远了。 springernature 发表于 2022-01-28 16:30
回复 636楼springernature的帖子 MIT是统招的。不分专业4点几录取率，计算机当然更低了。 xiaoxuer 发表于 2022-01-28 16:43
还有一个朋友的朋友的女儿，去年去了MIT，我只知道是top 5高中毕业的，其他情况都不知道 springtree2 发表于 2022-01-28 15:11
嗯，CMU把MIT爆出了翔 springernature 发表于 2022-01-28 16:44
挺靠谱的。我笑傲江湖的大州立甩斯坦福，MIT几条街。这不，我街坊有人去大州立，据了MIT。 springernature 发表于 2022-01-28 16:34
哈哈，安觉得哈，这是不可能发生的事。 awesomeiris 发表于 2022-01-28 16:53
只要每年berkeley在football上击败斯坦福就好。其他都是浮云。一个大公校，不该football上打不过私校。 lakeway 发表于 2022-01-28 16:39
嗯，MIT是CMU和Berkeley的备胎。 springernature 发表于 2022-01-28 16:39
哎！孤陋寡闻了！ 看来自家的孩子差得远着了。以后只能进普通州大了。 qiuxiang 发表于 2022-01-28 16:56
其实你也不必偷换概念 没在楼里看到有人贬低MIT 斯坦福 这都是T5的存在 更多的人是在伯克利这样级别的州大和小藤之间会有犹豫 这非常可以理解 你一直在混淆这些东西 藤和藤差别很大 有的小藤就是比较鸡肋而已 Sherlock2020 发表于 2022-01-28 16:56
回复 643楼Sherlock2020的帖子 说啊！说话这么阴阳怪气的，别理他！ xiaoxuer 发表于 2022-01-28 17:00
姑且不说达特茅斯。哈佛的CS就是鸡肋，去不了UCB的哈佛可以收了。 springernature 发表于 2022-01-28 17:00
如果考虑学费和CS的排名 有人选择伯克利是非常可以理解的 伯克利和哈佛都是非常顶尖的世界名校 当然你可以说哈佛是神一般的存在 但是还真是有人不care哈佛 PS 这两所学校我家小孩都没有报 只是说一下感觉 Sherlock2020 发表于 2022-01-28 17:03
进不了UCB，可以进哈佛的CS啊，虽然哈佛CS很差，好歹也是CS。 springernature 发表于 2022-01-28 16:58
这话有点杠了啊。哈佛也不是谁都能进的。俺还是有自知之明的。 qiuxiang 发表于 2022-01-28 17:04
回复 631楼旺的帖子 刚刚看到华人网上有一个女孩已经被斯坦福EA录取了，却被密歇根大学defered了，大学录取真是说不准啊！ xiaoxuer 发表于 2022-01-28 16:59
哈佛怎么是神，UCB才是神。去不了UCB CS的通通甩哈佛去学。 springernature 发表于 2022-01-28 17:04
希望你这样的思考方式 和对待世界的方式不要影响到你的小孩 太狭隘 Sherlock2020 发表于 2022-01-28 17:09
我被说服成大州立的思维方式了哈。别妄自菲薄，大州立思维方式不好吗。 springernature 发表于 2022-01-28 17:10
宁可和明白人打一架也不和糊涂人说一句话，真他么有道理 bye吧您呐 Sherlock2020 发表于 2022-01-28 17:15
衷心祝愿你娃去哈佛学CS badgerbadger 发表于 2022-01-27 20:48
回复 669楼的帖子 我孩子要是能去哈佛读CS也很荣幸啊！人家很多IOI金牌的还去了呢！ xiaoxuer 发表于 2022-01-28 17:48
mark，保底不错，这个帖子说的tx的UT-Austin也可以作为保底大学，top高中的top 6%就可以进 我家老大还特别想去加拿大的大学了，被我拒绝了，现在可以考虑了，哈哈哈 springtree2 发表于 2022-01-28 13:07
what??? 拿UT Austin保底是有什么误解吗？ cauchy 发表于 2022-01-28 18:16
我前几天才知道penn state不是pa的state school，pa的state school是pitt， temple， west chester之类的。 我知道几个in state，学校top 15% 的都给发配到卫星校园2年，最后2年才去主校区。 公立和私立高中都有。 落地无声 发表于 2022-01-27 17:07
越说越离谱了，前一百都不去加拿大？刚刚去瞅了一下，多大世界排名比藤校扫底的康奈尔还高， 要说有大藤小藤offer，不想去加拿大还理解。现在说得。。。 当然，转念想想只能拿到美国前一百的，多大也不会给offer吧，估计能拿到加拿大的学校也不会太好。 bonton 发表于 2022-01-28 12:36
啥是‘卫星校园‘’？ Dorothy.Wang 发表于 2022-01-28 20:59
UCB EECS去年录取率只有5.2%，难度远大于小藤，与大藤相当 flying3 发表于 2022-01-28 16:29
太惨了！
斯坦福都进独角兽? 我们高中某年第一名小中男去了斯坦福学文科兼cs。最后在斯坦福拿了一个一年的cs master，目前在google做PM. 比他低一届的一个小中去了berkeley eecs，现在在高盛
太厉害了！ 这样的都进不了UCB，真是没道理。
CS现在收入非常不错，读书其间暑假实习收入都非常高，学费多交一些，就别在乎了。其它专业，出来收入低，州内州外学费还是大差别，能省就省吧
你不知道去高盛当码工的都是二流的吗？能去google谁去高盛啊。别跟我提100万奖金，说起这个就恼火。
你去看看现在进UCB的EECS的孩子的成绩，真的好得吓人。知道个女娃二十几门Ap，都是很难的Ap课，全5分，还一堆课外活动
我觉得旗舰州立还有一点好，大家家庭环境都一般，所以特别发奋刷题，实习经验交流，很适合普通中产阶级出来的孩子。Cmu斯坦福很多外国人不刷题，而且进大厂完全不是他们的目标，一个个心高气傲的，那都是恨不得自己开创一个加密货币的那种。
当然Cmu还有斯坦福也是众多中小厂心里的白月光，我知道好几个一线末流还有二线厂找这两个学校的学生做实习，不给coding环节。一般都是躺进。
斯坦福转专业容易，的确有一些文科强的孩子转了CS，反而不如UCB学cs的牛娃。但是斯坦福还是有很多cs非常非常牛的牛娃的
去高盛是做engineering analyst. 不是做码工。明白吗?
我只是要反驳你所谓斯坦福都去独角兽的论调。
去高盛搞Cs的，的确是二流的，只有进去做trader，才是牛娃吧？
斯坦福最厉害的，都去开公司了吧？
高盛是做engineering analyst？？？ 这不是码工是什么？高盛最标准的入门级码工，年薪十万都不到。你不会是以为投资银行并购部门专门分析工程行业的分析师吧，哈哈哈。
你去了解一下高盛analyst 的career path，是不是码工那样的。然后再胡扯，好吗?
逛了一圈回来，旗舰州立的还在对大中小藤进行抹黑运动啊，哈哈。哈佛，耶鲁，宾大，达特茅斯的计算机已经被你们抹黑得没脸见人了，好像没见到他们的家长出现了，州立人多势众，我宣布州立赢了！大家应该鼓励孩子们去州立，人多说话可以随便说啥就是啥。
这个大概是加州的吧？
你倒是真的需要了解一下。 本科毕业去高盛，都叫analyst. 前面加个engineering铁定是码工。说不定还是盐湖城的码工，年薪6万起。不信你去查查？ career path我懂，不就是一路anal -> ass -> vp -> md -> partner -> CEO。按部就班即可。
不会这么难吧，感觉UIUC是身边好多华人孩子的保底学校啊
是说计算机专业
没有哪个娃最后一年离开朋友跑去一个陌生烂校的 哪个娃会愿意
我对于大学申请的看法一直都是水到渠成，不需要这么焦虑，孩子自身的能力和性格才是真正决定命运的，而且人生太长了，坚持有passion的努力才是好的
恭喜你娃！你娃的stats是什么？亮点在哪里？
我们有知道放弃yale去州立的中国孩子。孩子自己选的。父母迷信大藤，孩子不迷。
的确是的，好多这样的事例。我家娃也是经历过同样的事。
这没啥，不去旗舰州大和州大学CS，都是loser，毕业后找的工作比州立差。
如果你说anal -> ass -> vp -> md -> partner -> CEO 这样的career path是码工的career path，我也不知道说啥了。前两天有帖子说vp 收入上百万了。刚加入tc也许不如大厂，但后面成长快。 就如同去startup一样，要看远景。斯坦福不是也去狗家吗？
这个说的很在理
感谢分享！ 能问一下孩子偏文还是偏理吗？谢谢
这些是corporate title, 不分工种，前面加上engineering关键词的就是强调是码工了。高盛每个人都是这样职业路径，你是说高盛根本就没有码工？他们码工有一万多人。还是你是这小孩家长一直蒙在鼓里以为你小孩是投行精英？
这些职位越高，职位数量呈指数减少，为什么会越往后发展越快，最后岂不是越高层人越多？
同问。现在还不到RD
不过大藤出来的文科可以当升学顾问，也可挣大钱。
ucb cs难进，而且17%里亚裔比例是多少？ucb是Hispanic serving institute。这种overall的数据比较misleading
挺羡慕的。外周至少有机会。加州的太难了。
不是我小孩。我到希望他走这个path。 高盛有一万多vp，总共员工估计也就3-4万吧。那里什么指数递减啊?
一句话，berkeley不比斯坦福计算机差。要看创业，startup，也是伯仲之间。完全看小孩自己
这孩子没爸爸的，妈妈忙于糊口，申请都是全程自己搞定。没有经验啊。音乐是他passion，但是他其实想的很明白不能拿这个谋生，所以一个音乐项目都没申，不然yale音乐系至少是稳的。他之后下一年有个不如他的女生，韩国人，家里有钱，还录了curtis呢。
是的。。。
UCB EECS去年录取率只有5.2%，难度远大于小藤，与大藤相当
哈哈，凄惨。加州对本州学生mean的出奇。其他州都不这样
斯坦福比我笑傲群雄的Berkeley差远了。
忒不靠谱了
挺靠谱的。我笑傲江湖的大州立甩斯坦福，MIT几条街。这不，我街坊有人去大州立，据了MIT。
CMU去年录取率是4.2%
你说错了，录取率是1%。录不上CMU的都只能去MIT。
是一个去年录取CMU的家长说在开学典礼上听到的，是4.2%，不过外州的肯定更低。
嗯，MIT是CMU和Berkeley的备胎。
只要每年berkeley在football上击败斯坦福就好。其他都是浮云。一个大公校，不该football上打不过私校。
MIT是统招的。不分专业4点几录取率，计算机当然更低了。
嗯，CMU把MIT爆出了翔
划重点， 女儿。女孩在这些stem学校录取过程中的优势非常明显。
我的老美同事也这么说。但他们说的都不是cs。
讲话怎么这么阴阳怪气的呢 我小孩没有上州大 她也被一个小藤录取了但是没去 去了技校，她有好朋友选择州大没去brown，我非常理解选择去州大的家长和小孩 美国的好大学非常多 侧重点有不同 各种选择都可以理解 贬低学校最没意思了
哈哈，安觉得哈，这是不可能发生的事。
怎么不可能，我大州立笑傲群雄哦。昨天有人说的。
反正cs跟游泳打不过。哈哈。去校园转一圈， 公立的真没法跟私立比
哎！孤陋寡闻了！ 看来自家的孩子差得远着了。以后只能进普通州大了。
其实你也不必偷换概念 没在楼里看到有人贬低MIT 斯坦福 这都是T5的存在 更多的人是在伯克利这样级别的州大和小藤之间会有犹豫 这非常可以理解 你一直在混淆这些东西 藤和藤差别很大 有的小藤就是比较鸡肋而已
进不了UCB，可以进哈佛的CS啊，虽然哈佛CS很差，好歹也是CS。
刚刚看到华人网上有一个女孩已经被斯坦福EA录取了，却被密歇根大学defered了，大学录取真是说不准啊！
说啊！说话这么阴阳怪气的，别理他！
姑且不说达特茅斯。哈佛的CS就是鸡肋，去不了UCB的哈佛可以收了。
只能说你们说服了我
如果考虑学费和CS的排名 有人选择伯克利是非常可以理解的 伯克利和哈佛都是非常顶尖的世界名校 当然你可以说哈佛是神一般的存在 但是还真是有人不care哈佛 PS 这两所学校我家小孩都没有报 只是说一下感觉
而且能被哈佛录取的 也不一定就能被伯克利录取
哈佛怎么是神，UCB才是神。去不了UCB CS的通通甩哈佛去学。
这话有点杠了啊。哈佛也不是谁都能进的。俺还是有自知之明的。
能进，哈佛的CS就是一坨翔。
UM火眼晶晶，这个女孩应该撤销申请的。肯定不会去，一定要跟别的小孩抢名额，横扫。赞UM威武。
希望你这样的思考方式 和对待世界的方式不要影响到你的小孩 太狭隘
我被说服成大州立的思维方式了哈。别妄自菲薄，大州立思维方式不好吗。
哎哟我的妈 看得人老脸一红 又是anal又是ass，还partner😂
宁可和明白人打一架也不和糊涂人说一句话，真他么有道理 bye吧您呐
反着说不行，顺着说也不行，真他么独裁，再见了你
建议据了它，去州大。
体育成就都是钱堆出来的吧？斯坦福有钱，有名声买好队员，应该赢的胜算大太多了
是啊，从来没有人贬低这两个学校。
RE。我前面就不说了。
是啊！她应该撤了把机会给别人的，不过UM也知道她录取了不来就不给了。
楼上的xiaoxueer，看看这位朋友说的。你们都太有说服力了。对啊，干嘛去哈佛啊，祝愿我们去，我们都不去，必须去州大学CS。
也贡献一个，亲戚家的孩子，被rice拒了，被MIT录了。鬼知道是什么操作
我孩子要是能去哈佛读CS也很荣幸啊！人家很多IOI金牌的还去了呢！
不如州大CS，剩男剩女才去哈佛
what??? 拿UT Austin保底是有什么误解吗？
是的，我知道的朋友家的孩子，被所有的学校拒了，很有把握的学校都被据，最后终于RD拿到了MIT。。。
真希望这样的奇迹也发生在我们家。不过MIT比其他RD大学都公布得早。
可能也是这个孩子太牛了，别的大学不敢录取，怕录取了你不来。
解释一下啊，top高中的top 6%就可以去UT-Austin，就是说完全看成绩，不考虑别的，我看前面有些特别优秀的孩子，因为申请的好学校不是完全看成绩，再优秀也没有被录取，才觉得UT-Austin这种完全看成绩的可以保底
申请本地大学成功率高很多。 安娜堡的朋友还拿UMich保底呢
啥是‘卫星校园‘’？
你先去看看多大的录取率好不好？
17% 数据都在网上
那是全校的，这里说的是CS，前年的是7%左右，去年的还没有贴出来，是一个朋友孩子录取了，她在开学典礼上听来的，CS 4.2%，一半男孩一半女孩，男孩竞争更激烈。
宾州州立和其他州立很不一样，有很多分校，大小不一，水平差别很大，但是是一个申请系统，而其他州的州立大学都是单独的申请录取。录取的很多都不是主校园而是发配给其他分校呆两年，然后再回主校园拿学位，类似阳澄湖洗澡大闸蟹。
只要基本的標化成績在同池子裡 某個活動項目是申請人POOL裏強就可 藤校是體育聯盟 但是體育不見得比其他的州大私校好 德智體群美 琴棋書畫唱歌跳舞..過基本門檻GPA 標化成績 跟甚先修課程 等加上申請者池子裡某才藝勝池子裡的人就好 單樂器你選鋼琴就很競爭卷 尤其還有那麼多特招的 M S也有很多非理工專業 又不是人人讀CS 所以以哪個強哪個好是沒絕對標準 都有自己的文化優缺點 這就跟衣服喜好不同 水果每個人選擇喜好不同不單一 沒有絕對的
問題是很多人根本都沒報UCB(CAL)尤其是 不是付州內學費的 單拿錄取率跟排行比不精準 UCB EECS要跟別家CS比 拿甜瓜跟檸檬比甜 拿香瓜跟榴槤比香 拿大西瓜跟魚子醬比性價比 這都是不相對客觀