WsshingtonPost: 学校可以safely 给不想戴口罩的孩子摘口罩了

不吐不快的大马甲
楼主 (北美华人网)
全美估计要迎来学校摘口罩朝,哈哈, my mask my choice马上就赢来了。版上有给孩子戴N95的经历的吗?我一向pro-mask, pro-vaccine, 感觉要顺应潮流给孩子摘口罩了
Opinion: Schools can safely make masks optional with the CDC’s new guidelines https://www.washingtonpost.com/opinions/2022/01/25/schools-safely-make-masks-optional-new-cdc-guidelines/?fbclid=IwAR1VNxZbBYzkL_M7okGjTb9vlgmoaZ0sD7KCQTOZeIR7SPQ-5XthZXlzKz0
人间不拆
你想摘就摘呗 生病也是家长负责 又不是政府负责 your child your choice
h
huaren_ID
为了中期选举。。很快pandemic就结束了。。。
不吐不快的大马甲
回复 2楼人间不拆的帖子
周围都不戴,你家孩子还戴的住么?周围都不戴,你家孩子如果不戴n95 还有用么? 我不想摘啊,如果周围都不戴,我家戴的有用么?
R
RenCH
有一个摘大家都会摘了,可是我觉得小娃们戴口罩其实比大人好多了
H
Haribough
为了中期选举。。很快pandemic就结束了。。。
huaren_ID 发表于 2022-01-27 12:08

你也太把美国选举当回事了。又不是美国一个国家觉得pendemic要结束了,欧洲也普遍这么认为。
m
mylifetouch
千万别相信什么optional,什么freedom,过两天就是戴口罩的小孩被追着骂了,和长岛的事情一个样。GOP现在就是美国版本的塔利班,反疫苗反口罩吃兽药
Moscow79 发表于 2022-01-27 12:19

纯粹胡扯! 我们这儿早都是mask optional了,好多学校戴口罩早都是少数了,没听过见过追着戴口罩骂的
张小多
作者完全没逻辑啊,N95 mask能提供更好的保护怎么就能推出只要戴了N95周围的人戴不戴mask无所谓的
a
annaide
回复 6楼Moscow79的帖子
你是被dems洗脑洗成受害妄想了吗?
c
cactus_mei
纯粹胡扯! 我们这儿早都是mask optional了,好多学校戴口罩早都是少数了,没听过见过追着戴口罩骂的
mylifetouch 发表于 2022-01-27 12:27

我们红州,初高中有,人家不是骂,是老tease带口罩的,好多孩子迫于peer pressure 都不带了。还有家长直接把孩子homeschool的。
d
dukenyc125
纯粹胡扯! 我们这儿早都是mask optional了,好多学校戴口罩早都是少数了,没听过见过追着戴口罩骂的
mylifetouch 发表于 2022-01-27 12:27

长岛就是几个家长追着戴口罩的孩子骂,新上台的GOP县长还发文鼓励,闹了一天
网上很多视频
平安无事
戴不戴口罩Washington post 说了算?
p
pwwq
全美估计要迎来学校摘口罩朝,哈哈, my mask my choice马上就赢来了。版上有给孩子戴N95的经历的吗?我一向pro-mask, pro-vaccine, 感觉要顺应潮流给孩子摘口罩了
Opinion: Schools can safely make masks optional with the CDC’s new guidelines https://www.washingtonpost.com/opinions/2022/01/25/schools-safely-make-masks-optional-new-cdc-guidelines/?fbclid=IwAR1VNxZbBYzkL_M7okGjTb9vlgmoaZ0sD7KCQTOZeIR7SPQ-5XthZXlzKz0
不吐不快的大马甲 发表于 2022-01-27 12:05

给孩子戴得就是
Costco 买的那种 儿童花纹的口罩,
自己的孩子自己负责
少管别人好吗?

h
huaren_ID
你也太把美国选举当回事了。又不是美国一个国家觉得pendemic要结束了,欧洲也普遍这么认为。
Haribough 发表于 2022-01-27 12:25

我只是解读一下华邮,信不信由你。。。
人间不拆
回复 2楼人间不拆的帖子
周围都不戴,你家孩子还戴的住么?周围都不戴,你家孩子如果不戴n95 还有用么? 我不想摘啊,如果周围都不戴,我家戴的有用么?
不吐不快的大马甲 发表于 2022-01-27 12:08

如果我是你 我肯定是班上最后一个摘的 我会坚持两周 如果孩子觉得压力太大就在家呆两周 两周之内 如果所有摘了口罩的孩子都没事那么说明covid没事 如果大规模爆发了 我想其他家长也不是蠢的 还会让自己孩子继续冒着生病危险去上课 自己坚持自己觉得正确的事情啊 疫情这么久了还拿cdc出来说事
人间不拆
你也太把美国选举当回事了。又不是美国一个国家觉得pendemic要结束了,欧洲也普遍这么认为。
Haribough 发表于 2022-01-27 12:25

这是美好的愿景 然而病毒是不给negotiate的😮‍💨
魅力值够用就可
长岛就是几个家长追着戴口罩的孩子骂,新上台的GOP县长还发文鼓励,闹了一天
网上很多视频
dukenyc125 发表于 2022-01-27 12:40

这儿没人赞同意见相左的双方,一方追着另一方骚扰的做法。刚开始提倡戴口罩的时候不也有支持口罩的追着不戴口罩的骚扰么?这类视频海了去了。你只提您反对的一方对您赞同的一方的骚扰,难道您赞同的一方对您反对的一方做一个性质的骚扰您就视而不见了?况且,说的是强制全体学生口罩到底有没有作用和有没有法理上的依据,您跟这儿搅浑水带歪讨论的方向是吧?
c
cactus_mei
如果我是你 我肯定是班上最后一个摘的 我会坚持两周 如果孩子觉得压力太大就在家呆两周 两周之内 如果所有摘了口罩的孩子都没事那么说明covid没事 如果大规模爆发了 我想其他家长也不是蠢的 还会让自己孩子继续冒着生病危险去上课 自己坚持自己觉得正确的事情啊 疫情这么久了还拿cdc出来说事
人间不拆 发表于 2022-01-27 12:46

我能说,我们这儿就是大规模学校传染,但是大部分家长就是不要求口罩了嘛?sign。我家是唯一几个还带着N95口罩的, 估计是吃饭的时候传染的。
小学好点?1/3的孩子继续带。好多老师也不带了。
s
star1991
我们红州,初高中有,人家不是骂,是老tease带口罩的,好多孩子迫于peer pressure 都不带了。还有家长直接把孩子homeschool的。
cactus_mei 发表于 2022-01-27 12:38

那个州啊,我们这一直optional, 当然学校鼓励,目测多数学生戴,而且中招的如果是不戴口罩的,学生们私下还要抱怨此学生不负责任。感觉有压力的是不戴口罩的 吧,我们这也算红州,或者purple 州
不吐不快的大马甲
我能说,我们这儿就是大规模学校传染,但是大部分家长就是不要求口罩了嘛?sign。我家是唯一几个还带着N95口罩的, 估计是吃饭的时候传染的。
小学好点?1/3的孩子继续带。好多老师也不带了。
cactus_mei 发表于 2022-01-27 13:25

请教一下,你们孩子N95是哪一款?我觉得N95戴不住啊
M
Melaniejj9991
我真的想不通一些人的脑残逻辑“我的口罩我做主”。关键是在pandemic的时候,戴口罩是一种公德,你在保护自己的同时也在保护别人。不戴口罩的人如果能保证自己不带毒当然可以,但是他们能保证吗?这种情况下不戴口罩就是把别人置于不必要的风险中!就好像大家开车得遵守交通规则吧,如果有人以自由的名义不遵守可以吗?我说我不怕死,随便闯红灯。但是如果撞到别人呢?别人凭什么为你的自由买单?!
m
m口罩sk
我真的想不通一些人的脑残逻辑“我的口罩我做主”。关键是在pandemic的时候,戴口罩是一种公德,你在保护自己的同时也在保护别人。不戴口罩的人如果能保证自己不带毒当然可以,但是他们能保证吗?这种情况下不戴口罩就是把别人置于不必要的风险中!就好像大家开车得遵守交通规则吧,如果有人以自由的名义不遵守可以吗?我说我不怕死,随便闯红灯。但是如果撞到别人呢?别人凭什么为你的自由买单?!
Melaniejj9991 发表于 2022-01-27 13:39

因为这些人自知一点自由以后,就忘了public这词什么意思了。

不吐不快的大马甲
我真的想不通一些人的脑残逻辑“我的口罩我做主”。关键是在pandemic的时候,戴口罩是一种公德,你在保护自己的同时也在保护别人。不戴口罩的人如果能保证自己不带毒当然可以,但是他们能保证吗?这种情况下不戴口罩就是把别人置于不必要的风险中!就好像大家开车得遵守交通规则吧,如果有人以自由的名义不遵守可以吗?我说我不怕死,随便闯红灯。但是如果撞到别人呢?别人凭什么为你的自由买单?!
Melaniejj9991 发表于 2022-01-27 13:39

mm 你说的我完全同意。 但是现在人家主张孩子不戴口罩的说你可以戴n95啊,你戴了n95你就不会传染上病毒了,干嘛非要别人戴? 遇到这种你怎么反驳呢
a
alessa
作者完全没逻辑啊,N95 mask能提供更好的保护怎么就能推出只要戴了N95周围的人戴不戴mask无所谓的
张小多 发表于 2022-01-27 12:29

同感,作者那意思就是大人都知道该如何抗疫,也能很方便地拿到抗疫的工具(疫苗,N95), 所以只要大人好好抗疫,就不用再委屈孩子了?严重怀疑这两个作者这两年是在某个外太空住的。
不吐不快的大马甲
因为这些人自知一点自由以后,就忘了public这词什么意思了。


m口罩sk 发表于 2022-01-27 13:44

其实所谓的为了自由就是给自己自私的行为戴个好看的帽子而已
魅力值够用就可
我真的想不通一些人的脑残逻辑“我的口罩我做主”。关键是在pandemic的时候,戴口罩是一种公德,你在保护自己的同时也在保护别人。不戴口罩的人如果能保证自己不带毒当然可以,但是他们能保证吗?这种情况下不戴口罩就是把别人置于不必要的风险中!就好像大家开车得遵守交通规则吧,如果有人以自由的名义不遵守可以吗?我说我不怕死,随便闯红灯。但是如果撞到别人呢?别人凭什么为你的自由买单?!
Melaniejj9991 发表于 2022-01-27 13:39

难道真有人哪天兴起随便闯红灯弄出几条人命您能开天眼预知而提前阻止?您不会以为法律行政令上抠几个字眼,所有人都跟圣旨似的所有时间绝对遵守吧?还笑别人脑残,您先照照镜子吧。
魅力值够用就可
其实所谓的为了自由就是给自己自私的行为戴个好看的帽子而已
不吐不快的大马甲 发表于 2022-01-27 13:46

自由的边界在不直接得确定性的对别人造成伤害。您好好走街上,某人在楼上自己家踢球,不慎踢到家里阳台的植物,花盆摔下来砸死了您,您以为法律会怎么判?故意杀人?意外杀人?还是纯意外?不戴口罩的人对周围人有潜在的传染风险也是一个道理,按您的逻辑,您准备对还没确定发生的潜在危险提前进行有罪推论么?您还是先把自己思维厘清一下再来纠缠我吧。
b
buzhidao2000
就和用公筷一样,如果同桌吃饭的别人不用公筷,自己坚持用公筷,只保护了别人不碰你的口水外,还能有啥用?
干脆也自己筷子往上搅和,也贡献点唾沫给大家一起分享算了。
b
buzhidao2000
自由的边界在不直接得确定性的对别人造成伤害。您好好走街上,某人在楼上自己家踢球,不慎踢到家里阳台的植物,花盆摔下来砸死了您,您以为法律会怎么判?故意杀人?意外杀人?还是纯意外?不戴口罩的人对周围人有潜在的传染风险也是一个道理,按您的逻辑,您准备对还没确定发生的潜在危险提前进行有罪推论么?您还是先把自己思维厘清一下再来纠缠我吧。
魅力值够用就可 发表于 2022-01-27 13:58

国内最近好几个这样的案子都判了,高空花盆掉下来砸人致死致伤的,都被判赔偿了一大笔钱。 你还以为啥责任都不用付?


P
Purplrpink
怎么回事。 我还在查怎么去拿白灯免费发放的口罩呢,就是那个每人限拿3个的,怎么这就开始摘口罩令啦?
魅力值够用就可
就和用公筷一样,如果同桌吃饭的别人不用公筷,自己坚持用公筷,只保护了别人不碰你的口水外,还能有啥用?
干脆也自己筷子往上搅和,也贡献点唾沫给大家一起分享算了。

buzhidao2000 发表于 2022-01-27 14:26

这么弱智低能的类比也敢用。使用过的筷子肯定是沾了使用者口水的,您会和别人一起坐下吃饭的那一刻就默认已经接受了随着和别人吃饭带来的一切风险,您需要为您自己做出和别人吃饭这个决定和行为的后果负责。所以不戴口罩的都追着别人吐唾沫了还是您自己把脸凑上去然后感染了要骂是对方不戴口罩的错?
蕙质兰心
这每天看新闻都太精分了啊,一边是政府要每人发N95口罩,一边是说可以摘了
魅力值够用就可
国内最近好几个这样的案子都判了,高空花盆掉下来砸人致死致伤的,都被判赔偿了一大笔钱。 你还以为啥责任都不用付?



buzhidao2000 发表于 2022-01-27 14:28

首先我没说啥责任都不用付。双方民事程序走完下来,意外亡故者能得到一些赔偿没什么问题。您您看不懂我举例的意思难道我还有义务从头给您无偿教一遍逻辑思维的基础?我吃饱了撑的?
M
Melaniejj9991
难道真有人哪天兴起随便闯红灯弄出几条人命您能开天眼预知而提前阻止?您不会以为法律行政令上抠几个字眼,所有人都跟圣旨似的所有时间绝对遵守吧?还笑别人脑残,您先照照镜子吧。
魅力值够用就可 发表于 2022-01-27 13:48

您这逻辑不通啊!不管什么规则,肯定有不遵守的人啊!但是不能因为有人会闯红灯就认为不能闯红灯的法规不应该存在,对吧? 另外该照照镜子的恐怕正是阁下啊!
兔子过敏
这个只是opinion,而且是个大家都在骂的opinion。
我刚看到这篇文章也气的不行,但是看看评论都在骂作者就放心了。
m
m口罩sk
这每天看新闻都太精分了啊,一边是政府要每人发N95口罩,一边是说可以摘了
蕙质兰心 发表于 2022-01-27 14:38

这不演多了都忘了自己本来要演那出的嘛。
魅力值够用就可
您这逻辑不通啊!不管什么规则,肯定有不遵守的人啊!但是不能因为有人会闯红灯就认为不能闯红灯的法规不应该存在,对吧? 另外该照照镜子的恐怕正是阁下啊!
Melaniejj9991 发表于 2022-01-27 14:51

因为我说了有人知法犯法所以我的意思是相关法律不需要存在?领教了这里大妈的思维素养普遍水准了。
I
Inferno
为了中期选举。。很快pandemic就结束了。。。
huaren_ID 发表于 2022-01-27 12:08

医院瞒得住吗
I
Inferno
我能说,我们这儿就是大规模学校传染,但是大部分家长就是不要求口罩了嘛?sign。我家是唯一几个还带着N95口罩的, 估计是吃饭的时候传染的。
小学好点?1/3的孩子继续带。好多老师也不带了。
cactus_mei 发表于 2022-01-27 13:25

学生大部分都感染了吗?
I
Inferno
我真的想不通一些人的脑残逻辑“我的口罩我做主”。关键是在pandemic的时候,戴口罩是一种公德,你在保护自己的同时也在保护别人。不戴口罩的人如果能保证自己不带毒当然可以,但是他们能保证吗?这种情况下不戴口罩就是把别人置于不必要的风险中!就好像大家开车得遵守交通规则吧,如果有人以自由的名义不遵守可以吗?我说我不怕死,随便闯红灯。但是如果撞到别人呢?别人凭什么为你的自由买单?!
Melaniejj9991 发表于 2022-01-27 13:39

Re
I
Inferno
就和用公筷一样,如果同桌吃饭的别人不用公筷,自己坚持用公筷,只保护了别人不碰你的口水外,还能有啥用?
干脆也自己筷子往上搅和,也贡献点唾沫给大家一起分享算了。

buzhidao2000 发表于 2022-01-27 14:26

得过的估计是更不在乎别人。大家一起得
b
bbalyssa
长岛就是几个家长追着戴口罩的孩子骂,新上台的GOP县长还发文鼓励,闹了一天
网上很多视频
dukenyc125 发表于 2022-01-27 12:40

那些不是正常人啊 非常小的比例而已 极品哪里都有 要相信大部分人的是非观
E
Erichoffman
怎么回事?WP都叛变革命了?
d
doublemint
疫苗已经证明不防传染了。所以别人不打疫苗我管不了。可是口罩主要作用是保护别人。别人都不戴,我戴了也没用啊。
b
bbalyssa
疫苗已经证明不防传染了。所以别人不打疫苗我管不了。可是口罩主要作用是保护别人。别人都不戴,我戴了也没用啊。
doublemint 发表于 2022-01-27 15:20

不抬杠 能解释为什么戴口罩是保护别人吗 医护(假定没有带病工作)戴口罩是为了保护病人?雾霾天气/污染环境戴口罩是保护周围其他人?还是在特定的新冠条件下戴口罩是因为所有人都假定自己是行走的病毒源? 我戴口罩是为了保护自己的 没有病毒也有空气污染 如果感觉自己可能感染新冠就不会出来了
不吐不快的大马甲
不抬杠 能解释为什么戴口罩是保护别人吗 医护(假定没有带病工作)戴口罩是为了保护病人?雾霾天气/污染环境戴口罩是保护周围其他人?还是在特定的新冠条件下戴口罩是因为所有人都假定自己是行走的病毒源? 我戴口罩是为了保护自己的 没有病毒也有空气污染 如果感觉自己可能感染新冠就不会出来了
bbalyssa 发表于 2022-01-27 15:38

因为有无症状不知道自己得的,还有家里有人得了得自己可能也有病毒,戴口罩保护别人更多是基于非N95 口罩
y
yoyo2013
红州,我们家娃是零星戴口罩的之一。问了下,小朋友很骄傲,说聪明的会保护自己的就知道戴,没人bully我。
T
ToBe
我真的想不通一些人的脑残逻辑“我的口罩我做主”。关键是在pandemic的时候,戴口罩是一种公德,你在保护自己的同时也在保护别人。不戴口罩的人如果能保证自己不带毒当然可以,但是他们能保证吗?这种情况下不戴口罩就是把别人置于不必要的风险中!就好像大家开车得遵守交通规则吧,如果有人以自由的名义不遵守可以吗?我说我不怕死,随便闯红灯。但是如果撞到别人呢?别人凭什么为你的自由买单?!
Melaniejj9991 发表于 2022-01-27 13:39

英国现在已经不要求戴口罩了。从omicron的死亡率来看,这个应该是趋势了
A
AaaaMei
这是帮助儿童快速群体免疫 大人不大疫苗政府也不管了 Om过后应该有两个月安静期,但美国病例不会降到很低因为口罩取消
M
Moscow79
回复 49楼ToBe的帖子
所以你觉得covid当场不死就是个小感冒了?三分之一以上的幸存者有long covid症状,厉害的long covid连床都下不来,直接就是废人了
b
bbalyssa
因为有无症状不知道自己得的,还有家里有人得了得自己可能也有病毒,戴口罩保护别人更多是基于非N95 口罩
不吐不快的大马甲 发表于 2022-01-27 15:59

感谢回复.现在理解为什么有人希望mandate mask了.不过我是不会寄希望别人戴口罩来保护我的.疫情前美国人的观念是生病了才戴口罩,现在终于对口罩司空见惯了.想戴就戴
辣妈一号
我们至少会戴到这学期结束,别人爱戴不戴。
T
ToBe
回复 49楼ToBe的帖子
所以你觉得covid当场不死就是个小感冒了?三分之一以上的幸存者有long covid症状,厉害的long covid连床都下不来,直接就是废人了
Moscow79 发表于 2022-01-27 16:27

其实你想戴就好好戴,应该政府不会强制不戴。
我觉得疫苗已经很管用了。关于long covid, UCSF Chair, Department of Medicine也说目前研究结果不明,我不太相信你会比他还懂。 https://twitter.com/Bob_Wachter/status/1479913190402056192
另外,Bob Wachter也倾向于认为pandemic差不多了。 https://www.sfgate.com/coronavirus/article/Bob-Wachter-talks-life-post-COVID-16770323.php
S
Seeking668
现在美国每天还死3000人,Omicron mild个p,美国已经死90万了,从医疗到媒体到政客都在杀人
T
Tina_tgif
嗯,CDC这是想着早感染,pandemic好早结束么?看来真是决定要当流感处理了。。。无语。。。大家都躺平罢
T
ToBe
现在美国每天还死3000人,Omicron mild个p,美国已经死90万了,从医疗到媒体到政客都在杀人
Seeking668 发表于 2022-01-27 16:49

出车祸抢救的,测一下阳性,回头没救过来,也是die with COVID19.
这个die with的统计制造了太多无谓的恐惧.
M
Moscow79
回复 54楼ToBe的帖子
不打疫苗的三分之一有long covid,打了疫苗能打个对折变成六分之一,对大多数人来说还是不能接受的高,满身都是微血栓堵到哪里哪里坏死很好玩吗?
T
ToBe
回复 54楼ToBe的帖子
不打疫苗的三分之一有long covid,打了疫苗能打个对折变成六分之一,对大多数人来说还是不能接受的高,满身都是微血栓堵到哪里哪里坏死很好玩吗?
Moscow79 发表于 2022-01-27 17:15

你这些都是没有实证的统计。你有没有一线医生朋友,和他们聊一下。
s
star1991
回复 54楼ToBe的帖子
不打疫苗的三分之一有long covid,打了疫苗能打个对折变成六分之一,对大多数人来说还是不能接受的高,满身都是微血栓堵到哪里哪里坏死很好玩吗?
Moscow79 发表于 2022-01-27 17:15

你在哪看到有1/3的人有长期症状?我认识得Covid的10多个,都没后遗症
T
ToBe
你在哪看到有1/3的人有长期症状?我认识得Covid的10多个,都没后遗症
star1991 发表于 2022-01-27 17:23

自己吓唬自己,还要别人一起陪着害怕。
我强烈建议楼上那位去读一下这个访谈 https://www.sfgate.com/coronavirus/article/Bob-Wachter-talks-life-post-COVID-16770323.php
v
vitd120
回复 54楼ToBe的帖子
不打疫苗的三分之一有long covid,打了疫苗能打个对折变成六分之一,对大多数人来说还是不能接受的高,满身都是微血栓堵到哪里哪里坏死很好玩吗?
Moscow79 发表于 2022-01-27 17:15

如果都没有进血管,哪里来的全身血栓?
轻症发展到入血的比例不大的
魅力值够用就可
最新回复seeking668的回复被删。随意封口的论坛不会再来了。
C
CoolTeeth
回复 1楼的帖子
希望赶紧开始,我天天看着幼儿园给我家闺女拍的照片里闺女被口罩遮住的脸心里那叫一个酸涩啊
V
VMC
最新回复seeking668的回复被删。随意封口的论坛不会再来了。
魅力值够用就可 发表于 2022-01-27 18:24

不再来就不再来呗,还这儿装模做样的说一声?有人挽留您么?
C
CoolTeeth
回复 51楼Moscow79的帖子
“三分之一以上的幸存者有long covid症状” 这个请给出官方链接,谢谢
M
Moscow79
回复 51楼Moscow79的帖子
“三分之一以上的幸存者有long covid症状” 这个请给出官方链接,谢谢
CoolTeeth 发表于 2022-01-27 18:43

网上一搜一堆啊,自己搜"long covid one third"看看有多少报道 https://www.ucdavis.edu/health/covid-19/news/one-third-long-beach-covid-19-patients-have-long-covid-symptoms https://www.webmd.com/lung/news/20210219/a-third-of-covid-survivors-have-long-haul-symptoms#1
还有认为比三分之一更高的,比如这个新闻:50%以上的covid幸存者都备受各种后遗症困扰 https://www.washingtonpost.com/health/long-covid-50-percent-lingering-symptoms/2021/11/12/e6655236-4313-11ec-9ea7-3eb2406a2e24_story.html
C
CoolTeeth
回复 67楼的帖子
那看来我认识的包括我自己全家还有这华人网站上得了新冠绝大部分没感受到后遗症的姐妹们及家长都是剩下那2/3或者1/2特别幸运的,呵呵
你的第一个链接不work,第二个研究里79%病人住院了
v
vitd120
网上一搜一堆啊,自己搜"long covid one third"看看有多少报道 https://www.ucdavis.edu/health/covid-19/news/one-third-long-beach-covid-19-patients-have-long-covid-symptoms https://www.webmd.com/lung/news/20210219/a-third-of-covid-survivors-have-long-haul-symptoms#1
还有认为比三分之一更高的,比如这个新闻:50%以上的covid幸存者都备受各种后遗症困扰 https://www.washingtonpost.com/health/long-covid-50-percent-lingering-symptoms/2021/11/12/e6655236-4313-11ec-9ea7-3eb2406a2e24_story.html

Moscow79 发表于 2022-01-27 19:07

这研究的人大多都是老莫,快一半有基础病。而且这一大堆症状列表,有一个症状太容易了。。。不过还是不得最好。。。
T
ToBe
这研究的人大多都是老莫,快一半有基础病。而且这一大堆症状列表,有一个症状太容易了。。。不过还是不得最好。。。
vitd120 发表于 2022-01-27 19:19

就以第一个链接为例,看了一下论文原文: To identify trends in post-acute sequelae, the Long Beach Department of Health and Human Services (LBDHHS) interviewed a random sample of 366 persons aged ≥18 years who received a positive SARS-CoV-2 test result during April 1–December 10, 2020
才366个人的统计,而且是针对4/1-12/10 2020的病人的统计,不仅样本太少,而且病毒都迭代到Omicron了。而且,这个symptom list包括面挺宽,连fatigue, headache都有。对比一下,没有得过COVID19的人群里面,可能都不止1/3有这些症状了,那么是不是没有得过COVID19更加悲惨?
关于long COVID,今年1月,UCSF Chair, Department of Medicine Bob Wachter都说目前研究结果不明,楼上这位只看新闻结论的不看原文的,不会比他还懂。 https://twitter.com/Bob_Wachter/status/1479913190402056192
v
vitd120
回复 70楼ToBe的帖子
连fatigue和关节疼都算的话,很多人都有啊。
而且症状明显随着时间越来越少了,一开始平均有5个症状,后来只剩一个了
S
Sichuanf
opinion是啥不知道?楼主标题党,click bait
c
cheesecakefun
给孩子戴得就是
Costco 买的那种 儿童花纹的口罩,
自己的孩子自己负责
少管别人好吗?


pwwq 发表于 2022-01-27 12:43

那自己的病毒自己负责,别传染别人好吗?
k
kimmyzhou
自由的边界在不直接得确定性的对别人造成伤害。您好好走街上,某人在楼上自己家踢球,不慎踢到家里阳台的植物,花盆摔下来砸死了您,您以为法律会怎么判?故意杀人?意外杀人?还是纯意外?不戴口罩的人对周围人有潜在的传染风险也是一个道理,按您的逻辑,您准备对还没确定发生的潜在危险提前进行有罪推论么?您还是先把自己思维厘清一下再来纠缠我吧。
魅力值够用就可 发表于 2022-01-27 13:58

不是太明白这个逻辑 - 为什么法律不让酒驾,本来喝酒也是你的自由啊,酒驾又不是一定会出车祸。关于高空坠物,无论故意还是过失,如果导致死亡或重伤,都要负刑事责任的啊。