德、美合作启动奥密克戎疫苗临床研究

德、美合作伙伴启动奥密克戎疫苗临床研究
总部位于美因茨的德国生物新技术公司 （BioNTech ）与美国合作伙伴辉瑞（Pfizer）启动应对 COVID-19 新冠变异毒株奥密克戎的疫苗接种临床试验，并希望能于2022 年 3 月底前交付新款疫苗。
（德国之声中文网）临床研究在美国实施，受试者1400 人。这两家公司宣布，在对年龄从 18 至 55 岁不等的健康成年人的这项临床试验中，将研究候选疫苗的安全性、耐受性和免疫原性。 BioNTech 首席执行官沙欣（ Ugur Sahin ）表示："该项研究是我们开发应对变体疫苗的科学手段的一部分，该疫苗可提供对奥密克戎变体的保护，其有效性类似对迄今变体的保护，但有效期更长。" 希望 3 月底即能交付  去年年底，BioNTech 和辉瑞便已透露，正研发一种适应高传染性奥密克戎变异毒株的疫苗，可望最早于今年 3 月就能提供，但需获监管部门认证。BioNTech一发言人表示，目前正同有关当局磋商认证要求。她称， "将临床试验数据纳入认证申请可能会影响首批疫苗交货时间，迄今预期的交货时间是 3 月底。"　她表示，事情目前进展顺利。

BioNTech首席执行官沙欣（Ugur Sahin ）对疫苗开发时间表能得到遵守持乐观态度 
研发新冠疫苗的背景是，现有疫苗对奥密克戎效果显着降低。不过，研究结果显示，若接种３剂 BioNTech 疫苗则能有效应对这一变异毒株。它表明，在奥密克戎迅速传播的背景下，施打加强针尤其重要，这也是因为，如仅接种两剂，疫苗保护效力会随着时间的推移显著消减。德国联邦常设疫苗接种委员会因此建议，12 岁以上的人在完全接种至少３个月后都接受加强疫苗接种。 三类受试者  现在启动的临床试验的1400名受试者由三组人组成，分别为未接种者、完全接种者、在３至６个月前接受过加强针者。第一组将施打三针；第二组得到第三针，第三组得到第四针。临床试验在美国进行。 今年，BioNTech 和美国制药巨头辉瑞公司计划生产 40 亿剂 COVID-19新冠 疫苗。它们强调，疫苗虽需调整，预期产量也不会改变。BioNTech 相信，疫苗是否必须适用一种或多种变体取决于基于奥密克戎的疫苗的加强接种是否会产生亦能中和其它变异毒株的抗体。如能产生这样的抗体，就不需要混合施打。现在启动的临床研究的目的之一就是帮助澄清这一问题。  美国生物技术公司莫德纳（Moderna ） 也在研究一种适用于奥密克戎变体的疫苗，并和 BioNTech/辉瑞一样，也希望能在今年春季交付。  （德新社，路透社）

美国omicron的死亡数已经超越前一波delta了，以色列也快了。不知道有些人哪里来的自信。

美国omicron的死亡数已经超越前一波delta了，以色列也快了。不知道有些人哪里来的自信。
purpledee 发表于 2022-01-26 06:13

专访：中国半导体业离“高端制造”仍非常遥远
日前，美国行业机构公布调查显示，曾在芯片供应上被“卡脖子”的中国，在全球芯片市场的销售占额已超过台湾，但离位居一、二的美国和韩国仍有一段距离。德国之声专访长期关注半导体行业的专家卡普利（Alex Capri），了解中国半导体发展是否正“超英赶美”，销售占额急遽成长有何意义？
（德国之声中文网）德国之声：5年前，中国在全球芯片市场的销售额占比还只有3.8%，2020年时，中国自主生产销售的芯片已经在全球市场占比大约9%，这数字代表什么？
卡普利：没错，中国的芯片产能正在增长，而且持续成长，但这是在半导体的后缘部分，如果有一些较为领先的制造，这可能也是7纳米，甚至是10纳米。目前全球只有少数公司拥有七、五、三或二纳米的复杂技术，台积电就是其中之一。而就全球而言，美国、日本、韩国和台湾公司，接着还有荷兰公司，他们基本上控制这些技术。所以中国若要朝高端生产发展，仍然有很长、很长的路要走。
德国之声：如你所说，中国投入大量资本在芯片制造上，那它们有可能赶上美国和其他国家吗？ 卡普利：事实上，很大一部分的消费电子产品所需的芯片并不需要最高端的技术，因此，中国可以进入这部分市场。但要在一个完全不受阻碍的情况下，在中国以外的地方竞争，我认为不太可能，因为他们会面临反倾销及反补贴措施双重挑战。我想说的是，中国市场的需求方面的确在增长，然而，与美国和台湾相比，产能仍是相对缓慢的。 德国之声：中国半导体业在高端制造上面临哪些挑战？能克服吗？
“先进制程”（leading edge）对中国芯片业是最大挑战，请记住，现在中国还远远没有达到可以生产“先进制程”的地步。他们正在努力推陈出新，在创新上迎头赶上，但它们这真的很难生产，因为他们无法获得制造设备，而设计和知识产权也来自其他公司，他们也没有软件和进入研发和设计的技术。这些完全都是由美国公司主导。就连台湾的台积电，现在也在推动设计、研发和设计方面的发展。 中国面临的困境是如何取得先进芯片（leading edge）的技术，这是非常复杂的技术，要追上这项技术很困难，除了很难请到工程师，也很难获得软件和技术，这是非常专业的制造设备，中国人没有的，世界上也只有少数几家公司能制造这种设备，大多数是美国公司。 德国之声：整体而言，您如何看待未来中国半导体发展 我认为中国会继续在半导体业投入大量资金，因为他们认为这是中国巨大的致命点。为了制造先进芯片，他们需要外国技术。我们看到了华为的情况，当美国修改了产品出口规定，美国公司便被禁止向华为出售用于网络设备和手机的芯片。 就连作为世界上最先进的芯片制造和设计商台积电，也仍然需要美国技术来制造这些最先进的芯片。所以美国基本上把华为的水龙头给关上了，华为无法卖有5G的手机，因为他们不能获得领先的芯片。因为那需要一个领先的芯片，而不是一个第三代的旧技术。 因此，中国将投入巨额资金，试图推进他们的半导体产业，因为这是他们最脆弱的地方。

美国omicron的死亡数已经超越前一波delta了，以色列也快了。不知道有些人哪里来的自信。
purpledee 发表于 2022-01-26 06:13

长平观察：“我待家乡如初恋，家乡待我如罪犯!” 
河南周口市郸城县长董鸿一句“恶意返乡“激起众怒。时评人长平认为，“恶意返乡”的污名和待遇一直都存在，尤其是对于人权律师和异议人士。
（德国之声中文网）从恶意讨薪、恶意上访、恶意提问、恶意超发遣散费到恶意返乡，中国官方对底层民众“满满的恶意”终于激起众怒。 
在病毒清零政策的压力之下，各级官员面目狰狞，封街、封区，封城以及各地互封，比病毒本身更加扰民。7月20日，河南周口市郸城县长董鸿通过视频警告民众不要“不听劝阻，恶意返乡”，“你只要返回，先隔离再拘留”，引发网络舆论哗然——原来“我待家乡如初恋，家乡待我如罪犯!”  其实，已持续二三十年的以“恶意”定义和对待讨薪及上访，背后往往都有非常悲惨的故事。但是，由于所涉人群没有话语权，只在一定范围内激起舆论回响。而“回家过年”被污名为“恶意返乡”，不仅人人自危，而且不符合官方媒体长期当作“正能量”宣传的传统文化。

美国omicron的死亡数已经超越前一波delta了，以色列也快了。不知道有些人哪里来的自信。
purpledee 发表于 2022-01-26 06:13

中国一直官宣其防疫政策和管理优于西方国家。然而，如果承认需要欧美的mRNA疫苗，才能对付奥密克戎，对中国领导层来说不啻于是大丢脸面。

美国omicron的死亡数已经超越前一波delta了，以色列也快了。不知道有些人哪里来的自信。
purpledee 发表于 2022-01-26 06:13

北京夏奥到冬奥 中国哪里变了
当北京获得2008年夏季奥运举办权时，国际奥委会预测奥运会可以改善人权，北京也暗示了这一点。但协助设计鸟巢体育馆的艾未未说，当时只是中国的“假笑”，2022年露出的才是真面目。
(德国之声中文网) 本周二(1月25日)为北京冬奥开幕倒数第10天。中国官媒大肆报道中国国家主席习近平会见国际奥委会主席巴赫的消息，双方相互贺早年，两人对本届奥运满是盛赞之词。 不过，中国此时也正面对着各方对其人权侵犯行为所提出的多项指控。中国称这些控诉是 “世纪谎言”，并表示将体育和政治混为一谈违反《奥林匹克宪章》。而国际奥委会主席巴赫也同样用此作为反对批评者的盾牌。 车维德(Victor Cha)曾在小布什总统手下的白宫工作过，并且是《超越最终得分--亚洲的体育政治》一书的作者。他认为，中国对他人将体育政治化的抱怨是“五十步笑百步”。 在乔治敦大学任教的他上周为战略与国际研究中心撰写的一篇文章中说：“没有哪个国家比中国更无视《奥林匹克宪章》中关于将政治排除在体育之外的规定。” 他说:“尽管全世界都希望奥运会没有政治，但正如乔治·奥威尔曾经写道：‘体育是少了枪击的战争’。” 莱特州立大学的中国问题专家罗曼 (Laura Luehrmann)告诉美联社:“体育和政治确实混合在一起。政治是关于有限资源的分配和使用--最明显的是权力和决策，但也包括财政。体育是关于权力和金钱的--即使是以美化体育成就为框架。” 国际奥委会在第二次将奥运会交给中国办理时，几乎没有任何其他选择。以挪威和瑞典为首的6个可能的欧洲候选国因政治或成本因素而退出。瑞士和德国的选民则是在公民投票中投了反对票。 国际奥委会成员最终选择了北京，一个不需要选民批准就能进行比赛的专制国家，而不是哈萨克斯坦的阿拉木图。投票结果是44比40。 美联社报导，虽然从2024年巴黎奥运会开始，主办城市必须遵守联合国关于商业和人权的指导原则，但中国在2015年被选中时，并没有受到这些规则的约束。国际奥委会允许中国逃避人权监督。 设计2008年北京奥运鸟巢体育场的中国艺术家艾未未告诉美联社：“当中国再次举办奥运会时，已不再是2008年的中国了。” 他当时期待自己的设计能标志着一种新的开放，但在失望之后，他感到后悔，称其所以为的开放和奥运会是中国的“假笑”。
2011年，艾未未在中国入狱，罪名不详，现在流亡在葡萄牙，而鸟巢将于2月4日再次举办开幕式。他说:“今天的中国已经进一步偏离了民主丶新闻自由和人权，现实变得更加严酷。”

美国omicron的死亡数已经超越前一波delta了，以色列也快了。不知道有些人哪里来的自信。
purpledee 发表于 2022-01-26 06:13

继挪威的冷冻三文鱼、德国猪肘涉嫌传染新冠病毒之后，来自加拿大的一个邮件据称也成了新近将奥密克戎病毒带入北京的罪魁祸首。《奥古斯堡总汇报》报道称： "这些听起来更像愚人节笑话的新闻，已经对中国人的日常说造成了严重困扰。深圳政府证实，接受过境外邮包的人，其健康码有可能会由绿转黄。而在中国，健康码变黄会带来严重后果：没有绿码的人，既不能出行，也不能进出公共场所和搭乘公共交通。 微博上经常有人发出绝望的求救声，他们仅仅因为接到了境外邮包，就被要求居家隔离，或不断接受核算检测。一名网友写道：'科学似乎已经变得一文不值。'

美国omicron的死亡数已经超越前一波delta了，以色列也快了。不知道有些人哪里来的自信。
purpledee 发表于 2022-01-26 06:13

免疫屏障从何而来

"中国实行的清零政策，在2020年疫情初期取得了令人难以想象的成功，但现在却也因此陷入困境"，欧亚集团（Eurasia）的一项研究指出，这一策略面对传播力更强的新变种已不再像之前那样有效，尽管有更严格的封城措施和相当高的疫苗接种率。此外，中国民众中，几乎没有人对奥密克戎变体已有自然感染形成的抗体。然而该机构专家认为，鉴于中国始终坚持在初期相当成功的清零政策，而最高领导人习近平也将这一政策与自己的个人角色捆绑在一起，因此很难想象会做出改变。 牛津大学的政治学者、中国研究专家哈勒（Thomas Hale）也认为，近期内中国不会改变既有路线："在奥密克戎出现后，政府继续宣称目前的策略是成功的，因此可以预见，官方认为告别清零政策的时机还未到来。尽管中国媒体已经在讨论这个问题。" 欧亚集团的专家认为，要到自行开发的mRNA疫苗被批准使用并能够做到充足供应的时候，中国才会考虑放弃清零政策。 不过哈勒指出，届时政府要向民众解释为何改变现有防疫路线，有一定难度。"到那时，实现一个过度不容易。因为中国社会习惯了感染水平极低的状态。" 至于中国国产的mRNA疫苗何时能获批，仍是个未知数。苏州艾博生物和云南沃森生物共同研发的一款作为对国产灭活疫苗加强针设计的mRNA疫苗，迄今只在动物身上试验过。

美国omicron的死亡数已经超越前一波delta了，以色列也快了。不知道有些人哪里来的自信。
purpledee 发表于 2022-01-26 06:13

“不管中国的GDP在今年是否能够达到预测的5.6%增长，都不能给中国是否能够崛起成为一个富国这个问题给出答案。”作者指出，症结在于经济结构。美国私营企业在整个经济总量中占有的比例要比中国高得多。私人企业需要为自己的盈利而绞尽脑汁，但中国的政府项目规划者却无需考虑道桥建设的成本收益关系。“这就导致中国的经济产值虽然在增加，但是实际创造价值却未必如此。

美国omicron的死亡数已经超越前一波delta了，以色列也快了。不知道有些人哪里来的自信。
purpledee 发表于 2022-01-26 06:13

德语媒体：以自我为中心的中国
广州居民收国际快递需测核酸，这条消息引发《法兰克福汇报》记者的关注。《新苏黎世报》则认为，几乎没有一个国家像中国这样在疫情下发生如此巨大的变化。
（德国之声中文网）《法兰克福汇报》周六（1月22日）聚焦中国的"甩锅"外国行为，发表文章"来自海外的带毒邮件（Infizierte Post aus Übersee）"。
一条来自中国媒体的消息引起了该报记者的关注：广州防疫机构本周要求收到国际快递快件人员需进行核酸检测。据报道，收到国际快递快件的市民将收到要求检测的相关"短信"，短信上还提示，在收取、开启来自境外或国内中高风险地区的邮件快件时，请佩戴口罩，不用手碰触眼、口、鼻等部位；拆快递时应动作轻柔，切勿大力挤压内外包装；使用消毒湿巾对外包装、境外邮件内物擦拭清洁。
《法兰克福汇报》的驻华记者Friederike Böge强调："（这条消息）不是玩笑，而是中国应对奥密克戎变种（omicron）而采取的最新措施。"她介绍："新冠病毒可能会通过国际邮件进入中国的想法，由北京的疾控中心于一周前公布于世。为何奥密克戎变种会进入严防死守的中国首都，该机构承受着对此作出解释的压力。"北京首例奥密克戎病例据称曾收到自加拿大发出的国际邮件。
新冠病毒可能会通过国际邮件进入中国的想法，由北京的疾控中心于一周前公布于世
可信度受质疑 文章接着写道："世界卫生组织已多次指出，新冠病毒'极不可能'通过物质表面传播。但是，科学家们并不想完全排除这种可能性。然而，尽管外界提出要求，中国在首次提出冷冻食品传播病毒的说法后的两年里，却从未提供任何可验证的数据，让外国科学家检验这种说法的可信度。" "不断将新冠病毒归咎于外国因素的做法更有问题，仿佛该病毒不是中国本土的"，一位生活在北京的外国观察员向《法兰克福汇报》表示："我们在看待这种做法时，必须结合正在进行的有关病毒来源的争议。" 压力变大 《法兰克福汇报》的记者观察道："与此同时，这种观点在中国民众心里已经根深蒂固，几乎听不到对加拿大邮件传染病毒观点的任何质疑。" 作者继续介绍："积极的官员们力保，一些收件人的健康码可能在他们的包裹到达之前就已经变黄了。黄码意味着不能进入商店和公共场所。这些都是清零政策下的过激措施，鉴于更具传染性的奥密克戎变异株，该政策正面临越来越大的压力。" Friederike Böge总结道："目前尚无迹象显示会出现清零政策的替代方案。富裕大都市以外的中国医疗系统将很难抵挡不受控制的奥密克戎疫情。关于中国疫苗对奥密克戎有效性的初步研究引发担忧。而经过两年的清零政策，像西方国家那样的病例数字可能将会让中国民众陷入恐慌。而在受到审查的中国舆论环境里，相关问题甚至连提都不会被提。"
在武汉，抗击病毒的斗争早就被定义为一个单纯的英雄故事
"集体失忆" 瑞士《新苏黎世报》周六当天也关注了疫情下的中国，发表文章"以自我为中心的中国（Selbstbezogenes China）"。该报记者Fabian Kretschmer从武汉发来报道，他认为，疫情爆发以来几乎没有一个国家像中国这样发生如此巨大的变化。他写道："几乎没有任何一个国家像中国这样成功地抗击了病毒，但也几乎没有任何一个社会在'清零'政策下把目光如此彻底地转向内部。" 这名记者发现："武汉的集体遗忘是值得注意的。抗击病毒的斗争早就被定义为一个单纯的英雄故事。然而，这种失忆绝不仅仅是由国家审查制度强加的，而是也受到了人民的欢迎。既然向前或许能看见一个更好的未来，为何还要纠结痛苦的过去？" "堪比朝鲜" 《新苏黎世报》的文章指出："中国在疫情中的成功也证明了民众坚忍的务实精神，尽管感染率极低，但他们中的大部分人仍然戴着口罩，避免不必要的旅行。但这过度的谨慎也与社会污名事件有关。每个病例都可能最终导致整个街区被封。在这样的氛围下，没有人愿意承担这个责任。"
"除此之外，中国政府激进的零容忍战略也会造成社会成本，这些成本可能只有在未来几年内才会完全显现。例如，监控措施已大大加强，" 文章继续写道："中西方之间的相互理解也在中国激进的孤立过程中受到侵蚀。整整一代中国留学生现在正在国内寻找他们的职业前景；大批研究人员、记者和外籍人士无法再获得入境签证，而艺术展览或宗教仪式在过去两年中不得不仅限于通过Zoom云视频会议和国际参与者交流。即使是已经领导中国十年的习近平，也有两年多没有离开过自己的国境。"
文章最后对比写道："据统计，就其人口规模而言，中国的国际化程度现在已堪比朝鲜：仅在瑞士，外国人的数量就约是在拥有14亿人口的中国的三倍。"