哈佛医院拒绝给不接种疫苗患者进行心脏移植

n
neweggone
楼主 (北美华人网)
疫苗接种率较高的麻州新冠病例急剧下降,连续几天没有病人因感染而死亡,医护人员连续几周没有治疗新冠患者。图为波士顿布莱根妇女医院急诊科护士墨菲。美联社

美国中文网综合报道  哈佛大学教学医院布莱根妇女医院(Brigham and Women's Hospital)因一名患者拒绝接种新冠疫苗而拒绝为其进行心脏移植手术。
这名患者是31岁的DJ Ferguson,生命垂危。DJ是两个孩子的父亲,还有一个未出世的孩子。
DJ的家人表示,因为DJ拒绝接种疫苗,医院把他从心脏移植名单上删除了。
布莱根妇女医院发表声明说:“和全国其他许多移植手术一样,麻省总医院——布莱根妇女医院系统要求必须接种疫苗,以保证手术的成功机会和术后的康复。”
纽约大学格罗斯曼医学院(NYU Grossman School of Medicine)医学伦理学负责人卡普兰(Arthur Caplan)解释说,接种疫苗对于这种类型的手术是必要的。“免疫系统在所有肾脏和心脏移植等手术后都会暂时不工作。一个流感、感冒或者新冠肺炎都有可能让患者丧命。而另一方面,器官是稀缺的资源,我们不会给那些存活机会低的人。那些接种疫苗的人在手术后有更高的生存机会。”
DJ的家人表示,虽然DJ得到了布莱根妇女医院医生和护士的悉心照顾,但他们不同意医院的疫苗接种政策。他们正在努力的为DJ寻找生还的机会,但是也尊重和佩服DJ坚守自己的原则。
i
iweyr
看了这段解释,我说实话能get到医院的理由。 纽约大学格罗斯曼医学院(NYU Grossman School of Medicine)医学伦理学负责人卡普兰(Arthur Caplan)解释说,接种疫苗对于这种类型的手术是必要的。“免疫系统在所有肾脏和心脏移植等手术后都会暂时不工作。一个流感、感冒或者新冠肺炎都有可能让患者丧命。而另一方面,器官是稀缺的资源,我们不会给那些存活机会低的人。那些接种疫苗的人在手术后有更高的生存机会。”
能接受器官移植的一定是认同科学技术对医学发展的作用,疫苗就是医学发展的产物。而且器官是稀缺资源,优先更遵守游戏规则的人,无可厚非。
当然,如果那名患者事后愿意遵循游戏规则,补打了疫苗,我觉得医院也要尊重他先前的排期。