国内房子产生的矛盾，孰是孰非？

房子的问题。想问一下，如果n年前父母的一套房子给了其中一个没有房子的孩子，其他的孩子签了放弃协议（其他孩子有房子，但是不是父母给的）。N年后，得到房子的孩子把房子卖了，他应该给其他兄弟姐妹分一部分卖房子的钱吗？现在家里长辈对此有分歧，导致孩子们也有分歧。我想问一下大家是怎么想的。

当然不分

既然当时都签了放弃协议，以后别人要怎样处理都不该惦记了吧，处理权已经交出去了。

当然不用分

不分钱 但是那个孩子多赡养父母也是应该的。不能否认TA多得了父母的财产吧？如果另外没有进行财产分配

北上这种房子么，房子现在在谁名下就是谁做主，父母有话语权的话，最好给其他兄弟姐妹分一小半，一毛不拔的结果就是手足翻脸。

所以说辛苦养那么多孩子有卵用？挣家产如斗鸡一样！

如果我是得到房子的那个：
1）我卖了，钱也不给别人，因为之前其他人放弃了，我也没做错，但是，后续父母的其他遗产，我似乎没有底气要求更多，毕竟之前这个房子，也算父母额外给予。
2）我还是打算把钱分其他人，和其他人商量比例，把其他遗产折算，一起算清楚，写好几方都同意的协议，省得以后还有麻烦。
如果我是没得到房子的那个：
因为之前放弃了，也没有补充条款说卖房子的事情，那也没啥理由和依据要求什么，能不能得到一些金钱，全看卖房子的兄弟姐妹是不是有想给其他人。如果他/她不给，我虽然觉得吃亏，也只能算了；如果他/她给了，那我也很开心。
或者，更正式的，找律师咨询，亲兄弟，明算账。

北上这种房子么，房子现在在谁名下就是谁做主，父母有话语权的话，最好给其他兄弟姐妹分一小半，一毛不拔的结果就是手足翻脸。
Viviennedd 发表于 2022-01-26 01:44

非一线。房子卖了100万。父母有分歧。得房子的孩子卖房子是为了买一线城市的房子，也就够1/8吧，所以没有分其他人钱。

所以说辛苦养那么多孩子有卵用？挣家产如斗鸡一样！

Maxgogogo 发表于 2022-01-26 01:48

我竟然很同意你的看法！

首先房子是已经过户给了那个没房的孩子了吗?如果已经过户完毕,那就不用分.
如果房子没过户的,那么, N年前签的放弃协议有公证过的吗?如果没有律师或者做过公证,应该不算正式文件.那么房子买卖应该要通知其他人. 如果有公证,还是可以不分.
按你说的推算,房子能正常买卖,拿了房子的孩子应该是过户了,又或者是他手上有父母的身份证明,比如身份证,授权书,全权委托对这间房子的处理,房子才能卖掉.

所以说辛苦养那么多孩子有卵用？挣家产如斗鸡一样！

Maxgogogo 发表于 2022-01-26 01:48

怎么可以一概而论，以偏概全

非一线。房子卖了100万。父母有分歧。得房子的孩子卖房子是为了买一线城市的房子，也就够1/8吧，所以没有分其他人钱。
appletree2000 发表于 2022-01-26 02:00

平分给别的孩子不太可能，因为自己还要背贷款，但是给回二十万还是应该的，或者父母名下还有别的房产以后分给其他孩子。父母财产不是特别多的话，分多分少其实差别没那么大，手足之间别太计较差不多行了。父母养老有人在身边更重要，这个留守的最该拿。

首先房子是已经过户给了那个没房的孩子了吗?如果已经过户完毕,那就不用分.
如果房子没过户的,那么, N年前签的放弃协议有公证过的吗?如果没有律师或者做过公证,应该不算正式文件.那么房子买卖应该要通知其他人. 如果有公证,还是可以不分.
按你说的推算,房子能正常买卖,拿了房子的孩子应该是过户了,又或者是他手上有父母的身份证明,比如身份证,授权书,全权委托对这间房子的处理,房子才能卖掉.

DSL925 发表于 2022-01-26 02:06

你是做法律工作的吗？分析好细致。过户了。过户的时候签的放弃协议。

你是做法律工作的吗？分析好细致。过户了。过户的时候签的放弃协议。
appletree2000 发表于 2022-01-26 02:13

那就不用想着分钱了。

在其他人都书面同意的情况下，房子已经给出去了，那房子跟其他人已不再有任何关系。

不用分，别的兄弟姐妹也不应该惦记

我的理解，根据字面意思，父母有异议是因为当初给房子给没有房子的孩子是因为有期望。可能是比如帮助他，以后附近养老，或者祖传的有家产这一类。现在房子变卖，确实有违背当时给房子的初衷。
但是法律上，感觉这个拿到房子的人变卖房子也没有错。

怎么可以一概而论，以偏概全
Webbfan 发表于 2022-01-26 02:06

没办法，人性本来就自私

纯法律讨论：父母都在世，为什么需要别的孩子签放弃协议？难道不是父母直接过户给这个孩子就行了吗？

纯法律讨论：父母都在世，为什么需要别的孩子签放弃协议？难道不是父母直接过户给这个孩子就行了吗？
Pangpang 发表于 2022-01-26 06:28

就是怕别的子女有意见吧，卖了房子是为了买房，这种情况还有人惦记，真的是亲手吗？长见识了。

怎么可以一概而论，以偏概全
Webbfan 发表于 2022-01-26 02:06

确实是，现在子女之间的争斗，很大成分是因为父母不公平造成的！

房子的问题。想问一下，如果n年前父母的一套房子给了其中一个没有房子的孩子，其他的孩子签了放弃协议（其他孩子有房子，但是不是父母给的）。N年后，得到房子的孩子把房子卖了，他应该给其他兄弟姐妹分一部分卖房子的钱吗？现在家里长辈对此有分歧，导致孩子们也有分歧。我想问一下大家是怎么想的。
appletree2000 发表于 2022-01-26 01:31

你们都签协议放弃了，现在又跳出来？

没过户就麻烦了，据我所知，现在的公证书有效期是一年（我的区），难怪大家争房子，谁让你当年没过户！

父母把房子给了发展比较差点的孩子，一方面是希望孩子能有个房子过得好点，另一方面私心里可能希望这个孩子能陪伴or照顾自己。 现在孩子要卖房子去别处买房，父母不愿意了，还撺掇其他没拿到房子的一起不满。
父母对兄弟姐妹之间的感情没起什么好作用。

纯法律讨论：父母都在世，为什么需要别的孩子签放弃协议？难道不是父母直接过户给这个孩子就行了吗？
Pangpang 发表于 2022-01-26 06:28

我姥姥当年在世的时候把房子给了我小姨，其他兄弟姐妹签字放弃才过的户。

我姥姥当年在世的时候把房子给了我小姨，其他兄弟姐妹签字放弃才过的户。
craigslist 发表于 2022-01-26 08:51

如果当时你姥爷已经过世，那是需要的。 如果父母双方都在，房产证是父母的名字，就不需要因为这房子跟子女无关。仅仅是我个人的理解。

所以说辛苦养那么多孩子有卵用？挣家产如斗鸡一样！

Maxgogogo 发表于 2022-01-26 01:48

父母没有财产的家庭反倒很平和和和睦

关键就是已经签了协议了，他要给你们是情分，不给也完全占理的。

肯定不用分啊，已经是别人的东西了，跟其他人都没关系。

其实兄弟姐妹多，各自都能过好最重要，就这100万，只够一线的1/8，如果再分了，这家人接下来怎么办？他们过不好，回头还是要父母兄弟姐妹照应，那可好不如现在就随他去吧。

看长辈怎么想了，原本就是他们的房子。
长辈如果现在想调整，就看拿了房子的儿女的良心。给出去的东西，就由不得自己了。

纯法律讨论：父母都在世，为什么需要别的孩子签放弃协议？难道不是父母直接过户给这个孩子就行了吗？
Pangpang 发表于 2022-01-26 06:28

法律要父母在的时候，其他的孩子都有房子的继承权的，所以要签放弃。

北上这种房子么，房子现在在谁名下就是谁做主，父母有话语权的话，最好给其他兄弟姐妹分一小半，一毛不拔的结果就是手足翻脸。
Viviennedd 发表于 2022-01-26 01:44

分一小半就不翻脸了？太低估人的贪念了。除非当事人愿意平分，不然分一小半和不分的结果都一样，都是手足翻脸。

所以说辛苦养那么多孩子有卵用？挣家产如斗鸡一样！

Maxgogogo 发表于 2022-01-26 01:48

很多人觉的子女多点以后养老每个人可以负担轻一点，想法很美好，但是事实经常事与愿违。我反正看到的是，反而是独生子女心甘情愿安排父母养老，因为没有人可以互相推诿，当然父母所有的财产也都是一个人的。反而多子女的，那才叫互相扯皮勾心斗角，谁都觉的自己出力多，谁都觉的最后自己应该多分财产。尤其是那种siblings都不住在一个城市的，父母不可能搬来搬去，那父母最后搬到谁地方去？

lz说得太含糊了，当年既然签了放弃协议，现在是父母还是其他子女提出要分钱？

父母当初为什么要把房子给一个孩子，如果纯粹觉得这个孩子经济状况比较差，想多帮一帮，那现在卖房子房子就是他的，钱也是他的。 假如当初有协议，房子给他，但是他需要承担主要养老责任，那么他有没有做到，如果做到了，那房子也是他的。假如他拿了房子，没有履行协议给老人养老，那还倒是可以要求他把钱拿出来分。