据说现在情况是州政府 An appeal has been filed, a stay has not yet been granted. 希望今天能有更新。快点冻结nausau最高法院的判决。 现在好像是不同学区决定不一样,各种乱啊。 BreakThrough 发表于 2022-01-25 09:26
这种照片不要太多。。 网上有人总结的很好: the people who are telling you to care about covid don't care about covid themselves 还有那个什么eric ding, 网上一直吹嘘要remote learning。 结果人家发现他妻子和小孩一直在austria, 在in person learning。 欧洲还不要求小孩带口罩的。 认为那是child abuse
大方向来看vax mandate在纽约公立学校肯定不会上了 然而let it rip心态这么流行 还想戴口罩的家庭可能会遇到一些让人不爽的情况
https://www.nationalreview.com/news/new-york-judge-strikes-down-governor-hochuls-mask-mandate/
更新: 纽约州半夜紧急file了上诉 各个学校继续要求戴口罩 补充当地家长的信息 有些学区已经表明自己没有权力强制,可以不用戴口罩了。
更新: 纽约市的政策出来了
哈好玩
是对mandate各个击破吧
这就是要较劲啊,解不解决实际问题倒在其次了。
Nassau新当选的共和党郡长一上任就做下如此丰功伟绩,当初真是瞎眼了,投票选了他。
红了,就摘口罩。蓝了,就零元购。这世道就没有个正常的普通人吗?
不是的,有些学区已经表明自己没有权力强制,可以不用戴口罩了。
得time it perfectly 如果没有疫情 那就主要防零元购 如果疫情严重 那就主要保口罩
你说的严谨 赞 现在是分头跑自己想跑的政策了么?
据说现在情况是州政府 An appeal has been filed, a stay has not yet been granted.
希望今天能有更新。快点冻结nausau最高法院的判决。
现在好像是不同学区决定不一样,各种乱啊。
不管怎么说 动作确实快 隔壁nyc安静如鸡
谁说不是呢?
给你作死的自由,但是后果你得自己承担。顺带让那些不想作死的人,不得不一起承担这后果。
我觉得就是逼着大家转私立 转到跟自己家align的私立
据说,昨晚各学区的学监们都忙到半夜,密切关注最新动向。不停更新通知。。
哇嗷 确实高薪养廉
这倒也是真的 特别是半大不小的孩子 完全没有认真在防 反倒是小朋友都很乖
那也比不戴口罩强啊。。疫情现在还这么严重,目测摘了口罩,nausau学校的感染率会。。算了,敲木头,不说了。揪心啊。
忘记加州之前一个不戴口罩的老师传染十几个戴口罩的学生?有人戴有人不戴的话,戴口罩和不戴就没啥区别了。在学校里mandate一下口罩也是保护学生的安全呀。
赞一下纽约市!拎得清!
我们这里很悲催。从学校传来的消息是,今天有不少学生已经不戴口罩了。哎。一直都是重灾区,郁闷啊
不呀 你看他那个意思 是不管了
松了一些,但至少说了 mask policy continues in full effect. 比我们这强。
你要是觉得强制所有人戴口罩比允许零元购重要,那就只能选蓝的了。
每个人的priority不同。选红的大多数反对mandate。
你错了,不是只有民主党和共和党的党徒们在投票。大部分中间选民选红的是受不了蓝的极左政策,但还是支持公共卫生相关的防疫政策~~中间选民看来就是两个颜色都不正常
谢谢你代表大家说出了心声。。
在深蓝州,烦透了民主党的极左政策。但是,我就不明白共和党为啥要和口罩过不去。戴口罩,防病毒,不是common sense吗?
因为戴口罩主要功能是保护别人而不是保护自己。戴的人保护的是不戴的asshole。assholes这么难理解吗?
不是在纽约这种重灾区吧?
因为如果你生病了,不戴口罩会鼻涕吐沫乱喷,更容易传染别人。
如果还想不明白,可以跟公共场合禁烟相比。
我们这里一直也在mandate,直到1月份翻红,共和党郡长上台。
本来很期待他上任之后能扭转太左的政策,结果人家一上台第一件大事就是在疫情严重的时候,去学校摘口罩。。
这突发事件,我得多说说,才能排解心中的郁闷。。
没有人跟口罩过不去 我戴口罩打疫苗 我希望所有人都认真戴口罩 但我反对强制 对你们来说就这么难理解吗
我懂你意思 你们当时选一个moderate democrat就好了 跟adams是的 你看他立刻要活动之前的bail reform 其实就是这个事儿 导致的零元购 跟blm有什么关系啊都是扯大旗的事儿 是因为小罪不抓 抓了放 抓了放 导致犯罪成本低 所以社会才这么乱
戴口罩是保护别人的意义更大一些,防止唾沫飞溅可以有效控制病毒的传播 这么简单的道理你不也一直不明白么
站着说话不腰疼。等你真的到了我们这重灾区,娃每天必须强制去学校上课。一旦解除口罩令,学校里就有不少学生不戴口罩,增加传播感染率的时候,你再来说话!!!
没的选。之前的民主党女郡长,最近两年的政策实在不咋地。
纽约市新市长,期待他能有效打击犯罪。否则,现在进城上个班,都要冒着生命危险似的。
超级难超级难 市长没有那么大的权利 worst job in the whole world 谁干谁完蛋 极左势力太大了 占了好多city council的席位 曼哈顿district attorney就是一位不相信监狱系统的liberal 同样的罪 在bronx就是得进去 在manhattan就是罚去上个技术学校
戴口罩到底保护谁 怎样才是更有效的抑制传播 这些问题不要争论了 上论坛发帖的目的不是为了说服别人 只是表达自己观点
请问你对强制在公共场合禁烟是什么看法?
请问你对公共场合禁止大小便什么看法?
我还想发这个照片来这个
公共大小便那个有共识,所以大家都同意禁止。 戴口罩大家没有共识。你觉得你的是对的,其实不一定。很多人觉得那个戴口罩没有意义。其实现在病毒很弱了,我认识的不少人两天就过去了,轻感冒症状。统计数据显示omicron也是轻症感冒症状或者无症状。
这种照片不要太多。。
网上有人总结的很好: the people who are telling you to care about covid don't care about covid themselves
还有那个什么eric ding, 网上一直吹嘘要remote learning。 结果人家发现他妻子和小孩一直在austria, 在in person learning。 欧洲还不要求小孩带口罩的。 认为那是child abuse
就是要较劲儿啊,争取法律允许范围内的最大自由,这根弦不能松,
这些看似不痛不痒的大大小小的事情,也许就是触碰了立国三个初衷之一的自由,需要也值得当作大事来较真一下,真理不辩不明。别国当作理所应当的操作,老百姓觉得效率 健康和生命 triumph 一切,但这里有人 think otherwise
这个照片是什么时候照的?如果是去年冬天以前,可以理解。因为当时普遍认为接种疫苗可以防感染,可以不戴口罩(当时CDC还有一个指南)。
如果是omicron出来以后还这样就是错的。疫苗不能防止Omicron感染。无论是否接种疫苗,在室内都应该戴口罩。
是啊,这里退一小步,那里退一小步,不知不觉已经退出好远了
虽然俺希望大家都带mask,但是还是没办法支持mandate. 可以educate和鼓励
我今天也在想这个事情 还是只能说每个人priority不一样 但是整个防疫的方向是错误的 让小孩带口罩 然后打了疫苗的大人可以不带口罩 这个不科学 明明是打了疫苗不带口罩的大人更传毒带毒 唯什么孩子要bear the burden
有的 很多 今冬的过节期间的表演 小朋友们都带着口罩 老师抹着大红唇笑眯眯
我真服了 这两个概率都不大 你一边坐着 把log求出来
https://www.pnas.org/content/118/4/e2014564118
你可以想想你是否愿意让一个不戴口罩的医生给你动手术。医学上早就证明,医生戴口罩,会大大降低手术病人的感染几率。
深井冰,什么姿势什么性取向是被学校教出来的?人类自己没法解锁,都得靠学校和左派邪恶人士灌输才会那些东东? 你是对人类的sex drive有多不自信,才能整天恐慌成这样?
你的理想国大概是:男人女人最好啥也不懂到点自动结婚上床养娃然后立刻进入性冷淡模式,这样的天下最太平,世风最纯洁。 这种螳螂挡车的思想早晚在历史的洪流里被淘汰。
所以这不只是你们这群口罩党不戴口罩的自由,而是更多人希望能拥有不被你们这群人吐沫乱飞乱喷的自由! 你们要是不出门,不戴口罩没人管你。你们要是出门,不戴口罩到处乱喷吐沫,在疫情的年代,就是侵犯了别人的自由! 想想你们随意的把吐沫喷在别人的口罩上就恶心!! 管好自己的吐沫,做个人吧。
去你们一群脑残的伪自由热爱者,就是愚蠢、自私+顽固。
隔壁有疫苗强制的帖子,支持你去那边呼吁
如果你支持口罩,就请对前面那些叫嚣为了自由不能退让的人普及一下口罩的意义
不能公共大小便在有些穷乡僻壤脏乱差出来的人眼里也没有共识,你允许他们有这样的自由嘛?
你咋不捍卫他们随地大小便的权益?!
呼吸道疾病大传染的世道里,每个人戴好口罩不要乱喷飞沫给别人,就这么难以理解和接受?就那么难以达到这个共识?
和那些以为随地大小便是天赋人权的有啥俩样?!
你们都还好啦
全世界都放松的时候 加州要全民新冠疫苗了
是
这是不对的。我孩子的学校里,老师一直都是戴口罩的。最近学校规定还升级了。孩子可以继续戴布口罩,老师必须戴N95。
不是抬杠啊,就是想知道疫苗到底有没有用?如果有用,为什么还要mandate mask. 我是天天戴口罩因为我打了疫苗也不觉得疫苗有用。
疫苗和口罩都不可能100%有用,所以严格来说,都“不防感染”。谁要说我打了疫苗就不会感染,或者我戴了口罩就不会感染,显然是错误的理解。
但对于降低感染率,显然是有用的。
至于需不需要做这些,和需不需要强制,那是另外两个问题。
我和你一样
特别是看隔壁的例子觉得自己也许还因为疫苗早衰了 周期肉眼可见的缩短 量增大
我反正不会再生孩子了 我衰就衰了 不希望孩子们莫名其妙要打实验性疫苗
就这也能拿出来佐证的么?有过滤层的口罩,对颗粒的过滤是双向的。开刀医生的口腔鼻腔的各种微生物,比起开膛破肚的病人可浓度高多了(人体内部是相对无菌的环境),手术主刀医生带口罩可不是保护病人么?而且医生都保护病人的义务和责任,人有医疗执照的,要有起码的职业操守,这是职业。大马路上谁有需要保护周围路过人的义务和和责任么?看见路上谁突然心脏病发作别人必须出手相救么?圣母说话拐弯抹角就不是圣母了?自己钻牛角尖钻不出来还怪别人跟不上趟儿?
你虽然说话有点颠三倒四,但我看懂了,你至少承认了两点。
第一,口罩确实有保护作用。 第二,口罩可以减少医生把病菌传染给病人的几率。医生戴口罩是为了保护病人。
新冠的特点一是有潜伏期,二是传染快。你生病了可能不自知,如果不戴口罩,就增加了传染给他人的几率。正是因为有太多像你这种认为自己没有义务保护他人的人,政府强制口罩才更具有必要性。
说我说话颠三倒四有三个可能,一我确实颠三倒四,二您理解能力差,三以上两种情况都有。从您之后没根没据就随便推论的水平来看,你本身理解能力差加上表达能力差的可能性最大。您觉得强制好就好呗,多大点事儿似的。我和您观点不同而已,我也没多在乎您这水平的人怎么想的。多数人的暴政嘛,就您这样的见多不怪了。
好消息!
Nausau 的学校从明天开始,继续强制戴口罩。
https://abc7ny.com/mask-mandate-new-york-schools-masks-in/11507205/
喜欢强制的,求仁得仁,挺好。强制全体学生,有零星几个忍受能力差一点的憋出啥心理疾病出啥妖蛾子行为问题的,语言发展期的小娃语言能力落后啥的,爱强制的都别上来抱怨。
拉倒吧。我们这里过去一直强制,也没出什么问题。
就是共和党郡长上台后玩权力的游戏罢了,以中小学孩子的健康为代价。
天啦 这一天 你们今晚可以睡觉了
估计这一天政府也没干啥,就在吵戴不戴口罩!
这是刚出来的新闻报道。目前还没收到我们学区学监的正式通知邮件。
听娃说,学校里不少老师今天都不戴口罩。也不怕感染。不知道怎么想的。
强制到现在没问题,等于一直强制下去永远没问题是吧?还有您觉得短期内没表现出的问题中长期也啥都不会发生对吧?您觉得可以就可以吧。又不是我肉身去nassau上学,将来出啥事又不出在我身上,我管得着么我。
按你的逻辑:我希望所有人都认真寄好安全带,我自己也会好好寄,我珍惜生命,但是我反对立法强制寄安全带,有人想死得快一点那是自由,怎可剥夺。
不知所云。你这就是为了吵架而吵架。
俺就是nassau的。你一边玩去。
是,自由包括求死的自由,选择怎么死亡是对自己身体支配权的一部分。
那你认为在公共场合吸烟和酒后驾车是否也应该禁止?
西欧国家六岁以下就没强制戴过口罩,人家的covid outcome也不比美国差。美国真是对孩子太不友好了。
Unfortunately没有。就tmd的2个极端。以后就是survival of the loudest and fittest.
你的问题太笼统了,尽量简单回答一下。
我的立场是,公共场所吸烟的问题,由该土地使用权的人说了算。私人拥有的地方,即使有公众聚集,那就由该私人说了算。公有的地方,看这个公家对该土地使用规定再细分决定。联邦政府的地方联邦政府可以对在其土地上的人的行为进行约束。而且吸烟是一个暂时性的行为,具体还应有时间效应上的考量。
酒驾的惩罚在于出事故之后,出事故已经是个人行为能力降低的标志,以出事故为进行酒驾调查进而进行法律制裁我觉得可以。至于法条语言上的强制与否,具体落实到执行上是以事故出现与否作为主要制裁标准是ok的。
口罩本身有没有用另说,但戴与不戴口罩是一个可逆过程;相对来说,打疫苗是一个不可逆转的过程。强制口罩需要的论点力度相对来说小于强制疫苗。
最重要的一句忘了说,mandate又不是公投出来的法律(某些公共场合吸烟还有酒驾犯法绝大多数都是公投出来的法律),是走完正当法律程序大多数人认可的有礼可依的法律。mandate是政客在所谓紧急情况下被赋予的越过正当法律程序的临时权限。您这赞成强制的想法指不定在您在的社区多小众呢,有个和您一样爱强制合您心意的政客您该偷着乐呢
虽然我也觉得戴口罩有用 但是我就是喜欢看这些mask warriors freak out