我完全同意Weiss，我开始也跟她一样很害怕，她做的那些事我也做了，这个我在分享自己全家新冠经历时提到过。我认为从有了大量数据以后知道这病毒对年轻人孩童威胁很小的时候开始就应该重点保护高危高龄人群，高危高龄人群打疫苗戴口罩避开人多的地方，而不是让年轻一代牺牲他们的健康打试验期疫苗，限制他们的自由造成身心伤害，让他们长期网课影响他们的教育，让2岁的健康孩子就要开始戴口罩（简直是丧心病狂）去保护高危高龄人群。后来发现打了疫苗照样会传染，牺牲他们健康的目的也没达到还在继续逼着很多年轻人打疫苗（看看那些大学）。没有孩子的也许不能理解，有孩子的家长应该是感触最深的。Weiss 接受 Bill Maher 采访后现在开始被攻击，包括邀请她上节目的Bill Maher。Bill 虽然是左派但是说话很有common sense，他应该属于中间偏左跟我差不多。所以真的不能只看党派，要看有没有common sense有没有道理，极左极右都是祸害。
Bill Maher 采访 Weiss 的视频 “This [pandemic] is going to be remembered by the younger generation as a catastrophic moral crime." -@BariWeiss https://mobile.twitter.com/billmaher/status/1485038991317475329 下边这个节目我没看，只看到人评论。 Saw on TV just now that TMZ (gag me) was talking/debating about the Bill Maher clip regarding COVID19 restrictions being a "Catastrophic Moral Crime". They polled their fans (ALL LIBERALS) and 49% agreed and 51% disagreed. The poll was based on 10,000 votes. TMZ then went on to say that "Omicron has caused many deaths, especially in the unvaccinated"。
我完全同意Weiss，我开始也跟她一样很害怕，她做的那些事我也做了，这个我在分享自己全家新冠经历时提到过。我认为从有了大量数据以后知道这病毒对年轻人孩童威胁很小的时候开始就应该重点保护高危高龄人群，高危高龄人群打疫苗戴口罩避开人多的地方，而不是让年轻一代牺牲他们的健康打试验期疫苗，限制他们的自由造成身心伤害，让他们长期网课影响他们的教育，让2岁的健康孩子就要开始戴口罩（简直是丧心病狂）去保护高危高龄人群。后来发现打了疫苗照样会传染，牺牲他们健康的目的也没达到还在继续逼着很多年轻人打疫苗（看看那些大学）。没有孩子的也许不能理解，有孩子的家长应该是感触最深的。Weiss 接受 Bill Maher 采访后现在开始被攻击，包括邀请她上节目的Bill Maher。Bill 虽然是左派但是说话很有common sense，他应该属于中间偏左跟我差不多。所以真的不能只看党派，要看有没有common sense有没有道理，极左极右都是祸害。
Bill Maher 采访 Weiss 的视频 “This [pandemic] is going to be remembered by the younger generation as a catastrophic moral crime." -@BariWeiss https://mobile.twitter.com/billmaher/status/1485038991317475329 下边这个节目我没看，只看到人评论。 Saw on TV just now that TMZ (gag me) was talking/debating about the Bill Maher clip regarding COVID19 restrictions being a "Catastrophic Moral Crime". They polled their fans (ALL LIBERALS) and 49% agreed and 51% disagreed. The poll was based on 10,000 votes. TMZ then went on to say that "Omicron has caused many deaths, especially in the unvaccinated"。 CoolTeeth 发表于 2022-01-25 08:16
I do not think that is what she meant. Remote learning negatively impacts school-age children's education and emotional well-being and creates stress for parents and caretakers. With the relatively low risk for children and young/middle-aged adults, effectively, the current approach is to ask the less vulnerable to share the burden for the more vulnerable. We are entitled to our opinions regarding the correctness of this approach, but honestly, there is no right or wrong here. Without a silver bullet, no solution would be perfect, and any solution would affect specific populations disproportionately.
回复 2楼的帖子 “Remote learning negatively impacts school-age children''s education and emotional well-being and creates stress for parents and caretakers. With the relatively low risk for children and young/middle-aged adults, effectively, the current approach is to ask the less vulnerable to share the burden for the more vulnerable.” 你说的这些跟我说的她说的有啥区别？ 反正我不赞成牺牲下一代来保高危高龄人群。
回复 2楼的帖子 “Remote learning negatively impacts school-age children''''''''s education and emotional well-being and creates stress for parents and caretakers. With the relatively low risk for children and young/middle-aged adults, effectively, the current approach is to ask the less vulnerable to share the burden for the more vulnerable.” 你说的这些跟我说的她说的有啥区别？ 反正我不赞成牺牲下一代来保高危高龄人群。
回复 2楼的帖子 “Remote learning negatively impacts school-age children''s education and emotional well-being and creates stress for parents and caretakers. With the relatively low risk for children and young/middle-aged adults, effectively, the current approach is to ask the less vulnerable to share the burden for the more vulnerable.” 你说的这些跟我说的她说的有啥区别？ 反正我不赞成牺牲下一代来保高危高龄人群。
回复 19楼的帖子 大姐你抬头看看我说的主题是青少年和孩子，nursing home 里有孩子和青少年？你要不要先看清楚大家在讨论什么再发言？而且老人院护工现在去老人院工作不做测试不戴口罩了？按你的逻辑，如果别人的孩子戴了口罩就不会传给护工的孩子从而传染给护工那护工戴了口罩也不应该会传染给老人院老人，那么只要护工自己戴口罩就足够了，不需要别人家孩子也戴，你说的危险在哪？你反驳我前能不能先把你自己的逻辑捋顺了再说话？大学老教授和有基础病老师或者家里有老人的可以选择网课可以选择戴着口罩跟学生保持2米距离讲话很难吗？为啥在你眼里只有辞职一条路要不就是折腾所有人？你举例反驳我好歹举些有说服力的例子行不？
Bill Maher 采访 Weiss 的视频 “This [pandemic] is going to be remembered by the younger generation as a catastrophic moral crime." -@BariWeiss
https://mobile.twitter.com/billmaher/status/1485038991317475329
下边这个节目我没看，只看到人评论。 Saw on TV just now that TMZ (gag me) was talking/debating about the Bill Maher clip regarding COVID19 restrictions being a "Catastrophic Moral Crime".
They polled their fans (ALL LIBERALS) and 49% agreed and 51% disagreed. The poll was based on 10,000 votes. TMZ then went on to say that "Omicron has caused many deaths, especially in the unvaccinated"。
I do not think that is what she meant. Remote learning negatively impacts school-age children's education and emotional well-being and creates stress for parents and caretakers. With the relatively low risk for children and young/middle-aged adults, effectively, the current approach is to ask the less vulnerable to share the burden for the more vulnerable.
We are entitled to our opinions regarding the correctness of this approach, but honestly, there is no right or wrong here. Without a silver bullet, no solution would be perfect, and any solution would affect specific populations disproportionately.
“Remote learning negatively impacts school-age children''s education and emotional well-being and creates stress for parents and caretakers. With the relatively low risk for children and young/middle-aged adults, effectively, the current approach is to ask the less vulnerable to share the burden for the more vulnerable.”
你说的这些跟我说的她说的有啥区别？
反正我不赞成牺牲下一代来保高危高龄人群。
左派终于撕下伪善的标签了，不打疫苗可以，但是孩子们带个口罩怎么了，就是牺牲下一代保护高龄人群了？ 在你们看来，高龄的就该自己走到树林里去等死，是吧？如果这样，人和丛林动物还有区别吗？
你家孩子一天到晚戴着呼吸不畅的口罩吸着自己呼出的二氧化碳很舒坦对吧？你家孩子已经不需要看人嘴型学习语言了对吧？也不需要看到人脸进行社交了对吧？口罩戴久了对孩子的自信自我认知也有很大的影响，这个你可以去网上自己搜来看看。人的这张脸不是生来为了长期戴口罩的。
我从来没有说过要牺牲高危人群，你好好读读我写的，高危人群愿意打疫苗的打愿意戴口罩的戴别去人多的地方，好好保护自己，医疗资源也可以都给这些人，这叫牺牲他们？你理解能力真是够奇葩的。
虎毒还不食子，到底谁比丛林动物还不如？
川粉总是这么歇斯底里
这就歇斯底里了？我看楼主话糙理不糙。
人家楼主摆事实讲道理说了半天，就被你一句话达成了川粉？每个人都有根据自我同意或者不同意楼主观点的权利，这种事情本来也没有绝对的对错，屁股决定脑袋。我不完全同意楼主观点，但是没觉得楼主是歇斯底里的川粉，只看到你歇斯底里了。
楼主只是说了些make sense 的话就被你打成川粉了! 你这种人才是歇斯底里!
我中间偏左是川粉？那Bill 和 Weiss 以及同意他们看法的所有左派应该也是了，你说川普突然被你塞了这么多左派粉给他他会不会睡着都笑醒啊？哈哈
Weiss 也在节目里说了，她的很多左派朋友跟她想法一样但是不敢发声怕被人扣上反疫苗川粉帽子，没想到这里就活捉到一个扣帽子的，哈哈
谢谢妹子主持公道
谢谢支持（鞠躬）
谢谢妹子的支持（鞠躬）
哪里歇斯底里了？ 楼主说话有理有据，温文尔雅。
谢谢妹子，很多人讲理讲不过就会开始扣帽子，因为这样简单多了不需要技术含量，我能理解，哈哈
难得同意蓝蟹一次。 老人们只是死去，而我的娃要戴口罩！ 多少家庭都是上学的孩子传一家啊。比如一个老人院护工，她的孩子在学校得了，她的危险就很大，传到nursing home 也许会有几个老人进icu.
如果学校里有需要化疗或者其他病的高危孩子呢？如果老师年纪大有基础病呢？如果老师家里有老人呢？ 听Npr, 川粉多的地方一些学生不带口罩，老师拒绝上课或者请假消极对抗，然后一半以上的课是代课老师。结果高中生受不了了，游行要求学区提供n95口罩严格执行防范措施，好让老师回来能有正常教育。
我再说一遍，对高危人群高龄人群应特殊照顾，你说的这些例子里的这些人可以选择打疫苗戴口罩不去人多的地方或者跟其他人保持2米距离不行吗？为何要为了极少数这样的人群牺牲大部分人的身心健康和整个社会的正常运作？这就跟投票不看ID借口是有极少数人没有ID或者弄不到ID或者有前科的人不敢去投票的例子一个道理，这种处事方式我完全无法理解。
我是解释得不够清楚吗？为啥总有人问同样的问题？
NPR在政治上一直以来屁股有多歪大家都有目共睹，它怎么不提很多红区生活已经恢复正常了呢？你去德州还有佛州看看，跟你从NPR听来的故事那是两个世界。
你解释下nursing home 的老人怎么和护理人员保持两米距离？年纪大的老师都应该统一退休是吗？家里有老人的，本人有基础病糖尿病怀孕的哮喘的老师都辞职？让sub 教？只要不带口罩就是quality education?
你觉得不够糙是吧？你娃带个口罩不会死，你娃不带口罩影响别人会死，这才叫话糙理不糙！
定义川粉很简单，自私，无自尊，做事只强调自己的感受，对别人的伤害无视或者尽量往好了说。楼主第二段话完全符合川粉定义。注意：我说的是川粉，不是投票给Trump的人。
大姐你抬头看看我说的主题是青少年和孩子，nursing home 里有孩子和青少年？你要不要先看清楚大家在讨论什么再发言？而且老人院护工现在去老人院工作不做测试不戴口罩了？按你的逻辑，如果别人的孩子戴了口罩就不会传给护工的孩子从而传染给护工那护工戴了口罩也不应该会传染给老人院老人，那么只要护工自己戴口罩就足够了，不需要别人家孩子也戴，你说的危险在哪？你反驳我前能不能先把你自己的逻辑捋顺了再说话？大学老教授和有基础病老师或者家里有老人的可以选择网课可以选择戴着口罩跟学生保持2米距离讲话很难吗？为啥在你眼里只有辞职一条路要不就是折腾所有人？你举例反驳我好歹举些有说服力的例子行不？
我就不懂了，为啥那些认为自己会重症的非要往孩子们身边凑，然后逼所有孩子戴口罩保护自己？这要不是心理有病喜欢看孩子受折磨就是脑子有毛病。你这么激动难道你就是这样的人？
定义脑残也很简单：1。阅读能力奇差 2。牺牲别人顾全自己自私自利。3。动不动喜欢给人扣帽子。4。双标，只许周官放火不许百姓点灯。
你看看你自己占了几个？
我的第二段说的是重点保护高危人群你居然读出来自私自利的意思？那这2%高危的要求98%的人为了他们牺牲自己的身心健康算自私吗？你够双标的啊，在你眼里只要年轻一代不死发育过程中心理出了问题都不算事儿对吧？心理疾病的年轻人多了你觉得对整个社会以后的影响是啥？Weiss 在接受采访时说了很多年轻人因为太过压抑自残自杀，这些年轻人的命在你眼里就不是命这些人就活该对不对？
老人院护工现在去老人院工作不做测试不戴口罩了？按你的逻辑，如果别人的孩子戴了口罩就不会传给护工的孩子从而传染给护工那护工戴了口罩也不应该会传染给老人院老人，那么只要护工自己戴口罩就足够了，不需要别人家孩子也戴，你说的危险在哪？你反驳我前能不能先把你自己的逻辑捋顺了再说话？
还有，你有精力在这骂我不如花时间打电话给CDC质问他们为何允许阳性医护回去上班，我估摸着老人院也被允许这么干了，你这么善良这么无私这么为人着想这么在乎病人老人应该会对这事特别愤怒吧？不去跟CDC抗争挽救那些病人老人吗？光会逼别人家孩子戴口罩算什么本事？你这是不是欺软怕硬？
戳到肺管子了，效果不错。
说你歇斯底里有啥不服？
你废话真多，无非如下 1：你让娃戴口罩就是虎毒食子， 2：你娃戴口罩就有心理问题
到底这口罩有多大魔力能杀了你娃，还能给你娃心理问题？你解释下？
少拿护士来说事，护士是去救人的，那是劳动力不够，你娃是出去happy的，去相应政府号召填补playground空白？
你的才都是废话，没有一点干货纯属无理取闹。到底谁在歇斯底里大家有目共睹。我只回复你最后一次。
“到底这口罩有多大魔力能杀了你娃，还能给你娃心理问题？你解释下？” 这个有很多数据论文，你自己不会去看吗？而且我从来没有说戴口罩会杀了孩子，我一直说的是心身健康发育上的问题。
哦，阳性护士照顾病人是救人？新冠不是很可怕吗？把你吓得连别人家孩子都不放过，这时候就不怕护士把新冠病毒传给病人？你真是跟CDC和那些医院一样无耻。缺人手还把不打疫苗的医护给踢走然后让打了疫苗阳性的医护回去上班，支持这种操作的人真的是丧心病狂，你就不要再装有公德心的善良人了，呵呵
你一个觉得娃带口罩不传播病毒就要死的人来讲公德心？这是年度冷笑话吧？注意，你原文是虎毒不食子。
什么叫往上凑啊，正常的老师工作，最好的最有经验的老教师老教授都是高危人群。你家孩子选不戴口罩和sub. 老师傻玩儿，大部分家长学生愿意带口罩，让有经验的老师好好教。