你老公这种也不算鼓励,只是利诱。 无论威胁,还是利诱,都是当前省力,快速见效,对小一点的孩子,一颗糖可能就有用。但人稍微大一点,要么不吃这一套了,要么就会不断和父母讲条件。而使用威胁的那种方式,狡猾一点往往就变成了亲情绑架。 这就是父母总是试图控制孩子后的一种反噬。所以推崇鼓励,特别是小的孩子,做成功某件事,多鼓励,成为内心一种自我认同,觉得自己很棒,就会有自驱力。同时,不断累积类似的事情,还能变成一种习惯,好的习惯受益终生。 cushaw 发表于 2022-01-23 11:31
都不好。建议读一下how to talk so kids will listen and how to listen so kids will talk。里面有很实用的技巧。 sugarking 发表于 2022-01-23 11:33
目前他比较听我的,不知道是"我"比较奏效,还是"我的方法"比较奏效。
不知道这两种教育方式会有什么不良后果,或者随着娃长大就不奏效了。
大家都是怎么教育娃的?
Update具体事例: 比如说刷牙,他不爱刷牙,我们变着法子唐,该表扬也重重表扬,但是他就是比较抗拒刷牙。老公比较有耐心,每天跟着娃一起刷。轮到我,没耐心了有时就会威胁他,收走玩具或者没有story time。 大家都是怎么做的?
奖励管用最好,惩罚仅限于和他一起面对natural consequence。不然以后亲子关系,孩子身心健康都是问题
说的好有道理! 谢谢!
书已经买了,但是还没读,是该读读了
你的威胁,比较有效,一种可能性是人厌恶损失,这是一种人脑的天性。 另外一种可能性是LZ的孩子比较爱母亲,亲近母亲,和母亲的bond更紧密,母亲的话,对他更重要。
但还是建议,把威胁变成一种自然结果。 比如不能刷牙,就告诉孩子,“妈妈不希望你牙齿坏掉,我们还有一种选择就是家里不再买任何甜食了,这就能保证你牙齿不蛀掉。你可以选择刷牙,每天(或者一段时间能吃)junk food。或者不刷牙,但一点不能吃JUNK FOOD, 果汁等等。“ 那孩子知道父母这么做的原因,自己有一定的选择权,让他为自己的决定负责。
另外这种都是越小的孩子,善加引导越有效。大了的孩子可能油盐不进,威胁和利诱都无效了。 生活中难免用”威胁“和”利诱“的法子,因为爸妈也有累了,或者情绪不好的时候,想快速解决问题;但是要有意识不能总用这种方式,针对不同孩子的个性,还是要想想别的方式。小时候教育多花点心思,多理解帮助孩子,都是为将来积累。
威逼利诱,啥work来啥,呵呵。