我就是不明白,共和党为什么老是和口罩过不去

w
wacxg
这不是民主党一统总统和两院后的事吗?怎么,你想说是共和党州长的锅吗?
VA的恶心事可是独一份,选举前民主党一统江湖,选举后共和党一统江湖,还不能反应民意吗?
gourdcn 发表于 2022-01-22 11:49

总统和两院啥大事也没做成啊。
g
gourdcn
总统和两院啥大事也没做成啊。
wacxg 发表于 2022-01-22 11:51

呵呵,主党粉不知道是眼瞎还是心瞎: 通过夹带私货的第二次救助法案,供应链一团混乱,造成物价飞升,劳动力短缺 打压传统能源,导致能源价格飙涨 成为国际笑话的阿富汗撤军,牺牲了13个无辜士兵的性命 放开边境,非法移民大量涌入 无底线纵容罪犯,社会治安日益恶劣 .......
总统和两院要是真没做事还是美国的幸事
l
letsfly
California bill would let kids 12-up get COVID vaccine, other shots without parental consent
vitd120 发表于 2022-01-22 09:22

个人认为这是个不好的先例,以后打个什么转基因或者植入人工智能芯片也不用parental consent啦
l
letsfly
因为口罩是脆弱的象征,美国人宁愿打疫苗也不戴口罩,就象他们宁愿用防晒霜也不打伞一样
zhangxx818 发表于 2022-01-22 09:33

打伞这个比喻用得好,赞一个
D
Dohremi
回复 96楼metahero的帖子
Lol,真要是能把这种狂热川粉全部揪出来,大门焊死锁在家里的话,疫情现在已经解决了
Moscow79 发表于 2022-01-22 11:34

胡说八道,现在多少打了疫苗到处浪的都是投床铺的?
披马甲奔真人
我们华人从小都是follow各种rules,被管惯了。突然自己决定有点心里不踏实所以才会赞成民主党一刀切给个规则。
大众一员
Virginia换州长了,民主党换成了共和党。共和党州长上台第一天第一件事就是取消了学校的口罩令。说学校不需要戴口罩了,戴不戴家长自己决定。这下可炸锅了。一个个学区纷纷出来澄清,学校里口罩仍旧是强制的。看来,法律行动是免不了了。但是一些家长们憋不住了,我们这里已经有人开始讨论游行,准备枪支弹药在下个星期行动了。都两年了,为什么就和一个口罩过不去。
steve888 发表于 2022-01-22 08:27

你自己没有搞清楚,VA是政府不能mandate 学校要求口罩,不是取消学校的口罩令
冰是睡着的水
因为投资了疫苗?
k
kenddl
啊哈哈,看到楼主的帖子想起了成龙的名言 中国人是需要管的。。。
q
qd1981
啊哈哈,看到楼主的帖子想起了成龙的名言 中国人是需要管的。。。
kenddl 发表于 2022-01-22 12:27

中国人的大脑, 很多一直停留在幼态, 15岁后就不再发育了。没有自治能力,只能被管。
g
gourdcn
胡说八道,现在多少打了疫苗到处浪的都是投床铺的?
Dohremi 发表于 2022-01-22 12:23

这个啥Moscow真该马上打包回中国 在北京那个贴里,大力支持土工的封门清零政策,被人按在地上骂 现在又来秀下限了
T
Tagged
啊哈哈,看到楼主的帖子想起了成龙的名言 中国人是需要管的。。。
kenddl 发表于 2022-01-22 12:27

某党的大政府理念,和习惯了专制的人,有种天然的默契。这些人看到有和自己不同的观点,就会怒不可遏,看到政府打压自己不喜欢的声音,就会呼唤雀跃……直到最后这些人自己被同一个政府打压。
p
peang234
“my child my choice” 和 anti-abortion 发自同一批人真是太没法理解了
mmmfffccc 发表于 2022-01-22 09:04

对。这帮人最hypocrite。自己不打疫苗就是"my body my choice"。但对女人的子宫他们就要管。
m
manson2002
这么支持强制怎么不回国内呀,清零哦,多安全!这疫情都两年了还在那里纠结强制口罩这得多脑残呀!小孩子戴口罩就是戴个心理安慰,实际上防护作用可能并没有那么大。还有家长建议给孩子戴n95,真心无语
y
yoyo2007
Virginia换州长了,民主党换成了共和党。共和党州长上台第一天第一件事就是取消了学校的口罩令。说学校不需要戴口罩了,戴不戴家长自己决定。这下可炸锅了。一个个学区纷纷出来澄清,学校里口罩仍旧是强制的。看来,法律行动是免不了了。但是一些家长们憋不住了,我们这里已经有人开始讨论游行,准备枪支弹药在下个星期行动了。都两年了,为什么就和一个口罩过不去。
steve888 发表于 2022-01-22 08:27

民主党天天一月六号,彼此彼此。 需不需要戴口罩,和是受否应该强制戴口罩,这是俩概念。 不是反对戴口罩,是反对强制戴口罩。 共和党希望不要强制戴口罩,让人自己选择;拜登政府是希望强制戴口罩,对控制疫情有利。
h
huaren_ID
对。这帮人最hypocrite。自己不打疫苗就是"my body my choice"。但对女人的子宫他们就要管。
peang234 发表于 2022-01-22 12:57

this goes both ways。。。。
主党hypocrite特别多,主党政客更是。让别人戴口罩,自己天天不戴口罩party。然后号召my body my choice,然后mandate vaccine
t
tangmumao
这么支持强制怎么不回国内呀,清零哦,多安全!这疫情都两年了还在那里纠结强制口罩这得多脑残呀!小孩子戴口罩就是戴个心理安慰,实际上防护作用可能并没有那么大。还有家长建议给孩子戴n95,真心无语
manson2002 发表于 2022-01-22 13:00

有研究说口罩影响儿童的语言认知能力发展 Masks Can Be Detrimental to Babies’ Speech and Language Development https://www.scientificamerican.com/article/masks-can-be-detrimental-to-babies-speech-and-language-development1/ Face masks DO harm children's development: https://www.dailymail.co.uk/news/article-10247315/Face-masks-harm-childrens-development-Study-blames-significantly-reduced-development.html
不过支持强制口罩的家长们不用担心,CNN请专家辟谣了,没有证据表明有影响,放心的戴!
r
ruoshuifushui
上层政治人物得到的信息多,政治经验多。他们的决策是有其道理的。虽然我不懂。
t
tangmumao
对。这帮人最hypocrite。自己不打疫苗就是"my body my choice"。但对女人的子宫他们就要管。
peang234 发表于 2022-01-22 12:57

那些要屁民戴口罩自己不戴到处去浪的政客,是不是hypocrite呢? 堕胎自由这个我完全不反对,事实上我觉得这个对整个社会好,很好。但是人家反对堕胎自由,出发点是保护胎儿而不是”管制“女人的子宫,人家觉得胎儿是一个生命 -- 这个观点对不对,我不懂,所以我就闭嘴了。
t
tangmumao
上层政治人物得到的信息多,政治经验多。他们的决策是有其道理的。虽然我不懂。
ruoshuifushui 发表于 2022-01-22 13:09

上层政治人物的决策,首先是考虑自己的政治利益,然后是greater good,最后才是每个蝼蚁的权益
h
huaren_ID
上层政治人物的决策,首先是考虑自己的政治利益,然后是greater good,最后才是每个蝼蚁的权益
tangmumao 发表于 2022-01-22 13:17

所谓greater good还是为了自己的利益,就像隔壁的杀猪盘,骗感情还是为了骗钱,没有钱谁来骗你感情?
g
gourdcn
this goes both ways。。。。
主党hypocrite特别多,主党政客更是。让别人戴口罩,自己天天不戴口罩party。然后号召my body my choice,然后mandate vaccine
huaren_ID 发表于 2022-01-22 13:02

Can't agree more,来数数: Pelosi去发廊,Newson餐馆聚会,Obama庆生Party,AOC开Party........ 全无口罩
然后这些表里不一的主党政客还要求强制口罩,一群无脑粉马上高呼万岁,真是被人卖了还帮数钱
H
HDR
回复 52楼nyy7的帖子
疫情不是生活的全部,疫情对每个人的健康风险不一样,带口罩的效果和难受程度对每个人也不一样。 每一波变种,有没有打过疫苗都有影响。我自己的孩子带口罩,但我反对强制口罩,是因为担心政府权力太大后会强制疫苗。大政府对我自由的威胁远大于病毒。这也是我离开中国来美国的原因。
l
leilei
啊哈哈,看到楼主的帖子想起了成龙的名言 中国人是需要管的。。。
kenddl 发表于 2022-01-22 12:27

Re, 就像俄罗斯人需要一个爹,LOL
M
Microdisney
川粉的思路是别人选择打疫苗戴口罩一定是因为粉谁,而且这帮人特别强调自己喜欢自由特别关注别人对他们的态度和善不和善,所以这帮人也知道他们用自己的自私限制别人的自由,也知道他们反智遭人厌恶,所以与其被其他人骂,还不如先恶心人了。
T
Trekker
反疫苗反口罩群体基本上高度重合,另外其中相当一部分至今还拒绝承认有新冠,共和党人的愚蠢超出你的想象
m
metahero
川粉的思路是别人选择打疫苗戴口罩一定是因为粉谁,而且这帮人特别强调自己喜欢自由特别关注别人对他们的态度和善不和善,所以这帮人也知道他们用自己的自私限制别人的自由,也知道他们反智遭人厌恶,所以与其被其他人骂,还不如先恶心人了。
Microdisney 发表于 2022-01-22 13:59

还是不要扣帽子了。。 搞得好像只要反对强制的就是啥啥粉一样
先把这粉那粉的去了,再来讨论道理
S
Sherry2021
美国是建立在一些理念上的国家。其中一个理念是民众有能力“self governing”. 有能力管好自己,其实就是限制政府权力,主张小政府。政府权力扩大,公民权利必然被侵蚀。
比如说,政府强制口罩,强制疫苗等,同样政府也可以强制你只能生一个孩子,当需要的时候,政府也能强制你生3个孩子, 不生就罚。你可以说新冠疫苗是多么有效的保护你,那么别人也举出例子来,这个疫苗是多么令人concern. DR. Robert Malone劝人给孩子注射新冠疫苗要三思。他是original “inventor” of mRNA 和 DNA vaccine. 他的账户被Twitter 封了。还有被政府和high tech downplay 的side effects. 在很多人看来这都是concern.
就像当初中国政府实行一个孩子政策的时候,超生家庭被扒房牵牛,重罚,甚至强制坠胎,被网友围攻。被骂自私,抢占社会资源等。但也才三十多年,现在却是各种鼓励多生。政府做的决定不都是正确的,相反很多都是错误的。
州长取消掉是口罩强制令, 您可以根据自己的情况决定是否戴口罩,而不是政府强制你该干啥就干啥。
c
chashaobao
川粉的思路是别人选择打疫苗戴口罩一定是因为粉谁,而且这帮人特别强调自己喜欢自由特别关注别人对他们的态度和善不和善,所以这帮人也知道他们用自己的自私限制别人的自由,也知道他们反智遭人厌恶,所以与其被其他人骂,还不如先恶心人了。
Microdisney 发表于 2022-01-22 13:59

再次提醒你疫苗是2020年研发的
另外强制不能戴口罩,和不能强制戴口罩,陈述的不是同一件事
p
popcornc16
回复 137楼Sherry2021的帖子
说是如此,实际上,好多情况是,没有强制就没有执行。 我们州不许MANDATE 口罩,大学,我从去年至今,没有见过一个学生戴口罩的。有时候就是如此,取其上得其中,取其中得其下。
w
wacxg
那些要屁民戴口罩自己不戴到处去浪的政客,是不是hypocrite呢? 堕胎自由这个我完全不反对,事实上我觉得这个对整个社会好,很好。但是人家反对堕胎自由,出发点是保护胎儿而不是”管制“女人的子宫,人家觉得胎儿是一个生命 -- 这个观点对不对,我不懂,所以我就闭嘴了。
tangmumao 发表于 2022-01-22 13:13

除非把受精卵拿出来政府养,不用女人自子宫,不然就是胡扯。精子是生命不?男人浪费精力要不要判刑?
w
whitetigress
回复 11楼cannie的帖子
那干嘛管女人的子宫??还personal responsibility。
普罗旺斯的淡紫
口罩是政治问题不是科学问题。
弹指芳华
老有人拿口罩和系安全带做比。 你们知道不知道。美国有一个州,州法律不要求开车系安全带,也不要求买车保险(liability车险)。 你是不是觉得这个州非常非常的不安全,遍地是车祸死人?法律不要求,是不是变相鼓励你不系安全带,不买liability? 事实上并没有。 虽然法律没要求,但是这个州大家开车还是都系安全带,绝大部分人也都会买liablity车险。那里的liability车险也还挺便宜。 人们都会自觉去做。这就是真正自由的力量。
t
thymetime
得了吧,不强制就是在变相提倡不戴,能自觉戴的人只会越来越少。疫情就是因为这样才没完没了,就像木桶理论说的,决定性因素不是average的普通人,而是那些智商堪忧的短板。
w
wacxg
老有人拿口罩和系安全带做比。 你们知道不知道。美国有一个州,州法律不要求开车系安全带,也不要求买车保险(liability车险)。 你是不是觉得这个州非常非常的不安全,遍地是车祸死人? 事实上并没有。 虽然法律没要求,但是这个州大家开车还是都系安全带,绝大部分人也都会买liablity车险。那里的liability车险也还挺便宜。 人们都会自觉去做。这就是真正自由的力量。
弹指芳华 发表于 2022-01-22 14:59

等一群人游行反安全带再相提并论。
兔子过敏
为了迎合傻子呗。
你跟傻子说:你傻的对,傻的有理!我给你傻的权利!谁想拦着你犯傻,我就跟谁对着干!
你说傻子感动不?
落地无声
得了吧,不强制就是在变相提倡不戴,能自觉戴的人只会越来越少。疫情就是因为这样才没完没了,就像木桶理论说的,决定性因素不是average的普通人,而是那些智商堪忧的短板。
thymetime 发表于 2022-01-22 15:00


虽然这张照片不是ww2的
p
peang234
下面这篇文章,是专业医学人士发表在WSJ opinion上的 https://www.wsj.com/articles/masks-children-parenting-schools-mandates-covid-19-coronavirus-pandemic-biden-administration-cdc-11628432716
我不知道为什么如此多人对口罩有着蜜汁迷恋,如果说在商店公交上短暂戴一阵子我是支持的,对于医护也应该长期佩戴。 但是学校一待一整天,利弊根本说不清楚。只要稍有常识的人,都知道口罩戴久了不舒服,尤其在用脑强度比较高需要集中注意力的环境下,沉浸在高强度二氧化碳中你们没觉得难受么? 这个选择应该放在每个人自己身上,跟疫苗接种一样。
我们应该树立正确的价值观:疫苗口罩都是保护“自己”,不是为了保护他人。疫苗已经被事实证明了,口罩也是这个道理。 如果说戴口罩是为了保护他人社会公德一类乱七八糟的东西,那么是否应该禁止戴呼吸阀的N95呢?- 毕竟戴这种口罩对你身边的人没有一丝一毫的保护作用,存粹出自自私的目的





bigjohn123456 发表于 2022-01-22 09:32

戴口罩是危机时刻的权益之计,谁想戴?非说成是“迷恋口罩”树立假想敌。
口罩疫苗是保护自己还是他人是个客观的科学问题。怎么在你这就成了价值观?什么“事实”证明了疫苗不保护他人?真是张嘴就来。然后用自己假象的”事实“马上”推论“出”口罩也是这个道理“?你这帖子真是活生生的体现了反智人士的逻辑。退一步说,就算你引用的wsj的报道也说”inconclusive"。在你这“inconclusive"就是”事实“?
保护他人的社会公德是文明社会的基本,怎么就是“乱七八糟的东西“了?
有希望就对了
m
metahero
得了吧,不强制就是在变相提倡不戴,能自觉戴的人只会越来越少。疫情就是因为这样才没完没了,就像木桶理论说的,决定性因素不是average的普通人,而是那些智商堪忧的短板。
thymetime 发表于 2022-01-22 15:00

已经mandate过了,疫苗也mandate了,效果不好
可能是mandate的力度不够?
p
paradoxlove
为了迎合傻子呗。
你跟傻子说:你傻的对,傻的有理!我给你傻的权利!谁想拦着你犯傻,我就跟谁对着干!
你说傻子感动不?
兔子过敏 发表于 2022-01-22 15:08

一针见血
t
thymetime
已经mandate过了,疫苗也mandate了,效果不好
可能是mandate的力度不够?
metahero 发表于 2022-01-22 15:27

我们这很早就不mandate了,比如从去年fall开学,学校老师们就没戴过。你猜猜这些连口罩都不戴的人,节假日会不会老实的待在家不去别的州霍霍呢?
I
Inferno
你要戴自己戴啊,话说我现在除了买菜什么戴,上班什么的都没戴,老实说,搞了两年多,都有点烦了,儿子学校不强迫,他戴得好好的,学校孩子大多数都戴着口罩,迄今为止,还好。我现在有点烦强制这样那样,特别强制疫苗。
star1991 发表于 2022-01-22 09:19

你为啥买菜带呢?要自由吗不是
I
Inferno
这么支持强制怎么不回国内呀,清零哦,多安全!这疫情都两年了还在那里纠结强制口罩这得多脑残呀!小孩子戴口罩就是戴个心理安慰,实际上防护作用可能并没有那么大。还有家长建议给孩子戴n95,真心无语
manson2002 发表于 2022-01-22 13:00

你开车要买保险要系安全带每年还要强制年检收入要被强制交税。。这么多强制怎么不离开
h
huaren_ID
你为啥买菜带呢?要自由吗不是
Inferno 发表于 2022-01-22 15:53

为啥不能戴?什么是自由是由你定的?
I
Inferno
民主党天天一月六号,彼此彼此。 需不需要戴口罩,和是受否应该强制戴口罩,这是俩概念。 不是反对戴口罩,是反对强制戴口罩。 共和党希望不要强制戴口罩,让人自己选择;拜登政府是希望强制戴口罩,对控制疫情有利。
yoyo2007 发表于 2022-01-22 13:01

目前来说,大众和白登政府的利益是一致的,控制疫情。 疫情控制的好却不利于共和党。 不说哪个党好,都一般黑,当年白登也是靠着川普抗疫不利得了不少支持。
I
Inferno
有研究说口罩影响儿童的语言认知能力发展 Masks Can Be Detrimental to Babies’ Speech and Language Development https://www.scientificamerican.com/article/masks-can-be-detrimental-to-babies-speech-and-language-development1/ Face masks DO harm children's development: https://www.dailymail.co.uk/news/article-10247315/Face-masks-harm-childrens-development-Study-blames-significantly-reduced-development.html
不过支持强制口罩的家长们不用担心,CNN请专家辟谣了,没有证据表明有影响,放心的戴!
tangmumao 发表于 2022-01-22 13:08

呵呵。
老友粉
VA是政府不能mandate 学校要求口罩 但是学校还是可以要求员工和学生戴的 好比政府不能mandate 你一天吃三顿饭 但是你想吃还是没问题的
豆沙蛋黄酥 发表于 2022-01-22 08:30

没办法,有的人就认为一日三餐都要政府管才行,不管他们不踏实
m
metahero
我们这很早就不mandate了,比如从去年fall开学,学校老师们就没戴过。你猜猜这些连口罩都不戴的人,节假日会不会老实的待在家不去别的州霍霍呢?
thymetime 发表于 2022-01-22 15:46

这。。你那的疫情是不是比mandate的州,或学区效果差呢
btw,教师基本是最左的群体了,最尊重科学的群体
I
Inferno
那些要屁民戴口罩自己不戴到处去浪的政客,是不是hypocrite呢? 堕胎自由这个我完全不反对,事实上我觉得这个对整个社会好,很好。但是人家反对堕胎自由,出发点是保护胎儿而不是”管制“女人的子宫,人家觉得胎儿是一个生命 -- 这个观点对不对,我不懂,所以我就闭嘴了。
tangmumao 发表于 2022-01-22 13:13

普通老百姓跟政客比就是傻。人家得病了有资源上最好的药,老百姓有吗? 人都是衡量利弊的,如果知道自己染了病也有好的治疗风险很小,你自然也不那么认真防疫。看政客做什么对普通人没什么启发,还是关注政客制定的影响自己的政策吧
o
oqo
一针见血
paradoxlove 发表于 2022-01-22 15:27

选票至上
w
wacxg
没办法,有的人就认为一日三餐都要政府管才行,不管他们不踏实
老友粉 发表于 2022-01-22 16:02

政府还真没管你一日三餐吃什么,管你子宫倒是真的。还是一大群白男管女人的子宫。
I
Inferno
为啥不能戴?什么是自由是由你定的?
huaren_ID 发表于 2022-01-22 15:58

顺着你们的要自由的话说的啊。为啥买菜就要带工作学校就不要带?
h
huaren_ID
顺着你们的要自由的话说的啊。为啥买菜就要带工作学校就不要带?
Inferno 发表于 2022-01-22 16:07

人家愿意。。。你根本不懂什么是自由。。
I
Inferno
没办法,有的人就认为一日三餐都要政府管才行,不管他们不踏实
老友粉 发表于 2022-01-22 16:02

饿又不传染。
k
kingboo
戴口罩这事都能政治化
l
louaci
可以向日本欧洲那样初中开始强制戴,小学幼儿园不戴但尽量在室外。成年人去公共场合是要戴,就像出门不到处光屁股随地大小便一样的道理,呼吸道系统病毒呼吸说话唱歌大叫不戴口罩就是喷粪,没啥好说的。
t
thymetime
这。。你那的疫情是不是比mandate的州,或学区效果差呢
btw,教师基本是最左的群体了,最尊重科学的群体
metahero 发表于 2022-01-22 16:02

因为我们在深红州啊,对了,我们州长还一边不mandate,一边请联邦帮忙建更多的testing site呢。 喜欢不mandate的尽管来,一天收两封通知班上有感染case的邮件不是梦。
p
poppy276
政府还真没管你一日三餐吃什么,管你子宫倒是真的。还是一大群白男管女人的子宫。
wacxg 发表于 2022-01-22 16:06

因为涉及一条小生命,无关另一个人的生命,也没人管尿道,小鸡鸡
s
star1991
你为啥买菜带呢?要自由吗不是
Inferno 发表于 2022-01-22 15:53

戴和不戴都是自己决定,我觉得想戴该戴我就戴,没人跑来扯下我的口罩不准戴,我不想戴,也不会有人非要我戴上,我也不会因为自己戴就觉得人人都应该戴,自己打了疫苗就人人都该打。一直都觉得怎么戴口罩,打了疫苗的那么怕不戴口罩的,不打疫苗的,一说起来恨得要死。
s
shoon_yee
回复 11楼cannie的帖子
那干嘛管女人的子宫??还personal responsibility。
whitetigress 发表于 2022-01-22 14:57

这个,大法官已经说过啊,问题在于考虑人权的时候,到底肚子里的孩子多大才能算还是不算?
s
shoon_yee
戴和不戴都是自己决定,我觉得想戴该戴我就戴,没人跑来扯下我的口罩不准戴,我不想戴,也不会有人非要我戴上,我也不会因为自己戴就觉得人人都应该戴,自己打了疫苗就人人都该打。一直都觉得怎么戴口罩,打了疫苗的那么怕不戴口罩的,不打疫苗的,一说起来恨得要死。
star1991 发表于 2022-01-22 16:22

口罩至少虽然不舒服,不用担心后遗症。我个人是希望传染率高的时候mandate。 但是不希望mandate既不能防传染又不是完全安全的疫苗。
S
Spring123
你对自由是不是有啥误会?天天被强制这个强制那个反而自由?这黑白颠倒的功力不服不行
你我对面不相识 发表于 2022-01-22 09:01

嗯,民族党提倡打砸抢自由
w
wacxg
因为涉及一条小生命,无关另一个人的生命,也没人管尿道,小鸡鸡
poppy276 发表于 2022-01-22 16:18

这么说做试管婴儿不要的受精卵也不能丢弃了,生命呢,红脖到底。男人也别浪费精子,也是生命。
e
evergreenscf
Virginia换州长了,民主党换成了共和党。共和党州长上台第一天第一件事就是取消了学校的口罩令。说学校不需要戴口罩了,戴不戴家长自己决定。这下可炸锅了。一个个学区纷纷出来澄清,学校里口罩仍旧是强制的。看来,法律行动是免不了了。但是一些家长们憋不住了,我们这里已经有人开始讨论游行,准备枪支弹药在下个星期行动了。都两年了,为什么就和一个口罩过不去。
steve888 发表于 2022-01-22 08:27

因为口罩都是TG造的! 反口罩就是反TG!
k
kellyqin6
Virginia换州长了,民主党换成了共和党。共和党州长上台第一天第一件事就是取消了学校的口罩令。说学校不需要戴口罩了,戴不戴家长自己决定。这下可炸锅了。一个个学区纷纷出来澄清,学校里口罩仍旧是强制的。看来,法律行动是免不了了。但是一些家长们憋不住了,我们这里已经有人开始讨论游行,准备枪支弹药在下个星期行动了。都两年了,为什么就和一个口罩过不去。
steve888 发表于 2022-01-22 08:27

人家根本没有反口罩, 只是取消了政府强制。 又没有干涉学校强制口罩。
不喜欢不强制口罩的学校, 换所学校就是了。
h
huaren_ID
天天操心别人嘴巴上那块布的人能不能改去操心零元购?
e
eachmedian
口罩在短时间接触的时候是有隔断病毒的作用,类似学校这样的场所,学生一直在一个封闭的环境里,口罩是没有防护作用的。学生们还不是一天二天在一起,而是几周几个月在一起。真的不如检测阴性再上学科学。
m
metahero
因为口罩都是TG造的! 反口罩就是反TG!
evergreenscf 发表于 2022-01-22 16:46

tg是什么?
老友粉
政府还真没管你一日三餐吃什么,管你子宫倒是真的。还是一大群白男管女人的子宫。
wacxg 发表于 2022-01-22 16:06

毛时代,邓时代初期都有粮票,布票什么的
s
star1991
口罩至少虽然不舒服,不用担心后遗症。我个人是希望传染率高的时候mandate。 但是不希望mandate既不能防传染又不是完全安全的疫苗。
shoon_yee 发表于 2022-01-22 16:27

想强制口罩的,就会强制疫苗,没得选。不强制口罩的,也不会强制疫苗,但你想戴口罩,想打疫苗,没人拦你骂你,比较一下,还是不强制的比较好
老友粉
戴和不戴都是自己决定,我觉得想戴该戴我就戴,没人跑来扯下我的口罩不准戴,我不想戴,也不会有人非要我戴上,我也不会因为自己戴就觉得人人都应该戴,自己打了疫苗就人人都该打。一直都觉得怎么戴口罩,打了疫苗的那么怕不戴口罩的,不打疫苗的,一说起来恨得要死。
star1991 发表于 2022-01-22 16:22

没错,是这个理。我想戴就戴,别人戴不戴是别人的事,跟我没关系
a
anythingelse
学校里各种五花八门的口罩各种千奇百怪的戴法完全没有防范作用,这样的口罩强制令不应该有。VA州长做得对。
mary的小绵羊 发表于 2022-01-22 08:37

你在维州吗?你有学龄孩子吗?
N
Namama

因为一开始川普选择了这么个脑残立场。。
那么在双方站队后,是否戴口罩本身就已经变成了政治问题 既然是政治问题,那么必然是民主党支持的,共和党就要反对,科学不科学并不重要。
I
Inferno

因为一开始川普选择了这么个脑残立场。。
那么在双方站队后,是否戴口罩本身就已经变成了政治问题 既然是政治问题,那么必然是民主党支持的,共和党就要反对,科学不科学并不重要。
Namama 发表于 2022-01-22 17:11

是啊。
h
huaren_ID
没错,是这个理。我想戴就戴,别人戴不戴是别人的事,跟我没关系
老友粉 发表于 2022-01-22 17:08

可能有人就是觉得口罩这么大的事情自己没法做主,需要党替自己下这个决心。。
I
Inferno
口罩在短时间接触的时候是有隔断病毒的作用,类似学校这样的场所,学生一直在一个封闭的环境里,口罩是没有防护作用的。学生们还不是一天二天在一起,而是几周几个月在一起。真的不如检测阴性再上学科学。
eachmedian 发表于 2022-01-22 16:53

在学校口罩没有防护作用这结论哪来的。 不说疫情了,平时医院里医生护士很多带口罩,医用口罩主要供应他们。在封闭环境里没用?
g
generalB
毛时代,邓时代初期都有粮票,布票什么的
老友粉 发表于 2022-01-22 17:06

那是中国农业国家产能有限,不凭票供应大部分老百姓啥都分不到
N
Namama
可能有人就是觉得口罩这么大的事情自己没法做主,需要党替自己下这个决心。。
huaren_ID 发表于 2022-01-22 17:16

因为一个人是否戴口罩,有极大的外部性这个行为造成的后果会影响很多其他人,并不仅仅是自己的问题。。
如果每个人愿意签法律文件,承诺自己将完全负责由于自己不戴口罩而造成的额外病毒传播/感染,和因此造成的自己和别人的医疗费用和各种经济损失。那也行。。
但你愿意签吗?由于你不戴口罩而造成的损失,你愿意赔吗? 如果都不愿意,那扯啥自己做主。。
老友粉
可能有人就是觉得口罩这么大的事情自己没法做主,需要党替自己下这个决心。。
huaren_ID 发表于 2022-01-22 17:16

我记得以前被国内来探亲的退休老干部劝信教,说什么退一万步,信教就像找到了组织。他们不是因为信仰,而且为了有组织而信教
老友粉
那是中国农业国家产能有限,不凭票供应大部分老百姓啥都分不到
generalB 发表于 2022-01-22 17:19

升级版的让德国晓庆姐给你宣传宣传
I
Inferno
因为一个人是否戴口罩,有极大的外部性这个行为造成的后果会影响很多其他人,并不仅仅是自己的问题。。
如果每个人愿意签法律文件,承诺自己将完全负责由于自己不戴口罩而造成的额外病毒传播/感染,和因此造成的自己和别人的医疗费用和各种经济损失。那也行。。
但你愿意签吗?由于你不戴口罩而造成的损失,你愿意赔吗? 如果都不愿意,那扯啥自己做主。。

Namama 发表于 2022-01-22 17:24

嗯。公共安全问题还是个人安全问题,按对自己有利的去解释。
e
evergreenscf
tg是什么?
metahero 发表于 2022-01-22 16:57

台湾国- TG
颜即是正义
神经病 又没强制你不许戴口罩
d
dood
you need to distinguish ''mandate'' from ''mask''.
y
yoyo2007
回复 109楼gourdcn的帖子
边境非法移民这事儿是真的要骂,纯粹为了反前任瞎搞,结果招来了大批中美洲人穿过墨西哥过来,拿屁股想也知道应付不了这么多人,只好恢复到之前的不让入境的方法。
s
sandasue
已经mandate过了,疫苗也mandate了,效果不好
可能是mandate的力度不够?
metahero 发表于 2022-01-22 15:27

对,mandate 布口罩不行就mandate n95. mandate 2shots 不行就mandate booster. 儿童更好办,不带n95不打疫苗就不让上学把他家大人逼疯。就是要追求全体公民100%一致,至于还传染不传染,管用不管用? Who cares. Doing something is better than doing nothing!
y
yoyo2007
回复 135楼metahero的帖子
估计要中期选举了吧,又开始这个粉那个粉的。
又不是大选,只是两院选举,选哪位参议员完全是各州各自选各自的,众议员就更是local选区的人决定。无论粉哪位哪个党,有啥可争的?
很明显,现在的政府因为阿富汗的事情外交和军事口碑不行;非法移民忽悠瘸了,又回到之前前任的方法;疫情在有疫苗的情况下科学防控,宣传着九十几的疫苗有效率,可是比之前死的人还多,或者用更短的时间达到没有疫苗时相同的死亡数字;就剩下经济了,CPI高居不下,物价飞涨,除了发钱和使劲儿花钱没啥办法。
可能共和党执政会更差,可是没有办法,执政这个东西没有如果;照现在这样下去,中期选举民主党搞不好参众两院都要丢。
z
zvents
共和党一直是跟某种程度上的反智联系在一起的,川普达到巅峰了而已。这帮人极端短视,所以现在美国离自由越来越远
Microdisney 发表于 2022-01-22 08:46

你是开玩笑吗? 共和党是还你自由的那个党,他给你选择权。真应了李志的话: 人民不需要自由。
y
yoyo2007
回复 143楼弹指芳华的帖子
啥时候加州的民主党能强制一下油价不比别处高这么多就好了。地球人都知道是炼油厂专供成本高而不是汽油税的问题。
甜豆
回复 1楼steve888的帖子
你自己不明白什么是活得像个人样,当然不懂别人堂堂正正做人的自由。
g
generalB
回复 1楼steve888的帖子
你自己不明白什么是活得像个人样,当然不懂别人堂堂正正做人的自由。
甜豆 发表于 2022-01-22 18:49

把反科学观点说的这么堂而皇之,你可真是王八戴嚼子——胡勒
d
dletterman
tg是什么?
metahero 发表于 2022-01-22 16:57

土匪共党
d
destiny2008
共和党一直是跟某种程度上的反智联系在一起的,川普达到巅峰了而已。这帮人极端短视,所以现在美国离自由越来越远
Microdisney 发表于 2022-01-22 08:46

历任共和党总统总留烂摊子给民主党 川普的烂的确达到了峰值 社会主义国家教育出来的给产党一个习性的偏多 看看有多少黄右就知道了 古巴人在美国的也是右党多

d
destiny2008
共和党讲究personal responsibility。 别人打死你也怪你自己跑得慢
cannie 发表于 2022-01-22 08:44

这不就是丛林法则 黄右嘴里的凭本事吃饭
d
destiny2008
回复 13楼Microdisney的帖子
没事,这帮人其实蹦跶不了几天。covid已经带走几十万川粉了,现在每天死3000多,大多数都是反疫苗的川粉,过几年各种long covid后遗症还要带走好几十万,白老头白老太太每年自然死亡也有上百万,然后新移民基本上是压倒性的投Dem
Moscow79 发表于 2022-01-22 09:10

社会主义国家来的新移民还真未必是民主党 中国的古巴的就是例子
m
miid
小孩不是不易感染吗?我觉得应该强制教师员工带