lz有没有看最近的新闻 Rhodes Scholar’ claimed she grew up poor and abused — then her story started to unravel https://nypost.com/2022/01/11/rhodes-scholar-denied-honor-after-dishonesty-about-life-story/amp/
老师一般会给出好几本书让孩子们选择,并不是单选。每个人兴趣爱好点不一样,我家这位就不是很喜欢看fantasy fiction ,比如哈利波特,他就说主角永生不符合现实生活,他较喜欢based on true story 的书,以及有一些历史背景的书,这些多少都有经历磨难,但又涅槃重生或者安静的得到自己想要的生活方式和内心的安稳,有温暖有伤感,有次我们一起讨论,娃说即使有些作品的结尾是悲的,可能这才更接近大多数的人生吧,那些经历过战争的人更是。
本来是有感而发的事情。没想到有个妈妈竟然对我口诛笔伐 说什么我的孩子被洗脑了。说我应该教育孩子不要被左派洗脑。 还有网友顿章取义说我不读书,白莲花。简直让我啼笑皆非。 网上本是我输出和排遣的一个方式和渠道,从来不指望去说服所有的人。 每个人的经历不一样,我这个年纪已经是比较佛系,不judge 也不强求的阶段。不指望所有的人都有一样的观点。但是还是还是忍不住要出来为自己辩解一下,就算是博君一笑,真有读懂了的,也不枉我费心码字
我以前也是川普的支持者,痛恨美国政府的腐败和短视,造成了今天的局面 但是川普下台后,随之而来的仇华让我重新反思自己对弱势群体的定义。很多时候刀不砍在自己身上不觉得痛。真正经历了,才知道当你成为那个弱势群体时,社会舆论的支持是多么珍贵的东西。你能保证一生顺遂吗?能保证你没有落魄的时刻吗?你能保证你和你的子孙后代永远可以高高在上吗?你能保证你的投资你的方向永远是正确的吗?努力固然是值得称赞的,努力得到回报需要有土壤。公平的社会,对弱势群体性扶植的社会才是努力可以生根发芽获得回报的前提。单纯强调个人的努力而不去改变大的环境,最后还是弱肉强食的丛林社会。
就好像最近一次西安封城时,一个曾经批评李文亮的粉红当社会主义铁拳真正大到自己身上时,才知道有多疼。 同理,美国社会底层人也是复杂的。有很多不劳而获,打砸抢,确实遭人恨。但是更多的是时代的悲剧,是身不由己的。美国资本抛弃了美国的底层,把制造业转移到其他国家的那个时刻,也就是WTO敞开怀抱接纳中国的那一刻,这些人的悲惨命运已经是注定发生的了。我们同情需要帮助的人和政府为了选票姑息犯罪是两回事。政府扶贫的方式是短视而无效的,是掠夺性的财富转移(从中产到下产),但是不意味着所有的底层都有原罪。我没有被左派洗脑,我的孩子不止一次给我看过他们的文学作品。我一开始从不理解到开始共情,也是基于自身的经历。所以我不责怪孩子看不懂这样的书,但求他时常有一颗谦卑的心。知道这个世界有很多不幸的人。时代的一粒沙落在每个人的头上都是一座山。但愿你我不要成为时代的牺牲品的同时对那些不幸的人多一点理解和怜悯
——————————————-
我的孩子最近写文学作品分析,他的作文很差,不得已找到我帮忙。我大概读了一些他们正在读的文学作品。
一本描写芝加哥贫民窟的孩子,从小在帮派长大,父亲死于帮派斗争。从小他就为仇恨,死亡所缠绕,所以对生命没有畏惧也没有尊重。每天混迹于街头。后来因为最亲爱的人,包括崇拜的哥哥死于帮派斗争,自己也也在一次争斗中与死神擦身而过,他才感到后怕,开始审视自己的生活,开始想要摆脱这样的生活。
还有一本写的是一个田纳西出生的女孩,母亲忧郁症无法自拔。父亲带着一家人到了纽约布鲁克林。母亲一个人留在田纳西后,无法忍受忧郁症的困扰,跳河自杀了。这个女孩很早就知道母亲不在了,但是潜意识里一直拒绝承认这个事实。她在学校找到了几个好朋友。每个朋友身后都有各种悲惨的不幸。几个女孩开始抱团取暖。但是贫困的原生家庭给她们带来各种困扰和纠缠。有的好朋友死了,有的远走他乡。最后这个女孩终于意识到逃避不是办法,她开始正视死亡,开始接受母亲离世的现实。
反正我自己读了也觉得很weird.我自己和孩子的成长环境都相对简单,离婚,毒品,帮派斗争都是无法想象的世界。孩子读不懂故事里面的无奈心酸和痛苦挣扎我不怪他们。 没有经历过,很难去理解那样的生活,甚至不理解他们的身不由己。 读完这些书,唏嘘不已。也许这样才是真正的美国生活。我们华人可能都活在泡沫里面。就像当时我读“风筝”那个故事,没有经历战争的人很难理解里面的各种爱恨情仇。很多人的行为在我看来都是那么偏激。
现在有些怀念国内的生活了。国内的生活在我看来是简单的,即便是最底层的百姓,也没有那么多Drama。有人说中国底层的生活也很悲惨。我承认很辛苦。但是在中国,如果不是主动选择,有几个人有机会接触到黑帮,毒品和卖淫?在美国,很多人一出生父母就是瘾君子,很多生在黑人贫民窟的真的是身不由己。
🔥 最新回帖
🛋️ 沙发板凳
lz要是看中文的青春小说,也是各种霸凌早恋叛逆堕胎的。因为天天刷题的生活没人看。
这就是读文学作品意义啊
中国人对苦难的认知肯定是家里非常穷,但好好学习,最后终能成功这种。
俺这里最贵的区每天鸟语花香,根本不会想到开车不用十分钟,就可以看到美国最可怕的流浪汉区。
其实俺觉得多数社会都有这样的阶级泡沫。
感谢美国给了我们孩子经历逆境的机会,这位层主一定要好好把握不要放过这样的机会。
一群看客,都在好奇地围观女人伤势,没人关心这个小男孩。不知道这个小男孩目睹这种惨剧造成的心理创伤会不会有人抚平,不知道这个小男孩会不会就此失去妈妈。
说的好像中国底层孩子没有经历逆境一样 也是,估计那些底层韭菜在你眼里都不是人
赵家人当然不一样。
再比如, transformative learning, 出发点就是跟自己人生认知不同的事件和经历,才有可能引发深层次的思考。比如楼主看完这些文学作品,才“唏嘘不已”。地球村里,大家都在盲人摸象而已。
美国的逆境真的是,怎么说呢,大多数是无病呻吟,和地球上绝大部分地区比
这些故事里的大部分人,都是沉浸在自我的记忆/情绪里无法自拔,所以走不出来,说白了就是心病
真正的苦难/逆境中的人,为了活着就用尽了全部力气,哪有功夫管这些。你见过国内哪个穷人自杀是因为抑郁症?
在黑帮区居住的,从贫民到商业,大部分都是side with 黑帮,警察来了都是帮着遮掩。我以前天真以为当然要帮警察要离开那些地方。现在才知道他们离不开,也不会帮警察。
我觉得中国的底层很苦,但是大多数人没有接触毒品,黑帮,人贩子毒贩子的机会。 在美国贫民窟真的是别无选择。尤其父母都是瘾君子,单亲家庭的情况下,孩子一出生就注定无法摆脱generational poverty
圈子 圈子 名人 企业家都经历丰富 强东 陈刚
同意前半部分,但国内穷人就不会想着去诊断抑郁症,不能说不存在。
通过语文文学作品去认识这个世界的人很少。
不管在哪里,能够平淡安稳的生活,都是很幸福的了。
不是看不到,更多人的心态是“老太太心善见不得穷人”。
人类社会,哪里不是人吃人。想想农民工爬高摔死的,矿工得尘肺病憋死的。
但是也就那些了
青春小说直接家庭周围都是毒品,卖淫,枪支火拼的这种环境确实很少 顶多打群架拿刀械斗拍板儿砖🧱什么的
我觉得楼主说的挺对的
》但是在中国,如果不是主动选择,有几个人有机会接触到黑帮,毒品和卖淫?
黑帮看你怎么定义。毒品不难接触到, 卖淫就更不难了吧。
看悲惨世界偷个面包关19年,我就想那帮零元购啥时候能进去
中国如果写太多现代阴暗面的书,没法出呀。太负能量了,不利于维持社会安定。还记得之前那部雄狮少年吗,除了人物形象被批评长得太丑辱华,还有不少人批评主角经过艰苦努力在舞狮上获得成功,结果最后还是在大城市里当个农民工,认为这样的电影基调太灰暗负能量,不够正面呢。
是啊。曾经去过很富裕的沿海农村,见到里面姑娘谈起男人,想在村里找个没吃过白粉的青年都很难。至于卖淫,满地的发廊里都是暗娼。当然楼主说只要不主动选择去那些发廊那些酒店就不会接触到。但是可笑的是生活中多少丈夫,父亲,同事,朋友都曾经PC过呢,不知道就当没有咯。
系统提示:若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/QtFv8DB5qNU?showinfo=0
OAKLAND
去 oakland 看看不就知道了.
昏
你的id和买买提一个读生信phd的北大哥们的id一样啊。
也不一定吧
美国的社会救济和社会保障 是 所有西方国家里最差的一个.
美国是 欧美国家 里 最中国, 最贫富差距的一个吧.
美国 是 好的不学, 专门学中国.
哎
你错了,美国白人其实之前很喜欢欧洲那种高福利制度的,直到黑人被赋予了公民权,白人一下转右派了。OS:黑鬼也能算人?
https://posts.careerengine.us/p/5a89a8f018d88936f9e5e45b
所以我们必须客观承认,之前的保守主义好歹知道拒斥种族主义话语,要一点基本体面,这是个优点。而另类右则至少支持一点如今在正常国家早成共识的社会再分配政策——只要只分给白人就行。这是否也算个优点,值得思考。
但目前的结局是二者通过最恶劣的部分相互合流,各自得到了部分想要的。保守主义引入了种族主义,抛弃了曾有过的一点尊严。另类右不再惦记着向白人底层再分配,却登堂入室和建制派平起平坐,拿到了自己想要的种族秩序——至少是开始正式向这方面前进,如果不被阻止的话。
国内肯定有,只是我们都不是生活在那样的环境里而已,看看KTV里的小姐们,街上的乞儿,流浪汉,看看艾滋村,戒毒所,影视作品以前很多,像盲井之类的,现在少了许多,但是也有沉默的真相等等。这个世界无论是发达国家还是发展中国家,黑暗的地方很多,只是我们没有身处其中而已。
还是有区别,你这么多同学这种遭遇那环境应该不大好,但是还是有人教育你好好学习,所以你走出来了。但是听说美国底层社区不会,这就是为啥他们走不出来
harry potter里面哪有什么主角永生?再强大的巫师也终会一死。 伏地魔那么费尽心机做出各种恶行,就是想要避免死亡,而他不仅没能成功,还付出了巨大的代价,失去了自己的灵魂,这么看来还挺讽刺的。
因为那些不能写啊。创作有红线的。。。
区别是中国确实接触不到吸毒枪击这种事,更多是为了生存而挣扎。。
枪支可能偏美国特色,但毒品跟卖淫在中国明显不是罕见现象,否则也不会满大街贴着贩毒吸毒严惩了,也不会李云迪嫖妓上海红楼事发了。这都跟几十年前中国还不发达没关系,这都是现在进行时。
华人上大部分70、80后吧。有没有从小接触中国社会的阴暗面,看你的生活环境,尤其跟你上什么学校高度相关。
我们大院里的娃小学都上一样的小学,初中开始分家,高中开始差别巨大。读普高的周围可能顶多就是早恋,同学里成绩最差的可能参与过社会上拍砖级别的械斗,而那些读职高的,同学里直接就有吸毒卖淫进公安局的。这还是所谓一线城市的未成年。各省偏远边穷地区卖淫吸毒的成堆一点也不奇怪,五花八门什么样的故事没有。区别只在写没写进课本而已
中国枪械管理非常严格,但边界地区仍然有枪支问题,报导极少但规模究竟有多大who knows。部分地区就算发生冲突,local的新闻也未见的会报道。我们小时候什么地方出现械斗杀人、甚至规模不小的爆炸案,都只靠口口相传,甚至倒霉的会亲眼见到,但电视上不会出现任何相关报道。
中国毒品问题非常严重,具体多严重就看从南到北各个城市拉的横幅标语能略知一二,或者你看娱乐圈里时不时爆出来的疑似吸毒,都不用猜也知道中国存在地上地下贩毒链,很多人在接触毒品。当然官方不可能像美国,还给你一个数据每年多少人死于吸毒。但中国这些年死于吸毒的绝对不是个小数字
即便是最底层的百姓,也没有那么多Drama。----只能说楼主你比较幸运,从来没有接触过人性的黑暗和生活的背面。
华人没有生活在泡沫里。如果美国的孩子也天天早上五点起来。晚上十点才睡。有付责任的父母,不管干什么,都会比你我活的更好。
农村会做土枪的,盒子枪。记得小学时候看报纸,有一篇讲隔一条河的两个村有世仇,集体隔河对射…高中广播里听见副县长雇凶暗杀县长的新闻…最次犯罪影视剧、反贪、缉毒影视剧总看过吧,哪里简单了……
我说的是哈利波特遇到很多次危险,但都没问题,小孩觉得哈利波特如果死了故事编不下去。前提我也说了他就不喜欢这种fantasy fiction.各有喜好,只是提出一个个人喜好的观点,不是要别人认同,不过我理解如果喜欢的话有不一样的观点。
我以前也不太明白,后来随着年龄增长和社会阅历才大概能体会 要摆脱toxic的原生成长环境,要从平民窟里爬出来有多难。
文学作品来源于生活,我希望家里孩子能够多了解这个社会,不光阅读文学作品,也能从身边人身上了解体会社会的另一面,还有逆境中如何顽强生长
了解社会,有很多途径。比如Cold Case Files, Medical Detectives, Killer Case等等。
当然,楼主这贴应该不会被转入“闲话2版”、“闲话旧话版”这些冷宫。但是,什么样的帖子会被秒转呢?考虑明白了,也能帮助认清世界。
" 但是在中国,如果不是主动选择,有几个人有机会接触到黑帮,毒品和卖淫?"
楼主你天真了吧。中国底层人民完全被户口绑住,连挨饿去要饭都被解放军拦住边界,只能饿死不能要饭。而美国即使生在黑帮毒品区,如果你自己立志脱离这一切仍然是更容易的。去好区打工,上学,找工作都没有任何户口限制。
我也是东北小县城(另一个县城)长大的80后,我的学校也不算什么好学校,但我的童年里可没有打架斗殴的印象,多数人还是老老实实的学习。听了那个人的描述,我也想像不出来身处他那个环境是什么感觉。
不得不承认管制言论真的有用,不让说不让写不让报道就等于不存在