昨天发了个海归朋友的贴，回帖里面好多人管文科专业叫“烂专业”，我天，又一次发现部分华人势利眼到无边了！眼里只有钱，唯能拿大包裹的才叫好专业。 还有好多人觉得，父母能挣到大钱，孩子的一辈子就有着落了，这得前半辈子多穷，多狭隘，多闭目塞听才能达到如此Low的眼界。 感谢华人网，次次刷新我对人世的新认知。 slurslur 发表于 2022-01-20 11:29
势利眼哪儿都有，但说文科专业是烂专业，这可能算刻薄，也可能结论不对，但和势利眼没关系吧？ 咱旁人评价一个专业，基本上当然是看这个专业出来的前途如何 - 前途包括，但不限于：找工作的难度，工作的回报 - 包括金钱，社会地位，福利，轻松程度。。。 如果别人觉得这个专业在这些方面综合起来确实属于比较差的，为啥不能说呢？ 至于学的人对专业的兴趣，那是人家自己主观的事，咱旁人评价专业的时候，为啥要去猜这个？ VMC 发表于 2022-01-20 11:41
找不到工作的就是烂专业啊。 楼主你那个朋友国内的权势通天，在美国找不到工作，回国直接进魔都的高校。 赢在会投胎啊 handan11 发表于 2022-01-20 11:33
因为自己的价值观直接评价他人的理想专业为“垃圾”“烂”，极不礼貌也不公平 you are entitled to your own opinions, but keep it to yourself 我觉得这样比较好吧 宇治金时 发表于 2022-01-20 11:44
大妈，你如果跟我朋友一样，一路Top大学读上来，拿美帝名校文科PHD回国，就算你父母是摆地摊、插秧田、站流水线的普通人，也一样能进高校的好吧。 不要把自己学渣、混得矬这个Fact甩锅给父母。也别看人优秀眼红，酸别人仅仅是投胎有术。 slurslur 发表于 2022-01-20 11:47
楼主得有多自恨 照楼主说的，犹太人孩子不是学医就是金融法律，那势利眼那个伧俗，都顶到天了 zhangxx818 发表于 2022-01-20 11:42
楼主一边借“朋友”之口抱怨孩子将来考不上top 大学，读不了全奖博士，自己““一代要比一代”强的希望”落空。一边怼网友只知道好大学好专业好工作。 一会儿“不过我还是觉得她太悲观了点，即使孩子学习差点，家庭条件硬件软件都杠杠的，将来也是不愁的。”一会儿“还有好多人觉得，父母能挣到大钱，孩子的一辈子就有着落了，这得前半辈子多穷，多狭隘，多闭目塞听才能达到如此Low的眼界。” 真是精分啊。看来精分是坑王的必备人格啊。天天左右互搏，一年一个topic 能360度挖365个坑。 大衣被禁 发表于 2022-01-20 11:38
呵呵，我还能当“坑王”了？谢谢你不嫌麻烦把昨天的贴断章取义的搬运过来。你那个阅读水平和逻辑推理能力，去读个文科能颠覆整行业！ slurslur 发表于 2022-01-20 11:58
大学物理老师是个中国人 说只有数学和物理值得设立本科学位 其他学科设立专科就可以了 Gooood 发表于 2022-01-20 11:38
所以我说，用“烂”这个词，可以算刻薄。至于是不是就不能评价别人的专业好坏，可以另说。 但不管怎样，这与楼主说的“势利眼”不是一回事。 VMC 发表于 2022-01-20 11:49
哈哈，楼主，你那个朋友才是学渣呢，而且是啃老的学渣。 读了个烂专业，在美国找不到工作，回国直接啃老，靠爹妈的权势弄进了魔都的高校。 赞她脑子清醒，在爹妈退休丧权之前回国，占到了好位置。 handan11 发表于 2022-01-20 12:04
怎么可能找不到工作呢？只是找不到她看得上眼、又愿意做的工作罢了 宇治金时 发表于 2022-01-20 12:08
楼主新来的 这个网上潜水的多 大部分人不说话 很多人连用户都不注册 bangobunny 发表于 2022-01-20 11:49
势利眼，读音是shì li yǎn，汉语词语，意思是待人态度是以对方财势的多寡而决定亲疏高下的关系。 如果一个人的价值观就是用就业率，薪水高低，福利等来判断一个职业、专业的好坏，的确算是势利眼吧 宇治金时 发表于 2022-01-20 12:03
我一直认为倘或你真心喜欢自己的文科专业，也愿意潜心钻研，并且愿意承担经济收入和物质生活或许比别人差一点的可能性，那么go ahead! 有梦就要去追，人生没有梦想和咸鱼又有什么区别。人活着不是只为金钱，没毛病。但是！如果你并不是那块材料（我个人认为文科想学得特别好是需要一点灵性的），或者你有着一颗蓬勃的“世俗之心”，所谓争荣夸耀，鲜衣怒马，人前显贵，要做人上人等等，那就别学了。因为俗心hold不住那么清贵的学问，最后糟蹋了学问，也糟蹋了自己。最可悲也是最可怕的是，谁给个一官半职就替谁摇旗呐喊，文人无德的危害堪比生化武器了。 阿肥 发表于 2022-01-20 12:05
典型的眼高手低。烂专业，家里蹲，生俩娃。 没有拿得出手的科研成果，要是有，美国高校咋不要她？ 靠家族权势打入魔都高校，为人师表。 这种学渣，你愿意她做你老师吗？ handan11 发表于 2022-01-20 12:11
"待人态度是以对方财势的多寡而决定亲疏高下的关系" - 注意这里说的是“待人态度”。 咱们说的是评价职业专业的好坏，这是两回事吧。而且“判断一个职业、专业的好坏”，有谁不是用 就业率，薪水高低，福利这些来判断的呢？难道用“我自己是不是喜欢这个专业”来告诉别人这个专业好还是坏？ VMC 发表于 2022-01-20 12:12
美国人也不认为文科是好专业，有能力的白人也哭着喊着要挤热门专业啊，大家都不傻，只不过华人说话直接一些罢了 flying3 发表于 2022-01-20 11:38
所以现在发帖质量差啊，啥八卦发出来，都能一大堆各个刁钻角度的解读，不敢随便家长里短了，感谢lz提供了素材，看看回帖多理解下人类的多样性。 冰糖梨 发表于 2022-01-20 11:37
用自己的价值观来评价别人，对我来说就是“待人态度”的一种。很多时候不管有没有把自己的观点说出来，想法，三观就会在潜移默化之间影响人对人的态度 所以，说金钱至上的价值观的人是势利眼并不算错吧 宇治金时 发表于 2022-01-20 12:29
至于你说的评价专业好坏？不是说“三百六十行，行行出状元”吗？为什么专业和专业之间一定要有个好坏优劣之分呢？现在还提倡“人人平等”呢，专业不能也平等吗？ 宇治金时 发表于 2022-01-20 12:35
现在计算机专业最火。如果孩子喜欢计算机，甚至痴迷计算机，那以后以计算机做职业是再好不过了，又赚钱又干的快乐。怕就怕孩子喜欢的是文科，但被父母推着读计算机，干计算机，最后一辈子干着一个感觉受折磨的，无兴趣的专业。虽然挣钱多，也是很遗憾的。 yucai 发表于 2022-01-20 12:54
华人（包括国人）的价值观，就是把钱看得极重。 为了挣钱更多，逼着喜欢文科的孩子读理科。 为了挣钱更多，宁愿夫妻两地分居多年。 为了挣钱更多，虽然更喜欢/习惯中华文化，喜欢国内的一切，但还是要大半辈子坚持留在美国。。。。 别看什么大厂马公马婆的，贫困线线上线下的，还都是穷怕了的思维。 mannbo 发表于 2022-01-20 13:06
其实钻研学问不分文理，理科里也有很多所谓的“天坑”专业，不赚钱的专业，比如理论物理、理论数学什么的 文科理科艺术，只要能静下心来钻研热爱，都是好专业 不过也有一定要求，起码基本的温饱要保证，不能以热爱为借口，连自己的生活、家人的生活都保证不了，甚至还要去啃老什么的，这个太丢人了 如果热爱的专业不能保证温饱，就不算是适合这个人的好专业。专业本身我不觉得又高低优劣之分，存在即有意义 宇治金时 发表于 2022-01-20 12:15
楼主淡定，鄙视链是无处不在的好吧。你可以这么想，文科在大包裹们眼里是笑话，不过大包裹们在教授/合伙人/二代们眼里也是个笑话啊。 andolomeda 发表于 2022-01-20 13:34
你物理老师真无知 算盘珠珠56789 发表于 2022-01-20 13:32
文科还是理科 还是看兴趣 人一生能从事自己喜欢的职业 并且能基本养活家里 是很幸福的 精神上的满足 比起物质 真是幸福指数提高好多 而且 人对物质的要求随着精神的满足 会降低很多 不是阿Q 知道的自然知道 不知道的自然不知道 Jaelynleaf 发表于 2022-01-20 13:44
我还有一个感想，就是人越早熟，越好 能早早想明白自己想要什么的人，才能知道自己该走哪条路 最忌讳的是，走到一半，才发现这不是我想要的 比如你明明是一个势力又爱享受的人，但是却走了一条清贵的路，那么别人每一次世俗成功，对你都是一个刺痛 比如你是一个追求内心平静，只专注于自己喜欢的事物（音乐，美术，文学，etc），但是却跟着大众走了世俗挣钱的路，那么每天996绞尽脑汁做重复工作，只能让你痛不欲生 越早认识到自己是什么样的人，越好，不会走错。 我见过的真正做学问做艺术的人，根本不会被别人挣多少钱刺激到，也不会在意别人怎么看他，因为他的价值不需要通过他人来肯定。你去看北漂的，还有在LA混的那些小演员和艺术家们，人家根本不会在乎你说他们穷 or 烂专业。他们的梦想可大着呢 fitfitfit 发表于 2022-01-20 14:11
一个惊人的事实和无情响亮的耳光，好多老中离开欣欣向荣的中国一线城市，千辛万苦地留学美国, 毕业后在中西部小镇落户, 二十多万的房子, 单调无聊 的生活, 现在房子涨到四十万. 盘算着怎么卖掉旧屋, 再买小镇上六十万的豪宅. 一石激起千层浪，老留们小留们纷纷发言，说实话，真相太残忍。同意咱们大多都是普通人，但对于老留比如2000年之前的大学生，没出来的毕竟赶上了快速发展时期，一般混的不会差。当然留美的肯定也有好的，相信比较少 总之觉得一线城市比如大上海的老留，当初你抛弃一切（房子，户口）出来，怀揣各种梦想，现在反思一下，到底值不值，如果婚姻又失败，那绝对是loser。在非诚勿扰相亲节目中, 北美大叔晒出了当年托福GRE分数, 全额奖学金录取通知书,绿卡，北美小镇独立屋照片， 引得满堂小姐姐的哄笑，感觉不少老留一直长不大，还活在过去的沾沾自喜高人一等的梦想里，甚至还在沉缅于托福GRE全额奖学金的辉煌成就中。ciber 发表于 2022-01-20 20:18
归根结底就是每个人里面都有他自己那一面 骄傲，所以圣经才会说，神敌挡狂傲的人，赐恩给谦卑的人。 小石头大丈夫 发表于 2022-01-21 11:26
华人是有门手艺饿不死的小农思想，强推理工科。 但是美国富二代选的文科专业太多了，艺术人生哲学…境界不一样了，经济基础决定上层建筑，一方面还是说明了大多华人还是挣扎在经济线上，眼光还看不到文科类对社会的作用。 特别是在美国，文科领导理工科的体现效果杠杠的，一个政客可以搞一堆理工科的，出个法规政策，忙死忙活赚手艺的钱乖乖双手捧上给政客去挥霍，或者把你华人看重的教育限制的死死的，你要上好学校理工科我就设置无数障碍给你卡着。那些政客都是啥出身，十有八九就是华人瞧不起的文科类出身。 yanle 发表于 2022-01-21 11:07
还有好多人觉得，父母能挣到大钱，孩子的一辈子就有着落了，这得前半辈子多穷，多狭隘，多闭目塞听才能达到如此Low的眼界。
感谢华人网，次次刷新我对人世的新认知。
找不到工作的就是烂专业啊。 楼主你那个朋友国内的权势通天，在美国找不到工作，回国直接进魔都的高校。 赢在会投胎啊
一会儿“不过我还是觉得她太悲观了点，即使孩子学习差点，家庭条件硬件软件都杠杠的，将来也是不愁的。”一会儿“还有好多人觉得，父母能挣到大钱，孩子的一辈子就有着落了，这得前半辈子多穷，多狭隘，多闭目塞听才能达到如此Low的眼界。”
真是精分啊。看来精分是坑王的必备人格啊。天天左右互搏，一年一个topic 能360度挖365个坑。
好象你是吃西北风长大的似的
势利眼哪儿都有，但说文科专业是烂专业，这可能算刻薄，也可能结论不对，但和势利眼没关系吧？
咱旁人评价一个专业，基本上当然是看这个专业出来的前途如何 - 前途包括，但不限于：找工作的难度，工作的回报 - 包括金钱，社会地位，福利，轻松程度。。。 如果别人觉得这个专业在这些方面综合起来确实属于比较差的，为啥不能说呢？
至于学的人对专业的兴趣，那是人家自己主观的事，咱旁人评价专业的时候，为啥要去猜这个？
讲得正确！
有些人value system有问题，好像美刀是衡量一个人的唯一准则。
我也发过贴，目的想探究二代的独立精神，不啃父母的独立精神。
但有些回馈，着重点卻是美刀：你的房产到底值多少。重點转到了物质，而不是眼界，不是格局。
经济基础，決定上层建筑。这话一点儿不假。
因为自己的价值观直接评价他人的理想专业为“垃圾”“烂”，极不礼貌也不公平
you are entitled to your own opinions, but keep it to yourself
我觉得这样比较好吧
大妈，你如果跟我朋友一样，一路Top大学读上来，拿美帝名校文科PHD回国，就算你父母是摆地摊、插秧田、站流水线的普通人，也一样能进高校的好吧。
不要把自己学渣、混得矬这个Fact甩锅给父母。也别看人优秀眼红，酸别人仅仅是投胎有术。
您老眼里就没好人。。。海归孩子不行，网友评论网友不行。
所以我说，用“烂”这个词，可以算刻薄。至于是不是就不能评价别人的专业好坏，可以另说。
但不管怎样，这与楼主说的“势利眼”不是一回事。
如果一般专业找到合适工作的比例是50%，那么那些只有1%比例能找到合适工作的专业，确实就是烂专业。那1%的人，是自己牛，不是专业好。
您朋友的专业是不是这样，可以具体分析，别人这么说可能对可能错，但和势利眼没啥关系。
没有吧，犹太人在很多领域都有，这里看不上的很多专业的faculty也是犹太人很多啊。
呵呵，我还能当“坑王”了？谢谢你不嫌麻烦把昨天的贴断章取义的搬运过来。你那个阅读水平和逻辑推理能力，去读个文科能颠覆整行业！
我不嫌麻烦。 大家可以自行体会谁开口闭口名校全奖一代要比一代强家庭条件硬件软件都杠杠的将来也不愁。
国内学校已经放假，昨天，一个海归了魔都高校几年的朋友来电，长聊了一小时。 N年前她跟我一起在美帝读书，文科PHD毕业后找工作不顺，好在她老公IT工业界大厂，人也顾家靠谱。她晃悠找工作期间，从容生了俩娃，双方父母轮流来带孩子。 大概她的父母对她期望很高吧，总敲打她一路名校走来，最后家里蹲可惜了。甚至我去看望她的时候，她父母当着我的面，也这样说。我那时也是生了孩子家里蹲。 最后她海归了魔都高校，她老公也海归了国企大厂。她的俩孩子都顺利上了高校附小附幼儿园。住家阿姨请了一个，打扫卫生的钟点工请了一个，接送孩子的钟点司机请了一个。在我看来，非常完美了。前几年我们通话时，也能听出她很满意海归后的生活。 最近两年听她叹息抱怨多开始多起来了。主要是孩子的问题。她说她两口子都忙，没有太多时间管孩子。渐渐的，孩子越来越不听话，学习也越来越下降。现在她每天都疲于应付孩子的各种问题，自己的工作也不轻松，老公虽然职位很高（C某O），钱也很多，但是时间不自由，经常周末要突然开会应付各种问题。 昨天她说终于绝了“一代要比一代”强的希望，她已经料到，不出意外，她两个娃没有一个能考上她和她老公曾经考上的名牌大学，更别提拿全奖留美了。我只好安慰她，她娃都美国公民，要回来读大学分分钟的事，她说两娃的英语都是全班倒数前五。 哎，人生没有十全十美的，从她和她老公个人的发展来看，已经非常成功了。只是顾上了事业、顾不上孩子。不过我还是觉得她太悲观了点，即使孩子学习差点，家庭条件硬件软件都杠杠的，将来也是不愁的。
这个物理老师一听就是饿着了。 嗯，人只要活下去就好，不需要什么精神富足，文化艺术之类“没用”的玩意儿。
娃说家境富裕的爱显摆。
我持不同观奌。报帐的，是觉得自己薪水太好，上辈只有梦里才会见到的数目。所以要风光风光。
这么说吧，你秀的薪水，与你的人文修养，不成正比。
势利眼，读音是shì li yǎn，汉语词语，意思是待人态度是以对方财势的多寡而决定亲疏高下的关系。
如果一个人的价值观就是用就业率，薪水高低，福利等来判断一个职业、专业的好坏，的确算是势利眼吧
哈哈，楼主，你那个朋友才是学渣呢，而且是啃老的学渣。 读了个烂专业，在美国找不到工作，回国直接啃老，靠爹妈的权势弄进了魔都的高校。 赞她脑子清醒，在爹妈退休丧权之前回国，占到了好位置。
怎么可能找不到工作呢？只是找不到她看得上眼、又愿意做的工作罢了
典型的眼高手低。烂专业，家里蹲，生俩娃。 没有拿得出手的科研成果，要是有，美国高校咋不要她？ 靠家族权势打入魔都高校，为人师表。 这种学渣，你愿意她做你老师吗？
想真心请教。
即然看透北美华人网的酱缸文化，那为什么还生一肚子气，浪費时间在这里潜水？
有什么其它资讯可以获得吗？
还有： 如何刪自己的楼？ 如何刪自己的层? 如何取消本人的注冊帐号？
理科生鄙视文科生，你以为文科生就不鄙视理科生吗？ 读书好的鄙视体育好的，你以为体育好的就不鄙视读书好的吗？ 南方人说北方人怎样怎样，你以为北方人就不会说南方人怎样怎样吗？
还有太多其他的例子了，族繁不及备载
如果你眼中过滤掉这些帖子，看到的是另一个华人，大多数人的状态。
"待人态度是以对方财势的多寡而决定亲疏高下的关系" - 注意这里说的是“待人态度”。
咱们说的是评价职业专业的好坏，这是两回事吧。而且“判断一个职业、专业的好坏”，有谁不是用 就业率，薪水高低，福利这些来判断的呢？难道用“我自己是不是喜欢这个专业”来告诉别人这个专业好还是坏？
其实钻研学问不分文理，理科里也有很多所谓的“天坑”专业，不赚钱的专业，比如理论物理、理论数学什么的
文科理科艺术，只要能静下心来钻研热爱，都是好专业
不过也有一定要求，起码基本的温饱要保证，不能以热爱为借口，连自己的生活、家人的生活都保证不了，甚至还要去啃老什么的，这个太丢人了
如果热爱的专业不能保证温饱，就不算是适合这个人的好专业。专业本身我不觉得又高低优劣之分，存在即有意义
愿不愿意是一回事儿，知不知道又是另一回事儿了
用自己的价值观来评价别人，对我来说就是“待人态度”的一种。很多时候不管有没有把自己的观点说出来，想法，三观就会在潜移默化之间影响人对人的态度
所以，说金钱至上的价值观的人是势利眼并不算错吧
还有对弱者的根本性歧视：千万别做弱者，你要变成弱者可不就给人欺负嘛。看看我，又有vision又能读书又能挣大包裹，所以夫贤子女精英，说谁敢欺负我。
你觉得律师是理工科？美国人都觉得不好？
至于你说的评价专业好坏？不是说“三百六十行，行行出状元”吗？为什么专业和专业之间一定要有个好坏优劣之分呢？现在还提倡“人人平等”呢，专业不能也平等吗？
是的，你会好奇有些人的思維路线，不知脑路是如何七拐八拐的，最終能归结出你抢了銀行，杀人越货。
正解。
有些人的理解力与思維方式，无語到吐血。
注意，不是“评价别人”，而是评价专业。 一个人的专业可以是好专业，烂专业。但这个人可以很牛，很烂，很善良，很虚伪。。。
我评价专业的时候，当然不会用你（或者其他人）内心是否热爱这个专业做标准 - 我也不知道别人内心想啥。用我内心是不是热爱这个专业做标准显然也不合适 -除非只是评价给我自己听。那么当然就用客观的那些标准评价了。
结果，因为格局不够大，眼界不夠宽，思想不夠深，跑这里来玩ranking：评哪家学校好，哪个科目強，哪专业易找工作掙大钱。
脑子里只有一条链：利益链。
唯利是圖的为什么被称为小人？ 因为就是小人！
这是另一个问题，你可以认为别人的评价是错的，你也可以认为没有好坏优劣之分。但别人愿意做评价，而且是拿很实际的专业之工作前景做标准，这和是不是“势利眼”没啥关系。
为了挣钱更多，逼着喜欢文科的孩子读理科。
为了挣钱更多，宁愿夫妻两地分居多年。
为了挣钱更多，虽然更喜欢/习惯中华文化，喜欢国内的一切，但还是要大半辈子坚持留在美国。。。。
别看什么大厂马公马婆的，贫困线线上线下的，还都是穷怕了的思维。
说得太好了，确实，有些道貌岸然的“文人”给人就是这种虚伪的感觉
顺便，看到lz的comment，再次印证了为什么有些人发达不起来是因为眼界限制
遗憾肯定是有的，但是做人要知足，不可能什么好事都让你一个人占全了，又喜欢又能挣钱的工作，那是出身好，家境好的孩子们才能挑的，要么靠资本做铺垫，要么靠长时间投入慢慢积累。缺钱的就得短平快，看准风口上。
人，最重要是看明白自己是个普通人，有多少能力做多少事。然后还需要明白一个道理，你不可能是宇宙中心，别太拿自己当回事了，世界不是围着你转的，小公主
犀利。因为自己没有什么实质的本事，最后要么重新再来，要么只能有意无意的为利益给予者摇旗呐喊。 注：本人文科出身
是的，就是穷怕了
所以我要在我这一代，把贫穷的链条斩断，只有这样，下一代才能有更多的选择
那些不愿委屈自己的人，也完全可以选择自己想要走的路。本来就是两种人，不可能走到一起，也不可能互相认同。如果要交流，只能尽量求同存异，但是根本价值观就是不一样的
点赞👍！读到你的回帖，我可以无视那些势利眼了。
你物理老师真无知
非常深刻，对于文科专业的见解，您剖析得精准。
哈哈哈，你怎么不直接说马云，王思聪也看不起大包裹呢？
文科还是理科 还是看兴趣 人一生能从事自己喜欢的职业 并且能基本养活家里 是很幸福的 精神上的满足 比起物质 真是幸福指数提高好多 而且 人对物质的要求随着精神的满足 会降低很多
不是阿Q 知道的自然知道 不知道的自然不知道
基本的专业 其实就是数学，音乐 其他的 都是可以繁衍出来 这两种专业 也是不需要文字叙述的专业 通用的语言 在宇宙
不管说是无知和博学 读到博士的 基本都明白 一切理科以数学为基础 一切文科有音乐的善感更容易理解 而这两个基本的专业 也是靠上天给与的智慧 恶补根本没有用
是的，精神文明是建立在物质文明丰富之后的，没有物质文明作为基础，精神文明就难以依托
如果你出身好，家境好，勇敢追求人类文明之精华，并为之付出贡献，是非常值得人尊敬和赞扬的。
如果你家境贫穷，但天赋异禀，天生我才必有用，也大可以放手一搏
如果一个人，吃了上顿没下顿，父母病弱，子女嗷嗷待哺，他本身资质平庸，并没有什么大才华，但还是只顾着自己的理想，不想着照顾好家人，那只能说是不负责任
所有的一切，都说回来，还是怎么去追求理想，比如张益唐，追求理想，不娶妻生子，一辈子清贫，但是把学问做到极致。这种人格，难道不优越么？怎么会有人看不起他呢？
专业哪有什么好坏之分，只要喜欢就是好专业。但人并不是活在象牙塔里的，你迟早要走出象牙塔独自面对世界。对一个没有家庭支持，一切都要靠自己打拼的人，必须得明白，现在的大学并不是以前只给不愁衣食的贵族子弟读书的学校，而是一个技工学校。你在4年里，掌握了什么技能，是你将来能sell的东西。你可以给自己大把大把的贴金，但是社会也会把你的斤两称得明明白白的。
现在的问题是，大部分人明明没什么大能耐，但一股子小家子气，酸得不行。没有公主命却一身公主病
能早早想明白自己想要什么的人，才能知道自己该走哪条路
最忌讳的是，走到一半，才发现这不是我想要的
比如你明明是一个势力又爱享受的人，但是却走了一条清贵的路，那么别人每一次世俗成功，对你都是一个刺痛
比如你是一个追求内心平静，只专注于自己喜欢的事物（音乐，美术，文学，etc），但是却跟着大众走了世俗挣钱的路，那么每天996绞尽脑汁做重复工作，只能让你痛不欲生
越早认识到自己是什么样的人，越好，不会走错。
我见过的真正做学问做艺术的人，根本不会被别人挣多少钱刺激到，也不会在意别人怎么看他，因为他的价值不需要通过他人来肯定。你去看北漂的，还有在LA混的那些小演员和艺术家们，人家根本不会在乎你说他们穷 or 烂专业。他们的梦想可大着呢
真的是，知道自己想要什么，根本不会被别人的状态和评论所影响。自得其乐。
这是事实，跟势利眼没啥关系。
恐怖。
你才发现么？其实你不觉得不只是对孩子，在我们这一代人这一辈，赚钱的多少，就已经是很狭隘的评价一个人成功与否的标准了么？
但是别人的标准，其实并不需要成为你的标准啊。 你需要的是不人云亦云，找到自己人生存在的意义，如果找到了，远离那些无用社交，其实就好了。
文人无德 - 郭沫若
非诚勿扰都是带剧本的，它你也信。国内电视剧，这秀那秀的里面，最爱贬低华人了。无他，谁让国内人民族自豪感一年比一年爆棚呢。一边讽刺着海华，一边争着把孩子往国外送，家长本身就很精分。然后孩子出了国当小留，不爱美国爱中国，但又偏要留下来不走，除非身份搞不定不得不回去。为了多挣两个钱，全TM精分了。
党妈的这种帖，发的越多，我们海外的人就越反感党妈。加油。
沒錯 只要沒有被啃 被影響的受害者 其實不關別人的事 自得其樂
你这是什么鬼？
走到一半不喜欢换赛道不就行了 美国50大几都能转行
嚓，这简直就是我想说的全部！支持！
这个说的也有道理
也有道理！
圣经又不是公认的正确标准，它爱说啥说啥。用这说事儿，拿到这儿来“所以。。。”，这意义不大。
这不正说明不能由文科生治国吗？否则的话，要不因为脑子不够数，空谈惯了不切实际，要不干脆是道德品质有问题，所以就会一拍脑子想出个祸国殃民的坏点子。你这是来黑文科生的吗？
多年前的老故事：
哈佛商學院的教授，指着旁边的MIT校園，对學生们说：你们将來管理他们。