科技大佬说了,建议用人造子宫代替女性生孩子

o
octavy
楼主 (北美华人网)

 

🔥 最新回帖

爱与自由
222 楼
楼上很多年轻妹妹们还是太幼稚了。没有想得太深远。我觉得这对女性来说确实不是好消息啊。女人的子宫和能生娃确实是生理上的优势啊。女性在体力上本来就不如男的。如果生娃这个优势一旦被取代掉,女性的地位是会降低的。 用个类比的例子来说吧,女人的生育权就相当于你在职场里所掌握的最不可被取代的技能。这部分技能我们是不想被别人取代和抄袭过去的。现在生育权的决定权在我们女性手里。我们可以决定生孩子或者不生孩子。以后一旦人工也可以造孩子,你就没有什么可以不可被取代的技能了。 真的聪明的女人,其实应该把一些无技巧的低级技能的事情机器化。比如说半夜起床带娃喂奶啊,做家务啊。这些事情比怀孕生孩子难多了并且烦多了。
纸醉金迷 发表于 2022-01-20 23:40

读读历史,你就会发现不管是通过宗教,还是道德洗脑,不管是来硬的还是软的,想控制女性子宫的都是男的,尤其是占社会优势地位的男性(例如禁止堕胎的红州清一色老白男议员们)
你所谓的“优势”往往是女性的枷锁,和怀璧其罪差不多吧
女性地位的提高从来靠的都是科技的发展,而不是男人觉得“不可替代”
有质保的家用电器都比很多男人的良心可靠多了
x
xh_123
221 楼
看回复就是 男的一边厌女 一边还要吸女人血 全是男的又怎样哈哈哈 俩老头一起升值 不挺好
x
xh_123
220 楼
楼上很多年轻妹妹们还是太幼稚了。没有想得太深远。我觉得这对女性来说确实不是好消息啊。女人的子宫和能生娃确实是生理上的优势啊。女性在体力上本来就不如男的。如果生娃这个优势一旦被取代掉,女性的地位是会降低的。 用个类比的例子来说吧,女人的生育权就相当于你在职场里所掌握的最不可被取代的技能。这部分技能我们是不想被别人取代和抄袭过去的。现在生育权的决定权在我们女性手里。我们可以决定生孩子或者不生孩子。以后一旦人工也可以造孩子,你就没有什么可以不可被取代的技能了。 真的聪明的女人,其实应该把一些无技巧的低级技能的事情机器化。比如说半夜起床带娃喂奶啊,做家务啊。这些事情比怀孕生孩子难多了并且烦多了。
纸醉金迷 发表于 2022-01-20 23:40

shabi
纸醉金迷
219 楼
楼上很多年轻妹妹们还是太幼稚了。没有想得太深远。我觉得这对女性来说确实不是好消息啊。女人的子宫和能生娃确实是生理上的优势啊。女性在体力上本来就不如男的。如果生娃这个优势一旦被取代掉,女性的地位是会降低的。 用个类比的例子来说吧,女人的生育权就相当于你在职场里所掌握的最不可被取代的技能。这部分技能我们是不想被别人取代和抄袭过去的。现在生育权的决定权在我们女性手里。我们可以决定生孩子或者不生孩子。以后一旦人工也可以造孩子,你就没有什么可以不可被取代的技能了。 真的聪明的女人,其实应该把一些无技巧的低级技能的事情机器化。比如说半夜起床带娃喂奶啊,做家务啊。这些事情比怀孕生孩子难多了并且烦多了。
爱与自由
218 楼
女人不用生孩子,干脆就别婚了,孩子也别要,不是自己生的也没啥感情,反而费钱费力,不如好好追求事业,开开心心生活,有得玩多玩玩。期待我的孩子们能有这一天
没事去逛街 发表于 2022-01-20 22:03

孩子很可爱啊,啥包啊房子啊都没有孩子带来的快乐多
社会的support system应该也会越来越发达,养孩子也不会那么辛苦

 

🛋️ 沙发板凳

b
bangobunny
好的 支持
c
clover12
能实现就好了
k
kingboo
科技大佬加油
l
liumajia
越来越像Matrix了
d
dodgers
把女性的优势地位拿走。
大多数女性大学选专业,是低收入,文科,社科类的,这么一来,女性恐怕更难了。
t
ted.hanks
把女性的优势地位拿走。
大多数女性大学选专业,是低收入,文科,社科类的,这么一来,女性恐怕更难了。
dodgers 发表于 2022-01-19 09:30

老是说女性为了生孩子牺牲事业,现在把男女在生孩子上拉平了,有什么不好?
年轻女性不再有生育上的优势了,对于终将会老的女性是个利好啊。
t
tangmumao
这是打造Matrix第一步,下一步是输营养液育儿,母体计划好,政府来养老
x
xiaopeng3
挺好的
m
momclub17
把女性的优势地位拿走。
大多数女性大学选专业,是低收入,文科,社科类的,这么一来,女性恐怕更难了。
dodgers 发表于 2022-01-19 09:30

你的优势才是子宫呢。你全家的优势都是子宫
j
jt1snd
把女性的优势地位拿走。
大多数女性大学选专业,是低收入,文科,社科类的,这么一来,女性恐怕更难了。
dodgers 发表于 2022-01-19 09:30

低收入的女性凭会生孩子就能找到金龟婿了?低收入女性大概率找的都是狗血老公,还是拿工资太平点。
f
fj033
不错!支持!
z
zhaoxiaodao
回复 1楼octavy的帖子
马上就实现真正的计划生育了,想造多少人就造多少人
s
shoon_yee
低收入的女性凭会生孩子就能找到金龟婿了?低收入女性大概率找的都是狗血老公,还是拿工资太平点。
jt1snd 发表于 2022-01-19 09:43

低收入的估计也负担不起人造子宫。
我觉得还是不要生了好,自然的东西要违背,总觉得这样,宝宝跟妈妈也没有bonding,跟个商品似的,人类这么走下去会正常吗?
j
jack54321
技术 有这么 发达了?还是在幻想?
m
mylifetouch
那不就彻底成了matrix了吗?
h
huangs
起码是个美好的愿景
y
yikecate
能够人造子宫才能做到男女平等 女性赚钱比男性多多了,但是怀孕生子还是要女性负担,一孕傻三年是有brain MRI scans数据支持的 如果女性不用怀孕也可以得到自己的孩子,也不用靠别人(代孕),那才是真正的liberate all women 不过VC们会真的投钱咩。。。。liberate 女性意味着女性更加有竞争力,很可能比男性做的更好 VC大多可是男的 LOL
z
zerohedgeNY
乌托邦世界 如果孩子可以从人造子宫生出来,孩子就不是那么珍贵了 人都被物化了,生命和流水线上的产品没有任何区别 如果孩子落入别有用心的人手里被批量生产,成为批量生产的黑帮打手,煤窑矿工,甚至马工,这个世界多“美好”
甚至速成的孩子也可能出现。十年内就称为合格韭菜,就跟养鸡场里的鸡一样
H
High.eee
哎,我要是晩生几年估计就能赶上了。
a
angelina81
人类dominate , 人机dominate, 机器人dominate
h
happy3001
没觉得怀孕多难受,辛苦的是养孩子。最好有个能照顾孩子的机器人。
z
zhaoxiaodao
没觉得怀孕多难受,辛苦的是养孩子。最好有个能照顾孩子的机器人。
happy3001 发表于 2022-01-19 10:01

最好能国家统一养孩子
a
abc456
把女性的优势地位拿走。
大多数女性大学选专业,是低收入,文科,社科类的,这么一来,女性恐怕更难了。
dodgers 发表于 2022-01-19 09:30

因为子宫生育这个负担,所以多年来女性才有了这种刻板印象,选择收入低轻松压力小一点的工作,也是考虑到有利于家庭小孩。
如果没有了生育的负担,就可以真正彻底事先男女平等了。
n
nickcatt
讲真,当女性失去生育功能的时候 一旦社会发生动荡和战乱 首先被处理掉的就是女性 体力战斗力远不如男性 却要消耗几乎同样的资源和粮食 对社会来说就是性价比极低的工具人
k
keylerc
讲真,当女性失去生育功能的时候 一旦社会发生动荡和战乱 首先被处理掉的就是女性 体力战斗力远不如男性 却要消耗几乎同样的资源和粮食 对社会来说就是性价比极低的工具人
nickcatt 发表于 2022-01-19 10:10

没事 可以以后全造男性
v
vitd120
哪有那么简单的。上次小羊也是怀到一定大小拿出来放在人工羊水带里的。一开始着床几周那么复杂人工能搞定嘛
R
ReesWitherspoon
把女性的优势地位拿走。
大多数女性大学选专业,是低收入,文科,社科类的,这么一来,女性恐怕更难了。
dodgers 发表于 2022-01-19 09:30

选择低收入,文科,社科,主要还是因为脑子笨吧。
S
Sally22
选择低收入,文科,社科,主要还是因为脑子笨吧。
ReesWitherspoon 发表于 2022-01-19 10:17

美国的二代们就没几个学理工科的 掌握话语权的政客们全是文科生
e
eragshs
乌托邦世界 如果孩子可以从人造子宫生出来,孩子就不是那么珍贵了 人都被物化了,生命和流水线上的产品没有任何区别 如果孩子落入别有用心的人手里被批量生产,成为批量生产的黑帮打手,煤窑矿工,甚至马工,这个世界多“美好”
甚至速成的孩子也可能出现。十年内就称为合格韭菜,就跟养鸡场里的鸡一样
zerohedgeNY 发表于 2022-01-19 09:58

哈哈哈赞甚至马工
t
ted.hanks
讲真,当女性失去生育功能的时候 一旦社会发生动荡和战乱 首先被处理掉的就是女性 体力战斗力远不如男性 却要消耗几乎同样的资源和粮食 对社会来说就是性价比极低的工具人
nickcatt 发表于 2022-01-19 10:10

社会动荡的时候,就是极端民族主义抬头的时候。
看看纳粹对犹太人的迫害,胡图族和图西人的屠杀,以及最近缅甸对穆斯林的种族灭绝。都是针对一小部分人。
不分男女老少。
z
zyy813
你们以为女人喜欢生孩子吗?
p
purplebasil
乌托邦世界 如果孩子可以从人造子宫生出来,孩子就不是那么珍贵了 人都被物化了,生命和流水线上的产品没有任何区别 如果孩子落入别有用心的人手里被批量生产,成为批量生产的黑帮打手,煤窑矿工,甚至马工,这个世界多“美好”
甚至速成的孩子也可能出现。十年内就称为合格韭菜,就跟养鸡场里的鸡一样
zerohedgeNY 发表于 2022-01-19 09:58

天朝就不用费那么大劲鼓励三胎了,小韭菜想要多少就有多少
共产主义社会还要把宝宝集中在一起抚养,彻底实现全体宝宝在一个起跑线上的绝对公平,彻底消除原生家庭的影响。我看这个人造子宫开始了重要的第一步。
R
ReesWitherspoon
美国的二代们就没几个学理工科的 掌握话语权的政客们全是文科生
Sally22 发表于 2022-01-19 10:21

美国的文科跟中国文科没有可比性。中国的文科大家都知道是怎么回事。 政客在选专业的时候,应该不是因为文科比较有时间生孩子吧。😅
w
what_is_my_name
真希望这一天快点到来,我是赶不上了,我女儿应该可以
w
wyzds
最后资本决定哪些韭菜可以出生,如何培养长大成可以支配收割的高质量韭菜。
S
Sally22
美国的文科跟中国文科没有可比性。中国的文科大家都知道是怎么回事。 政客在选专业的时候,应该不是因为文科比较有时间生孩子吧。😅
ReesWitherspoon 发表于 2022-01-19 10:29

中国的文科谁care啊 不管是文科还是理科,你没在美国读书吗? 难不成是搬运过来的
s
steve888

octavy 发表于 2022-01-19 09:01

这个可以有。女性还有卵子优势。现在人造精子已经进入最后阶段了。但是人造卵子连门都没摸到呢。 我一直认为人类的最后方向就是全部是女性。女性产生人造精子,用人造子宫只出生女性。
R
ReesWitherspoon
中国的文科谁care啊 不管是文科还是理科,你没在美国读书吗? 难不成是搬运过来的
Sally22 发表于 2022-01-19 10:43

笑死了。我为什么要跟你这样的人讲话的。自pia.
n
nj_ca
女人所有能吸引人的地方,或者说魅力,都是和生育相关的,丰乳肥臀,容貌。没有这些那叫什么?

R
ReesWitherspoon
女性除了offer生育价值之外,还有作为一个人对社会产生的价值。 应该focus on作为一个人的价值。而不是作为一个生育机器的价值。
A
Ann2021
支持,以后世界全是男的。 男的做饭,男的带娃,男的上班,男的妈妈,男的奶奶。。男的小三~~男的小四~~~。地球上只存在一个性别~男~~ 男人开始内卷~~ 哈哈哈哈~~想着都是一个奇妙新世界啊~~~
b
bran
竟然有人认为有子宫是优势……
t
tuer
我觉得还是赶紧发明个会做家务能做饭的机器人吧 怀孕挺好的至少能让我注意保养身体和营养均衡,带孩子也挺有趣的只要我不用又带娃又打扫卫生。阿姨还得管着,机器人我直接设置好程序多方便啊,简直了。
p
purplebasil
女人所有能吸引人的地方,或者说魅力,都是和生育相关的,丰乳肥臀,容貌。没有这些那叫什么?


nj_ca 发表于 2022-01-19 10:48

人类的性以后会沦为纯粹的娱乐活动,不是为了繁衍和生殖。人类进化这么多年,一直在朝这个方向努力,别的动物都是定期发情和繁衍,只有人类是有事没事打一炮玩玩,还要弄个避孕套免得弄出小动物来,人类的性跟繁殖是割裂的。人造子宫不过是进一步朝这边努力而已。以后都META了,打炮更方便,什么丰乳肥臀什么仙女妖女,梦里全都有!
b
bubblekim
人造子宫说了那么多年,一直没造出来
n
nj_ca
人类的性以后会沦为纯粹的娱乐活动,不是为了繁衍和生殖。人类进化这么多年,一直在朝这个方向努力,别的动物都是定期发情和繁衍,只有人类是有事没事打一炮玩玩,还要弄个避孕套免得弄出小动物来,人类的性跟繁殖是割裂的。人造子宫不过是进一步朝这边努力而已。以后都META了,打炮更方便,什么丰乳肥臀什么仙女妖女,梦里全都有!
purplebasil 发表于 2022-01-19 11:03

这种地方现在也有,妓院
t
tuer
把女性的优势地位拿走。
大多数女性大学选专业,是低收入,文科,社科类的,这么一来,女性恐怕更难了。
dodgers 发表于 2022-01-19 09:30

作为当年理科生,我们班里top students 男女一半对一半,女生很聪明,均衡看能力比男生强多了。不要用这种愚蠢的性别歧视绑架人。
p
purplebasil
这种地方现在也有,妓院

nj_ca 发表于 2022-01-19 11:04

所以啊,性跟生殖是分裂的。 META以后是想谁谁不受妓女实体限制... 你偶像是谁?以后都可以一起娱乐哇~~~ LOL!
李洪志
女人依靠机器人干体力活 男人依靠人造生娃机生孩子 本座觉得很好
李洪志
支持,以后世界全是男的。 男的做饭,男的带娃,男的上班,男的妈妈,男的奶奶。。男的小三~~男的小四~~~。地球上只存在一个性别~男~~ 男人开始内卷~~ 哈哈哈哈~~想着都是一个奇妙新世界啊~~~
Ann2021 发表于 2022-01-19 10:51

这些功能以后都可以被机器人代替 婚姻制度必将终结
R
Ruth
是取卵人工受精后直接入人造子宫,还是取早期胚胎? 不用怀孕40周倒是可以提高生育频率,如果还是要取卵或胚胎,没看出对一般只打算生2,3个的生育机能正常的女性有多少帮助。 除非卵子都不用,用普通体细胞繁殖。。。 如果全合成的就跟妈妈没关系了,不想生的现在也可以不生,想领养的现在也能领养。
半个马和甲
作为女性我是欢喜的。 作为人类,这个新闻还是让我大大的担忧。 又想起”美丽新世界”这些读过的反乌托邦的书了
S
Sophiakk
讲真,当女性失去生育功能的时候 一旦社会发生动荡和战乱 首先被处理掉的就是女性 体力战斗力远不如男性 却要消耗几乎同样的资源和粮食 对社会来说就是性价比极低的工具人
nickcatt 发表于 2022-01-19 10:10

你怎么这么搞笑,女性贡献的又不止是子宫,还有卵子。一个男人就可以贡献全球人口增长需要的精子,一个女人有效卵子也就百计。这么说先被灭的应该是男人
M
Melody咖啡兔
讲真,当女性失去生育功能的时候 一旦社会发生动荡和战乱 首先被处理掉的就是女性 体力战斗力远不如男性 却要消耗几乎同样的资源和粮食 对社会来说就是性价比极低的工具人
nickcatt 发表于 2022-01-19 10:10

未来是冷兵器肉搏?
s
shirley163
这种地方现在也有,妓院

nj_ca 发表于 2022-01-19 11:04

大妈要的是鸭院,这里裤带松大妈很多的,但年龄大了,做鸡可能不太受欢迎
w
wtorchid
科技大佬说用什么代替女性养孩子了吗?赶紧的,累死了。。。
J
Jaelynleaf
先把雌性荷尔蒙分泌造出来再说吧 没有搞清楚子宫是如何运行的 本末倒置 还科技大佬?
t
tinystar01
讲真,当女性失去生育功能的时候 一旦社会发生动荡和战乱 首先被处理掉的就是女性 体力战斗力远不如男性 却要消耗几乎同样的资源和粮食 对社会来说就是性价比极低的工具人
nickcatt 发表于 2022-01-19 10:10

这位层主怎么不想想如果都能培育人了, 你这样胳膊无二两肉的也会是淘汰的, 真是迷之自信
p
pink_rabbit
卧槽 没赶上!!!
飞天月野兔
你怎么这么搞笑,女性贡献的又不止是子宫,还有卵子。一个男人就可以贡献全球人口增长需要的精子,一个女人有效卵子也就百计。这么说先被灭的应该是男人
Sophiakk 发表于 2022-01-19 11:15

那更恐怖啊,可能会出现把女人圈养起来,只为了收割卵子,收割完就杀掉
p
pink_rabbit
这位层主怎么不想想如果都能培育人了, 你这样胳膊无二两肉的也会是淘汰的, 真是迷之自信
tinystar01 发表于 2022-01-19 12:00

LOL
感觉那个层主还活在冷兵器时代
h
hulahula2005
再用人造乳房代替喂奶 机器人帮助换尿布 机器人代理妈妈,这样妈妈可以去上班。
n
nickcatt
这位层主怎么不想想如果都能培育人了, 你这样胳膊无二两肉的也会是淘汰的, 真是迷之自信
tinystar01 发表于 2022-01-19 12:00

非要说二两肉的话 你挑一个女人跟最弱鸡的男人对打 女人也是打不过要被淘汰的 历史上战乱的时候就是食物资源短缺 回归最残忍的状态啊 人就是资源,没用的资源就会被淘汰 女性除去生育资源 别的有哪方面是吊打男人的优势吗?
h
habibi
支持,以后世界全是男的。 男的做饭,男的带娃,男的上班,男的妈妈,男的奶奶。。男的小三~~男的小四~~~。地球上只存在一个性别~男~~ 男人开始内卷~~ 哈哈哈哈~~想着都是一个奇妙新世界啊~~~
Ann2021 发表于 2022-01-19 10:51

如果都是男性,就内好斗天性,早晚互殴都死翘翘
3
3906
回复 1楼octavy的帖子
我倒真希望小孩那一代能用上
l
lovewriting123
讲真,当女性失去生育功能的时候 一旦社会发生动荡和战乱 首先被处理掉的就是女性 体力战斗力远不如男性 却要消耗几乎同样的资源和粮食 对社会来说就是性价比极低的工具人
nickcatt 发表于 2022-01-19 10:10

这个层主,看发言你应该是男的吧。 其实像你这种男的可能是第一批被淘汰的。因为女性还有研究子宫的价值。 普通男性的精子也没有什么留存价值。 和机器比起来,普通人类男性那点鸡肉和生产力相比简直是蚍蜉撼树。
还有,你凭什么说女性消耗的和男性差不多? 一个平均120 lb 的女性和平均 170lb的男性消耗的资源能一样吗? 60斤的牛和100斤的牛吃的草还不一样多呢。100斤的不仅吃得多,产生的牛粪和温室气体也更多。 真的睁着眼睛说瞎话。
n
nickcatt
没事 可以以后全造男性

keylerc 发表于 2022-01-19 10:14

只需要造个别女性提供卵子细胞收割就行了 别的就全造男性 毕竟女性胎儿出生之前体内就有几百万个初级卵母细胞了 一次能收集几百万个 要用的时候再用技术激活分裂成卵子
一些新技术不允许发展和研究 是有他的原因的
t
tinystar01
非要说二两肉的话 你挑一个女人跟最弱鸡的男人对打 女人也是打不过要被淘汰的 历史上战乱的时候就是食物资源短缺 回归最残忍的状态啊 人就是资源,没用的资源就会被淘汰 女性除去生育资源 别的有哪方面是吊打男人的优势吗?
nickcatt 发表于 2022-01-19 12:12

😂。 这就好笑了, 满大街的黑大妈, 你觉得你能干倒哪个!
n
nickcatt
这个层主,看发言你应该是男的吧。 其实像你这种男的可能是第一批被淘汰的。因为女性还有研究子宫的价值。 普通男性的精子也没有什么留存价值。 和机器比起来,普通人类男性那点鸡肉和生产力相比简直是蚍蜉撼树。
还有,你凭什么说女性消耗的和男性差不多? 一个平均120 lb 的女性和平均 170lb的男性消耗的资源能一样吗? 60斤的牛和100斤的牛吃的草还不一样多呢。100斤的不仅吃得多,产生的牛粪和温室气体也更多。 真的睁着眼睛说瞎话。
lovewriting123 发表于 2022-01-19 12:15

研究子宫 只需要用个别健康女性做lab rat就行了 你恐怕连lab rat的资格都没有 机器代替子宫又不是什么高精尖未来技术 哺乳动物比如羊,都已经机器子宫成功培育出来了 另外机器也是需要人类去debug去研发的 然而学习STEM的绝大多数都是男人 CS的女性还不到20% 讲真女性出了生育优势之外 别的还有什么优势吗?
好,让男人自己带娃,永远不要求助女性
L
Livewell
只需要造个别女性提供卵子细胞收割就行了 别的就全造男性 毕竟女性胎儿出生之前体内就有几百万个初级卵母细胞了 一次能收集几百万个 要用的时候再用技术激活分裂成卵子
一些新技术不允许发展和研究 是有他的原因的
nickcatt 发表于 2022-01-19 12:18

要说没必要存在的人, 老男人才是第一被处理的吧。 女的起码有姿色,会做家务有贡献。 不是很出色的老男人有什么价值?
b
baobao557
低收入的女性凭会生孩子就能找到金龟婿了?低收入女性大概率找的都是狗血老公,还是拿工资太平点。
jt1snd 发表于 2022-01-19 09:43

是的,我家打扫卫生阿姨,38岁,未婚带着两个女儿,16,19岁。今年跟她的现人男朋友又生一个baby。男友是在thrift store里打杂的临时工,挣得还不如她打扫卫生多。19岁的女儿进社区大学,选的是声乐表演,上了一年老师告诉她不是这块料子,就quit了,现在跟她妈妈一起打扫卫生。唉。
f
frogette
回复 1楼octavy的帖子
为什么大家都说好,这后面的ramification太可怕了,比如可以制造出没有父母的孩子,政府所有作为警察或者军人。又一出科技大佬把自己当上帝的例子
a
amber10
大妈要的是鸭院,这里裤带松大妈很多的,但年龄大了,做鸡可能不太受欢迎

shirley163 发表于 2022-01-19 11:19

要是真开放了,你这样的做鸭子都没有大妈要
a
amber10
科技大佬说用什么代替女性养孩子了吗?赶紧的,累死了。。。
wtorchid 发表于 2022-01-19 11:25

re,养比生累多了。那些富太太一个挨一个地生也没事,因为有人管养啊
h
hingdu
把女性的优势地位拿走。
大多数女性大学选专业,是低收入,文科,社科类的,这么一来,女性恐怕更难了。
dodgers 发表于 2022-01-19 09:30

生孩子算什么优势?很莫名其妙
明明事业上更成功的都是不生孩子甚至不结婚的女人、说明子宫拖了女人后腿。
A
AppleLee45
挺好的,支持! 希望早日实现。
龙姑娘
标题应该是替人类生孩子,准确一点儿
n
nickcatt
要说没必要存在的人, 老男人才是第一被处理的吧。 女的起码有姿色,会做家务有贡献。 不是很出色的老男人有什么价值?
Livewell 发表于 2022-01-19 12:29

所以你觉得女人的价值是 性资源 和做家务?
a
amber10
只需要造个别女性提供卵子细胞收割就行了 别的就全造男性 毕竟女性胎儿出生之前体内就有几百万个初级卵母细胞了 一次能收集几百万个 要用的时候再用技术激活分裂成卵子
一些新技术不允许发展和研究 是有他的原因的
nickcatt 发表于 2022-01-19 12:18

高级男人还能再养一堆女人for fun,普通男人则会直接变成slave。。。。
如果这个技术真的成了,对于普通人不论男女都不是好事
L
Livewell
所以你觉得女人的价值是 性资源 和做家务?
nickcatt 发表于 2022-01-19 12:34

我说相比老男人, 女的有这些优势。 老男人力气没有, 脑子也不行了, 做不了性资源,没有家务能力, 健康花费高 比起女人更应该被优化吧。
w
wendywu00
再用人造乳房代替喂奶 机器人帮助换尿布 机器人代理妈妈,这样妈妈可以去上班。
hulahula2005 发表于 2022-01-19 12:09

直接灭了人类,用机器人代替吧!人还需要养大,这么麻烦。超智能取代人类,地球会更美好!
s
shoon_yee
回复 1楼octavy的帖子
为什么大家都说好,这后面的ramification太可怕了,比如可以制造出没有父母的孩子,政府所有作为警察或者军人。又一出科技大佬把自己当上帝的例子
frogette 发表于 2022-01-19 12:30

是啊。人又不是商品,不是机器,不想想这样生出来的孩子们会怎样。 真的,这么点儿都不想担责任,不如不生。一边又说孩子不是为了养老而生,一边又不enjoy亲子互动,为什么生呢?
s
stones
讲真,当女性失去生育功能的时候 一旦社会发生动荡和战乱 首先被处理掉的就是女性 体力战斗力远不如男性 却要消耗几乎同样的资源和粮食 对社会来说就是性价比极低的工具人
nickcatt 发表于 2022-01-19 10:10

估计都会进化成张伟丽 :)
s
stones

octavy 发表于 2022-01-19 09:01

可能能改善点生育率,然后让新一代人类的头长得更大,更接近外星人。
s
shoon_yee
直接灭了人类,用机器人代替吧!人还需要养大,这么麻烦。超智能取代人类,地球会更美好!
wendywu00 发表于 2022-01-19 12:37

普通人确实是没有存在的必要了。 最聪明漂亮还有权利的人,用人造子宫造出更优秀的后代就好了。
e
ecolock
跟生娃比起来,困难的是养娃
l
lovewriting123
研究子宫 只需要用个别健康女性做lab rat就行了 你恐怕连lab rat的资格都没有 机器代替子宫又不是什么高精尖未来技术 哺乳动物比如羊,都已经机器子宫成功培育出来了 另外机器也是需要人类去debug去研发的 然而学习STEM的绝大多数都是男人 CS的女性还不到20% 讲真女性出了生育优势之外 别的还有什么优势吗?

nickcatt 发表于 2022-01-19 12:25

那普通男性25岁以上都被团灭了。像你这种老男人绝对第一批被灭。 浪费粮食浪费空气。 你更不具有做 lab rat 的资格。就凭你那点stem知识和代码技能,你觉得未来matrix 都能人造子宫了,集合整个人类智慧,写出的代码还不如你一个老男人?
到处骂女性,那你作为一个男的有什么优势呢? 你的肌肉亮出来看看?练出倒三角了吗?有那个体型条件吗?体脂比是多少?精子活性怎样? 长度多少?粗度多少?包皮割了没?身高多少?颜值多高?智商呢?估计都排不上数。
像你这种弱鸡男的,就会躲在键盘后面攻击女性。 好好买几个精子测试盒测测自己的活性吧。达标了再做高级男性的梦。 真的很可笑,每个普信男的都有个皇帝梦。



w
winnieyan
低收入的估计也负担不起人造子宫。
我觉得还是不要生了好,自然的东西要违背,总觉得这样,宝宝跟妈妈也没有bonding,跟个商品似的,人类这么走下去会正常吗?
shoon_yee 发表于 2022-01-19 09:48

对,那样所有人的童年在培养液里度过。
其实生儿育女最大的成本不是在生,而是在育,养孩子比生孩子更难。
珞珈山街
非要说二两肉的话 你挑一个女人跟最弱鸡的男人对打 女人也是打不过要被淘汰的 历史上战乱的时候就是食物资源短缺 回归最残忍的状态啊 人就是资源,没用的资源就会被淘汰 女性除去生育资源 别的有哪方面是吊打男人的优势吗?
nickcatt 发表于 2022-01-19 12:12

你思维混乱。靠蛮力?那这世界是大象的,你洗洗睡吧,梦里啥都有。
w
winnieyan
普通人确实是没有存在的必要了。 最聪明漂亮还有权利的人,用人造子宫造出更优秀的后代就好了。
shoon_yee 发表于 2022-01-19 12:48

按照尹烨的观点,基因必须多样化才能帮助物种生存抵御各种病毒或其他自然攻击。
如果只有聪明漂亮有权利的人的基因有繁殖力,那。。。。
w
winnieyan
直接灭了人类,用机器人代替吧!人还需要养大,这么麻烦。超智能取代人类,地球会更美好!
wendywu00 发表于 2022-01-19 12:37

这么玩下去,人类就把自己都灭了吧
n
nickcatt
你思维混乱。靠蛮力?那这世界是大象的,你洗洗睡吧,梦里啥都有。
珞珈山街 发表于 2022-01-19 13:09

现代战争不用士兵? 你以为美军在伊拉克和阿富汗的死伤是怎么来的? 你怕是活在梦里 这么牛逼你去参加美军infantry啊 看别人要不要你
s
shoon_yee
按照尹烨的观点,基因必须多样化才能帮助物种生存抵御各种病毒或其他自然攻击。
如果只有聪明漂亮有权利的人的基因有繁殖力,那。。。。
winnieyan 发表于 2022-01-19 13:13

未来简史还有类似的书,都在predict未来是super human和机器人。科技发展到一定程度,改基因之类的,最强的人后代慢慢地变成super human,普通人完全没有能力竞争(因为没有资源做这些upgrade)。不像现在,普通人家庭出身的后代还是可以比有权有势的更聪明,更漂亮,更健康。
半个马和甲
虽然作为个女人不太愿意承认,但在战争和动荡年代,恰好是现在和平年代被我们看成是阻力的唯一的生育能力,甚至是性能力,是多数非常普通女性在遇见2选一的情况下能活下来,或增加被社会特殊照顾的几率的重要原因。
的确,不是冷兵器了。可是你诚实的想下,大动荡的年代,资源要用资源来换的。如果你是顶级生物博士,医生,马工,你可以用脑子来换。可你有吗? 哦,你说你也可以自卫。我就问这里多少女的真的拿过Pistol以外的抢。(别幻想了,那些大殺器大多你可能两个手都拿不起来!) 真的拿过的,应该不得不承认女人和男人上半身力量就是有天生区别的。所以,既不是高端技术医疗工種,又不是頂級大腦,身體還比不過男人,
你還有什麼資源可以去換已經非常稀缺的食物,藥物和其他資源!?
所以,嗯,和平經濟年代只有女人生育是我們的詛咒。 但,動蕩和戰爭年代這就不一定了。
用我的話說,還是快些发展可以真正如动物世界(小丑鱼) 那样无阻变性的科技吧。这样就真正平等了。一切看实力。
a
amber10
现代战争不用士兵? 你以为美军在伊拉克和阿富汗的死伤是怎么来的? 你怕是活在梦里 这么牛逼你去参加美军infantry啊 看别人要不要你
nickcatt 发表于 2022-01-19 13:15

那为啥军队还要招女兵,男人不够用吗
公用马甲43
忍不住跳出来了。来得真快!
当年,一看电影boss baby, 就知道他们在给孩子们洗脑。