N95口罩的物理原理

这个视频解释得很清楚，大赞~

系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/eAdanPfQdCA?showinfo=0

总结一下，就是N95不是过滤网原理，而是类似蜘蛛网黏附颗粒，还有靠静电层吸附，高科技 还有就是N95是台湾美国科学家Peter Tsai发明的

thanks for sharing

回复 2楼Seeking668的帖子
不知道Peter Tsai能不能因此获得Nobel奖。这是对抗疫情最有效的tool

回复 2楼Seeking668的帖子
不知道Peter Tsai能不能因此获得Nobel奖。这是对抗疫情最有效的tool
庚子 发表于 2022-01-15 21:44

觉得应该的，说救人无数也不夸张，比疫苗管用~ 大家明白了物理原理，对N95会多一点appreciation，也明白普通布口罩是不够的

普通口罩是不是也有吸附的能力不光是过滤？

普通口罩是不是也有吸附的能力不光是过滤？
Ceris 发表于 2022-01-15 22:00

医用口罩吸附能力应该有，但静电层应该没有，还有就是侧漏是更大的问题

医用口罩吸附能力应该有，但静电层应该没有，还有就是侧漏是更大的问题
Seeking668 发表于 2022-01-15 22:14

现在有那种中间可以加滤芯的布口罩，但是滤芯太小，用干了的无纺布湿巾当滤芯也可以。

kn95也有一样的功效吗？

kn95也有一样的功效吗？
明朗少女 发表于 2022-01-15 22:25

不清楚，N95是有Tsai的专利的，不知道过期了没，KN95具体怎么造的也不清楚，不过有标准估计效果差不多

查了下，95年的专利，应该过期了，估计KN95也是类似的设计，当然最保险的还是N95

请教 ASTM F2100-19 Level 3又有什么区别？也是>95% viral filtration。

现在有那种中间可以加滤芯的布口罩，但是滤芯太小，用干了的无纺布湿巾当滤芯也可以。
gongyongmajia6 发表于 2022-01-15 22:18

其实这里面有大问题，各种布纤维之间的空隙要比病毒或气溶胶颗粒大多了，所以要靠黏附和静电多种手段来吸附阻挡，如果没这个能力，布就是大漏勺，滤芯再好也没用

请教 ASTM F2100-19 Level 3又有什么区别？也是>95% viral filtration。
candyland 发表于 2022-01-16 03:43

不清楚，光靠商家的claim谁知道，这种性命攸关的东西还是N95靠谱

据说中间那块静电布工艺最值钱， 只有3M生产的最好。

这个视频解释得很清楚，大赞~

系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/eAdanPfQdCA?showinfo=0

Seeking668 发表于 2022-01-15 15:39

谢谢 很有用！

现在那些所谓kn95 和普通surgical一样，打开就是一层喷绒布，没看见什么差别。和真正的n95差别很大。

总结一下，就是N95不是过滤网原理，而是类似蜘蛛网黏附颗粒，还有靠静电层吸附，高科技 还有就是N95是台湾美国科学家Peter Tsai发明的
Seeking668 发表于 2022-01-15 21:35

那个就是喷绒布，和surgical mask一样原理。n95和surgical mask的唯一区别就是n95是tight fit，sugical mask是loose fit.

那个就是喷绒布，和surgical mask一样原理。n95和surgical mask的唯一区别就是n95是tight fit，sugical mask是loose fit.
steve888 发表于 2022-01-16 11:37

surgical的如果不带额外的fitter, 真实的filtration都只有60%，主要是漏气 目前这种情况肯定是不够的

那个就是喷绒布，和surgical mask一样原理。n95和surgical mask的唯一区别就是n95是tight fit，sugical mask是loose fit.
steve888 发表于 2022-01-16 11:37

喷绒布之间还有巨大差别，不同的KN95测试还有的达标有的不达标，说唯一区别是fit怎么可能

我觉得moldex的很好，舒服，不憋，我长途旅行都用。

觉得普通口罩不那么憋气是因为侧漏的缘故，四面压实的话和N95也差不多，所以不想当鸵鸟最好还是N95，也许还增加呼吸功能当锻炼身体了~

我觉得moldex的很好，舒服，不憋，我长途旅行都用。
claireliu 发表于 2022-01-16 12:39

不憋气的估计是侧漏了

普通口罩过滤效率也有90%以上，只要用的是靠谱的熔喷布，而且也是静电吸附的。我平时从来不带n95，太憋气了，医护人员身处高风险工作环境戴n95比较合理，普通人如果都能好好戴着普通口罩就够了。

不憋气的估计是侧漏了

lovery 发表于 2022-01-17 09:57

moldex有一款很丑的airwave，据说很透气

普通口罩过滤效率也有90%以上，只要用的是靠谱的熔喷布，而且也是静电吸附的。我平时从来不带n95，太憋气了，医护人员身处高风险工作环境戴n95比较合理，普通人如果都能好好戴着普通口罩就够了。
Dingliguanglang 发表于 2022-01-17 10:59

普通口罩的那个filter本身过滤达到90%以上，但是由于漏气带上以后测量都是60%几

普通口罩的那个filter本身过滤达到90%以上，但是由于漏气带上以后测量都是60%几
vitd120 发表于 2022-01-17 11:06

只要大家都带着挡住往外喷的飞沫就差不多了，我实在是受不了憋气。有阳性的人没戴口罩在附近打喷嚏的情况下二者或许会有区别，这种情况几率也不大。

只要大家都带着挡住往外喷的飞沫就差不多了，我实在是受不了憋气。有阳性的人没戴口罩在附近打喷嚏的情况下二者或许会有区别，这种情况几率也不大。
Dingliguanglang 发表于 2022-01-17 11:13

细微飞沫会悬浮在空气中很久啊，尤其是室内经久不散，如果侧漏不就吸进去了，最容易的路径肯定吸入最多的通道

那kn95没有用了

细微飞沫会悬浮在空气中很久啊，尤其是室内经久不散，如果侧漏不就吸进去了，最容易的路径肯定吸入最多的通道
Seeking668 发表于 2022-01-17 11:25

我认了，天天憋气也不是个事，我一直觉得两年来我已经无数次少量接触病毒了，超市几乎天天去，商场也经常去，并且有段时间这些地方是不需要戴口罩的。我认为想得病必须满足病毒达到一定载量同时抵抗力较差才行，两年都这么过来了，没戴过n95。

那kn95没有用了
月亮的雨 发表于 2022-01-17 11:26

kn95肯定是有用的，但良莠不齐，拿生命健康来赌没意义，尤其现在3m的N95到处可以买到，也很便宜

觉得应该的，说救人无数也不夸张，比疫苗管用~ 大家明白了物理原理，对N95会多一点appreciation，也明白普通布口罩是不够的
Seeking668 发表于 2022-01-15 21:48

你真的看完了这个视频吗？后面说病毒难以孤立存在，而是在 droplet里，尺寸是 1-1000 micron。恰恰说明布口罩非常有用。

总结一下，就是N95不是过滤网原理，而是类似蜘蛛网黏附颗粒，还有靠静电层吸附，高科技 还有就是N95是台湾美国科学家Peter Tsai发明的
Seeking668 发表于 2022-01-15 21:35

这也是口罩不能洗的原因，会影响静电吸附效果

孩子上学一天N95 不现实，KN95 还是最佳选择！

想问一下，kn95戴多久就应该换掉了呢？8小时？

请问kn95上那一排排的小孔会漏病毒吗

回复 15楼bud的帖子
3M 真是牛，1870+ 口罩戴上去很舒服，而且人人都能戴，现在都不要fitting test

想问一下，kn95戴多久就应该换掉了呢？8小时？
erlingz 发表于 2022-01-17 12:37

N95没湿没破可以用很多天，没必要天天换，其实好的口罩用几天好于差的口罩天天换~

请问kn95上那一排排的小孔会漏病毒吗
00sandy 发表于 2022-01-17 13:05

不是小孔吧，设计就是这样吧，不清楚~

静电吸附效果, 所以被汗水打湿的口罩也要换。 还有要注意口罩的保质期， 囤了很多用不掉， 就浪费了

N95没湿没破可以用很多天，没必要天天换，其实好的口罩用几天好于差的口罩天天换~
Seeking668 发表于 2022-01-17 15:37

N95口罩主要靠静电阻拦病毒，所以口罩湿了就不能再戴了。比如戴久了被鼻子里的热气弄湿了，下雨淋湿了。通常在高危环境比如医院里是4个小时换一个。

你们戴N95的同时戴不戴护目镜呢？感觉鼻子口腔保护好了，病毒还是能从眼睛进去的吧？现在很少听人说起要戴护目镜的

你们戴N95的同时戴不戴护目镜呢？感觉鼻子口腔保护好了，病毒还是能从眼睛进去的吧？现在很少听人说起要戴护目镜的
humminggarden 发表于 2022-01-17 20:29

戴的，眼睛可以传染是2020年就定论了，简单例证就是切洋葱会辣眼睛，就是气溶胶进眼了，不过估计量要比呼吸小很多