U.S. SUPREME COURT BLOCKS BIDEN WORKPLACE VACCINE-OR-TEST

rasmussen poll 是美国最牛的几个poll之一 民调硬指标 他们能转发这个文章然后这么评论一嘴 事儿不小

这个病毒还是又很多未知……就拿我身边的例子说吧，最近有好多个人得了但是全家其他人都没事，全家都打过疫苗的。之前的各种变种，基本家里一个得了其他都跑不了。你说这个是疫苗起了作用呢，还是别的啥？
GraceZ 发表于 2022-01-14 08:22

这就是我说的一个隐藏参数就是吸入病毒量，这个数没法确定，其他的一切理论都是臆测，都不是science 一人得了，全家其他人没得，可能是他们隔离了，没吸入病毒啊，不能推论跟疫苗的正或者反的关系 但我们知道确定的就是，吸入病毒少，就不发病或轻症，所以不用纠结疫苗了，戴口罩远离病源是根本 https://huaren.us/showtopic.html?topicid=2764103

都被公司逼着打了，叫停也是已经晚了 这年头连打疫苗都没自由了

往极端方向走两步，被拉回来一步，最终结果就是往极端方向偏了一步。
目前这个结果，既能暂时稳定平民，也实现了政客偏离的目的。这就是政治吧。
你心中的美国什么样子，美国就是什么样子。如果你爱这个国家，那就从你家所在的社区、孩子所在的学区、你工作所在的单位做起，维护你心中的美国。
水蓝 发表于 2022-01-14 08:09

“如果你爱这个国家。。。”
这高调儿唱的，和国内的学生干部有的一拼啊。当然，没有说不能唱的意思啊，唱得好是可以鼓掌的。。。
国家当然可以爱，爱，可以做些事；也可以不做事，空爱。。。。 都只是个人选择而已，不存在啥如果爱你就要如何如何的问题。
同样，也可以不爱，当个玩意儿用。为了这玩意儿更好用，可以做些事；也可以不想花心思去改良这玩意儿，而不做事。 这些也是个人选择，无所谓的了。

可以负责任肯定的说 疫苗对阻挡o的传播没屁用 目前公司自己有疫苗强制 所有员工基本都打了两针以上 最近同事传染的不计其数了

既然疫苗阻挡不了传染o变种 那么真的别在疫苗身上较劲了好吗？ 想想其他法子吧……

BanzhuQS 发表于 2022-01-13 15:19

悲观的说，我们医院住院的已经是53%是接种过疫苗的了。不过进ICU和插管的还是unvaccinated的比例较高

悲观的说，我们医院住院的已经是53%是接种过疫苗的了。不过进ICU和插管的还是unvaccinated的比例较高
gem 发表于 2022-01-14 11:25

谢谢数据 这证明被感染的群体 打过疫苗vs 没打疫苗 对半分 符合概率正态分布规律 投硬币有一半可能性正面 一半可能性负面 证明： 疫苗完全不妨感染

悲观的说，我们医院住院的已经是53%是接种过疫苗的了。不过进ICU和插管的还是unvaccinated的比例较高
gem 发表于 2022-01-14 11:25

请问能quantify一下么？

回复 1楼xiaoywz的帖子
拜登的团队以及民主党可能高估了自己的威信和能力。 特别是最近民主党的推动的选举法案，拜登站台。 凭什么联邦要插手州的选举？ 在参议院搞简单多数也是怪，难道笃定中期选举会大败？

都被公司逼着打了，叫停也是已经晚了 这年头连打疫苗都没自由了
彩虹上飞鱼 发表于 2022-01-14 10:58

OSHA的mandate是 Jan 10执行，大家都指望高院在这之前能rule，结果 Jan 7 高院就是讨论了一下，mandate执行了几天后才rule。估计好多雇主也是在骂娘，你说这几天前制定的公司policy，要改还是不改

回复 1楼xiaoywz的帖子
拜登的团队以及民主党可能高估了自己的威信和能力。 特别是最近民主党的推动的选举法案，拜登站台。 凭什么联邦要插手州的选举？ 在参议院搞简单多数也是怪，难道笃定中期选举会大败？
yoyo2007 发表于 2022-01-14 11:55

你说的这个，估计版上好多人都不知道啥回事，好部分人一看民主党这个法案，名叫 "voter protection act"，就以为真是在捍卫voting 捍卫民主。支持民主党的要想想，如果民主党以后在所有选举中都是胜选，对自己是好还是不好。

WaPo 说疫苗接种率只有 62%，很低，但是这个 62%的分母是把五岁以上的小孩也算进去了。WaPo这种”媒体“早就信用扫地了。
Tagged 发表于 2022-01-14 10:40

95%的成年人有免疫力，感觉有点too good to be true了

疫苗不强制可以理解，那能不能强制戴口罩，
冰是睡着的水 发表于 2022-01-13 23:18

强制口罩的底层逻辑和强制疫苗是一样的。你认为口罩有效 可是还有很多人认为口罩弊大于利 人家照样有很多研究来support 谁也不能说自己的观点就一定是对的。所以 应该信息透明 交由个人自己权衡利弊来决定。前年疫情刚开始的时候 强制口罩 有人游行 我跟你一样 觉得这些人疯了吗？傻吧！但是现在想想 傻的人是我。 当时就有人说 政府 能强制你戴口罩 就能强制更多的 比如疫苗。 开始大家都觉得怎么可能 美国绝对不可能强制疫苗的 结果如何 大家都看到了。自由就是这样一步一步被剥夺的。醒醒吧 忘记强制吧 如果你还希望为你的子孙保留这片自由的土地！
另外 那些说为了greater good的人 推荐看看下面这个陈果的https://youtu.be/q5JuFKGxpGM

这蛮好的。 联邦法官手长，总统脸伸手就打。

你说的这个，估计版上好多人都不知道啥回事，好部分人一看民主党这个法案，名叫 "voter protection act"，就以为真是在捍卫voting 捍卫民主。支持民主党的要想想，如果民主党以后在所有选举中都是胜选，对自己是好还是不好。
tangmumao 发表于 2022-01-14 12:07

好多人都没脑子的，你让他们想想，那不是太难为他们了吗？他们是民主党的希望所在，由他去吧。

都被公司逼着打了，叫停也是已经晚了 这年头连打疫苗都没自由了
彩虹上飞鱼 发表于 2022-01-14 10:58

还有不少公司在强制疫苗呢，不晚

悲观的说，我们医院住院的已经是53%是接种过疫苗的了。不过进ICU和插管的还是unvaccinated的比例较高
gem 发表于 2022-01-14 11:25

怎么也挡不住某些人就相信99%的神话啊。真是自作虐……

谢谢数据 这证明被感染的群体 打过疫苗vs 没打疫苗 对半分 符合概率正态分布规律 投硬币有一半可能性正面 一半可能性负面 证明： 疫苗完全不妨感染
BanzhuQS 发表于 2022-01-14 11:48

—

我虽然是疫苗的坚定支持者，但是绝对反对强制疫苗。这本来就是个人选择的自由，即使疫苗100%有效，也不能强制疫苗。试图以自己立场去说服去辩论都没问题，哪怕看对方都是傻x, 但以自己立场去强制对方这问题就大了

回复 1楼xiaoywz的帖子
拜登的团队以及民主党可能高估了自己的威信和能力。 特别是最近民主党的推动的选举法案，拜登站台。 凭什么联邦要插手州的选举？ 在参议院搞简单多数也是怪，难道笃定中期选举会大败？
yoyo2007 发表于 2022-01-14 11:55

民主党一上台，就想废filibuster, 共和党2016执政，一堆民主党参议员签名呼吁保留filibuster, 现在一个个不认帐，还把什么移民法案夹在预算法案，什么乱七八糟的法案都夹在预算案里，真是烦透了。

悲观的说，我们医院住院的已经是53%是接种过疫苗的了。不过进ICU和插管的还是unvaccinated的比例较高
gem 发表于 2022-01-14 11:25

疫苗人群比例高于非疫苗人群啊，是不是说明疫苗对住院率还是有一定帮助

这个病毒还是又很多未知……就拿我身边的例子说吧，最近有好多个人得了但是全家其他人都没事，全家都打过疫苗的。之前的各种变种，基本家里一个得了其他都跑不了。你说这个是疫苗起了作用呢，还是别的啥？
GraceZ 发表于 2022-01-14 08:22

我家是密接后， 打了和没打的都没得。

学生们终于开始发声了。
university of chicago 这篇写得非常好。推荐大家读一下。
https://thechicagothinker.com/editorial-uchicago-must-end-its-booster-mandate-we-are-not-lab-rats/
cornell
https://cornelliansagainstboostermandate.wordpress.com/2022/01/08/open-letter-to-cornell-university-board-of-trustees-and-president-martha-pollack/

我家是密接后， 打了和没打的都没得。
dr 发表于 2022-01-16 02:33

我老大也是密接，学校几天后才通知的，啥事都没有，全家都没打。