隔壁论坛放弃ED emory去了UCLA的人

去年今年这种情况，很多孩子都会申请很多学校，essays也写得很辛苦。
ZDI92JJ1 发表于 2022-01-12 13:59

现在 一般是要申请几个是常规？ 10个？

哈佛，斯坦佛都是EA，不是ED，早录完全可以不去，前面的例子不对。Emiry是ED，录取了就要撤回所有没出结果的学校。
snowwhiter 发表于 2022-01-12 12:20

嗯，改一下，不要误导了别人

你ED了是必须这样啊，我回的层主难道不是说RD结果出来之后作完选择还需要withdraw其它学校？RD结果出来后，withdrawal button都没了，怎么去withdraw？
ZDI92JJ1 发表于 2022-01-12 13:53

sorry I misread.

哈佛和斯坦福的EA好像是SEA 也是唯一的吧 录了要去的 只有MIT和Caltech的EA是没有绑定的 录取了可以不去 记错勿怪
Sherlock2020 发表于 2022-01-12 14:00

只要是EA都可以拿到offer也不去的，这两个大学的规定主要是限制学生EA其他大学

谁说Harvard Stanford没有ED的。都有。
transient 发表于 2022-01-12 14:04

没有。

要押金合理。 录了一定要去并不合理，合同都应该有退出机制。 因为一个人不去不录取后来的学生更是没道理了，发动群众斗群众吗。

ED的录取率是比RD要高很多的 因为这也算是对大学的表忠心的一种 录取了肯定要去

谁说Harvard Stanford没有ED的。都有。
transient 发表于 2022-01-12 14:04

没有

现在 一般是要申请几个是常规？ 10个？
shanggj 发表于 2022-01-12 14:04

我知道的很多都是20+，除非早申有好结果。

这种连坐惩罚也太不公平了，拿了ED不去的学生应该被所有学校取消当年录取资格，本校其他学生被连坐何其无辜
落地花生 发表于 2022-01-12 11:56

连坐的意思是这家高中的counselor没有做好工作，没有一再和学生确认录了必去就签了合同。

我以前只听说俺们着曾有牛蛙ED了哈佛，结果还把其它名校申个遍，不给其它同届生留路的。
Christina05 发表于 2022-01-12 12:03

哈佛从来没有过ED吧！

没有
chashaobao 发表于 2022-01-12 14:06

收到。的确没有ED，有EA，non-binding。

连坐的意思是这家高中的counselor没有做好工作，没有一再和学生确认录了必去就签了合同。
bigmoney 发表于 2022-01-12 14:09

仅仅是找个勉强有联系的借口而已。。。 counselor犯错，去惩罚学生，同样是不合理的～～

现在 一般是要申请几个是常规？ 10个？
shanggj 发表于 2022-01-12 14:04

前些年我觉得平均8-10个，去年今年听说的至少都准备了12所以上

没有。
ZDI92JJ1 发表于 2022-01-12 14:05

我改过来了

前些年我觉得平均8-10个，去年今年听说的至少都准备了12所以上
chashaobao 发表于 2022-01-12 14:12

太可怕了，这趋势肯定是越申越多，以后可咋办。写essay都写死了。当年我申请phd申了5所，都觉得块挂了。

这种连坐惩罚也太不公平了，拿了ED不去的学生应该被所有学校取消当年录取资格，本校其他学生被连坐何其无辜
落地花生 发表于 2022-01-12 11:56

+1
或者签ED就deposit一年的学费，不去就没收学费。

我们这很多年前有个ABC娃横扫各大藤校，拿了好多offer, 当时在当地华人圈还挺有名，当时我们娃还很小所以也不懂，只觉的这个娃好厉害，后来才知道这娃的同届同学以及后面两届的同学家长都气死了，说他们家自私，说这些大藤一般一个学校就给一个offer, 本来学校的 #2 #3#4可能都 有机会的，都被他一人占了，然后他又只能去一个大学，其他的offer相当于浪费了。还有人说有的大藤如果今年在这学校给了一个offer结果学生没去，后面两年可能都不会再给这个学校发任何offer. 人家说这是典型的走自己的路让别人无路可走，当时听到这些很惊讶，才知道原来申请大学这么多套路。
ghwan 发表于 2022-01-12 12:51

但是这是何必呢。就为了炫耀一下？

太可怕了，这趋势肯定是越申越多，以后可咋办。写essay都写死了。当年我申请phd申了5所，都觉得块挂了。
Lamajia 发表于 2022-01-12 14:13

去年大部分15-20个RD，因为不要求SAT、ACT成绩啦。大家都在扫射。今年也差不多啦。

能再回去 上 ED 的学校吗？
shanggj 发表于 2022-01-12 13:57

出轨渣男，你要回收吗

那你去试一下喽？本来不想说你的，不过实在看不下去了。
Lamajia 发表于 2022-01-12 14:04

试什么？报警说“如是我聞”骚扰威胁我的人身安全？哈哈哈！我看你是对文学城东施看不顺眼，过来拿绿苹果撒气？你去文学城骂她啊，在这里发贴引群众批斗文学城的人，你可真是好心哦。。

去年大部分15-20个RD，因为不要求SAT、ACT成绩啦。大家都在扫射。今年也差不多啦。
CAT0808 发表于 2022-01-12 14:17

去年因为疫情，很多大学的EAED也受到影响，录取人数下降，导致RD相应也推迟了一些时间。今年慢慢往回调整。希望明后年恢复正常。
虽然很多大学现在不要标化，但其实申请也是一样的辛苦，最终的录取标准和往年没觉得有太大差别。2021这一年的录取可能是最混乱的。朋友老大就是这一年申请，折腾那几个月的辛苦就不说了，最后结果还不错。事后我们俩讨论，其实好学生人数还是那么多，好大学招生也还是那么多，最后还是绝大多数学生都找到了合适自己的大学

回复 1楼Lamajia的帖子
感觉东施只是反讽他们家长

不是太同意EA是招生噱头。有EA的大学很多，不只是最好的几个大学，还有很多普通的私立大学，公立大学都有EA。EA主要是可以让学生的申请工作分散一些，不会都卡在一个时间。比如我们州大如果要申请奖学金必须EA，晚于EA递交的申请不会考虑merit based scholarship。因为review这些学生的材料需要额外的时间。
反正每个大学的招生policy都在网上贴着，申请之前学生都应该做好功课了，既然要申请，那该大学的规定肯定要看清楚的。到底是什么时间什么方式申请哪些大学，学生自己的选择。高中counselor一般不希望每个学生都申请一堆大学，这样的话肯定撞车概率大增。counselor希望全校每个学生都有不错的学校上就好。

chashaobao 发表于 2022-01-12 13:53

我不知道公立大学的情况， 但从你的描述看， 你说的是ED， 和我说的EA不同。 不过， 我觉得你应该分清楚EA和ED的本质区别。 EA学校是鼓励被录取学生去比较其他学校的。 ED学校是和申请人， 申请人的家长，申请人的高中， 有签binding合同的， 录取了就必须去， 除非发生了不可抗拒的情况。

试什么？报警说“如是我聞”骚扰威胁我的人身安全？哈哈哈！我看你是对文学城东施看不顺眼，过来拿绿苹果撒气？你去文学城骂她啊，在这里发贴引群众批斗文学城的人，你可真是好心哦。。
绿苹果很健康 发表于 2022-01-12 14:22

关你屁事。这种做法这么具有争议，拿出来讨论也好批斗也好是很自然的事情。不是你自己说要去报警的吗？我在这儿说“做不好的事的话不仅伤你自己人品，也要小心对你家人的影响”，ok，你要是对号入座觉得生命受威胁了赶紧滚去报警去。

哈佛和斯坦福的EA好像是SEA 也是唯一的吧 录了要去的 只有MIT和Caltech的EA是没有绑定的 录取了可以不去 记错勿怪
Sherlock2020 发表于 2022-01-12 14:00

不对。 任何EA都没有binding。 EA的宣传就是我们不是ED给你自由选择的权利

我不知道公立大学的情况， 但从你的描述看， 你说的是ED， 和我说的EA不同。 不过， 我觉得你应该分清楚EA和ED的本质区别。 EA学校是鼓励被录取学生去比较其他学校的。 ED学校是和申请人， 申请人的家长，申请人的高中， 有签binding合同的， 录取了就必须去， 除非发生了不可抗拒的情况。
因缘2015 发表于 2022-01-12 14:26

EA和ED最大的区别在于申请时候有没有binding。很多公立有EA，当然也有一些公立有ED，还有一些都有。我这里说的是公立大学的EA。我说的不是ED。请你再看看我的贴子里有类似ED的内容吗？我们州大明确规定，如果要申请merit based scholarship, 必须EA，但是我们州大的EA没有任何限制，申请的时候不需要binding。只不过，你错过这个EA，就不可能拿到merit based scholarship了。

关你屁事。这种做法这么具有争议，拿出来讨论也好批斗也好是很自然的事情。不是你自己说要去报警的吗？我在这儿说“做不好的事的话不仅伤你自己人品，也要小心对你家人的影响”，ok，你要是对号入座觉得生命受威胁了赶紧滚去报警去。
Lamajia 发表于 2022-01-12 14:28

哈哈哈哈哈！恼羞成怒，原形毕露了。。你去找东施单挑嘛，去嘛去嘛。。

但是这是何必呢。就为了炫耀一下？
pqrs 发表于 2022-01-12 14:16

EA学校就是要给申请学生选择的权利啊。 不被录取， 学生也不能去学校深入参观上课试学生宿舍， 怎么知道自己喜欢什么呢？
而且， 对能拿到资助的家庭来说， 不同学校的FA算法不同， 也是录取以后， 才能从FA Office 拿到FA offer letter。 不同学校一年能差几万呢。 我就认识一个学生， P EA 录取了， RD了另一所TOP5， 最后去了另一所， 她是她最想去P， 但她家有大马场， P算她父母资产就不给FA， 而另一所算是她父母的primary residency, 她就能拿到一些FA。 她父母让她选， 差额要还给父母。 她考虑再三， 决定放弃P。

哈哈哈哈哈！恼羞成怒，原形毕露了。。你去找东施单挑嘛，去嘛去嘛。。
绿苹果很健康 发表于 2022-01-12 14:40

你有病吧，我干嘛要找任何人单挑。倒是你自己说了多少遍要报警？神经病一个。还恼羞成怒，太抬高自己了。懒得回你了。论物种的多样性。

EA和ED最大的区别在于申请时候有没有binding。很多公立有EA，当然也有一些公立有ED，还有一些都有。我这里说的是公立大学的EA。我说的不是ED。请你再看看我的贴子里有类似ED的内容吗？我们州大明确规定，如果要申请merit based scholarship, 必须EA，但是我们州大的EA没有任何限制，申请的时候不需要binding。只不过，你错过这个EA，就不可能拿到merit based scholarship了。
chashaobao 发表于 2022-01-12 14:37

所以我倆说的是没矛盾。 EA是大学招生的一个吸引学生早申请的方法， 没有 binding， EA录取以后可以申请RD， 申请多少都行， 最后去哪所学校是学生合法合理的自由选择。

EA学校就是要给申请学生选择的权利啊。 不被录取， 学生也不能去学校深入参观上课试学生宿舍， 怎么知道自己喜欢什么呢？
而且， 对能拿到资助的家庭来说， 不同学校的FA算法不同， 也是录取以后， 才能从FA Office 拿到FA offer letter。 不同学校一年能差几万呢。 我就认识一个学生， P EA 录取了， RD了另一所TOP5， 最后去了另一所， 她是她最想去P， 但她家有大马场， P算她父母资产就不给FA， 而另一所算是她父母的primary residency, 她就能拿到一些FA。 她父母让她选， 差额要还给父母。 她考虑再三， 决定放弃P。
因缘2015 发表于 2022-01-12 14:40

“差额要还给父母”，就是鼓励她去Ｐ吧？结果她还是为了给父母省钱放弃了？

说实话，我看了那个人的贴，还是言之有物的，也有分享的态度。虽然放弃ED不厚道。
但是比隔壁绿苹果，还是强多了。绿苹果就靠编故事，在这里找陌生人怼她，才有人跟她讲话。生活中就是个没人理的，人生输家。

“差额要还给父母”，就是鼓励她去Ｐ吧？结果她还是为了给父母省钱放弃了？
ChristinaW 发表于 2022-01-12 14:46

这肯定不是华人。华人能上p，绝对屁颠屁颠得上交学费。

你有病吧，我干嘛要找任何人单挑。倒是你自己说了多少遍要报警？神经病一个。还恼羞成怒，太抬高自己了。懒得回你了。论物种的多样性。
Lamajia 发表于 2022-01-12 14:43

你就别假装圣洁，公报私仇了，你发这贴不就是看不顺眼东施吗？我让你去文学城骂她，别在这里憋屈，也是为了你好，憋坏了咋办？哈哈哈哈哈！

华人上早就有说过，爱抹泪是水牛， RD即可

只有我觉得毁约的人没有错吗？一切按合同来。
Emory 可以之前想到这个问题，提前说好毁约就该怎么办。他们好歹有个30 名之内的法律系吧。
我爸昨天和我聊到他58年在中国毁了去军官学校考top3 (???) 的事情。那时候他们学校两个学生被提前录取了，然后我爷爷奶奶知道后把他锁在家里，就算旷课也不让去。爷爷奶奶一共七个孩子，其中两个儿子。一个因为没有看好，当时高中当地下党然后跑到内陆去了。
每个人都根据自己的利益选择，大学的连坐制度肯定不对。大家应该想想怎么改变这个制度。用信用来制约然后对违法信用的人没有适当的惩罚，肯定会有失信的行为产生。
我飞呀飞 发表于 2022-01-12 11:47

ED是legally binding的啊，你签之前就应该知道的。这种故意毁约很恶劣

你就别假装圣洁，公报私仇了，你发这贴不就是看不顺眼东施吗？我让你去文学城骂她，别在这里憋屈，也是为了你好，憋坏了咋办？哈哈哈哈哈！
绿苹果很健康 发表于 2022-01-12 14:48

那谢谢你好心啦^_^

说实话，我看了那个人的贴，还是言之有物的，也有分享的态度。虽然放弃ED不厚道。
但是比隔壁绿苹果，还是强多了。绿苹果就靠编故事，在这里找陌生人怼她，才有人跟她讲话。生活中就是个没人理的，人生输家。

ReesWitherspoon 发表于 2022-01-12 14:47

你们就是太认真，千万别，气来气去，却是一场镜花水月。。哈哈哈哈哈！

你们就是太认真，千万别，气来气去，却是一场镜花水月。。哈哈哈哈哈！
绿苹果很健康 发表于 2022-01-12 14:54

我就喜欢🍎姐的坑和人设，管她是不是真的呢～～

明摆着没钱上emory，为什么要申请E D？果然把自己玩ED了

我就喜欢🍎姐的坑和人设，管她是不是真的呢～～
ChristinaW 发表于 2022-01-12 14:55

这个贴跟苹果有什么关系呢？她自己上赶子来对号入座多欢乐啊

对后面的孩子有影响，我们这几年前有个牛娃拿了mit offer没去，后面几届的孩子都没有去mit的，大概过了4，5年才又开始招
我家娃还小，不太清楚哪个娃是哪个阶段拿到的mit，就是后面几届家长都对他颇有微词，好像是参加竞赛全国前几的，已经有很好的offer，然后又申请了一大堆好学校，横扫了一堆offer。他们同届的几个第二第三这样排名比他低但是也很优秀的孩子最后只去了州大。 后面几届没有mit offer也是事实
当然谁也不能说肯定就是因为他，也许没有他，其它的孩子也上不了，但是他要是不申请，别的孩子多多少少还有点机会，他申请了，别的孩子一点机会都没有了。
ukulele 发表于 2022-01-12 11:44

MIT only offers EA not ED. ED是绑定的, But EA 不是绑定的。除非这位拿到的mit offer 的娃正式接受了MIT EA offer又毁约不去, 应该不存在真实毁约的情况. Ｐｌｅｓａｅ　ｒｅｖｉｅｗ　What’s the Difference：EA, REA, RD？ https://blog.collegevine.com/ea-vs-ed-vs-rea/

ED是legally binding的，任何人申请之前就心知肚明的。这种故意毁约非常恶劣！！！ 如果是华人的话，真的会给我们整个族裔抹黑的！这一定会影响这位毁约生所在高中未来毕业生在EMORY的录取的！甚至有可能影响未来华裔毕业生在EMORY的录取！！！！！！ 这种故意毁约行为应该被声讨（denounced） 的！

照这么说，好学校只能申请一两个？ 那明显不现实啊，再牛的学生也不敢这么干吧。
nktong 发表于 2022-01-12 13:05

非常、非常牛的学生 已经拿了top 的录取。继续申请并横扫。还是去的最早的那个 以前觉得太赞了 后来了解多一点，才觉得这样太伤无辜

说实话，我看了那个人的贴，还是言之有物的，也有分享的态度。虽然放弃ED不厚道。
但是比隔壁绿苹果，还是强多了。绿苹果就靠编故事，在这里找陌生人怼她，才有人跟她讲话。生活中就是个没人理的，人生输家。

ReesWitherspoon 发表于 2022-01-12 14:47

不用理这个苹果还是梨的。明显就是当事人，狗急跳墙了。

这肯定不是华人。华人能上p，绝对屁颠屁颠得上交学费。
Lamajia 发表于 2022-01-12 14:48

你大概没读到前面的帖， 那个学生是在P和另一个top 5 大学（HPYSM)之间选。 因为FA的不同， 去了不是她一开始最喜欢的学校。

对后面的孩子有影响，我们这几年前有个牛娃拿了mit offer没去，后面几届的孩子都没有去mit的，大概过了4，5年才又开始招
我家娃还小，不太清楚哪个娃是哪个阶段拿到的mit，就是后面几届家长都对他颇有微词，好像是参加竞赛全国前几的，已经有很好的offer，然后又申请了一大堆好学校，横扫了一堆offer。他们同届的几个第二第三这样排名比他低但是也很优秀的孩子最后只去了州大。 后面几届没有mit offer也是事实
当然谁也不能说肯定就是因为他，也许没有他，其它的孩子也上不了，但是他要是不申请，别的孩子多多少少还有点机会，他申请了，别的孩子一点机会都没有了。
ukulele 发表于 2022-01-12 11:44

MIT, and H, Y, P, S are not ED. Kids can choose to accept the offer or decline with no obligations. It''''s very different from ED.
不要扁俺 我家娃EA到了自己的梦校 RD啥也每申 给其他孩子更多机会

回复 244楼oneway的帖子
ED录取了不去就是道德败坏，规则在那里。无论你找啥借口。

回复 244楼oneway的帖子
ED录取了不去就是道德败坏，规则在那里。无论你找啥借口。
nicecool 发表于 2022-01-12 16:27

My kid did NOT ED any school.

“差额要还给父母”，就是鼓励她去Ｐ吧？结果她还是为了给父母省钱放弃了？
ChristinaW 发表于 2022-01-12 14:46

不知道她父母的想法， 我只认识那个学生， 没和她父母说过话。
那个学生的意思是， 她一开始是最喜欢P的， 所以按保险的步骤EA申请了， 毕竟EA录取可能性大一点。 但RD录取了另一所Top5学校， 由于FA不同， 她不得不考虑更多。 她说她妈妈说马场投入大没多少现金但可以卖一匹马cover差价。 但她知道她妈妈是因为爱马痴狂才起早贪黑干马场的， 她自己觉得都是美国最好的学校， 就没必要为难父母了。她自己也不想毕业就背债。 而且她也说给了她FA的学校很nice， 她也喜欢的。
EA学校本来就是要给录取学生选择的自由的。 尤其不是每个学生每个家庭都不考虑财务问题的。 如果EA学校的AO去惩罚没去学生的高中和学弟学妹， 是那个EA有问题。 希望大家理智思考， 不应该怪没去EA学校的学生。 ED是完全另一个story了。 ED binding， 录了就应该去。 没有正当理由撕毁合同伤人品。

去年看到了。 怎么你们还去wxc呢？

去年看到了。 怎么你们还去wxc呢？
黄老歇 发表于 2022-01-12 16:35

不去文学城。昨天有个帖子里提到文学城 东施 ED不去后果严重，所以我就好奇去了文学城，看到底咋回事。

Why do you say this to me? I just explained top 5 is not ed. And also I agree with you ED is bounded. None should break the contract.
My kid did NOT ED any school.
oneway 发表于 2022-01-12 16:30

她不是针对你。那个“你”是泛指。

ED是给孩子们一个高%的录取机会，一般是梦校才会申请的，反正我们孩子如果能录一定会去

EA也有限制的，不能申请ED，又申请哈佛的EA
bonton 发表于 2022-01-12 14:03

ED可以跟EA同时申请，不能和HPYS这四所REA的同时申。比如可以ED哥大，EA MIT，但两个同时拿到就要去哥大

我觉得ED录取以后， 如果家里财政情况发生突变， 比如父母有人失业了， 家里有人重病需要大量医药费， 拿证据跟ED学校沟通清楚， 也是合情合理的。 我认为一般ED的AO也是能谅解的。
我瞎聊天的一个AO熟人和我说， 最讨厌的就是撒谎撕毁合同的。 大家都知道他们在撒谎， 但又拿他们没办法。

Emory 现在排名下滑很厉害，掉出前20名了，超多中国留学生，小中SAT不到1200，学习差的不行，州大据了也进他家，支持这家退了Emory。 没必要砸钱去这个烂学校。
glmf 发表于 2022-01-12 12:19

觉得这个学校不好，那就应该当初就不要ED 这个学校。而不是ED了不去。
既然ED被录取了，就应该有契约精神。。。。。。

既然有16万差别， 当初就不应该申请ED emory吧？ 如果UCLA是理想学校， 有希望被录取， 而且便宜，完全可以申请UCLA的同时RD emory。 ED emory 是因为ED比RD录取率高很多吧？

因缘2015 发表于 2022-01-12 13:45

Emory 有ED2. 可以先申请UCLA, 再申请Emory. 好学生ED要小心, 对自己实力要有信心. 我知道一个好学生, 不知道为什么申请Emory ED, 万幸被据了, 最后是去的 MIT RD.
毁约实在太不地道了, 有很多方法可以避免这样的问题的.

还是那句话，不满东施的可以去法庭告她break ED, 告Emory 同意release她儿子，告UCLA 接受她儿子，美国是法制社会，一切留言查出IP 之后都是可以上法庭解决问题的。不要把绿苹果和东施混为一谈，网上就是for fun, 谁认真谁倒霉。。
绿苹果很健康 发表于 2022-01-12 12:44

所以你的文学城ID 是不是东施？

对后面的孩子有影响，我们这几年前有个牛娃拿了mit offer没去，后面几届的孩子都没有去mit的，大概过了4，5年才又开始招
我家娃还小，不太清楚哪个娃是哪个阶段拿到的mit，就是后面几届家长都对他颇有微词，好像是参加竞赛全国前几的，已经有很好的offer，然后又申请了一大堆好学校，横扫了一堆offer。他们同届的几个第二第三这样排名比他低但是也很优秀的孩子最后只去了州大。 后面几届没有mit offer也是事实
当然谁也不能说肯定就是因为他，也许没有他，其它的孩子也上不了，但是他要是不申请，别的孩子多多少少还有点机会，他申请了，别的孩子一点机会都没有了。
ukulele 发表于 2022-01-12 11:44

这个就别瞎说了，MIT没有ED，只有EA

我以前只听说俺们着曾有牛蛙ED了哈佛，结果还把其它名校申个遍，不给其它同届生留路的。
Christina05 发表于 2022-01-12 12:03

Harvard哪里有ED

ED不去怎么能绑定学校呢？这不是株连九族吗？要惩罚也是那个不去的人啊。不敢相信这样发生在美国，这些大学真是无法无天了。去怪不得这么多去法院告的。
nyclily 发表于 2022-01-12 12:04

大学申请的时候老师和counselor的推荐信也很重要。如果有人ED以后又不去，大学AO就会用这个来惩罚高中，希望让Counselor施加压力给学生。学生申请了哪些学校counselor是知道的。

为啥可以惩罚别的学生？

ED是和学校绑定的 不去就是违约 下一年甚至下几年 这个大学可能都不会在这个高中招ED的学生了
Sherlock2020 发表于 2022-01-12 11:35

涨姿势了，听起来类似找工作撕offer?但比撕offer还严重

为啥可以惩罚别的学生？
vwot 发表于 2022-01-12 17:06

是不应该惩罚别的学生。
当时ED合同高中也是参与了的， counselor有责任在ED录取以后撤销其他学校申请的， 所以如果高中counselor 没有做到对ED学校负责， ED学校对那个高中不满， 那个高中的学生完全是遭了鱼池之殃。
EA是另一回事。 EA学校自豪地给了录取学生选择权， 也是这些学校吸引最优秀学生去申请的一个激励手段。 如果EA大学如果因为有人录取了没去，惩罚相对应的高中其他学生， 是那个EA大学店大欺人， AO的人品有问题。

真以为她娃不同意吗？18岁了。 录取好的时候，就是都是娃自己弄得我不太清楚哎。等要违约了，都是家长的决定娃不太清楚哎。
page394 发表于 2022-01-12 12:31

对，我记住了她说的这些前后矛盾的话。
明明知道ED就是不可毁约的合同，不申就好了，怎么可以申到了不去，ED就是给孩子们有个可能的机会去梦校，害学弟学妹简直是渣到家了。

规则上面也写清楚的，你如果财务上不能负担学费，可以退出～～
ChristinaW 发表于 2022-01-12 13:12

申请之前不知道私校学费贵？除非家里劳动力死了或失业了，否则根本不可以用负担不起学费做借口

涨姿势了，听起来类似找工作撕offer?但比撕offer还严重
2good2betru 发表于 2022-01-12 17:10

ED是签合同的。 录取了就必须去， 除非发生了不可抗拒的情况。 找工作拿到Offer还没签合同的时候， 退出应该没问题。

这种连坐惩罚也太不公平了，拿了ED不去的学生应该被所有学校取消当年录取资格，本校其他学生被连坐何其无辜
落地花生 发表于 2022-01-12 11:56

同意！不守合约的人应该接受处罚，而不是惩罚其他孩子

感叹这位东施的脸皮。

太不合理了，学生本人毁约应该有惩罚，惩罚那个高中的其他学生，太不合理了。

回复 1楼Lamajia的帖子
隔壁帖子在哪里？ 对今年的影响如何？

感叹这位东施的脸皮。
GLKEYD 发表于 2022-01-12 18:19

同感叹一下，有人以为在网上说话就不是自己了，换个ID就可以重或活一次了。在网上说话就可以肆无忌惮了。这是现代版的掩耳盗铃哦。

回复 268楼vivven2000的帖子
也不算不合理，这是惩罚学校的counselor， 他们在ED合同签了字，也有能力阻止， 但什么也没做。可惜大部分公校counselor不在乎， 学校也不会把他们fire。

对后面的孩子有影响，我们这几年前有个牛娃拿了mit offer没去，后面几届的孩子都没有去mit的，大概过了4，5年才又开始招
我家娃还小，不太清楚哪个娃是哪个阶段拿到的mit，就是后面几届家长都对他颇有微词，好像是参加竞赛全国前几的，已经有很好的offer，然后又申请了一大堆好学校，横扫了一堆offer。他们同届的几个第二第三这样排名比他低但是也很优秀的孩子最后只去了州大。 后面几届没有mit offer也是事实
当然谁也不能说肯定就是因为他，也许没有他，其它的孩子也上不了，但是他要是不申请，别的孩子多多少少还有点机会，他申请了，别的孩子一点机会都没有了。
ukulele 发表于 2022-01-12 11:44

Mit 不一样，mit 没有Ed 不是binding (真正hardcore 牛校）

这种连坐惩罚也太不公平了，拿了ED不去的学生应该被所有学校取消当年录取资格，本校其他学生被连坐何其无辜
落地花生 发表于 2022-01-12 11:56

什么年代还要连坐，还坐十年。这是应该改进的。

ED是和学校绑定的 不去就是违约 下一年甚至下几年 这个大学可能都不会在这个高中招ED的学生了
Sherlock2020 发表于 2022-01-12 11:35

那如果同一中学别的孩子ED又去了呢，能够抵消这个不去的孩子的影响么？

对后面的孩子有影响，我们这几年前有个牛娃拿了mit offer没去，后面几届的孩子都没有去mit的，大概过了4，5年才又开始招
我家娃还小，不太清楚哪个娃是哪个阶段拿到的mit，就是后面几届家长都对他颇有微词，好像是参加竞赛全国前几的，已经有很好的offer，然后又申请了一大堆好学校，横扫了一堆offer。他们同届的几个第二第三这样排名比他低但是也很优秀的孩子最后只去了州大。 后面几届没有mit offer也是事实
当然谁也不能说肯定就是因为他，也许没有他，其它的孩子也上不了，但是他要是不申请，别的孩子多多少少还有点机会，他申请了，别的孩子一点机会都没有了。
ukulele 发表于 2022-01-12 11:44

横扫太自私了。

对后面的孩子有影响，我们这几年前有个牛娃拿了mit offer没去，后面几届的孩子都没有去mit的，大概过了4，5年才又开始招
我家娃还小，不太清楚哪个娃是哪个阶段拿到的mit，就是后面几届家长都对他颇有微词，好像是参加竞赛全国前几的，已经有很好的offer，然后又申请了一大堆好学校，横扫了一堆offer。他们同届的几个第二第三这样排名比他低但是也很优秀的孩子最后只去了州大。 后面几届没有mit offer也是事实
当然谁也不能说肯定就是因为他，也许没有他，其它的孩子也上不了，但是他要是不申请，别的孩子多多少少还有点机会，他申请了，别的孩子一点机会都没有了。
ukulele 发表于 2022-01-12 11:44

MIT 不是ED　（早决定）是EA（早申请） ＥＭＯＲＹ，　卡内基梅隆，还有那个啥路易斯安娜的医学院是ED，其它的都只是EA，EA录取不去没有惩戒，但是不去的比例高了，　也会有影响。我们高中有那么几年MIT就录取一个，然后没去，连着几年都没有录取的。后来突然开始３个４个５个的录取，去的人也很多了，可能是换了AO了。这几年去的很多，女生比例高。

这个不对，Stanford 是ea，录取以后是可以不去的。 top5, HYPSM 以及Caltech 都是EA，没有binding，录取以后可以不去的。 大学如果因此惩罚高中后面的学生， 是没道理的。
EA和ED有本质上的区别。
因缘2015 发表于 2022-01-12 12:28

RE。例子以讹传讹了

上面例子更正一下。一个新泽西的高中的同学拿了斯坦福的offer然后木有去。接下来10年，他们高中在木有出一个拿斯坦福offer的娃。T5，T10之间的招生竞争，不懂嘛？比如芝加哥大学 ED 和 其他学校 yield protection…前面大学申请情况对后面学弟学妹申请的影响可正可负。你前面好几年都有T5的，说明今年可能性也很大。你前面出了一个横扫的或者毁约的，某些学校机会就是变小了呗。
CAT0808 发表于 2022-01-12 12:45

这AO有点玻璃心了。好学生都是好几个学校都要的

这AO有点玻璃心了。好学生都是好几个学校都要的
Inferno 发表于 2022-01-12 19:14

再加一点细节。这个新泽西高中SEA的是pink envelope 的运动员。虽然是SEA，但是算斯坦福体育特招。最后没有去。不只AO脑海，运动队教练也火大。所以这个高中被black list for 10 years.

站着说话不腰疼， 16万的差别， 轮到自己身上未必能轻松决定， 说别人的时候义愤填膺多容易啊。
有个学费很贵， 助学金很吝啬的学校， 每年Ed录取的学生一半都选择不去
weee21 发表于 2022-01-12 13:34

哪个学校？

貌似ED的都不是啥顶级学校，所以肯申请ED的都不是顶级学生。我猜的。 有点像我们以前高考是先填志愿，水平在华五的就不会冒险去填top2
nktong 发表于 2022-01-12 13:35

估计就像以前高考报志愿时提前录取那一档

再加一点细节。这个新泽西高中SEA的是pink envelope 的运动员。虽然是SEA，但是算斯坦福体育特招。最后没有去。不只AO脑海，运动队教练也火大。所以这个高中被black list for 10 years.
CAT0808 发表于 2022-01-12 19:18

顶级学生运动员还要考虑turn pro 的可能性， 斯坦福有些项目并不一定是顶级运动员的首选。 而Stanford是EA, 学生录取了没去是正常合理的。 AO惩罚高中没道理。
我倒是能理解教练， 顶级学生运动员也是抢的， 而校队名额有限， 选中了一个， 别的好的苗子就放弃给了竞争对手， 运动员反悔是比较让人窝火， 整个校队规划都乱了。 这种情况实际是和ED类似的， 除了没签正式合同， 是有口头协议保证的， 协议一般是教练你去AO搞到录取， 录取了我就在你球队打球。 对教练而言是那个运动员失信了。

不知道她父母的想法， 我只认识那个学生， 没和她父母说过话。
那个学生的意思是， 她一开始是最喜欢P的， 所以按保险的步骤EA申请了， 毕竟EA录取可能性大一点。 但RD录取了另一所Top5学校， 由于FA不同， 她不得不考虑更多。 她说她妈妈说马场投入大没多少现金但可以卖一匹马cover差价。 但她知道她妈妈是因为爱马痴狂才起早贪黑干马场的， 她自己觉得都是美国最好的学校， 就没必要为难父母了。她自己也不想毕业就背债。 而且她也说给了她FA的学校很nice， 她也喜欢的。
EA学校本来就是要给录取学生选择的自由的。 尤其不是每个学生每个家庭都不考虑财务问题的。 如果EA学校的AO去惩罚没去学生的高中和学弟学妹， 是那个EA有问题。 希望大家理智思考， 不应该怪没去EA学校的学生。 ED是完全另一个story了。 ED binding， 录了就应该去。 没有正当理由撕毁合同伤人品。


因缘2015 发表于 2022-01-12 16:32

，这是不是fa 给了富人的经典例子，既然她一匹马就值好几万，也许十几万？不知道那个表怎么填的。马场是residence里面的马算宠物不是asset?

ED申请截止日期是11/1日， 出结果的日期是12月中旬，UC系统的学校截止日期是12/1。所以ED结果还没出， UC的申请就递出去了。 这娃被ED收了，后来又被UCLA收了
ridge 发表于 2022-01-12 11:55

你这种解释根本没道理
ED出结果了，就应该按要求取消其他学校的所有申请
另外，一个ED违约后，大学为什么会迁怒这个高中？因为高中升学顾问可以通过Mid-year和１２年级的成绩单寄送学校的限制避免这种作弊。如果学校顾问不作为，大学迁怒一点也没错

再加一点细节。这个新泽西高中SEA的是pink envelope 的运动员。虽然是SEA，但是算斯坦福体育特招。最后没有去。不只AO脑海，运动队教练也火大。所以这个高中被black list for 10 years.
CAT0808 发表于 2022-01-12 19:18

那是比较合理了

你这种解释根本没道理
ED出结果了，就应该按要求取消其他学校的所有申请
另外，一个ED违约后，大学为什么会迁怒这个高中？因为高中升学顾问可以通过Mid-year和１２年级的成绩单寄送学校的限制避免这种作弊。如果学校顾问不作为，大学迁怒一点也没错
爱咋咋地吧 发表于 2022-01-12 19:42

这个是正解。大家都按规则办事。
fool me once, shame on you; fool me twice, shame on me

，这是不是fa 给了富人的经典例子，既然她一匹马就值好几万，也许十几万？不知道那个表怎么填的。马场是residence里面的马算宠物不是asset?
page394 发表于 2022-01-12 19:39

她家有马场， 她父母的住房和马场是一起的 。 区别是不同学校在算FA的时候， 马场算不算primary residence的一部分, 得出结果就大有不同。 我记得看到过家有大农场的申请FA， 看起来也是巨有钱， 但投入大， 手里没啥现金， 而且看天吃饭， 说不定哪年就亏了血本。
私立学校有自己的FA算法， 他们想给钱给他们认为合格的学生， 别人也没啥好说的吧？

站着说话不腰疼， 16万的差别， 轮到自己身上未必能轻松决定， 说别人的时候义愤填膺多容易啊。
有个学费很贵， 助学金很吝啬的学校， 每年Ed录取的学生一半都选择不去
weee21 发表于 2022-01-12 13:34

那么心疼钱可以不要ED这么贵的私立，直接去申请便宜的大学好了。 要申请贵的私立，还要ED，明摆着是利用ED录取率高的优势。

她家有马场， 她父母的住房和马场是一起的 。 区别是不同学校在算FA的时候， 马场算不算primary residence的一部分, 得出结果就大有不同。 我记得看到过家有大农场的申请FA， 看起来也是巨有钱， 但投入大， 手里没啥现金， 而且看天吃饭， 说不定哪年就亏了血本。
私立学校有自己的FA算法， 他们想给钱给他们认为合格的学生， 别人也没啥好说的吧？
因缘2015 发表于 2022-01-12 19:50

手里没现金，看天吃饭，说不定哪天赔了是不是可以形容80%的small business. 私立给谁钱是它自己定，只要不拿w2,大家怎么填fa 表也是各显神通。

顶级学生运动员还要考虑turn pro 的可能性， 斯坦福有些项目并不一定是顶级运动员的首选。 而Stanford是EA, 学生录取了没去是正常合理的。 AO惩罚高中没道理。
我倒是能理解教练， 顶级学生运动员也是抢的， 而校队名额有限， 选中了一个， 别的好的苗子就放弃给了竞争对手， 运动员反悔是比较让人窝火， 整个校队规划都乱了。 这种情况实际是和ED类似的， 除了没签正式合同， 是有口头协议保证的， 协议一般是教练你去AO搞到录取， 录取了我就在你球队打球。 对教练而言是那个运动员失信了。
因缘2015 发表于 2022-01-12 19:29

是的、我们这前几年一个打橄榄球的被耶鲁特招了，他放弃了去州大了，一是耶鲁没奖学金学费全自己付，二是州大球队非常 好。

手里没现金，看天吃饭，说不定哪天赔了是不是可以形容80%的small business. 私立给谁钱是它自己定，只要不拿w2,大家怎么填fa 表也是各显神通。
page394 发表于 2022-01-12 20:10

是， 拿W2的确实一板一眼的， 没有什么可灵活的地方。 所以每年保税， IRS都懒得查。 我有一年还报错了， 一点点小错误， IRS寄信让我补了点钱了事。 小生意这种错估计会被查个底朝天， 追溯7年。

这个明显应该惩罚这个毁约的孩子，而不是惩罚其他人啊，制度不合理，如果真的这么严重，各高中应该有人负责帮ed入取的人撤回所有其他的申请

站着说话不腰疼， 16万的差别， 轮到自己身上未必能轻松决定， 说别人的时候义愤填膺多容易啊。
有个学费很贵， 助学金很吝啬的学校， 每年Ed录取的学生一半都选择不去
weee21 发表于 2022-01-12 13:34

她违反了rule。 ED录取必须撤所有已经申请的学校， 她当时没有撤销UCLA。

这个明显应该惩罚这个毁约的孩子，而不是惩罚其他人啊，制度不合理，如果真的这么严重，各高中应该有人负责帮ed入取的人撤回所有其他的申请
lbff 发表于 2022-01-12 20:19

签ED合同， 高中是全程参与的。 ED录取了， counselor是应该要么敦促学生取消其他学校的申请， 要么自己打电话通知其他学校， 以保证ED 合同的执行。 甚至有其他手段阻断其他学校的申请。
如果高中counselor不负责什么都不干， ED学校确实有理由认为那所高中有诚信问题， 他们不再信任那个高中的推荐等等也是有点道理的。 可惜倒霉的是后面几年申请的学生， 无妄之灾啊， 他们完全没有做错什么。 公立学校的counselor位置稳着呢， 私立还会看performance, 所以这种无真实正当理由毁约的事， 一般私立很少发生， 私立counselor 追的紧， 关系自己饭碗啊。