隔壁论坛放弃ED emory去了UCLA的人

另外ED本来就是小藤这个级别的大学为了保护自身利益设置。所有学生都可以ED，也可以走RD申请。申请ED的时候要家长签字保证binding，如果不想binding，那也可以就申请RD。但是明显ED录取率比RD录取率要高的。因为大学会为了保证招生能够招到，条件差不多的情况下，肯定是愿意招ED的而不是RD的学生
无论是学生还是大学，都不可能只占便宜不吃亏。学生又想要ED的高录取率，又想要自己的灵活度，哪有这么好的事呢

大家讨论还是应该分清EA 和ED。
好学校里面， HYPS 这四家是single choice early action, 简称SCEA, 这四所大学早申请只能申请其中一所， 同时不能再申请其他私立， 可以同时申请本州州立。 MIT和cal tech 还有UChicargo 是EA。 这三所你可以一起全申请， 也可以同时申请其他学校， 如果不和其他学校规定矛盾的话。 那么明显就不能同时申请上述的HYPS。 其他好学校主要是私立的包括其他ivy早录取几乎都是ED，公立洲大我不知道有没有ED/EA。
任何ED 录取， 都有binding合同， 当事人都知道录取了， 就必须去。 当然合同中也有条款， 给了某些人撕毁合同的空间。 EA录取以后呢， HYPSM以及Caltech 都给了录取的学生和RD学生同样的deadline决定是否入学， 也允许录取学生参加别的学校RD 录取。 这也就是为啥有学生有几个牛校的Cross admission。 比如， 一个学生早录取了H， regular round 申请了S和MIT，被录取了， 学生就可以选择究竟去哪所学校。 这些学校其实是知道这个学生已经H录取了的， 面试官会问， 记录在案的。 据我观察， 已经有EA录取了的， RD也很容易拿到其他牛校的录取， 竞争嘛， 学校之间也是有的。
所以， 我个人观点， ED不去， 会对学弟学妹以及高中造成不良影响， 而且不少是以欺骗方式撕毁合同， 确实不可取。 EA录取了不去， 是EA学校允许的甚至是他们招生的一个buzzword, 也是RD录取学校知道的， 属于学生的个人选择。 如果有EA学校因此惩罚相应高中和那儿的学生， 是EA学校的小肚鸡肠了， 是大学的问题， 大家不应该怪到没去报道的学生身上。

Emory 现在排名下滑很厉害，掉出前20名了，超多中国留学生，小中SAT不到1200，学习差的不行，州大据了也进他家，支持这家退了Emory。 没必要砸钱去这个烂学校。
glmf 发表于 2022-01-12 12:19

Emory 排名没有下滑，他家号称forever 21

合法 但是事实是影响了一众的同届生，和好几届的学弟学妹
小喵喵 发表于 2022-01-12 12:49

照这么说，好学校只能申请一两个？ 那明显不现实啊，再牛的学生也不敢这么干吧。

这个绿苹果真是垃圾都不如的货色，以后会遭报应的

大家讨论还是应该分清EA 和ED。
好学校里面， HYPS 这四家是single choice early action, 简称SCEA, 这四所大学早申请只能申请其中一所， 同时不能再申请其他私立， 可以同时申请本州州立。 MIT和cal tech 还有UChicargo 是EA。 这三所你可以一起全申请， 也可以同时申请其他学校， 如果不和其他学校规定矛盾的话。 那么明显就不能同时申请上述的HYPS， 也不能申请有Binding contract的ED学校。 其他好学校主要是私立的包括其他ivy早录取几乎都是ED，公立洲大我不知道有没有ED/EA。
任何ED 录取， 都有binding合同， 当事人都知道录取了， 就必须去。 当然合同中也有条款， 给了某些人撕毁合同的空间。 EA录取以后呢， HYPSM以及Caltech 都给了录取的学生和RD学生同样的deadline决定是否入学， 也允许录取学生参加别的学校RD 录取。 这也就是为啥有学生有几个牛校的Cross admission。 比如， 一个学生早录取了H， regular round 申请了S和MIT，被录取了， 学生就可以选择究竟去哪所学校。 这些学校其实是知道这个学生已经H录取了的， 面试官会问， 记录在案的。 据我观察， 已经有EA录取了的， RD也很容易拿到其他牛校的录取， 竞争嘛， 学校之间也是有的。
所以， 我个人观点， ED不去， 会对学弟学妹以及高中造成不良影响， 而且不少是以欺骗方式撕毁合同， 确实不可取。 EA录取了不去， 是EA学校允许的甚至是他们招生的一个buzzword, 也是RD录取学校知道的， 属于学生的个人选择。 如果有EA学校因此惩罚相应高中和那儿的学生， 是EA学校的小肚鸡肠了， 是大学的问题， 大家不应该怪到没去报道的学生身上。


因缘2015 发表于 2022-01-12 13:02

解释的很清楚！谢谢！

照这么说，好学校只能申请一两个？ 那明显不现实啊，再牛的学生也不敢这么干吧。
nktong 发表于 2022-01-12 13:05

不是啊，完全可以EA申请几个，RD再申请几个，只要不ED是完全没有问题的

好学校不缺人，所以不会用early decision来引诱学生，爱来不来～～ 人家只有early action,早录取，但是你可以等到５月份，比较其他学校以后再决定， 那才是名校风范～～
道德层面来说，有问题的是学校，不是学生。


ChristinaW 发表于 2022-01-12 12:44

这样说就不对了，当时学生申请的时候也是知道规则的，然后人家学校也没逼你申请吧，拿到offer 又不去就是人品垃圾了

我以前只听说俺们着曾有牛蛙ED了哈佛，结果还把其它名校申个遍，不给其它同届生留路的。
Christina05 发表于 2022-01-12 12:03

太损人品了。。。

大家讨论还是应该分清EA 和ED。
好学校里面， HYPS 这四家是single choice early action, 简称SCEA, 这四所大学早申请只能申请其中一所， 同时不能再申请其他私立， 可以同时申请本州州立。 MIT和cal tech 还有UChicargo 是EA。 这三所你可以一起全申请， 也可以同时申请其他学校， 如果不和其他学校规定矛盾的话。 那么明显就不能同时申请上述的HYPS， 也不能申请有Binding contract的ED学校。 其他好学校主要是私立的包括其他ivy早录取几乎都是ED，公立洲大我不知道有没有ED/EA。
任何ED 录取， 都有binding合同， 当事人都知道录取了， 就必须去。 当然合同中也有条款， 给了某些人撕毁合同的空间。 EA录取以后呢， HYPSM以及Caltech 都给了录取的学生和RD学生同样的deadline决定是否入学， 也允许录取学生参加别的学校RD 录取。 这也就是为啥有学生有几个牛校的Cross admission。 比如， 一个学生早录取了H， regular round 申请了S和MIT，被录取了， 学生就可以选择究竟去哪所学校。 这些学校其实是知道这个学生已经H录取了的， 面试官会问， 记录在案的。 据我观察， 已经有EA录取了的， RD也很容易拿到其他牛校的录取， 竞争嘛， 学校之间也是有的。
所以， 我个人观点， ED不去， 会对学弟学妹以及高中造成不良影响， 而且不少是以欺骗方式撕毁合同， 确实不可取。 EA录取了不去， 是EA学校允许的甚至是他们招生的一个buzzword, 也是RD录取学校知道的， 属于学生的个人选择。 如果有EA学校因此惩罚相应高中和那儿的学生， 是EA学校的小肚鸡肠了， 是大学的问题， 大家不应该怪到没去报道的学生身上。


因缘2015 发表于 2022-01-12 13:02

确认个问题，是不是HYPS这四家只要EA申请了一家，其他任何私立大学都不能EA申请？

不是啊，完全可以EA申请几个，RD再申请几个，只要不ED是完全没有问题的
chashaobao 发表于 2022-01-12 13:06

我也这么觉得。 有人说好学校申请了不去，会影响以后的学生。

确认个问题，是不是HYPS这四家只要EA申请了一家，其他任何私立大学都不能EA申请？
nktong 发表于 2022-01-12 13:10

是的，而且也不能ED任何学校。

好学校不缺人，所以不会用early decision来引诱学生，爱来不来～～ 人家只有early action,早录取，但是你可以等到５月份，比较其他学校以后再决定， 那才是名校风范～～
道德层面来说，有问题的是学校，不是学生。


ChristinaW 发表于 2022-01-12 12:44

除了几个特别牛的学校不在乎，因为确实最好的学生都会去申请，其它的学校也希望招到好的学生啊，就像国内保送一样，同意了保送就不能参加高考了。 所以就出了ED的政策，怎么就不行了呢？每个学校都可以有自己的录取policy。 ED怎么就不道德了？ 就像手机合同，不同公司有不同价格，难道贵的就是不道德？用ED引诱学生？说得像引诱犯罪一样。 ED就像签了合同，当然你可以毁约，法律也不能怎么样，那就承担毁约的后果呗，那就是被道德舆论谴责啊，是这个道理吧。 得了便宜还卖乖，说不是毁约的不道德，是学校不道德，服了。

这样说就不对了，当时学生申请的时候也是知道规则的，然后人家学校也没逼你申请吧，拿到offer 又不去就是人品垃圾了
territerri 发表于 2022-01-12 13:09

规则上面也写清楚的，你如果财务上不能负担学费，可以退出～～

回复 110楼ZDI92JJ1的帖子
哦谢谢。也有道理。保护了双方的利益。

规则上面也写清楚的，你如果财务上不能负担学费，可以退出～～
ChristinaW 发表于 2022-01-12 13:12

除非家里临时出状况，不然能不能负担申请前没个数嘛

我也这么觉得。 有人说好学校申请了不去，会影响以后的学生。
nktong 发表于 2022-01-12 13:11

我觉得这个也看高中，如果是feeder school就没什么问题。好高中一般常年T5,T10都有录取，不会因为某一个学生拿了offer不来影响今后几年录取了。但是普通的高中可能有一些影响

规则上面也写清楚的，你如果财务上不能负担学费，可以退出～～
ChristinaW 发表于 2022-01-12 13:12

是，申了ED的，特别是华人朋友们，有几个不能负担学费的？东施在其他帖子也说了，有投资房。

确认个问题，是不是HYPS这四家只要EA申请了一家，其他任何私立大学都不能EA申请？
nktong 发表于 2022-01-12 13:10

对， 只要申请了SCEA中的一家(也只能申请一家）， 其他任何EA ED都不能申请， 可以申请公立洲大。 而MIT cal tech 和uchicago 这三家EA是开放式的， 三家同时可以申请， 也可以同时申请其他学校， 如果不和其他学校申请规则矛盾。 申请了ED, 录取了就必须去， 同时应该撤回其他学校的申请。 如何有其他EA好学校录取了， 也应该去ED学校。

除非家里临时出状况，不然能不能负担申请前没个数嘛
Pinkweather 发表于 2022-01-12 13:15

每个学校给的financial aid package都不一样的，事先也无法知道，可能会差距很大的～～

我觉得大学这种惩罚制度对别的学生不公平。它如果要惩罚也是应该想办法惩罚违约的人。

对， 只要申请了SCEA中的一家(也只能申请一家）， 其他任何EA ED都不能申请， 可以申请公立洲大。 而MIT cal tech 和uchicago 这三家EA是开放式的， 三家同时可以申请， 也可以同时申请其他学校， 如果不和其他学校申请规则矛盾。 申请了ED， 就不能同时申请其他任何EA学校。
因缘2015 发表于 2022-01-12 13:16

申请了ED，是可以同时EA其它不是REA/SCEA的学校的，只是如果同时录了，应该去ED的学校。

规则上面也写清楚的，你如果财务上不能负担学费，可以退出～～
ChristinaW 发表于 2022-01-12 13:12

但其实各大学都可以事先计算费用，而且私立给钱挺大方的，等录取了再说没钱读，确实有点不厚道

是，申了ED的，特别是华人朋友们，有几个不能负担学费的？东施在其他帖子也说了，有投资房。
Lamajia 发表于 2022-01-12 13:16

东施是大地主，有很多投资房

我觉得这个也看高中，如果是feeder school就没什么问题。好高中一般常年T5,T10都有录取，不会因为某一个学生拿了offer不来影响今后几年录取了。但是普通的高中可能有一些影响
chashaobao 发表于 2022-01-12 13:16

很有道理

申请了ED，是可以同时EA其它不是REA/SCEA的学校的，只是如果同时录了，应该去ED的学校。
ZDI92JJ1 发表于 2022-01-12 13:19

在文学城看到曾有学生同时ED Brown, EA MIT，结果两个都拿到，心情复杂的去了Brown

在文学城看到曾有学生同时ED Brown, EA MIT，结果两个都拿到，心情复杂的去了Brown
chashaobao 发表于 2022-01-12 13:21

呃，看来对于好学生来说ED不能随便用

有些人就是活的这么不要脸，你怎么骂他们，他们也不会有任何反应的。
QLXF 发表于 2022-01-12 11:39

道德感低，又开始有一定自我的人就是所谓的“真小人”，对ta自己，幸福感要比处处讨好别人好一些。对社会和他人而言，真还不如“伪君子”。

在隔壁帖子看到原来申了ED又不去，对于整个高中以后的孩子原来有如此大的影响！找到文学城的帖子了，http://wxc.ucptt.com/topic/znjy/4970944 这个东施爱美id居然还正气凌然为自己辩解，一副毫不在意的嘴脸真是够差劲的。

Lamajia 发表于 2022-01-12 11:28

ED is binding. Not going (by making up a financial hardship as an execuse) but instead of going to a different school is low but not illegal. Everyone knows it is not worth anyone's time to fight for it. I do remember notifying all other schools once ED'ed so you make room for your friends. Some people just have no standards.

在文学城看到曾有学生同时ED Brown, EA MIT，结果两个都拿到，心情复杂的去了Brown
chashaobao 发表于 2022-01-12 13:21

这就同样很不公平了～～

这就同样很不公平了～～
ChristinaW 发表于 2022-01-12 13:24

为啥不公平，这不是遵守了规则吗？股票还有涨跌呢。

绿苹果发来贺电，所有对东施不满的，完全可以去找律师上法庭，看看到底涉及孩子的官司是谁会赢，输的那方会赔多少精神损失，别在这里拿绿苹果开刷。。
绿苹果很健康 发表于 2022-01-12 12:28

妳在文学城和华人都秀了太多细节了，有心人一比较就知道是怎么回事了。劝妳把该删掉的帖子删一删，低调做人，不要一天到晚发一些透露自己三观有多么奇葩的帖子，不然引火自焚，倒楣的不止妳，还有妳的家人。

规则上面也写清楚的，你如果财务上不能负担学费，可以退出～～
ChristinaW 发表于 2022-01-12 13:12

那是因为学校都会按你家的经济条件发助学金的，不可能没有负担不起的状况。即使家里出了变故，也可以找学校改变资助的。这家明显就是负担得起不想付。你在这里给她找理由有任何意义吗？这种人就应该人人喊打，以后想做的人会三思

这就同样很不公平了～～
ChristinaW 发表于 2022-01-12 13:24

这是愿赌服输，归根到底两个都没把握。 多少孩子舍不得Ed, 和大藤擦肩而过wl, 最后去了本州前三十以外的州立，

在文学城看到曾有学生同时ED Brown, EA MIT，结果两个都拿到，心情复杂的去了Brown
chashaobao 发表于 2022-01-12 13:21

ED 的要吗是 Dream School, 要吗是 纯碰运气。 。

为啥不公平，这不是遵守了规则吗？股票还有涨跌呢。
Lamajia 发表于 2022-01-12 13:26

不公平的规则，同样是不公平～～ 所以规则从来都是在不断改变的。

确认个问题，是不是HYPS这四家只要EA申请了一家，其他任何私立大学都不能EA申请？
nktong 发表于 2022-01-12 13:10

是。

这就同样很不公平了～～
ChristinaW 发表于 2022-01-12 13:24

没觉得有什么不公平的，双向选择，学生也不能确定自己一定被录，所以多申请几个很正常

回复 112楼ChristinaW的帖子
可以给学校哭穷。但是没有必要到网上 Show off 节省16万….

我觉得这个也看高中，如果是feeder school就没什么问题。好高中一般常年T5,T10都有录取，不会因为某一个学生拿了offer不来影响今后几年录取了。但是普通的高中可能有一些影响
chashaobao 发表于 2022-01-12 13:16

我觉得是否真影响了还得另说。 EA本来就是那几所最好大学自己搞出来的招生噱头， AO自豪的说我们有信心录取了你你就会来， 因为我们学校最好， 我们给你机会让你也看看试试别的学校， 我们相信货比三家以后， 你会做出最合适你的选择…….他们甚至和学生说了放宽心EA我校吧， 你还有时间去RD， 选出最适合你的学校。 高中counselor（feeder school）也是这么说的， 当然高中counselor为了本校利益， 会微妙地影响有EA录取学生后续的申请， 不会允许申请太多， 只鼓励申请确实更合适的大学。
如果EA录取了没去， AO转头就去惩罚那个相应高中， 是AO人品有问题吧？ 不应该怪到完全按规则办事的学生和高中身上。 这楼里太多人拎不清了。
然而， ED是binding的， 是大学和学生和高中签了合同的， ED录取率也高， 撕毁合同除非万不得已， 实在是太过了。

不公平的规则，同样是不公平～～ 所以规则从来都是在不断改变的。


ChristinaW 发表于 2022-01-12 13:29

这就是胡扯了。不用把规则的时间维度拉开。当下的选择和决定难道不是based on 当下的规则吗？难道什么好处都要占了才算“公平”？ 这些做法从法律角度来说不能惩罚，道德层面上就应该喊打喊杀以防止以后的效尤。

我觉得大学这种惩罚制度对别的学生不公平。它如果要惩罚也是应该想办法惩罚违约的人。
bayside 发表于 2022-01-12 13:18

100% 同意。

那是因为学校都会按你家的经济条件发助学金的，不可能没有负担不起的状况。即使家里出了变故，也可以找学校改变资助的。这家明显就是负担得起不想付。你在这里给她找理由有任何意义吗？这种人就应该人人喊打，以后想做的人会三思
QQQ1000 发表于 2022-01-12 13:28

拜托，这个楼已经这么高了， 早就歪到申请大学的普遍问题了， 不再是群殴🍎姐了～～
我们聊的早就跟🍎姐无关了～～

呃，看来对于好学生来说ED不能随便用
nktong 发表于 2022-01-12 13:23

ED dream school啊 P事没有

拜托，这个楼已经这么高了， 早就歪到申请大学的普遍问题了， 不再是群殴🍎姐了～～
我们聊的早就跟🍎姐无关了～～

ChristinaW 发表于 2022-01-12 13:32

没有谁在说苹果，在说东施id。

有些人就是活的这么不要脸，你怎么骂他们，他们也不会有任何反应的。
QLXF 发表于 2022-01-12 11:39

站着说话不腰疼， 16万的差别， 轮到自己身上未必能轻松决定， 说别人的时候义愤填膺多容易啊。
有个学费很贵， 助学金很吝啬的学校， 每年Ed录取的学生一半都选择不去

申请了ED，是可以同时EA其它不是REA/SCEA的学校的，只是如果同时录了，应该去ED的学校。
ZDI92JJ1 发表于 2022-01-12 13:19

对， 你的说法更准确。 申请没问题， 但ED录取了， 需要撤回其他EA申请。 所以我知道的， 没人申请了ED还申请EA的， 因为明显EA的那几个学校更难录取。

ED 的要吗是 Dream School, 要吗是 纯碰运气。 。
shanggj 发表于 2022-01-12 13:29

貌似ED的都不是啥顶级学校，所以肯申请ED的都不是顶级学生。我猜的。 有点像我们以前高考是先填志愿，水平在华五的就不会冒险去填top2

ED dream school啊 P事没有
我是你的朱丽叶 发表于 2022-01-12 13:32

除非特例，一般dream school都没有ED的～～

大家都好懂申请大学的事啊，感觉好多东西要学，做家长真难

没有谁在说苹果，在说东施id。
Lamajia 发表于 2022-01-12 13:34

楼上不是已经实锤是一个人了吗？

ED录取后是应该withdraw其它申请，但是几乎所有的ED decision dates都是12月中，而UC的申请deadline是11月30号。ED的录取率并没有那么高，所以很多人在ED的同时还会EA其它学校，至少会EA本州州大。
ZDI92JJ1 发表于 2022-01-12 12:48

申请截止可是录取还没发榜啊负责任的康瑟了会提醒学生给所有大学发信withdraw 申请，这样也有利本校其他学生申请。 所以做不到的康瑟了，大学就punish 整个高中。

我觉得是否真影响了还得另说。 EA本来就是那几所最好大学自己搞出来的招生噱头， AO自豪的说我们有信心录取了你你就会来， 因为我们学校最好， 我们给你机会让你也看看试试别的学校， 我们相信货比三家以后， 你会做出最合适你的选择…….他们甚至和学生说了放宽心EA我校吧， 你还有时间去RD， 选出最适合你的学校。 高中counselor（feeder school）也是这么说的， 当然高中counselor为了本校利益， 会微妙地影响学生后续的申请， 不会允许申请太多， 只鼓励申请确实更合适的大学。
如果EA录取了没去， AO转头就去惩罚那个相应高中， 是AO人品有问题吧？ 不应该怪到完全按规则办事的学生和高中身上。 这楼里太多人拎不清了。
然而， ED是binding的， 是大学和学生和高中签了合同的， ED录取率也高， 撕毁合同除非万不得已， 实在是太过了。
因缘2015 发表于 2022-01-12 13:31

同意。

对， 你的说法更准确。 申请没问题， 但ED录取了， 需要撤回其他EA申请。 所以我知道的， 没人申请了ED还申请EA的， 因为明显EA的那几个学校更难录取。
因缘2015 发表于 2022-01-12 13:34

有道理，申请了ED还去申请更好的EA，是给自己找不痛快。

拜托，这个楼已经这么高了， 早就歪到申请大学的普遍问题了， 不再是群殴🍎姐了～～
我们聊的早就跟🍎姐无关了～～

ChristinaW 发表于 2022-01-12 13:32

我劝妳要站她之前先看看她之前的帖子
https://m.huaren.us/showtopic.html?topicid=2721586&fid=398

申请截止可是录取还没发榜啊负责任的康瑟了会提醒学生给所有大学发信withdraw 申请，这样也有利本校其他学生申请。 所以做不到的康瑟了，大学就punish 整个高中。
page394 发表于 2022-01-12 13:36

对，其实就算是regular decision， 最后做出选择以后，也应该给其他学校写一封withdrawal letter的～～

妳在文学城和华人都秀了太多细节了，有心人一比较就知道是怎么回事了。劝妳把该删掉的帖子删一删，低调做人，不要一天到晚发一些透露自己三观有多么奇葩的帖子，不然引火自焚，倒楣的不止妳，还有妳的家人。
如是我聞 发表于 2022-01-12 13:27

我把你这当作是人身威胁了哈，我有医院证明身体不好，我现在感到生命受到威胁。

对，其实就算是regular decision， 最后做出选择以后，也应该给其他学校写一封withdrawal letter的～～
ChristinaW 发表于 2022-01-12 13:38

最后的选择应该是在所有学校RD录取之后作出的吧，已经不需要withdraw了。

站着说话不腰疼， 16万的差别， 轮到自己身上未必能轻松决定， 说别人的时候义愤填膺多容易啊。
有个学费很贵， 助学金很吝啬的学校， 每年Ed录取的学生一半都选择不去
weee21 发表于 2022-01-12 13:34

那你说说学校名字。没听说一半ED不去的

我把你这当作是人身威胁了哈，我有医院证明身体不好，我现在感到生命受到威胁。
绿苹果很健康 发表于 2022-01-12 13:41

这是承认了嘛？

对，其实就算是regular decision， 最后做出选择以后，也应该给其他学校写一封withdrawal letter的～～
ChristinaW 发表于 2022-01-12 13:38

所以她家能收到UCLA 录取就已经说明有其他打算了。而且这些规矩孩子比大人清楚，那个娃就是打算play the system.

绿苹果发来贺电，所有对东施不满的，完全可以去找律师上法庭，看看到底涉及孩子的官司是谁会赢，输的那方会赔多少精神损失，别在这里拿绿苹果开刷。。
绿苹果很健康 发表于 2022-01-12 12:28

That's low.
It is binding but not ilegal and there is always an escape clause.
I am interested in what the kid's highschool advisor have to say about this case. Either the advisor didn't communicate clearly to them (the student and his/her family) or they blatantly ignored the advisor.

ED是绑定的。算是合约的。如果不去，或者没有信服的理由。大学一旦得知，这个学生毕业的高中就上了这个大学的黑名单了。就曾经有一个新泽西的好高中，出了这样一个case。学生ED斯坦福，然后木有去。斯坦福 Block 这个高中后面10年的其他同学。ED or RD 斯坦福。高中的顾问老师是非常害怕这样的学生的。可以说，对这样的人瑟瑟发抖。
CAT0808 发表于 2022-01-12 11:50

好像高中的顾问老师甚至可以给学生现在录取的学校发email
有些学校会rescind offer

最后的选择应该是在所有学校RD录取之后作出的吧，已经不需要withdraw了。
ZDI92JJ1 发表于 2022-01-12 13:42

礼貌。

那个楼主是因为学费原因。她加州居民，发现娃rd ucla，觉得emory成了鸡肋，还贵。
Lamajia 发表于 2022-01-12 11:53

学费好像勉强算是可以被forgive的情况

我把你这当作是人身威胁了哈，我有医院证明身体不好，我现在感到生命受到威胁。
绿苹果很健康 发表于 2022-01-12 13:41

真的不要丢人现眼影响你家孩子，他们的路还很长

哎，为了16w，诚信都不要了

站着说话不腰疼， 16万的差别， 轮到自己身上未必能轻松决定， 说别人的时候义愤填膺多容易啊。
有个学费很贵， 助学金很吝啬的学校， 每年Ed录取的学生一半都选择不去
weee21 发表于 2022-01-12 13:34

既然有16万差别， 当初就不应该申请ED emory吧？ 如果UCLA是理想学校， 有希望被录取， 而且便宜，完全可以申请UCLA的同时RD emory。 ED emory 是因为ED比RD录取率高很多吧？

我把你这当作是人身威胁了哈，我有医院证明身体不好，我现在感到生命受到威胁。
绿苹果很健康 发表于 2022-01-12 13:41

我建议你俩同时报警：）

所以她家能收到UCLA 录取就已经说明有其他打算了。而且这些规矩孩子比大人清楚，那个娃就是打算play the system.
page394 发表于 2022-01-12 13:43

我支持她的学弟学妹给UCLA写email说这件事情

所以她家能收到UCLA 录取就已经说明有其他打算了。而且这些规矩孩子比大人清楚，那个娃就是打算play the system.
page394 发表于 2022-01-12 13:43

UC的录取决定远在Emory ED决定之后，她在ED录取后不withdraw其它学校的申请是完全不对的。

我把你这当作是人身威胁了哈，我有医院证明身体不好，我现在感到生命受到威胁。
绿苹果很健康 发表于 2022-01-12 13:41

好心劝妳还被当作是威胁？妳自己提供太多细节了，很危险。随便妳，爱咋咋地

拜托，这个楼已经这么高了， 早就歪到申请大学的普遍问题了， 不再是群殴🍎姐了～～
我们聊的早就跟🍎姐无关了～～

ChristinaW 发表于 2022-01-12 13:32

我哪句话说了是🍎？不管是哪个，难道不是在事实上辩论吗？你觉得ED不去没什么，我在和你辩论这个

最后的选择应该是在所有学校RD录取之后作出的吧，已经不需要withdraw了。
ZDI92JJ1 发表于 2022-01-12 13:42

ED came earlier (in Dec if I remember correctly) and a lot of schools' decisions are still up in the air. A decent person would withdraw from other schools so your schoolmates have a better shot. We did, including notifying dream school Stanford and rejecting MIT EA.

火钳刘明。占便宜成习惯啦。出了秀占便宜，咋和国内龙村大妈一个套路。

申请ED时，不就已经该考虑到这种情况了吗？被更便宜更好的学校录取了会怎样，还要不要上这个ED的学校。
那既然申请了ED，就说明不管出现什么别的正常申请情况，都commit了要去这个ED的学校。
现在马后炮说但是我需要钱啊，我好苦啊~~~又不是她家本来有钱，申请过程里突然破产没钱了。
根本当初就没打算遵守合约，不过是想投机取巧增加保底学校的录取机率。

好像高中的顾问老师甚至可以给学生现在录取的学校发email
有些学校会rescind offer
joeblackgod 发表于 2022-01-12 13:43

你们完全可以去试试，没有人拦着。在这里把我和东施骂一顿也没啥用，直接行动才是最狠的打击。

别说大学录取了，phd录取也听说过有人跟一个牛校prof谈得妥妥的，家属offer都谈妥了，然而来了一个更好的offer，没去前一个，然后连着几届学弟学妹都没拿到前一个学校的offer。你能说这个老师不对吗？这个老师被伤透了心。你能说这个学生不对吗？他觉得自己有选择自由。倒霉的就是后面几届学生。

哎，为了16w，诚信都不要了
fitfitfit 发表于 2022-01-12 13:45

有些人为了16块钱都可以诚信不要的，16万对他们来说脸皮就可以卖了

ED came earlier (in Dec if I remember correctly) and a lot of schools' decisions are still up in the air. A decent person would withdraw from other schools so your schoolmates have a better shot. We did, including notifying dream school Stanford and rejecting MIT EA.
yolandos 发表于 2022-01-12 13:48

你ED了是必须这样啊，我回的层主难道不是说RD结果出来之后作完选择还需要withdraw其它学校？RD结果出来后，withdrawal button都没了，怎么去withdraw？

我觉得是否真影响了还得另说。 EA本来就是那几所最好大学自己搞出来的招生噱头， AO自豪的说我们有信心录取了你你就会来， 因为我们学校最好， 我们给你机会让你也看看试试别的学校， 我们相信货比三家以后， 你会做出最合适你的选择…….他们甚至和学生说了放宽心EA我校吧， 你还有时间去RD， 选出最适合你的学校。 高中counselor（feeder school）也是这么说的， 当然高中counselor为了本校利益， 会微妙地影响有EA录取学生后续的申请， 不会允许申请太多， 只鼓励申请确实更合适的大学。
如果EA录取了没去， AO转头就去惩罚那个相应高中， 是AO人品有问题吧？ 不应该怪到完全按规则办事的学生和高中身上。 这楼里太多人拎不清了。
然而， ED是binding的， 是大学和学生和高中签了合同的， ED录取率也高， 撕毁合同除非万不得已， 实在是太过了。
因缘2015 发表于 2022-01-12 13:31

不是太同意EA是招生噱头。有EA的大学很多，不只是最好的几个大学，还有很多普通的私立大学，公立大学都有EA。EA主要是可以让学生的申请工作分散一些，不会都卡在一个时间。比如我们州大如果要申请奖学金必须EA，晚于EA递交的申请不会考虑merit based scholarship。因为review这些学生的材料需要额外的时间。
反正每个大学的招生policy都在网上贴着，申请之前学生都应该做好功课了，既然要申请，那该大学的规定肯定要看清楚的。到底是什么时间什么方式申请哪些大学，学生自己的选择。高中counselor一般不希望每个学生都申请一堆大学，这样的话肯定撞车概率大增。counselor希望全校每个学生都有不错的学校上就好。

好心劝妳还被当作是威胁？妳自己提供太多细节了，很危险。随便妳，爱咋咋地
如是我聞 发表于 2022-01-12 13:47

你是在威胁我，你的话里面说我全家都要当心，这翻译成英文就是威胁啊，你找律师解释看看，是不是威胁了人身安全？

申请ED时，不就已经该考虑到这种情况了吗？被更便宜更好的学校录取了会怎样，还要不要上这个ED的学校。
那既然申请了ED，就说明不管出现什么别的正常申请情况，都commit了要去这个ED的学校。
现在马后炮说但是我需要钱啊，我好苦啊~~~又不是她家本来有钱，申请过程里突然破产没钱了。
根本当初就没打算遵守合约，不过是想投机取巧增加保底学校的录取机率。
saynomore 发表于 2022-01-12 13:49

说的每一句都对。 这种事情多了，以后ed 該要押金了。就是有人能把所有honor system都玩死。

好像高中的顾问老师甚至可以给学生现在录取的学校发email
有些学校会rescind offer
joeblackgod 发表于 2022-01-12 13:43

知道一个印度孩子，ED的学校没去，结果那个学校通知了别的学校，他的offer被收走了。最后去的哪个学校不知道。

Emory 现在排名下滑很厉害，掉出前20名了，超多中国留学生，小中SAT不到1200，学习差的不行，州大据了也进他家，支持这家退了Emory。 没必要砸钱去这个烂学校。
glmf 发表于 2022-01-12 12:19

emory并不差 很多想学医的孩子选择emory

知道一个印度孩子，ED的学校没去，结果那个学校通知了别的学校，他的offer被收走了。最后去的哪个学校不知道。
evachuyi0426 发表于 2022-01-12 13:55

能再回去 上 ED 的学校吗？

能再回去 上 ED 的学校吗？
shanggj 发表于 2022-01-12 13:57

并不能

不是太同意EA是招生噱头。有EA的大学很多，不只是最好的几个大学，还有很多普通的私立大学，公立大学都有EA。EA主要是可以让学生的申请工作分散一些，不会都卡在一个时间。比如我们州大如果要申请奖学金必须EA，晚于EA递交的申请不会考虑merit based scholarship。因为review这些学生的材料需要额外的时间。
反正每个大学的招生policy都在网上贴着，申请之前学生都应该做好功课了，既然要申请，那该大学的规定肯定要看清楚的。到底是什么时间什么方式申请哪些大学，学生自己的选择。高中counselor一般不希望每个学生都申请一堆大学，这样的话肯定撞车概率大增。counselor希望全校每个学生都有不错的学校上就好。

chashaobao 发表于 2022-01-12 13:53

去年今年这种情况，很多孩子都会申请很多学校，essays也写得很辛苦。

我建议你俩同时报警：）
joeblackgod 发表于 2022-01-12 13:45

哈哈哈！我被人报过警说威胁，因为我不租房给她，我跟警察说是她威胁我，然后我把她发给我的骚扰信息给警察看，警察给了她一个case number, 让她不能接近我几百feet.

只想说群里太多人不了解大学申请，哈佛 斯坦福 MIT都没有ED，只有REA或者SCEA，MIT是EA。这些大学录取了可以不去的。
xiaoxuer 发表于 2022-01-12 12:38

哈佛和斯坦福的EA好像是SEA 也是唯一的吧 录了要去的 只有MIT和Caltech的EA是没有绑定的 录取了可以不去 记错勿怪

能再回去 上 ED 的学校吗？
shanggj 发表于 2022-01-12 13:57

不能，人不要他了。

去年今年这种情况，很多孩子都会申请很多学校，essays也写得很辛苦。
ZDI92JJ1 发表于 2022-01-12 13:59

是的，去年今年申请大学都是一团混乱，对比往年平均每个学生都多申请了，essay什么的都多准备了很多。也是没有办法。

只求娃以后高中没有这种垃圾申请学生（家长）！简直了。

哈佛和斯坦福的EA好像是SEA 也是唯一的吧 录了要去的 只有MIT和Caltech的EA是没有绑定的 录取了可以不去 记错勿怪
Sherlock2020 发表于 2022-01-12 14:00

SEA是你只能EA一所学校，同样没有绑定。

大家讨论还是应该分清EA 和ED。
好学校里面， HYPS 这四家是single choice early action, 简称SCEA, 这四所大学早申请只能申请其中一所， 同时不能再申请其他私立， 可以同时申请本州州立。 MIT和cal tech 还有UChicargo 是EA。 这三所你可以一起全申请， 也可以同时申请其他学校， 如果不和其他学校规定矛盾的话。 那么明显就不能同时申请上述的HYPS， 也不能申请有Binding contract的ED学校。 其他好学校主要是私立的包括其他ivy早录取几乎都是ED，公立洲大我不知道有没有ED/EA。
任何ED 录取， 都有binding合同， 当事人都知道录取了， 就必须去。 当然合同中也有条款， 给了某些人撕毁合同的空间。 EA录取以后呢， HYPSM以及Caltech 都给了录取的学生和RD学生同样的deadline决定是否入学， 也允许录取学生参加别的学校RD 录取。 这也就是为啥有学生有几个牛校的Cross admission。 比如， 一个学生早录取了H， regular round 申请了S和MIT，被录取了， 学生就可以选择究竟去哪所学校。 这些学校其实是知道这个学生已经H录取了的， 面试官会问， 记录在案的。 据我观察， 已经有EA录取了的， RD也很容易拿到其他牛校的录取， 竞争嘛， 学校之间也是有的。
所以， 我个人观点， ED不去， 会对学弟学妹以及高中造成不良影响， 而且不少是以欺骗方式撕毁合同， 确实不可取。 EA录取了不去， 是EA学校允许的甚至是他们招生的一个buzzword, 也是RD录取学校知道的， 属于学生的个人选择。 如果有EA学校因此惩罚相应高中和那儿的学生， 是EA学校的小肚鸡肠了， 是大学的问题， 大家不应该怪到没去报道的学生身上。


因缘2015 发表于 2022-01-12 13:02

这个解释靠谱！

哈佛，斯坦佛都是EA，不是ED，早录完全可以不去，前面的例子不对。Emiry是ED，录取了就要撤回所有没出结果的学校。
snowwhiter 发表于 2022-01-12 12:20

EA也有限制的，不能申请ED，又申请哈佛的EA

你ED了是必须这样啊，我回的层主难道不是说RD结果出来之后作完选择还需要withdraw其它学校？RD结果出来后，withdrawal button都没了，怎么去withdraw？
ZDI92JJ1 发表于 2022-01-12 13:53

We told school counselor and she called the schools admission offices directly.

哈哈哈！我被人报过警说威胁，因为我不租房给她，我跟警察说是她威胁我，然后我把她发给我的骚扰信息给警察看，警察给了她一个case number, 让她不能接近我几百feet.
绿苹果很健康 发表于 2022-01-12 13:59

那你去试一下喽？本来不想说你的，不过实在看不下去了。