CA universal healthcare 要加税, 大家怎么看呢

这个议会早通过了，这次州长支持，不会再否决。不知道说不会通过的是依据什么呀？而且州长的讲话非常清楚，一定要包括非法移民的，可能这才真正的目的。不是单为了在用白卡的人。
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/Z3rHldt9x4Y?showinfo=0

系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/hjKh5H38wy8?showinfo=0
暂时看到的消息，大家怎么看呢 可能state tax能到fed tax的水平？ 看大家的顾虑，除了加税之外，还有就是吸引非法移民或者因为全民医保而来的穷人，同时公司搬离，可能会工作机会减少，对可能会降低的医疗服务质量。支持的基本出于人道主义关怀，认为可能single payer会更有效。这个西岸的OR，WA很可能会跟进的，就像跟进climate change的政策措施一样。
92 楼的 lichungang的补充 提案： https://taxfoundation.org/california-health-care-tax-proposal/

当下的： https://www.bankrate.com/taxes/california-state-taxes/
比如， ～10% bracket line， 夫妻联合保税： 当下， 是 $624,372-$750,441； 新的提案： $99,800； 如果是625K收入线， 那么新的税率下 是～14%； 大约高了4%。
并且加州本来就是长期资本利得 和短期一样。
4% 是好猛的， 这么下去 在加州这里工作攒钱 一定会有影响。。。会有很多中产离开加州的； 然后加州的房子会不会影响， 估计会。

看到可能的funding，初步大概200billions from fed, 另外一半从state tax, 但single payer,估计会超吧 https://www.theguardian.com/us-news/2022/jan/11/california-universal-healthcare-bill-residents
再加个评论的video, 平衡一下1楼的观点
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/zXyMpB3iH98?showinfo=0

支持阿。 美帝连个全民健保都没有说明政客很无耻阿。 不过我怀疑单独一个州的可以 work. 要先建墙才行。 LOL
州应该先从开始建立自己的医院和医生开始。

如果成功了，OR 和 WA应该会跟进吧
如果state tax 被加到fed tax 的水平，跟NJ相仿，大家搬家到别的地方吗？不知道整体情况会如何进行

支持！

慢慢建立州公立医院， 招募医生， 也可以从医学院培养医生。 所有公立医院免费。 这个应该比跟私人医生定价格好操作。

非法移民也有份？不用查ID？那别的州居民能去揩油不？

大力支持，另外，应该完全开放加州和墨西哥边境，欢迎全美非法移民全部迁往加州，好日子无边。

支持！MA 不是已经有了吗？

以前议会通过这个提案但被州长否了，现在的州长显然非常支持，但现在还没有看到怎么设计运作。

我支持 本人加州居民，护士 可以说是关系最密切的人之一了吧？ 美国作为发达国家，是发达国家里极少数没有全民医保的，于情于理都说不过去。 在这行业之内，我作为得利者也懂医疗制度带来的利益，改革的风险 全民医保应该有，也可以有，如果美国要从哪个州先开始，无外乎纽约或者加州 加共加油！

森林大火每年烧几次，新冠感染死亡全美第一，公立学校破破烂烂，基建坑坑洼洼，高铁半途而废，供电岌岌可危…整个州政府就是一烂泥扶不上墙，但是一提到“免费”就浑身跟打了鸡血似的，眼里都是白花花的选票，只要我江山永固，那管你纳税人洪水滔天？

如果是single payer，最后结果实际是减税。因为医疗费用会降低，中产加税但是雇主和员工都不用付医疗保险费了，最后到手收入会增加。医生护士收入会降低，所以现在医生护士协会强烈反对。

慢慢建立州公立医院， 招募医生， 也可以从医学院培养医生。 所有公立医院免费。 这个应该比跟私人医生定价格好操作。
gokgs 发表于 2022-01-11 20:16

如果公立医生收入低于私立医院，这样的公立医院会有好医生愿意去吗？

如果是single payer，最后结果实际是减税。因为医疗费用会降低，中产加税但是雇主和员工都不用付医疗保险费了，最后到手收入会增加。医生护士收入会降低，所以现在医生护士协会强烈反对。
steve888 发表于 2022-01-11 20:25

对于大部分华人来说，医保费用应该没有加的税高

如果公立医生收入低于私立医院，这样的公立医院会有好医生愿意去吗？

zhengxumaomao 发表于 2022-01-11 20:27

作为health care worker，很多人都有帮助更多人的理想

我们应该都清楚公立医院和私人医院可能的分别吧？就象公校和私校一样
可能就是变成two-tier system吧

加州一直有全民医保。 洛杉矶县的近一半居民用Medicaid， 60%的产妇生产费用是Medi-CAL付的。
这次加的，是最后的漏洞， 七十万中年非法居民。
湾区的马工， 和尔湾的闲散富人， 你们在一人一票的选举上， 是可以忽略不计的。
但你们确实有钱， 那就要尽你们的责任， 就是付账。

对于大部分华人来说，医保费用应该没有加的税高
zhengxumaomao 发表于 2022-01-11 20:29

你付的医保只有很小部分。加州统计数据平均家庭医保费用，包括雇主的部分，是一年两万。平均家庭收入是10万。我不相信加税能够加到20%。

支持。全民医保加拿大欧洲都做得好好的。最富的加州要是也搞不下去，那就太没天理了。一旦执行。机构之间的overhead 能省下很多成本，公司也会省下很多钱。 就看执行力了

加州一直有全民医保。 洛杉矶县的近一半居民用Medicaid， 60%的产妇生产费用是Medi-CAL付的。
这次加的，是最后的漏洞， 七十万中年非法居民。
湾区的马工， 和尔湾的闲散富人， 你们在一人一票的选举上， 是可以忽略不计的。
但你们确实用钱， 那就要进你们的责任， 就是付账。


qd1981 发表于 2022-01-11 20:34

美国有一个好处，就是没有人强迫你必须在每个州生活和纳税。也没有强迫一个公司必须在某个州发展。到时候人口自然流动，就能看出效果了。如果效果不好，那么希望州政府尽快破产，不要去补救。如果效果好，那么可以推广到全国。

最后执行下去以后，最好是single payer system。说不定还会省钱。否则都是自己挖坑，注定处处碰壁。

应当是看收入吧，看看欧洲的税收，可能会更进一步让不满离开，留下的都是支持的。

应当是看收入吧，看看欧洲的税收，可能会更进一步让不满离开，留下的都是支持的。
tracezhang 发表于 2022-01-11 20:44

还有其他州支持全民医保移民加州的，希望全美有医疗负担的居民还有非法移民全部迁往加州，这样加州也可以为解决全美国人口的医疗福负担贡献自己的力量，既解决了美国的医疗问题，而且还实现了梦寐以求的全民医保。

一个连homeless都解决不好的地方，不要想太多了。

最后执行下去以后，最好是single payer system。说不定还会省钱。否则都是自己挖坑，注定处处碰壁。
teabucket 发表于 2022-01-11 20:43

我不看好 single payer. 公私合营最合理了。 看看教育， 就是公私合营。 完全取消私营医疗是不合理的。
公营有公营的好处和弊端， 私营有私营的好处和弊端。

我支持 本人加州居民，护士 可以说是关系最密切的人之一了吧？ 美国作为发达国家，是发达国家里极少数没有全民医保的，于情于理都说不过去。 在这行业之内，我作为得利者也懂医疗制度带来的利益，改革的风险 全民医保应该有，也可以有，如果美国要从哪个州先开始，无外乎纽约或者加州 加共加油！
silenceyh 发表于 2022-01-11 20:25

不是少数， 好像是唯一一个。 这个要感谢共和党整天百般刁难。

美国有一个好处，就是没有人强迫你必须在每个州生活和纳税。也没有强迫一个公司必须在某个州发展。到时候人口自然流动，就能看出效果了。如果效果不好，那么希望州政府尽快破产，不要去补救。如果效果好，那么可以推广到全国。
elee555 发表于 2022-01-11 20:43

问题在于， 正如世界只有一个美国， 美国也只有一个加州。
作为华人， 我实在想不到比尔湾更好的退休的地方。 如果你知道， 请告诉我。

这样更多的公司和个人会逃离加州了。

如果公立医生收入低于私立医院，这样的公立医院会有好医生愿意去吗？

zhengxumaomao 发表于 2022-01-11 20:27

可以先从高薪开始阿。 你保险赔的低， 一样病人找不到医生看病啊。 不是好多医生都不收 medicare medicade 保险吗？
自己找医生容易操作。

Mitt Romney以前当麻省州长时不是搞了个，然后Obama拿去搞了aca。

问题在于， 正如世界只有一个美国， 美国也只有一个加州。
作为华人， 我实在想不到比尔湾更好的退休的地方。 如果你知道， 请告诉我。


qd1981 发表于 2022-01-11 20:51

嗯， 确实不错。 不过南加有点热， 地震危险系数高。 总体确实不错。

问题在于， 正如世界只有一个美国， 美国也只有一个加州。
作为华人， 我实在想不到比尔湾更好的退休的地方。 如果你知道， 请告诉我。


qd1981 发表于 2022-01-11 20:51

同意，尔湾是加州的一个红区。 不允许 homeless 搭帐篷。 虽然房地产税高，但都用在市城建设上，所以城市干净，漂亮。

森林大火每年烧几次，新冠感染死亡全美第一，公立学校破破烂烂，基建坑坑洼洼，高铁半途而废，供电岌岌可危…整个州政府就是一烂泥扶不上墙，但是一提到“免费”就浑身跟打了鸡血似的，眼里都是白花花的选票，只要我江山永固，那管你纳税人洪水滔天？
charrrrrli 发表于 2022-01-11 20:25

没办法阿， 有些事只能是政府做。 这次 covid, 不就是政府负责了好多吗？ 军队， 治安， 教育， 医疗 必须有政府的参与才行。
军队估计也是各种内部， 黑暗。 怎么办？ 一家一架飞机？ 治安， 每人一杆枪？ 美国到差不多是这样了已经， 所以各种枪击案。
教育医疗， 除了盈利， 有很多道义的成份在， 国家不可能撒手不管， 好多情况， 也只有国家才能管。 比如这次 covid. 任何一家私企业， 只能破产。

问题在于， 正如世界只有一个美国， 美国也只有一个加州。
作为华人， 我实在想不到比尔湾更好的退休的地方。 如果你知道， 请告诉我。


qd1981 发表于 2022-01-11 20:51

那是你自己的问题，别人觉得哪里好你自己不喜欢对你来说别人的意见对你没有任何帮助。好在我没有你这个烦恼。

支持。全民医保加拿大欧洲都做得好好的。最富的加州要是也搞不下去，那就太没天理了。一旦执行。机构之间的overhead 能省下很多成本，公司也会省下很多钱。 就看执行力了
teabucket 发表于 2022-01-11 20:41

加拿大医保好个啥？税率加10%，看specialist从一个礼拜变一年，另外你干嘛不移民加拿大？是不是觉得天使和非移不够多？

森林大火每年烧几次，新冠感染死亡全美第一，公立学校破破烂烂，基建坑坑洼洼，高铁半途而废，供电岌岌可危…整个州政府就是一烂泥扶不上墙，但是一提到“免费”就浑身跟打了鸡血似的，眼里都是白花花的选票，只要我江山永固，那管你纳税人洪水滔天？
charrrrrli 发表于 2022-01-11 20:25

你讲的很对，米帝也是末路狂奔

我不看好 single payer. 公私合营最合理了。 看看教育， 就是公私合营。 完全取消私营医疗是不合理的。
公营有公营的好处和弊端， 私营有私营的好处和弊端。
gokgs 发表于 2022-01-11 20:50

那就看你到底是针对谁了。目前允许多家竞争，但是保险这个行业其实并不需要激烈竞争来搞什么创新。如果是single payer那么侧重点不是保险业自身竞争而是针对医疗行业药品行业政府可以增加价格的谈判力。至少从美国实践结果看，single payer 的老年人的medicare 算是很成功。对美来说，终极的的全民医疗就是把medicare 往下降低年龄限制

同意，尔湾是加州的一个红区。 不允许 homeless 搭帐篷。 虽然房地产税高，但都用在市城建设上，所以城市干净，漂亮。
playForever 发表于 2022-01-11 20:59

美国除了大城市，其他地方不多数都是红区？加州红的而且不允许homeless 的地方肯定不止一个二万，二万特殊的关键原因不是因为他红也不是因为他不允许homeless

加拿大医保好个啥？税率加10%，看specialist从一个礼拜变一年，另外你干嘛不移民加拿大？是不是觉得天使和非移不够多？
realwolverine 发表于 2022-01-11 21:02

还有欧洲，都是全民医保，大家为什么不踊跃移民欧洲？

同意，尔湾是加州的一个红区。 不允许 homeless 搭帐篷。 虽然房地产税高，但都用在市城建设上，所以城市干净，漂亮。
playForever 发表于 2022-01-11 20:59

这就是私有化得好处，尔湾是尔湾公司一手建起来的，要是猪党州政府建的，估计到处都是低收入公寓，跟附近的莫莫区一样破烂，好处是能贡献猪党几十万铁票

回复 36楼realwolverine的帖子
你这脑回路比较奇葩。你真的认为有人只是因为医保一个因素就决定了去哪里移民了吗？在说我在这里讨论政策不表示我自己没有个好医保。 我是希望全社会更好。不要那么自我，好不好。

还有欧洲，都是全民医保，大家为什么不踊跃移民欧洲？
elee555 发表于 2022-01-11 21:03

加拿大工作机会少，欧洲不是移民国家啊。

回复 1楼tracezhang的帖子

天啊
纽森大叔 现在 这么 AOC 啊！！

川普 不骂他是 社会主义者吗

我把话撂在这，以后各种疫苗不打齐up to date，无法使用全民医保，如此控制低端人口。

我支持 本人加州居民，护士 可以说是关系最密切的人之一了吧？ 美国作为发达国家，是发达国家里极少数没有全民医保的，于情于理都说不过去。 在这行业之内，我作为得利者也懂医疗制度带来的利益，改革的风险 全民医保应该有，也可以有，如果美国要从哪个州先开始，无外乎纽约或者加州 加共加油！
silenceyh 发表于 2022-01-11 20:25

加州 和 纽约 为啥 老是 走 在美国的 最前端啊。

好像 进步思想 老是 这 2个州。

肯定支持啊，加州要做出全美各州的典范。

支持。全民医保加拿大欧洲都做得好好的。最富的加州要是也搞不下去，那就太没天理了。一旦执行。机构之间的overhead 能省下很多成本，公司也会省下很多钱。 就看执行力了
teabucket 发表于 2022-01-11 20:41

选 最蓝色的 地区 投票把！！！
全民投票决定吧。

回复 36楼realwolverine的帖子
你这脑回路比较奇葩。你真的认为有人只是因为医保一个因素就决定了去哪里移民了吗？在说我在这里讨论政策不表示我自己没有个好医保。 我是希望全社会更好。不要那么自我，好不好。
teabucket 发表于 2022-01-11 21:08

那你为啥移民美国？是不是犯罪率高，非移多？装大爱可以多捐款，拿个收入20%捐，可没资格让其他人加税养非法移民

加州 和 纽约 为啥 老是 走 在美国的 最前端啊。

好像 进步思想 老是 这 2个州。


Biden 发表于 2022-01-11 21:14

经济发达阿。 经济发达的地方都左， 欧洲就没美国左多了， 就是因为经济发达阿， 欧洲早就是社会主义初级阶段了。 美国还在资本主义阶段。

脑洞大开一下，不要保险公司，provider全都明码标价，按实标价，是不是可以win-win（except payer）🤣

有条件支持 其他发达国家能禁枪美国不行 其他发达国家能全民医保美国不行, 感觉美国因为自大而退步了, 是时候进步的政党带头做点事了

经济发达阿。 经济发达的地方都左， 欧洲就没美国左多了， 就是因为经济发达阿， 欧洲早就是社会主义初级阶段了。 美国还在资本主义阶段。
gokgs 发表于 2022-01-11 21:17

这两个州有比较好的产业，然后一帮人赶过来吃福利，并用人数绑架其他选民以便更好的吃福利。没看洛杉矶一半都是低收入用免费Medicaid

有条件支持 其他发达国家能禁枪美国不行 其他发达国家能全民医保美国不行, 感觉美国因为自大而退步了, 是时候进步的政党带头做点事了
nn2000 发表于 2022-01-11 21:21

其他发达国家有美国这种人口构成吗?就是这种大量低端且偏爱暴力的人口促使美国一半家庭拥枪，否则两三个天使就上门赤手空拳把你一家治得服服帖帖，总统可不会为你义愤填膺

回复 36楼realwolverine的帖子
你这脑回路比较奇葩。你真的认为有人只是因为医保一个因素就决定了去哪里移民了吗？在说我在这里讨论政策不表示我自己没有个好医保。 我是希望全社会更好。不要那么自我，好不好。
teabucket 发表于 2022-01-11 21:08

这个要看人了。如果我一身慢性病身体不好，不想努力工作，只想着每天吸点大麻晒晒太阳过点能吃饱饭就行的悠闲生活，在美国我会首选加州。

回复 49楼realwolverine的帖子
我支持全民医保是我的自由。最后结果怎么样，看加州选民怎么投票而已。你要是受不了，你也得受着，要么受不了你可以走。

脑洞大开一下，不要保险公司，provider全都明码标价，按实标价，是不是可以win-win（except payer）🤣
lzhu59 发表于 2022-01-11 21:21

这没用，你身体出严重问题了，着急的时候你还要去讲个价？ 私人医生医院会给你个好价？ 修车没问题。

这两个州有比较好的产业，然后一帮人赶过来吃福利，并用人数绑架其他选民以便更好的吃福利。没看洛杉矶一半都是低收入用免费Medicaid
realwolverine 发表于 2022-01-11 21:22

是这个道理…再富也养不起一整个国家的homeless。
我支持全民医保 但不可能就这一个state无止境地接收homeless 得一整个国家才有效率。

这个要看人了。如果我一身慢性病身体不好，不想努力工作，只想着每天吸点大麻晒晒太阳过点能吃饱饭就行的悠闲生活，在美国我会首选加州。
elee555 发表于 2022-01-11 21:29

流浪汉的话， 肯定选加州啊
选中西部的红州冻死吗

加州 起码 仁慈多了啊

有条件支持 其他发达国家能禁枪美国不行 其他发达国家能全民医保美国不行, 感觉美国因为自大而退步了, 是时候进步的政党带头做点事了
nn2000 发表于 2022-01-11 21:21

这个确实是美国宪法体制的弊端，应该全民公投，早就解决了。
两个议会只能扯皮。

这两个州有比较好的产业，然后一帮人赶过来吃福利，并用人数绑架其他选民以便更好的吃福利。没看洛杉矶一半都是低收入用免费Medicaid
realwolverine 发表于 2022-01-11 21:22

票仓吧 哈哈哈
干脆 把墨西哥人全部放进来
共和党熄火

经济发达阿。 经济发达的地方都左， 欧洲就没美国左多了， 就是因为经济发达阿， 欧洲早就是社会主义初级阶段了。 美国还在资本主义阶段。
gokgs 发表于 2022-01-11 21:17

真没想到 纽森大叔 成 AOC 大姐了！！
哈哈哈哈
民主党 比共和党还是进步一点点啊

森林大火每年烧几次，新冠感染死亡全美第一，公立学校破破烂烂，基建坑坑洼洼，高铁半途而废，供电岌岌可危…整个州政府就是一烂泥扶不上墙，但是一提到“免费”就浑身跟打了鸡血似的，眼里都是白花花的选票，只要我江山永固，那管你纳税人洪水滔天？
charrrrrli 发表于 2022-01-11 20:25

民主党 的地方 思想比较进步吧。
难民都喜欢民主党。

退休了， 把攒的钱捐了， 然后两手空空去加州养老可行吗？

ObamaCare 其实基本解决了保险的问题；但我希望有一个 single payer system. 大家都知道 in-netowrking 和 out-networking 价格相差很大。平时没啥问题，真遇到大事，需要做手术，后者上急救中心，涉及到多个医生，就麻烦了。要知道医院，手术医生，麻醉师，家庭医生，康复师，有关的专科医生，他们都有自己的账单，和与保险公司的合同。 这种事不常见，但保险不就是保不常见的风险吗？

美国的医疗保险体制， 社会救济体制 估计是欧美国家里最复杂的。
昨天看了个 关于美国的电视剧，
我的妈妈啊， 美国申请社会救济， 光各种表格多的如同一本百科全书一样。

为啥这么复杂的体制啊

ObamaCare 其实基本解决了保险的问题；但我希望有一个 single payer system. 大家都知道 in-netowrking 和 out-networking 价格相差很大。平时没啥问题，真遇到大事，需要做手术，后者上急救中心，涉及到多个医生，就麻烦了。要知道医院，手术医生，麻醉师，家庭医生，康复师，有关的专科医生，他们都有自己的账单，和与保险公司的合同。 这种事不常见，但保险不就是保不常见的风险吗？
Kema 发表于 2022-01-11 21:41

我好奇那些全民健保的有多少是single payer 的？ 欧洲国家是吗？知道日本不是，加拿大是。single payer 太富人不公，也没有必要阿。

退休了， 把攒的钱捐了， 然后两手空空去加州养老可行吗？
foreverf 发表于 2022-01-11 21:38

当然可以，加州人民欢迎你。

如果有Single Payer system，希望所有费用都公开，比如看医生各个code都多少钱，药多少钱，保险包多少

如果有Single Payer system，希望所有费用都公开，比如看医生各个code都多少钱，药多少钱，保险包多少
Playdough 发表于 2022-01-11 22:09

美国的体制真复杂
世界上最复杂的医疗体制
最复杂的教育体制
最复杂的社会救济

回复 18楼qd1981的帖子
目前加州每三个人就有一个是白卡😂


CALL TO ACTION: AB 1400 / ACA 11: STATE FUNDED UNIVERSAL HEALTHCARE Link to bill: https://leginfo.legislature.ca.gov/faces/billStatusClient.xhtml?bill_id=202120220AB1400
STATUS: Hearing in Health Committee Jan. 11th
AB 1400, sponsored by the California Nurses Association, was passed out of Rules Committee without any information regarding how it will be funded, and is headed to the Assembly Health Committee for a hearing. It is estimated to cost taxpayer approximately $162 billion annually to fund.
ACA 11 will be the vehicle in delivering tax hikes to taxpayers, going after any family with an annual earning of $49,000 or more. 
Democrats continue to go after their very own voter base, in spite of financial impacts related to COVID illnesses, mandates, and inflation. While wage increases are scheduled to go into effect, Democrats are punishing Californians, by taking their very earnings they promised away.
WHAT CAN YOU DO: 
Call or submit a position statement to the Assembly Health Committee (https://ahea.assembly.ca.gov/membersstaff)
Contact your local legislators: https://findyourrep.legislature.ca.gov/
EVERY voice must be raised! San Bernardino County deserves better. Sacramento can no longer offer their hand of support to their constituents, only to punish them with more taxes. 

这个要是通过了 能把全美国的非法移民和homeless都吸引去加州吧 相当于加州纳税人为全美中产做贡献了

这个要是通过了 能把全美国的非法移民和homeless都吸引去加州吧 相当于加州纳税人为全美中产做贡献了
hopemm 发表于 2022-01-11 22:22

天啊
这不公平吧
其他的州 应该 给加州钱吧

加州居民表示支持拥护👌

估计和加州汽油额外税一样，钱收上去了但是没有用到最初的目的上

天啊
这不公平吧
其他的州 应该 给加州钱吧

Biden 发表于 2022-01-11 22:23

其实加州仅仅收养无家可归的退伍军人就上万了。 也没指望其他州感恩戴德。 反而天天笑话加州homeless多。 可不是多吗，都被你们赶过来的。 听说有的地方ban homeless 了。是不是就说穷到了无家可归的程度，就都成了罪人了

其实非法移民也多少交税阿，有住的地方，直接或间接的肯定交property tax, 买东西也交sales tax.

支持，这样提前退休就好买保险了，要不40，50几，不到medicate年龄的不好买保险。不过已经有Obamacare 了，要这个是干什么啊

这个要通过的话，需要加多少州税？比如现在税率9%，涨到20%？30% ？那除掉联邦税比如35%，那到手只有35%了？

这个要通过的话，需要加多少州税？比如现在税率9%，涨到20%？30% ？那除掉联邦税比如35%，那到手只有35%了？
Cloudy20 发表于 2022-01-11 22:51

加州州政府全年税收够付1个季度医保费。不知道这个universal healthcare是不是政府全担。

没有看过法案，
如果非法移民也有福利的话。国内没有保险的癌症或者罕见病患者，可以考虑以旅游方式到美国黑下来，如果治病不花钱的话，应该有更多的人过来治病的。

没有看过法案，
如果非法移民也有福利的话。国内没有保险的癌症或者罕见病患者，可以考虑以旅游方式到美国黑下来，如果治病不花钱的话，应该有更多的人过来治病的。
Wugelvshi 发表于 2022-01-11 23:02

如果不严格控制移民, universal healthcare 就是这个结果。所以欧洲福利好的国家移民都非常困难。
然后医生医院都卖力的治，反正美国政府出钱。我很好奇最后什么结局，会不会把加州直接整破产。

作为health care worker，很多人都有帮助更多人的理想
silenceyh 发表于 2022-01-11 20:29

还没多到可以填满加州整个州的公立医院吧 而且大部分是短期，或者部分收入做慈善，一辈子慈善对人性要求太高了

有的人真是没得救了。听风就是雨。 右翼种族主义分子最喜欢做的事情就是拿移民作为一切问题的替罪羊。别说很管用。 一堆无脑的买单。 美国的一些个根本性问题 既不是非法移民产生的也不是非法移民带来的。

有的人真是没得救了。听风就是雨。 右翼种族主义分子最喜欢做的事情就是拿移民作为一切问题的替罪羊。别说很管用。 一堆无脑的买单。 美国的一些个根本性问题 既不是非法移民产生的也不是非法移民带来的。
teabucket 发表于 2022-01-11 23:11

对啊， 非法移民都身体好着呢。 全美国有 10m 非法移民吧， 就算一半在加州， 加州 40m 人口， 也就 10% 多的 overhead, 肯定不是 关键问题。

支持。全民医保加拿大欧洲都做得好好的。最富的加州要是也搞不下去，那就太没天理了。一旦执行。机构之间的overhead 能省下很多成本，公司也会省下很多钱。 就看执行力了
teabucket 发表于 2022-01-11 20:41

你是公司id吗？ 以前雇主掏的保费以后都是雇员自己掏

其实加州仅仅收养无家可归的退伍军人就上万了。 也没指望其他州感恩戴德。 反而天天笑话加州homeless多。 可不是多吗，都被你们赶过来的。 听说有的地方ban homeless 了。是不是就说穷到了无家可归的程度，就都成了罪人了
teabucket 发表于 2022-01-11 22:32

建议共同承担 流浪汉 和 难民 的问题吧
整个美国分摊

建议共同承担 流浪汉 和 难民 的问题吧
整个美国分摊

Biden 发表于 2022-01-11 23:28

不需要, 楼上人都说了, 都来加州都不是问题。最好老人也都来加州退休，穷人都来加州工作，没有工作有加州政府养着，看病不花钱，福利好着那，好日子一眼望不到头。

加州医生非常恶。。。

美国整个医生大部分随时做杀人犯




还有脸说照顾人
最好是都没有保险
好医生直接从病人手上挣钱。。。

如果有Single Payer system，希望所有费用都公开，比如看医生各个code都多少钱，药多少钱，保险包多少
Playdough 发表于 2022-01-11 22:09

那得有几万个code lol 你一个月都不一定能学完

不需要, 楼上人都说了, 都来加州都不是问题。最好老人也都来加州退休，穷人都来加州工作，没有工作有加州政府养着，看病不花钱，福利好着那，好日子一眼望不到头。
elee555 发表于 2022-01-12 00:06

加州是整个美国的社会救济局吗

当然支持，税金最好的用法

当然支持，税金最好的用法
cxxBt 发表于 2022-01-12 00:21

民主党 比较进步

加州一直有全民医保。 洛杉矶县的近一半居民用Medicaid， 60%的产妇生产费用是Medi-CAL付的。
这次加的，是最后的漏洞， 七十万中年非法居民。
湾区的马工， 和尔湾的闲散富人， 你们在一人一票的选举上， 是可以忽略不计的。
但你们确实有钱， 那就要尽你们的责任， 就是付账。


qd1981 发表于 2022-01-11 20:34

哈哈哈

大力支持，另外，应该完全开放加州和墨西哥边境，欢迎全美非法移民全部迁往加州，好日子无边。
elee555 发表于 2022-01-11 20:20

那不要人口爆炸

那得有几万个code lol 你一个月都不一定能学完
lovery 发表于 2022-01-12 00:14

为什么要学，都放在网上方便查询不就行了吗？有几个人学字典的？

我支持 本人加州居民，护士 可以说是关系最密切的人之一了吧？ 美国作为发达国家，是发达国家里极少数没有全民医保的，于情于理都说不过去。 在这行业之内，我作为得利者也懂医疗制度带来的利益，改革的风险 全民医保应该有，也可以有，如果美国要从哪个州先开始，无外乎纽约或者加州 加共加油！
silenceyh 发表于 2022-01-11 20:25

这全民保险提议包括流浪汉和非移。凭什么？？特别是非移！流浪汉至少还是本国公民。 你既然那么大爱，怎么不把他们接你家去？

回复 92楼cxxBt的帖子
提案： https://taxfoundation.org/california-health-care-tax-proposal/

当下的： https://www.bankrate.com/taxes/california-state-taxes/
比如， ～10% bracket line， 夫妻联合保税： 当下， 是 $624,372-$750,441； 新的提案： $99,800； 如果是625K收入线， 那么新的税率下 是～14%； 大约高了4%。
并且加州本来就是长期资本利得 和短期一样。
4% 是好猛的， 这么下去 在加州这里工作攒钱 一定会有影响。。。会有很多中产离开加州的； 然后加州的房子会不会影响， 估计会。