新paper出来说疫苗对例假影响很小,比如不到一天, 呵呵了

s
sonicsonic
楼主 (北美华人网)
新paper出来说疫苗对例假影响很小,比如一天
https://journals.lww.com/greenjournal/Fulltext/9900/Association_Between_Menstrual_Cycle_Length_and.357.aspx
“We included 3,959 individuals (vaccinated 2,403; unvaccinated 1,556). Most of the vaccinated cohort received the Pfizer-BioNTech vaccine (55%) (Moderna 35%, Johnson & Johnson/Janssen 7%). Overall, COVID-19 vaccine was associated with a less than 1-day change in cycle length for both vaccine-dose cycles compared with prevaccine cycles...”
原来经期收到影响多余1天的mm们都是熊猫啊,呵呵。我只是有点好奇(只是好奇)她其他文章的结论。
h
happybaby09
我觉得是版上很多姐妹影响超过一天了,我是提前两周,这一天的区别难道不在误差内吗,就是不打疫苗,周期也是前后差一两天
芝士年糕
我打完第三针例假直接缩短……以前固定五天,打完之后三天就没了,而且量也少很多
t
tinasun
我是打完大出血 血块……
m
mappycarol
我的女性朋友几乎都受到超过五天的影响。这paper可信度有多高?
j
jakon
新paper出来说疫苗对例假影响很小,比如一天
https://journals.lww.com/greenjournal/Fulltext/9900/Association_Between_Menstrual_Cycle_Length_and.357.aspx
“We included 3,959 individuals (vaccinated 2,403; unvaccinated 1,556). Most of the vaccinated cohort received the Pfizer-BioNTech vaccine (55%) (Moderna 35%, Johnson & Johnson/Janssen 7%). Overall, COVID-19 vaccine was associated with a less than 1-day change in cycle length for both vaccine-dose cycles compared with prevaccine cycles...”
原来经期收到影响多余1天的mm们都是熊猫啊,呵呵。我只是有点好奇(只是好奇)她其他文章的结论。
sonicsonic 发表于 2022-01-08 14:50

这么计算很聪明啊!如果百分之十的人变成半个月一次月经,平均影响也就一天啊
C
CleverBeaver
这个没办法的 funding被掐着 还能怎么写
小fu蝶
为啥研究例假?作者上华人?
8
888panda777
放狗屁
h
huarenmm_
这个研究有人会相信吗?不到一天的影响?就算没有疫苗很多人每个月都有1、2天几天变化吧?况且我知道打了疫苗的好多都影响巨大,血崩啊,来了10几天的,间隔了1一个月的等等。我自己算是幸运的,只推迟了5天还是一周,以前从不推迟。
深蓝浅蓝
我打完第二和第三针后,例假都是直接推迟了半个多月。
s
sonicsonic
为啥研究例假?作者上华人?
小fu蝶 发表于 2022-01-08 14:57

看新闻不只是华人才有这个问题,去年很多人反映,于是NIH就fund了这个topic吧。结果就是,你看,研究结果就一天影响哦。呵呵
t
trayanh
新paper出来说疫苗对例假影响很小,比如一天
https://journals.lww.com/greenjournal/Fulltext/9900/Association_Between_Menstrual_Cycle_Length_and.357.aspx
“We included 3,959 individuals (vaccinated 2,403; unvaccinated 1,556). Most of the vaccinated cohort received the Pfizer-BioNTech vaccine (55%) (Moderna 35%, Johnson & Johnson/Janssen 7%). Overall, COVID-19 vaccine was associated with a less than 1-day change in cycle length for both vaccine-dose cycles compared with prevaccine cycles...”
原来经期收到影响多余1天的mm们都是熊猫啊,呵呵。我只是有点好奇(只是好奇)她其他文章的结论。
sonicsonic 发表于 2022-01-08 14:50

可能比如100个人里面有一个人被影响99天,平均一个人被影响1天不到?
s
sonicsonic
这个没办法的 funding被掐着 还能怎么写
CleverBeaver 发表于 2022-01-08 14:57

这作者真敢发啊,大写的佩服
j
jt1snd
什么样的病例可以被他们include?我因为疫苗后例假问题找医生,医生说她听到有很多人说疫苗后有例假问题,但是现在没有科学依据是疫苗造成的,可能的原因有很多,这只是巧合。我不觉得有任何人现在把我的病例统计进去了。
v
vitd120
Our findings are reassuring; we find no population-level clinically meaningful change in menstrual cycle length associated with COVID19 vaccination.
呵呵
C
CleverBeaver
这作者真敢发啊,大写的佩服
sonicsonic 发表于 2022-01-08 15:01

不然可能会社死 被社交媒体block 罪名是造成了vaccine hesitancy 还可以怎么办呢?
h
huarenmm_
我是支持疫苗的,但是的确经历了对例假的影响所以不打算打第三针了,以后要强制再说。
w
wenxinhemu
第二针后,提前五天。
y
yuntangpin
呵呵
t
trayanh
疫情是个好东西,促成了各种百花齐放
j
justwatching
我没影响,一次例假期间两次例假前后,没什么变化,唉,这个我觉得不如情绪影响更大,以前怕怀孕时候那是越怕越不来
C
ChristinaW
我的女性朋友几乎都受到超过五天的影响。这paper可信度有多高?
mappycarol 发表于 2022-01-08 14:56

你们还真是无话不谈~~
s
sonicsonic
这么计算很聪明啊!如果百分之十的人变成半个月一次月经,平均影响也就一天啊
jakon 发表于 2022-01-08 14:57

我在想有没有可能是有人提前半个月,有人之后半个月,然后一平均,就没了(可是她说了8天以上会关注的啊, 应该是正常计算的吧)。 不过她用了CI,不知道什么意思,可能我看文章不够仔细吧。文章是open的 file:///C:/Users/dongc/Desktop/Association_Between_Menstrual_Cycle_Length_and.357.pdf
j
jakon
我打完第二和第三针后,例假都是直接推迟了半个多月。
深蓝浅蓝 发表于 2022-01-08 14:59

他们可能把推迟的和提前的平均了吧。。。
C
CleverBeaver
我在想有没有可能是有人提前半个月,有人之后半个月,然后一平均,就没了(可是她说了8天以上会关注的啊, 应该是正常计算的吧)。 不过她用了CI,不知道什么意思,可能我看文章不够仔细吧。文章是open的 file:///C:/Users/dongc/Desktop/Association_Between_Menstrual_Cycle_Length_and.357.pdf
sonicsonic 发表于 2022-01-08 15:11

😂 嗯
b
bangobunny
这个疫苗 确实壮阳啊 怎么没人写写
C
CleverBeaver
这个疫苗 确实壮阳啊 怎么没人写写
bangobunny 发表于 2022-01-08 15:15

之前好像看过股票评论 说科研结果说了不会弱精
是不是和blue pills一样不知道🤷‍♀️ 有人在huaren上poll过吗
f
flowingsue
我推迟了2周,几个月内量少了好多,为啥不知道。我朋友直接少来了一次。
n
nurulz
我的女性朋友几乎都受到超过五天的影响。这paper可信度有多高?
mappycarol 发表于 2022-01-08 14:56

既然那么多数据点,你可以发个文章
d
dreamwalk
这么计算很聪明啊!如果百分之十的人变成半个月一次月经,平均影响也就一天啊
jakon 发表于 2022-01-08 14:57

分母里再加上男性疫苗接种者,结果就到0.5左右了。魔鬼都在细节
N
NJ橘猫
分母里再加上男性疫苗接种者,结果就到0.5左右了。魔鬼都在细节
dreamwalk 发表于 2022-01-08 15:22

哈哈哈
q
qingcongsuiyue
分母里再加上男性疫苗接种者,结果就到0.5左右了。魔鬼都在细节
dreamwalk 发表于 2022-01-08 15:22

真的假的啊???哈哈哈
c
christycwc
回复 1楼sonicsonic的帖子
我血崩五周怎么说?
s
sonicsonic
分母里再加上男性疫苗接种者,结果就到0.5左右了。魔鬼都在细节
dreamwalk 发表于 2022-01-08 15:22

haha,这个倒不至于,我看每人平均6个cycle(差一点点),exclude一些情况。但是现在给计算后结果的新闻不靠谱的很多,估计得看到原始数据才能了解的更深入一些。
j
jakon
分母里再加上男性疫苗接种者,结果就到0.5左右了。魔鬼都在细节
dreamwalk 发表于 2022-01-08 15:22

不知道那些停经了打了疫苗又来月经的,作者按几天算的
c
chashaobao
我没有啥影响,一般没影响的也不会上来说什么
L
Lantian18
回复 1楼sonicsonic的帖子
我打过疫苗沒有任何变化
x
xiaoyu1985
我打完第二針后例假退後了45天。
t
trayanh
我没有啥影响,一般没影响的也不会上来说什么
chashaobao 发表于 2022-01-08 15:30

还有影响不是特别大到自己觉得不对劲的都不会多想,然后久了也就想不清楚了
s
sweetapple123
粗略的看了一下paper,都没有公布change of days的summary statistics,确实如果有的人推迟有的人提前,就被平均了。另外,circle length只是一个指标,经量变化,有没有其他症状,这篇paper都没有研究。感觉就是凑数的。
这么计算很聪明啊!如果百分之十的人变成半个月一次月经,平均影响也就一天啊
jakon 发表于 2022-01-08 14:57

本来就是这么算的啊, sample average
月经没影响的妇女也是女的 不能不算 🤦‍♀️



s
sonicsonic
本来就是这么算的啊, sample average
月经没影响的妇女也是女的 不能不算 🤦‍♀️




媲 发表于 2022-01-08 15:39

所以standard derivation或者其他辅助数据也很必要啊,还是医学的统计学数据不给是默认的...
s
sweetapple123
所以standard derivation或者其他辅助数据也很必要啊,还是医学的统计学数据不给是默认的...
sonicsonic 发表于 2022-01-08 15:50

医学paper的统计学数据当然要给的,至少影响因子高的paper都需要,一般的paper的作者都需要有一个统计师,负责分析数据,写paper的统计部分
s
sonicsonic
医学paper的统计学数据当然要给的,至少影响因子高的paper都需要,一般的paper的作者都需要有一个统计师,负责分析数据,写paper的统计部分
sweetapple123 发表于 2022-01-08 15:54

我也纳闷,这种文章是怎么过reviewer这关的。mm看来是这个领域的,这个journal如何?作者呢
t
tracys0801
不知道数据是怎么收集的。
我个人是没有影响。有影响的数据,没收集到吧
v
vitd120
还有一点搞笑的是10000个女的,上来就各种原因exclude了6000多个
o
oqo
还有一点搞笑的是10000个女的,上来就各种原因exclude了6000多个
vitd120 发表于 2022-01-08 16:00

exclusion 标准是影响 >1天?
C
CleverBeaver
还有一点搞笑的是10000个女的,上来就各种原因exclude了6000多个
vitd120 发表于 2022-01-08 16:00

wow
y
yaya7
我完全没受影响,很规律。打完疫苗第二针三个月按排卵期备孕第一个月就怀上了,之前备孕老大花了大半年才怀上。
h
hive
我的第二针让姨妈迟来了一个月,第三针没有影响
d
dante110
我姨妈完全没影响,甚至打完第二个月就开始备孕然后一次成功了
R
Rxy51
我是推迟了一个多星期
S
Seeking668
由此可见现在有关covid疫苗的“science”有多少可信度
e
eileenzach
也有可能没算绝对值
比如100个人,50个推迟了3天,50个提前了3天,平均一下,没有影响了
I
Inferno
回复 1楼sonicsonic的帖子
同呵呵。 也许是被影响天数除以所以适龄女性得出的平均值
v
vitd120
也有可能没算绝对值
比如100个人,50个推迟了3天,50个提前了3天,平均一下,没有影响了

eileenzach 发表于 2022-01-08 16:48

很有可能
m
moonhong95
我平时月经很准时而且四天就完事,自从第一针和第二针打完后就不正常了。第一针打的时候月经马上就完了,结果打完又过了一星期才完事。第二针干脆是十多天才没,过了三四天又来了。现在第三针赶在来之前打了,然后打完一个多月没来了,我月经周期基本是22-24天一次。我觉得影响还是挺大的,从来没像现在这么不正常的。
I
Inferno
这么计算很聪明啊!如果百分之十的人变成半个月一次月经,平均影响也就一天啊
jakon 发表于 2022-01-08 14:57

还真是这么平均算的么?没时间看文章
z
ziri
回复 1楼sonicsonic的帖子
我影响很大。因为第二针像血崩。之后几个月完全乱了。然后还加了失眠
l
leaves0202
第三针后倒是准时驾到,但十几天才完,从来没有过这样
C
COHomeSearch
呵呵 至少把这个话题拿出来发文章了,我原来以为他们会完全无视这个副作用呢
i
ivyy
我是打完大出血 血块……
tinasun 发表于 2022-01-08 14:54

我也是,大血块+周期提前。所以我现在还没有勇气打加强针。
景的童话
我是三个月没来,差点打进更年期,好在后来又来了,所以现在不敢打第三针,还在犹豫
T
Threepeople
必须出来说句,我就是影响不到1天的,我们大都潜水
n
newhouse2014
这文章就是放P。 打了疫苗我2个月没来。万幸后来恢复了
C
CleverBeaver
还有一种可能 本来不准的那些打好以后准了 本来准的打了不准了 那平均一下还是没啥差

椰丝球
三针都是例假前后打的没发现有什么变化,该来来该走走
幽幽寸草心
月经受影响的姐妹需要注意, 这个会影响到更年期提前到来, 对女人来说不是好事, 尽量调节吧
g
gem
我是每月在Apple Health上记录时间的,疫苗后绝对是推迟十天,提前9天都有,乱的毫无规律,真想把他们的研究结果扔他们脸上
y
ywjmz
回复 63楼ivyy的帖子
我也是 第二针以后周期从30,31天变成21天,原来一直非常准,一开始以为回国倒时差还没注意,后来仔细记日子了,连续三个月每个月提前一周了,哎。。。
j
joyceliu007
打完第三针,已经迟了两周了还没来,每天都等大姨妈到来
b
bearcub
Excluded 304 individuals with nonconsecutive cycles - 听到好多例就是疫苗后停了两三个月再又来了,然后血崩一样
还有不只是周期长短,还有流量。听到好多人说明显增多了
这是啥paper
2
2021majia
我能告作者学术造假么?
糖小蛮
最近好多这种洗白 今天还收到一个推送说某研究证明对女性生理期影响一个月以后完全消退…
c
cheesecakefun
这种文章也能发,以后到底敢信谁?
t
trayanh
这种文章也能发,以后到底敢信谁?
cheesecakefun 发表于 2022-01-09 02:39

可能就是传说中的低级红高级黑?
y
yysimplelle
才1天的影响,这standand error太小了,统计结果能显著么?
f
feo
回复 1楼sonicsonic的帖子
一天叫啥影响啊,这研究纯浪费钱啥也没做出来啊。我之前31/32天的,现在打完大半年了,都是50天了…