可能你还小吧,我从二楞子到这个你口中的极端冷酷宿命论中间走过的是这样的评价: 自以为是,好为人师.... wonaiwangerxiao 发表于 2022-01-08 09:56
楼主真是令人开眼界。这种极端、冷酷的宿命论在现代社会看上去真不可思议。 Webbfan 发表于 2022-01-07 23:27
那为啥,参与别人的事惹来杀生之祸什么的,就不是缘分所为呢? 上辈子欠的这辈子得还的孽缘呢? hrguoke 发表于 2022-01-07 13:02
这么说杀妻杀了白杀,警察法院都不能管?家暴是缘分造成的?被打活该?父母虐待子女或者子女虐待父母都不该管? zhangxx818 发表于 2022-01-07 08:19
警察法院是执行机构,有责任,当然可以 家暴是缘分造成的。没有谁是无辜的 impressionist88 发表于 2022-01-07 08:26
“家暴是缘分造成的。没有谁是无辜的” WTF?? zhangxx818 发表于 2022-01-07 08:58
一切都是。简单来说,你现在体验的都是你“以前”让别人体验过的。 已经发生的,就此放下,最好能增长点智慧。佛学说没有无因之果。你有没有想过为什么是她遇到家暴?是她遇到出轨?是什么在中间指引,让她遇到那个人? 随便举个例子,比如说三个人,某一世一个正妻一个情妇,情妇被抛弃郁郁而亡,发了个愿要得到这个男的的专宠。再一世她很有可能变成俩人的女儿,男的专宠这个女儿,妻子嫉妒如何如何。 impressionist88 发表于 2022-01-07 09:22
人楼主是说,普通生活,外人不要多插手,不管对方说得多好听。 怎么到了你这样,就变成楼主是宣扬无法之地了呢。 hideandseek 发表于 2022-01-07 09:29
如果我孩子吸毒了,我是100%希望朋友第一时间告诉我。告诉我就行,不需要参与或者管教我孩子让他戒毒。 楼上的一些“管教”别人孩子或者家事的例子跟“告知对方家长”是有本质区别的。 还有一个例子,如果朋友发现我配偶外遇,我只希望朋友告诉我,发个照片给我证据,朋友不必前去指责我配偶为什么你出轨,或者之后我跟我配偶撕起来,我朋友不必介入。 很多人很多时候不知道界限划在哪里比较合适。 kakababy666 发表于 2022-01-07 09:40
“家暴是缘分造成的。没有谁是无辜的”~~ 这是楼主说的 zhangxx818 发表于 2022-01-07 09:33
wait 这里面最该下地狱的不是那个某人吗, 怎么还能转世做人? shoppingisfun 发表于 2022-01-07 10:25
你有这种心态却是很好。 但往往,事情不以人的意志为转移。 我们这里10年前就发生过这样的事:一个“魅力男”和一美女一起吃饭,有人就告诉了魅力男的老婆。从此引发了一场长达10年的离婚纠葛。女的不肯离,她有四个孩子,一直在家做贤内助。 这两年消停了,他们的孩子都出来工作了,甚至结婚了(女儿),但女的还是耿耿于怀。 我虽不杀伯仁,伯仁却因我而死。请可以堪。还是少点事情好,以免良心不安。 深秋2020 发表于 2022-01-07 09:50
虽然但是我觉得楼主拿自己负面的例子劝别人不要多管闲事,有点片面了,有时候我们只能做到自己问心无愧就好了,如果对方不接受,那就分辨一下这家人是否值得当朋友,价值观不合的早点发现分道扬镳也挺好的,没必要维护表面的关系。 我也同意这辈子可能遇到的人和事都有其因果,但人最重要的一点不就是这辈子可以有主观能动性来修正吗?也许这辈子的修行功课是多关心下别人,带来正面影响呢。 Mika8zzz 发表于 2022-01-07 09:53
说白了就是少管闲事。佛教怎么看正义感,见义勇为? 1nsb 发表于 2022-01-07 10:08
你过来我给你一耳光,这是你我的缘分 ccheetos 发表于 2022-01-07 11:03
我随便说说,佛学博大精深,每个人的业力纠缠高人入禅定是可以看到的,但即使这样也无法干涉因果,除非当事人寻求智慧可以给予提点。普通人更看不出对面两个人打架到底是为什么了,但一定是恶缘纠缠,保持距离总没错。 神通不敌业力,业力不敌因果。除非当事人放下,别人无能为力。无缘佛也无能为力 所有改变的力量都来自自身,堕落也来自自身。吸大麻学习不好出轨的多了去了,想改变只能靠自己,最多靠至亲,怪朋友不提醒那是自以为是了 impressionist88 发表于 2022-01-07 11:18
别人的事就别管,除非人家开口明确请求。心里默念,尊重所有人犯错的权利。一下子轻松90%。因为平和的看待别人犯错,也会宽容自己,都是修行的过程。回头想想谁能做到每件事都最优解,就想开了。 猪舌头 发表于 2022-01-07 11:08
说归说,做归做 很多人感谢朋友的告知,同时又觉得朋友知道的家丑太多了,从而疏远朋友,这两个想法同时存在也都没毛病,但结果就是朋友没得做 zhengxumaomao 发表于 2022-01-07 10:36
不干涉因果是一回事,但是做个好人是修炼的基础。一个好人杀人放火你管不管?肯定要管啊。不管的话,你还是好人吗? 所以,许多事情看的是心。做事情,说话之前,多站在别人角度,但是大丈夫有所不为,有所必为。总是计较个人得失,非君子所谓。 同时,人要自省。虽然是为别人好,也要反省自己是否做的恰当,如果结果不好,更要反省是否做错了。出发点好不代表结果一定好。人大多无知,所以会伤害别人。但是智慧的累积不在于什么都不做,而是多学习,多反省,多总结。 扶苏 发表于 2022-01-07 11:27
有人就是要做坏事,心存恶念,可以劝善,遇到劝不了的,一看就是铁了心执迷不悟的,也只有看着。 但是真遇到杀人放火,坑蒙拐骗,还是要管的。仗义执言还是要做的。看到好人被诬陷,我知道真相,还是要挺身而出的。 做人堂堂正正,不需要好为人师,但是也要有所不为,有所必为。 扶苏 发表于 2022-01-07 11:31
朋友是缘分。做事三思而后行。若三思之后,认为应该做的,那就去做。导致朋友疏远,不过是缘分使然。天下无不散之筵席。 扶苏 发表于 2022-01-07 11:33
的确是看发心 大麻在美国算不上黄赌毒,就像有些人酗酒一样,的确不好,但也不算底线问题 不是计较个人得失,而是想想你有必要提醒吗?对方父母你确定不知道?朝夕相处的子女他们都不知道,你偶尔一次就能发现了?是不是太自以为是了? 很多所谓的好心提醒其实都是自以为是,说白了,瞎操心 impressionist88 发表于 2022-01-07 11:35
碰到坏事,管是人情,不管是本分,没有“必为”的道理。 否则的话,这个“碰到”的定义就要纠结一下了。。。 在眼前发生?100米之外发生?500米之外发生?听人说的?网上看的?新闻里看的?哪些算碰到,哪些不算?知道有坏事就要管?力所能及的?啥叫力所能及?非洲发生大屠杀,让你去制止你肯定没那能力,但让你捐钱你有能力吧?难道都要做? VMC 发表于 2022-01-07 11:35
很多人想当然的以为后果就是简单的朋友疏远,很多后果严重得多 impressionist88 发表于 2022-01-07 11:40
告知并非干预。告知的影响坏,还是不告知的影响坏。衡量一下即可判断。 对方父母已经知道了,又如何?别人告诉我一个我已经知道的事情,我还是会感激啊。 我告知别人不是为了邀功。也不是为了别人记得我的好。尽责罢了。当然说话的时候会注意分寸。私下说。轻轻点一下。告知应告知的,其他就不多话了。 扶苏 发表于 2022-01-07 11:46
无欲则刚。真正到一个境界,人世间又有什么能伤的了的?一个真正有智慧的人,当然能够看得远,知道后果。 古有人割肉喂鹰。这个故事我相信并非鼓励大家都去割肉喂鹰。而是慈悲必然会有所体现,如果大非都不做,又哪里有慈悲? 扶苏 发表于 2022-01-07 11:55
你说得都是从你自己的角度出发 说白了就是自以为是,我觉得我如何如何,所以别人的反应也应该是如何如何 impressionist88 发表于 2022-01-07 11:55
我与你都在自以为是,不是吗?因为我们都看不到真正的因果。 一个人是可以做坏事的。也就是一个人是可以造业的。如果世界上所有的事情完全出自因果,那就不可能有造业这件事情了。同时人也可以修炼。所以,人世间充满不确定因素,才允许人既可以选择做好事,积德,也可以选择做坏事,造业。要看清不容易。那么如果你谈到慈悲和修炼,我的理解是,修炼人当然少做。因为看不清因果容易帮倒忙。但是少做不等于完全不做。 什么是善?什么是执着?怕不也是一种执着?害怕自己说错话,做错事,出发点是怕,不是善,更不是慈悲。真正修炼的人,带着为别人着想,为长远着想的心,会慢慢悟到什么该做,什么不该做。 但是,人世间是有大是大非的。袖手旁观也要看事情。不是所有事情都应该袖手旁观。 扶苏 发表于 2022-01-07 12:00
看见坏人强奸妇女,管还是不管?所谓管,不一定要上前与坏人搏斗。但是可以报警,可以发警报引起旁人的注意。难道要去做那些看着男人拿刀当街砍人无动于衷的人? 知道有人撒谎诬陷好人,要不要去作证,还好人一个清白? 大趋势当然非人力所能改变,有因果业力。 慈悲之人并非冷漠之人。一个人NZND,当然只能笑着看。清官难断家务事,自然无需插手。但是人世间还是有大是大非的。 扶苏 发表于 2022-01-07 11:51
有时候不是自己问心无愧的问题,有可能惹来杀身之祸或者别人长时间的怨恨 impressionist88 发表于 2022-01-07 11:01
手动点赞 所以我们才会需要无所住,因为你看见了,去干涉了,以为自己做了好事,沾沾自喜,或者期待别人感激,别人不感激或者别人疏远了你就起嗔恨心,后悔的心的话,那么说明你做好事的发心就没有对。出于好心,或者责任心,帮了别人,做了以后心里就要把这事立刻放掉,须知对方接受与否都有他的因缘,跟你没关系了。 另一方面,也不能因为害怕因缘的纠缠就统统袖手旁观,须知这里头说不定也有你以前欠的债呢,现在不还什么时候还😅 ahbear 发表于 2022-01-07 12:02
一般是的。。。 只要发生的必然是业力导致 不然为什么是他在那个时间地点出现在那里,看到落水的人呢?并且起心动念要去救 起心动念其实不是自己控制的 非她不娶,非他不嫁,事后不知道自己是不是鬼迷心窍😅 impressionist88 发表于 2022-01-07 13:26
如果人家两口子是open的, 你去捅破了, 人家还觉得隐私让你知道了. 再说你如果和两口子都是朋友, 你这算是向着谁呢? Sun408 发表于 2022-01-07 13:44
我来说说自己思考吧。捅不捅破,看关系远近程度。如果关系不够近,不管是本分。如果朋友是非常亲近的,那还是要告诉。因为足够的相似度才能维持这样一种亲近,一个感情洁癖的人真的能跟一个常年open relationship的人做好朋友吗?捅破朋友这件事,不只是“做一件朋友可能希望我做的事情”,也是一次对友谊、三观的试炼。如果三观不同,趁早离开这朋友,也未必是坏事。 其实世间上真正的“朋友”能有多少? Cath226 发表于 2022-01-07 13:51
这样说的话 一个人会动念去”管“别人的事,也是缘分因果啦 那我们去劝这样的人不要动念不要”管“闲事,是不是也是”管“别人因缘因果的”闲事“呢? 不是抬杠哦, 纯疑问句,纯讨论 可能是我脑子不够用,感觉是挺矛盾的烧脑的哲学问题 hrguoke 发表于 2022-01-07 13:33
确实,世间上真正的朋友有多少?人心善变,很难知道对方心里到底把你放在一个什么位置。一个大朋友圈里无数个小朋友圈这种事不要太多。 心晴朗就有永远 发表于 2022-01-07 15:28
回复 1楼impressionist88的帖子 出轨,或者其他事不知道, 单纯吸大麻这事绝对不需要外人告诉家长。 如果孩子仅此几次家长不会知道也许也没必要知道。 孩子如果吸的多,家长肯定马上知道。那个味道就跟抽烟一样,不吸烟不抽大麻烦人一靠近就闻到了。 nobully 发表于 2022-01-07 17:55
我同事告诉他女儿朋友的妈妈那个朋友吸毒,那个妈妈说她女儿不吸毒。后来才知道那个妈妈自己也吸毒。 qingtian10 发表于 2022-01-07 21:26
过后你可能会疏远这个朋友,她知道你家的秘密啊,而你很怕别人知道 warmwinter 发表于 2022-01-07 21:37
为什么呢?一是在美国不收费别人不问不要瞎给建议。首先你不知道对方父母知不知道,其次对方的孩子不是你的责任,除非你对这个孩子很有感情,再次吸大麻不是什么严重的事情,美国人很多一家子都吸。我是绝对不接受,但这是美国的文化现实。而且吸大麻味道很大。。。衣服上全是味,他父母不知道基本上不可能。
我之所以这么觉得也是因为以前干过太多傻事。试图去管我表妹被舅舅倒打一耙,最后两家断绝关系结束。试图去教我外甥女说话重了一点,被我姐专门训了一顿。这都是在我舅舅和我姐不停告诉我,多管管你表妹,多教教xx的前提下。从此我再也不参与别人和子女间的任何事。要留学找中介,学英语找家教。当年我觉得中介在坑我表妹,帮她把留学的事全包了。后来慢慢发现,这个世界无情人倒打一耙的人是多数,不想寒了自己的心,从一开始就划定好界限。自己学习能力差怪基因怪父母怪命运,再怎么怪也怪不到一个表姐和小姨身上。我帮她们能帮多少?而且社会上吸大麻吸毒的多了去了,新冠病毒阳性到处窜的多了去了,看到一次气一次管一次,你气的过来吗?
从更深层的角度说,这也是我接触佛学之后才明白的,人间缘分最深的是父母和子女关系,其次是配偶情侣等,不管是善缘还是恶缘。朋友什么的肯定有缘,但绝对比不上父母和子女之间的缘分。人家之间的缘分都深到投胎了,很多因果必须自己解决。即使是大修行人都不敢参与父母和子女以及情侣之间的因果纠缠,因为一旦处理不好,很有可能把你一起卷进去。他们下辈子去地狱继续打,顺便带上你,这也不是不可能。极端情况参见江歌,那俩情侣明显都不是好东西,恶缘纠缠,你就让他俩打杀就是了,江歌一时好心,结果挨了刀。她自己放下还好,不放下最后变成三个人打杀。。。
所以不要轻易参与父母和子女之间的纠缠,更不要参与夫妻情侣之间事。很多人惹了一大堆因果不知道。
我接触的修行人说,不是大菩萨,不要轻易去解别人的业力纠缠。凡人看不到真正的因果,能量也不够,不要自以为是,也不要随意参与。
🔥 最新回帖
人是有灵性的动物,灵性最起码的因素就是同理心、同情心,和由此延伸出来的助人之心、是非曲直轻重之心。
套用楼主的理论,一个人心肠冰冷毫无同情心助人之心,何尝不是在造孽,在给自己种苦因。而假设楼主这样的人(希望永远不会发生)被人家暴、被路人暴打的时候,都是因为TA有虐缘、不是无辜的,旁人就不应该相助,不应该报警。TA自己也应该逆来顺受,消虐呀。
我们看到动物、看到他人在经受身体上的痛苦时,第一反应往往是试图去帮助,减轻他人的痛苦。
至于帮人的界限在哪里,各人视具体情形去把握就好。
该内容需要100魅力值以上才能阅览
同理,比人活在更高层维度的,人也永远不会知道人家的思维。人家出于好心点拨一句,人根本理解不了,反而会跳起来大骂一通说人家不对。
可能你还小吧,我从二楞子到这个你口中的极端冷酷宿命论中间走过的是这样的评价: 自以为是,好为人师....
你这么一说,别人的事儿无论大小更不能掺合了,才好证明自己没有任何孽缘前世从没造孽,干干净净的。
🛋️ 沙发板凳
警察法院是执行机构,有责任,当然可以
家暴是缘分造成的。没有谁是无辜的
楼主好心提醒,你拿极端例子抬杠,没意思吧。 杀妻家暴的例子多了,都是你管的?
像你所说,留学找中介,英语不好去补习。 前些年有个亲戚向来美国坐月子,希望我可以照顾。我,嗯,连照顾自己都觉得累,怎么会照顾一个坐月子的,又不是我的女儿,拒绝了。此人后来跟我断绝了关系,不再来往。OK,有什么关系呢? 还有个同学,希望我帮她儿子来美国留学,我就直接叫她找中介。
我这样做,也是有历史教训的,出了钱出了力,却被人责怪。 2019末,我婆婆希望我帮她的孙子找一个实习的职位。我婆婆对我还是很好的,所以很难拒绝。我在公司找好职位,也准备让他住我家。但我事先跟他父母约好了:1)我不做饭,他需要自己做饭,想吃什么告诉我,我负责采买。2)我修养不好,道行不高,如果讲话不小心得罪了,千万告诉我,我马上道歉。后来因疫情没来,我也松了一口气。
你的更进一步,从佛学方面来论证。本人不懂这个,但也学习了。
谢谢你的分享。
“家暴是缘分造成的。没有谁是无辜的” WTF??
无知到恐怖
一切都是。简单来说,你现在体验的都是你“以前”让别人体验过的。
已经发生的,就此放下,最好能增长点智慧。佛学说没有无因之果。你有没有想过为什么是她遇到家暴?是她遇到出轨?是什么在中间指引,让她遇到那个人?
随便举个例子,比如说三个人,某一世一个正妻一个情妇,情妇被抛弃郁郁而亡,发了个愿要得到这个男的的专宠。再一世她很有可能变成俩人的女儿,男的专宠这个女儿,妻子嫉妒如何如何。
信佛信魔怔了。。。
人楼主是说,普通生活,外人不要多插手,不管对方说得多好听。 怎么到了你这样,就变成楼主是宣扬无法之地了呢。
“家暴是缘分造成的。没有谁是无辜的”~~ 这是楼主说的
还有一个例子,如果朋友发现我配偶外遇,我只希望朋友告诉我,发个照片给我证据,朋友不必前去指责我配偶为什么你出轨,或者之后我跟我配偶撕起来,我朋友不必介入。
很多人很多时候不知道界限划在哪里比较合适。
这只是你希望。。。你可以提前告诉别人
别人不一定希望。人和人的界限就是自己管好自己的事。自己的配偶出轨自己发现不了,那别人有什么责任?
你有这种心态却是很好。
但往往,事情不以人的意志为转移。 我们这里10年前就发生过这样的事:一个“魅力男”和一美女一起吃饭,有人就告诉了魅力男的老婆。从此引发了一场长达10年的离婚纠葛。女的不肯离,她有四个孩子,一直在家做贤内助。 这两年消停了,他们的孩子都出来工作了,甚至结婚了(女儿),但女的还是耿耿于怀。
我虽不杀伯仁,伯仁却因我而死。请可以堪。还是少点事情好,以免良心不安。
我也同意这辈子可能遇到的人和事都有其因果,但人最重要的一点不就是这辈子可以有主观能动性来修正吗?也许这辈子的修行功课是多关心下别人,带来正面影响呢。
楼主说的,不是“被告知”的人希望啥。而是啥对“打算告知者”最好。
我未必支持楼主的观点,但要分清这两个的差别。“告知者”的行为方式,当然不能完全由被告知者怎么想决定。。。
这话说的非常有特色啊。 家暴是缘分。
wait 这里面最该下地狱的不是那个某人吗, 怎么还能转世做人?
家暴确实不要以一己之力去管,江歌案不就是吗? 家暴由社会机构和执法机构去管更安全有效 作为个人,帮助报警,及时提供shelter和法律援助信息,都是应该做的,但是提供暂时住处,言语劝说施暴方,行动上保护受害者,这些都是不够安全的。
只有sociopath才会这么想 楼主就是一个
说归说,做归做
很多人感谢朋友的告知,同时又觉得朋友知道的家丑太多了,从而疏远朋友,这两个想法同时存在也都没毛病,但结果就是朋友没得做
我记得哪里读到过,死后是没有地狱的,只有天堂。人间才是地狱,LOL😂
每个人都轮回很多很多次了
因为干涉了别人的因果,自己会被迫卷入
不是现实社会的卷入,而是业力卷入
有时候不是自己问心无愧的问题,有可能惹来杀身之祸或者别人长时间的怨恨
你过来我给你一耳光,这是你我的缘分
一切都是业力
佛教提倡有智慧的见义勇为,困境永远选择自保。比如别人落水那种,尤其大晚上海里这种,不是救生员不要瞎折腾
一般人做到寻求专业人士帮助就尽到义务了,找不到也没办法
算是吧,如果见到我你会起这个念头的话
无缘压根碰不上,更不会起什么我爱你或者我恨你的念头
大部分的缘分,一面。。。能投胎的缘分不是普通朋友能比拟的。有自知之明,不要瞎参与
我理解这是让你多提携,多输送,多提供资源,让你表妹走走你的捷径的意思
神通不敌业力,业力不敌因果。除非当事人放下,别人无能为力。无缘佛也无能为力
所有改变的力量都来自自身,堕落也来自自身。吸大麻学习不好出轨的多了去了,想改变只能靠自己,最多靠至亲,怪朋友不提醒那是自以为是了
不干涉因果是一回事,但是做个好人是修炼的基础。一个好人杀人放火你管不管?肯定要管啊。不管的话,你还是好人吗?
所以,许多事情看的是心。做事情,说话之前,多站在别人角度,但是大丈夫有所不为,有所必为。总是计较个人得失,非君子所谓。
同时,人要自省。虽然是为别人好,也要反省自己是否做的恰当,如果结果不好,更要反省是否做错了。出发点好不代表结果一定好。人大多无知,所以会伤害别人。但是智慧的累积不在于什么都不做,而是多学习,多反省,多总结。
有人就是要做坏事,心存恶念,可以劝善,遇到劝不了的,一看就是铁了心执迷不悟的,也只有看着。
但是真遇到杀人放火,坑蒙拐骗,还是要管的。仗义执言还是要做的。看到好人被诬陷,我知道真相,还是要挺身而出的。
做人堂堂正正,不需要好为人师,但是也要有所不为,有所必为。
朋友是缘分。做事三思而后行。若三思之后,认为应该做的,那就去做。导致朋友疏远,不过是缘分使然。天下无不散之筵席。
的确是看发心
大麻在美国算不上黄赌毒,就像有些人酗酒一样,的确不好,但也不算底线问题
不是计较个人得失,而是想想你有必要提醒吗?对方父母你确定不知道?朝夕相处的子女他们都不知道,你偶尔一次就能发现了?是不是太自以为是了?
很多所谓的好心提醒其实都是自以为是,说白了,瞎操心
碰到坏事,管是人情,不管是本分,没有“必为”的道理。
否则的话,这个“碰到”的定义就要纠结一下了。。。 在眼前发生?100米之外发生?500米之外发生?听人说的?网上看的?新闻里看的?哪些算碰到,哪些不算?知道有坏事就要管?力所能及的?啥叫力所能及?非洲发生大屠杀,让你去制止你肯定没那能力,但让你捐钱你有能力吧?难道都要做?
很多人想当然的以为后果就是简单的朋友疏远,很多后果严重得多
告知并非干预。告知的影响坏,还是不告知的影响坏。衡量一下即可判断。
对方父母已经知道了,又如何?别人告诉我一个我已经知道的事情,我还是会感激啊。
我告知别人不是为了邀功。也不是为了别人记得我的好。尽责罢了。当然说话的时候会注意分寸。私下说。轻轻点一下。告知应告知的,其他就不多话了。
执法机关当然要管,是说普通人不需要管。普通人可以帮助报警,但不要参与进去。
看见坏人强奸妇女,管还是不管?所谓管,不一定要上前与坏人搏斗。但是可以报警,可以发警报引起旁人的注意。难道要去做那些看着男人拿刀当街砍人无动于衷的人?
知道有人撒谎诬陷好人,要不要去作证,还好人一个清白?
大趋势当然非人力所能改变,有因果业力。
慈悲之人并非冷漠之人。一个人NZND,当然只能笑着看。清官难断家务事,自然无需插手。但是人世间还是有大是大非的。
无欲则刚。真正到一个境界,人世间又有什么能伤的了的?一个真正有智慧的人,当然能够看得远,知道后果。
古有人割肉喂鹰。这个故事我相信并非鼓励大家都去割肉喂鹰。而是慈悲必然会有所体现,如果大非都不做,又哪里有慈悲?
你说得都是从你自己的角度出发
说白了就是自以为是,我觉得我如何如何,所以别人的反应也应该是如何如何
你感激别人告知是因为你认为吸大麻是不好的。但如果对方家长本来就知道,并且觉得并无大碍,你这样告知就会让人不适,甚至引起对方记恨也不是不可能的。 所以我觉得要看关系远近,如果是兄弟姐妹,关系好的朋友,就告知,否则就自己掂量
我觉得你好自以为是
多少人能看得见后果?两年前你看得见美国防疫的结果吗?江歌知道自己会被捅死吗?救落水的人知道自己和落水的人一起死吗?
再说吸大麻算什么大非
孩子不学好,老公出轨这些破事,我不会让自己陷入是非
我与你都在自以为是,不是吗?因为我们都看不到真正的因果。
一个人是可以做坏事的。也就是一个人是可以造业的。如果世界上所有的事情完全出自因果,那就不可能有造业这件事情了。同时人也可以修炼。所以,人世间充满不确定因素,才允许人既可以选择做好事,积德,也可以选择做坏事,造业。要看清不容易。那么如果你谈到慈悲和修炼,我的理解是,修炼人当然少做。因为看不清因果容易帮倒忙。但是少做不等于完全不做。
什么是善?什么是执着?怕不也是一种执着?害怕自己说错话,做错事,出发点是怕,不是善,更不是慈悲。真正修炼的人,带着为别人着想,为长远着想的心,会慢慢悟到什么该做,什么不该做。
但是,人世间是有大是大非的。袖手旁观也要看事情。不是所有事情都应该袖手旁观。
手动点赞
所以我们才会需要无所住,因为你看见了,去干涉了,以为自己做了好事,沾沾自喜,或者期待别人感激,别人不感激或者别人疏远了你就起嗔恨心,后悔的心的话,那么说明你做好事的发心就没有对。出于好心,或者责任心,帮了别人,做了以后心里就要把这事立刻放掉,须知对方接受与否都有他的因缘,跟你没关系了。
另一方面,也不能因为害怕因缘的纠缠就统统袖手旁观,须知这里头说不定也有你以前欠的债呢,现在不还什么时候还😅
人间当然有大是大非。比如,拿刀当街砍人,就是大非。你如果上前制止,那就是大是。大非,是真的要“必不为”;但大是,不一定要“必为”。
冷漠,袖手旁观,这些不是“非”,只是正常的选择之一(自然,也不是“必然”的选择)。希望别人去做那些“大是”,当然可以。但别人不做,也正常。
那为啥,参与别人的事惹来杀生之祸什么的,就不是缘分所为呢? 上辈子欠的这辈子得还的孽缘呢?
但告訴自己的好友 是朋友該做的事
点赞
无所住,是啥意思?只做事情,不把回报放心上?
一般是的。。。
只要发生的必然是业力导致
不然为什么是他在那个时间地点出现在那里,看到落水的人呢?并且起心动念要去救
起心动念其实不是自己控制的
非她不娶,非他不嫁,事后不知道自己是不是鬼迷心窍😅
这个是对的,不过人生有限,恶缘一旦卷入折腾你几年,又不是你吸大麻,你为什么要承担这个责任
这样说的话 一个人会动念去”管“别人的事,也是缘分因果啦 那我们去劝这样的人不要动念不要”管“闲事,是不是也是”管“别人因缘因果的”闲事“呢?
不是抬杠哦, 纯疑问句,纯讨论
可能是我脑子不够用,感觉是挺矛盾的烧脑的哲学问题
这中间的界限非常难以把握,我觉得自身渺小,只能感叹世间无常,并不能从中总结出任何方法论
如果人家两口子是open的, 你去捅破了, 人家还觉得隐私让你知道了.
再说你如果和两口子都是朋友, 你这算是向着谁呢?
我来说说自己思考吧。捅不捅破,看关系远近程度。如果关系不够近,不管是本分。如果朋友是非常亲近的,那还是要告诉。因为足够的相似度才能维持这样一种亲近,一个感情洁癖的人真的能跟一个常年open relationship的人做好朋友吗?捅破朋友这件事,不只是“做一件朋友可能希望我做的事情”,也是一次对友谊、三观的试炼。如果三观不同,趁早离开这朋友,也未必是坏事。
其实世间上真正的“朋友”能有多少?
同意。
Treat others like you want to be treated.
同感。如果不能真实地做朋友,那就不是真正的朋友。
你说得是对的,的确是互相干涉
但既然我想发这个帖子,就随缘而发,讨论一波,并无对错
如果有人听了思考一下就是有缘,甚至能影响他们的行为更是有缘
佛说有缘,即不强求。想提醒也没有错,只不过我觉得中国人涉及孩子的事情最好少参与
为了自保,少管闲事
确实,世间上真正的朋友有多少?人心善变,很难知道对方心里到底把你放在一个什么位置。一个大朋友圈里无数个小朋友圈这种事不要太多。
怎么样定义这个界限,是根据你跟你朋友之间的关系来定。如果是个普通的打个招呼的朋友,我是不会去告知。如果是知根知底的好朋友,我会告知前说:我最近有件事搁在心里不知道要不要告诉你;关于你老公的。先看看对方什么态度,而且表明一下自己的位置,毕竟如果是知根知底的好朋友,说也不是,不说也不是。 如果对方强烈要求说,那就按事实说,也不要添油加醋,不用judge,完全摆事实就行。也要告诉对方自己不会插手后续他们之间的任何问题。相信她自己能处理好,并且在需要的时候支持她。 所以,你说那个例子,如果他们open,并没有告诉我,如果我是她的好朋友去告诉她,她觉得隐私被我知道了,我觉得作为好朋友她瞒着我,现在捅破了,能化解尴尬就继续友谊而且友谊会更近一层;如果不能,彼此三观不一致,好朋友的关系也不必强求。人与人之间的缘分都是在变化,出现了一个事件,将缘分改变,那也没什么。
对,完全同意你的观点
真正的朋友能有一两个就不错了
你说得都对,因为人的业力和因果是震荡滚动的
我的意思就是你对朋友的孩子没责任,对自己的孩子有责任,对朋友的婚姻感情没责任,对自己的有责任
你希望你的别人对你说,实际是一种不切实际的期待。你的孩子给别人养老吗?为什么对提醒了你却毫无回报的朋友有这么高的期待
赞
出轨,或者其他事不知道,
单纯吸大麻这事绝对不需要外人告诉家长。
如果孩子仅此几次家长不会知道也许也没必要知道。
孩子如果吸的多,家长肯定马上知道。那个味道就跟抽烟一样,不吸烟不抽大麻烦人一靠近就闻到了。
没错
可是很多人会反过来怪那个告诉她真相的人
mark,提醒自己
这样的孩子品行都有问题,嘴也能言善辩,他妈也够呛能信。
过后你可能会疏远这个朋友,她知道你家的秘密啊,而你很怕别人知道
美国很多一家子一起,老爸吸儿子吸
老妈吸女儿吸
华人很干净了。这种事不要参与
楼主真是令人开眼界。这种极端、冷酷的宿命论在现代社会看上去真不可思议。
本來A和B是善緣,A對B有恩,但是B因為自身的性格缺陷,最後發展到家暴A。 這種事情雖然不能算特別多,但也不少見。
總體來說不要管別人閒事是對的。哪怕客觀上做了好事,對方是什麼人你也不能控制, 哪怕他真心想報恩,因為自身的能力不足和性格缺陷,都不一定能好好地報恩。 所以只能總結為但行好事,莫問前程。
LZ是失败的relationship的例子,其他人也有很多正面的例子。况且升学管教孩子和吸毒又怎么比。 小事上少管。大事上凭良心只要做到问心无愧,哪怕关系变差。 话说回来不觉得会有父母不感谢告之孩子吸大麻的朋友亲戚。
疏远就疏远呗,也可以理解她的做法。 但为了不失掉朋友不告诉她配偶出轨的事,作为朋友于心有愧。
人的想法跟自己经历有关。LZ受过打击的