这些自怨自艾的东西真的不值得花时间去考虑。无非不就是我比人家聪明但是哈佛不肯收我吗?你不去上哈弗不就行了?asian觉得被attack了那你自己办个学校不就行了。你非得fight那就说明这些是社会资源,既然是社会资源你就要知道这些是需要跟别人共享的。你没日没夜的学习也不代表你可以占尽这些资源,你是必须分给别人的。你自己create一个学校全收asian都可以,因为这是你个人的不是全社会的资源。怪不得人家说better off with less Asian 呢,整天就是我我我,根本不想想全社会,整天觉得自己吃亏。
这些自怨自艾的东西真的不值得花时间去考虑。无非不就是我比人家聪明但是哈佛不肯收我吗?你不去上哈弗不就行了?asian觉得被attack了那你自己办个学校不就行了。你非得fight那就说明这些是社会资源,既然是社会资源你就要知道这些是需要跟别人共享的。你没日没夜的学习也不代表你可以占尽这些资源,你是必须分给别人的。你自己create一个学校全收asian都可以,因为这是你个人的不是全社会的资源。怪不得人家说better off with less Asian 呢,整天就是我我我,根本不想想全社会,整天觉得自己吃亏。 Liushuirenjia 发表于 2022-01-06 11:33
颠覆三观啊……
你认识啊?我是偶然看到这本书的,写的好赞
自私自利,精致利己主义,不贡献社区,又胆小如鼠,前怕狼后怕虎,只想做金领白领,活该被人排挤
大妈们貌似都不感兴趣…没有投资方股票财务自由抓小三买房撑不撑有诱惑,哎
倒不必 这个书发表的时候amy chua和andrew yang都去站台了 除了左和右 还有中间
这层要赞一下。不过喊喊也是必要的,一切都应该放到阳光下,哈佛也不能又当又立。
可以和Who Gets In and Why? 结合着一起看。
白粉?
俞敏洪来
大妈我花钱买了新的,都不是借的。
买几本送给local的图书馆。
犹太人在美国社会食物链的最顶端,这个比较难学。。
对我最重要的是提供新的视角,new perspective。
是啊,川粉一般给人很没文化的感觉。
我觉得还是多办公司,多当Founder,多当politician
因为就算有一个华裔哈佛里面都是华裔,大家都很会读书都考A ,那最后毕业了又怎么样呢
我觉得更重要的是能convince读者自己的观点是理性思考得出的,有的书是完全没有逻辑,没有数据支持,只有口号,没有办法不带偏见。