People who survived the first 30 days of COVID-19 exhibited increased risk of stroke (HR 1.48 (1.38, 1.58); burden 3.69 (3.59, 3.78) per 1000 persons at 12 months; for all hazard ratios and burdens, parenthetical ranges refer to 95% confidence intervals) and transient ischemic attacks (HR 1.40 (1.27, 1.53); burden 1.48 (1.41, 1.54)). The risk and burden of a composite of these cerebrovascular outcomes were 1.48 (1.40, 1.57), and 4.95 (4.84, 5.07).
来源:https://www.1point3acres.com/bbs/thread-835492-1-1.html
🔥 最新回帖
乙肝艾滋病这么多年了都没有特效药,你们说这个新冠有乙肝艾滋病的特性,然后又笃定的说,躲躲就能躲到特效药研制出的那天,你们不觉得太矛盾或太盲目乐观了吗? 还有,既然传染上就会有后遗症,你们现在等待的特效药到底是治疗病症的,还是防止后遗症的?
以后就剩中国和朝鲜了,可能还有新西兰
国内人太多了,放开的话怕造成医疗挤兑吧?再加上必须体现社会主义制度的优越性,不可能和自己鄙视的欧美国家一样的
不用以后啦,今年打完疫苗已经一波中风的了。
🛋️ 沙发板凳
几十个得过新冠的尸检文章在投稿了,结论支持楼主这个说法。 covid 引起神经细胞凋亡的文章也出来了。
都变了弱智人类还咋生存。另:弱智儿童可能可以欢乐,弱智成人怎么办?
两年啦,美国不是病例那么多吗,轻症没症状的情况越来越多。 有的人那么紧张担心,真的感染了病毒会是啥感觉?难以想象。
这并不难想象,就这个站就有好些感染了的体验描述。
国内感染的你知道有多少?能让你看到数字吗?呵呵。
我看你已经新冠病毒入脑了……再见
不会
重点-尸体解剖 活人去解剖吗?
别吓唬人,有个网友得过delta,omicron,我觉得她还是最靓的仔
石正丽立功了
一般人流感就好了?那美国每年流感也死八万呢,另外,你确定知道流感和感冒是完全不同的事情吗?
国内感染数字不知道,但防控的措施真是变态级别的,所以感染最少是必然的
只能说带好口罩,打好疫苗吧。这个病毒我们对它的理解还是太少。
你都说是各例了,为什么还流感的“一般”情况比? 流感也会死人的,你不知道吗?
弱智成人本身也挺欢乐的,可能周围的人会不太欢乐
尸检里那几个癫痫,stroke啥我觉得其实还是新冠搞死的。所以那个结论不能直接推广到无症活着好好的人
无症状好好活着,你咋知道会不会过段时间突然stroke 死了?
你觉得这么多得过的,后来突然stroke死了的比例有多大? 显然并不高啊
也才两年不到啊。也许未来十年stroke 几率增大许多
增大许多倍也是rare event
Stroke 很Rare吗?而且这只是一个副作用而已
我也是这么觉得,毕竟只有研发者才最了解里面的门门道道,其他人都只能从外面看而已
中年人得stroke的多吗?即使有副作用也不能用几个尸体的结论推所有人
肯定是不得最好,但是也不能说得了就惨的不行了
弱智成人也是快乐多一点吧,少了很多烦恼
那人一直一脑子浆糊,看发的帖就知道
要是得一遍就不会再得了那可以赌一把,但得了还能再得,得好多遍还真不好说多少人能撑过去
等病毒药普及了就会好很多,撑过这一段就好
无症状的如何尸检?
流感也有健康儿童死亡的。我家娃的学校就曾经有一个。2020年前
没有新冠以前突然stroke的情况并不少见吧
所以你预测中国的隔离清零措施要坚持到什么时候?
是的 无症状感染还没有有症状的容易发现 得等长期研究结果了
哈哈哈哈,无症状的还没死呢,就尸检了。
对啊,并不rare, 认识的都好几个。新冠可能把这个概率增大了很多
新冠long covid研究慢慢的也出来了。并不是一定要死了世界灭亡了才算后遗症,事实上自己感觉不到也不代表身体没有变化。人类对这个疾病的了解有限,还是应该有点敬畏之心。我以前听朋友讲过一个例子。新冠确诊以后stroke了,抢救过来了。恢复出院以后过了一段时间莫名的又stroke,又回了ICU。当时大家都搞不清第二次stroke到底是什么原因,因为无家族史病人又年轻健康。看了最近的新冠研究,转阴以后,新冠病毒可以在大脑和器官中存活半年以上,感觉一切就说的通了。
why?
如果流感有系统性的后遗症,那真应该拿来为流感疫苗好好宣传。相信药厂不会放过这个好机会。
什么逻辑,人类死光世界也不会灭亡的。
请认真读帖再说,拿着一半就跑的习惯很不好。
无症状的死了以后是可以的。
谁说的?
呃,两回事吧,stroke是血管问题,病毒在大脑存留是在神经元。不用过分担心,即使是真有后遗症,谁也跑不掉,大家都一样,拼基因吧。
我就奇怪了,为什么说谁也跑不掉?是wishful thinking吧,现在确诊数和人口数差得还远,就算乘以2,应该还有百万级的人,in other words, 很多,跑掉的。 只要群体的免疫系统有反应,就有希望有人跑掉。
哪有很多,1.5倍,增大50%,又不是很多倍
因为不可能一直躲着,总有出去面对社会的一天,现在跑掉的人总有一天会感染上,因为这病毒不会消失。当然感染上的变种可能不同,致病力也不同。照这个楼的逻辑,感染上就会有后遗症的可能性,不一定得重症,那就是跑不掉啊,跟感冒病毒一样,谁能保证这一辈子不感冒呢?
中国人做的事情, 直接无视好了。 不要take 他们 seriously。
“感染上就会有后遗症的可能性,不一定得重症,那就是跑不掉啊,跟感冒病毒一样” 感冒有类似的后遗症吗?怎么能说跟感冒病毒一样?
“不可能一直躲” why不能一直躲?牛顿当时躲瘟疫就躲过了。躲到特效药出来不好吗?你是觉得人类肯定没法做出新冠特效药了?
即使是医生也不能说没感觉症状就不会有问题,譬如早期癌症可能都没症状。 很多问题等你有感觉就晚了。
1.5倍这个数字哪里来的
omicron预计60%会得,那还有40%不会
你不会不知道covid 也是个心血管疾病吧, 就是个multisystem disease, 能攻击所有带ace2 receptor 的器官
病毒也不是只存在于大脑中,心脏和别的器官也都有。如果知道后遗症的机理也就罢了,现在不是还有很多未知吗?除了拼八字,理性防疫不是更容易吗?
为什么觉得只要出门面对社会就一定会感染。过去两年有很多first responders,在最危险的岗位上,戴口罩打疫苗一直也都没有得病。这种把合理防疫同正常生活对立的态度不认同。
People who survived the first 30 days of COVID-19 exhibited increased risk of stroke (HR 1.48 (1.38, 1.58); burden 3.69 (3.59, 3.78) per 1000 persons at 12 months; for all hazard ratios and burdens, parenthetical ranges refer to 95% confidence intervals) and transient ischemic attacks (HR 1.40 (1.27, 1.53); burden 1.48 (1.41, 1.54)). The risk and burden of a composite of these cerebrovascular outcomes were 1.48 (1.40, 1.57), and 4.95 (4.84, 5.07).
我的意思是这病毒会跟感冒病毒一样和人类共存,不会瘟疫过后就消失,所以总有感染上的一天。至于药物,药物的研发很难的,人类对于病毒一直没什么好办法,即使研发成功,也大概率是用于治疗的,已经染上了治好了也会有后遗症不是吗?这个楼不就是在说这个么?当然前提是确实有后遗症且无症状感染以及轻症也会有后遗症的话。
当然知道了,所以新冠stroke可以理解,但跟发现病毒在脑内神经元有什么关系?我说的是这个逻辑。
即在神经元也在脑血管
因为会一直变异啊,现在omicron普通口罩的防护能力就大大降低了。而且难道要戴一辈子口罩?一辈子社交距离?一辈子不室内聚集?我的观点是即使疫情过去,这病毒也只是变弱成为普通感冒病毒的一种跟人类共存了,除非你觉得自己基因强大一辈子不会感冒(很有可能是无症状感染而已),否则就是谁都逃不过去。当然是不是真的会有后遗症还不一定,也许会变得没有后遗症了也说不准,谁知道呢?我不是说不要合理防疫,而是说不是疫情过去了这病毒就没了,就不会染上了。
那就等大家都认为不是pandemic 了再说
FaceBook上很多long covid群,,第一波2020初感染的现在还有一堆long covid症状的大把。大部分得long Covid的是轻症和无症状的,还有身体最好运动员类的lc恢复的最慢!
这完全不讲道理,covid后遗症和疫苗副作用的机理完全不同,为什么怕一个就会怕另外一个?
这没道理,不少没消失的病毒,大部分人都没得过。
当初没扩散了,大规模扩散还消失的病毒只有天花,但是天花不那么容易变异,不是病毒
我之前得了不知名病毒,也有长期副作用
世界末日已经开始了
哈哈哈哈
你信不信这人自己得了立马就改口减弱之类的,暂时没得秀优越感。走着瞧,要残一起残啊!