好神奇。为什么简单又好的方法就是不用？ Huadajiyin 发表于 2022-01-03 20:27
贩卖梦想，彩票也一样卖得不错 王毅部长 发表于 2022-01-03 20:37
因为实际炒股还要考虑仓位 定投大盘指数要跑赢大盘必须all in 不然一部分仓位跟着大盘跑 一部分仓位空着 平均下来还是跑输大盘 再加上定投指数有年费的 就算all in 还是会低于大盘 简单算一下 比如大盘翻一倍（100%） 100块钱 all in就能翻到200 才能和大盘持平 但7成仓位 3成现金 就是140 + 30 = 170 只有70% 跑输大盘 假如你有100万 为了和大盘持平 就必须100万全部用来买大盘才能和大盘持平（实际加上管理费还是低于大盘）但流动现金为零 而且心里压力非常大 想想100万跟着大盘震荡 大盘跌的时候还是不好受的 all in大盘能扛得住震荡的人也没几个 实话说 个股选的好 大盘翻倍 个股翻个5倍10倍都有可能 那买个股就不需要all in 还是100块钱 假如个股翻5倍 只要投资25块就可以涨到125了 剩下75块的现金很机动 加起来是200倍 和大盘持平 当然个股风险也很大 可能翻5倍 也可能腰斩！举例子是说明为啥还有人选择投资个股 总结两种不同的策略 目标跑赢大盘 选择1定投大盘指数更稳定 可必须all in（可是考虑到all in其实风险一点都不小） 现金流为零 选择2个股 风险大 可是现金流大 最后选择哪个完全靠个人风格了 和心里素质也有很大的关系 如果是炒股高手 肯定选2啊 因为2有可能跑赢大盘 选1的话 和大盘持平就封顶了 xiaofengxian 发表于 2022-01-03 21:15
这个非常正常啊，所谓的很难beat大盘，是一个统计概念，但是你如果疫情前买了英伟达特斯拉，十年前买了比特币，二十年前买了深圳三套房，可比大盘强太多了。 Wugelvshi 发表于 2022-01-03 21:01
回复 1楼Huadajiyin的帖子 Longterm很难beat大盘，shorterm 绝对有机会，参考Tesla. cottonfield 发表于 2022-01-03 21:03
因为有些股民的目标不是beat大盘啊 就简单这么说吧，多了不说了 Lucymay 发表于 2022-01-03 20:37
你忽略了一个事实 个股翻5倍，25到125没错。 可为了找到这个个股，前期也许已经投入125甚至250了。毕竟20%的几率找到5倍个股，也不是容易的事。 julie2020 发表于 2022-01-03 21:56
我只是举个例子说明一下为啥有人还喜欢买个股 因为个股涨幅可以远超大盘 这样在仓位上就可以比较flexible了 xiaofengxian 发表于 2022-01-03 22:03
喜欢赌博罢了。可能在过去涨幅远超大盘，也可以在将来让人倾家荡产。 pimpernel 发表于 2022-01-03 22:08
定投大盘只能让人慢富，要一定的资金基础才行。还在折腾第一桶金的人，还得靠眼光准all in十倍股几次，比如all in特斯拉让很多人暴富。这个靠定投大盘不可能。富贵险中求。 小气蔻蔻 发表于 2022-01-03 22:18
如果只买大盘的话 就必须all in 才能和大盘持平 不然现金那部分会拉低收益率 结果是输于大盘 事实是买大盘指数来和大盘持平是个伪命题 因为根本没有几个人有胆量all in 只要不all in 就一定会输给大盘 或者就只能买个股 通过个股的涨幅来弥补仓位的缺失 xiaofengxian 发表于 2022-01-03 22:12
大盘现在这么高， 为什么大家都认为会每年一直会涨涨涨？ 大盘涨太高了调整个几年也不是没见过的事。 Heiniu 发表于 2022-01-03 22:46
放个20、30年别动。再加上定投。大盘本来就是炒长线的。 pimpernel 发表于 2022-01-03 22:50
不要贪心，长期定投大盘，就算不能完全持平也可以了。而且大盘all in 需要啥胆子？all in Tesla 才需要胆子。 炒股又不是打仗，不能beat大盘又如何？能长期稳定地挣钱就行。别像很多人想发财结果钱都赔光了。 pimpernel 发表于 2022-01-03 22:38
我从来不看自媒体，不过为啥看个股，很简单，比如说spy 500，500个股票在内，你可以自己查，480-490是ytd亏的，10个是挣钱的，如果你挑中挣钱的10个中的2-3个，你的ytd returns就比买spy要高了，原理很简单啊😂 心函 发表于 2022-01-03 22:38
大盘需要diverse 吗？还是就从一而终voo就得了？张国荣 发表于 2022-01-03 23:41
只买大盘很无聊啊，弄点个股调剂调剂joyce612 发表于 2022-01-03 22:10
TESLA 的波动性，大概 = 4-5 QQQ。 敢买的TESLA的，轻松 TQQQ。 zhegufei 发表于 2022-01-03 23:47
90%的人beat不了大盘，但100%的人都觉得自己是另外那10% jennyalger 发表于 2022-01-03 23:55
啥是高手，不就是赌博吗？ zhegufei 发表于 2022-01-03 23:37
这个方法教一次就行了，不如个股每集都能说一通不同的，赚流量啊
因为有些股民的目标不是beat大盘啊
就简单这么说吧，多了不说了
也是，中了就发财了，还能激发多巴胺什么的让人刺激和开心
那你让这些youtuber怎么出节目？写作文也知道要凑字数啊
这个非常正常啊，所谓的很难beat大盘，是一个统计概念，但是你如果疫情前买了英伟达特斯拉，十年前买了比特币，二十年前买了深圳三套房，可比大盘强太多了。
Longterm很难beat大盘，shorterm 绝对有机会，参考Tesla.
不搞点新噱头没人看
定投大盘指数要跑赢大盘必须all in 不然一部分仓位跟着大盘跑 一部分仓位空着 平均下来还是跑输大盘 再加上定投指数有年费的 就算all in 还是会低于大盘 简单算一下 比如大盘翻一倍（100%） 100块钱 all in就能翻到200 才能和大盘持平 但7成仓位 3成现金 就是140 + 30 = 170 只有70% 跑输大盘 假如你有100万 为了和大盘持平 就必须100万全部用来买大盘才能和大盘持平（实际加上管理费还是低于大盘）但流动现金为零 而且心里压力非常大 想想100万跟着大盘震荡 大盘跌的时候还是不好受的 all in大盘能扛得住震荡的人也没几个 实话说
个股选的好 大盘翻倍 个股翻个5倍10倍都有可能 那买个股就不需要all in 还是100块钱 假如个股翻5倍 只要投资25块就可以涨到125了 剩下75块的现金很机动 加起来是200倍 和大盘持平 当然个股风险也很大 可能翻5倍 也可能腰斩！举例子是说明为啥还有人选择投资个股
总结两种不同的策略 目标跑赢大盘 选择1定投大盘指数更稳定 可必须all in（可是考虑到all in其实风险一点都不小） 现金流为零 选择2个股 风险大 可是现金流大 最后选择哪个完全靠个人风格了 和心里素质也有很大的关系
如果是炒股高手 肯定选2啊 因为2有可能跑赢大盘 选1的话 和大盘持平就封顶了
你忽略了一个事实
个股翻5倍，25到125没错。 可为了找到这个个股，前期也许已经投入125甚至250了。毕竟20%的几率找到5倍个股，也不是容易的事。
这个跟你说提前知道彩票号码一样，就是赌博。。。
但是long term是由很多short term 组成的呀，除非你是赌一把就跑，只要下赌场，最后一定会输。
如果目标不是打败大盘，那只能跟大盘持平或是被大盘打败两个选项。谁的目标是被打败？要持平直接买大盘好了。
人性使然
我只是举个例子说明一下为啥有人还喜欢买个股 因为个股涨幅可以远超大盘 这样在仓位上就可以比较flexible了
喜欢赌博罢了。可能在过去涨幅远超大盘，也可以在将来让人倾家荡产。
如果只买大盘的话 就必须all in 才能和大盘持平 不然现金那部分会拉低收益率 结果是输于大盘 事实是买大盘指数来和大盘持平是个伪命题 因为根本没有几个人有胆量all in 只要不all in 就一定会输给大盘 或者就只能买个股 通过个股的涨幅来弥补仓位的缺失
同意，而且选项2的话，最多亏25%。我就采取选项2策略，每年都跑不过大盘，差不少。
是这个道理，我同事一共就四千块钱的本金，我说直接买特斯拉好了，分散投资降低风险是富人的事，本金越大，越小心谨慎，小散就不用想那么多了，三倍qqq至少
不要贪心，长期定投大盘，就算不能完全持平也可以了。而且大盘all in 需要啥胆子？all in Tesla 才需要胆子。
炒股又不是打仗，不能beat大盘又如何？能长期稳定地挣钱就行。别像很多人想发财结果钱都赔光了。
大盘涨太高了调整个几年也不是没见过的事。
放个20、30年别动。再加上定投。大盘本来就是炒长线的。
agreed,
nvda, mrna, nvax, nio, etc....
对
啥是高手，不就是赌博吗？
TESLA 的波动性，大概 = 4-5 QQQ。 敢买的TESLA的，轻松 TQQQ。
只有10个是挣钱的，你这个数据哪里来的？
年轻的话，可以大盘加点杠杆，比如SSO是两倍SPY。 保守一点的话，SPY 50% + SSO 50% = 1.5 X SPY。
我会，大盘，科技，value，半导体，能源。 多年前还有个china fund，去年看涨得到自己心目的价钱时逐步卖了。
对 大盘长期看没用过去两年的2位数涨幅 而很多个股 就是大家耳熟能详的可以beat大盘
其实方法没有绝对 投大盘绝对好过自己瞎搞 尤其是跟着YouTuber盲目买
但绝对是有比投大盘好的投资方式了 需要付出时间去学习 精进 一份付出一分收获
对 这也是个因素 需要play the game 才开心 “躺平”没意思
要么纯赌性 要么就是验证自己分析/智慧的快乐
我是觉得一开始没必要直接接受概率统计的结论 大多数人beat不了大盘就直接躺平买大盘啥也不关注了 自己试试研究行业个股哪怕是技术分析等等 也许行也许不行 不要执迷不悔就可以了
这啥意思啊？看了好几遍没看懂。
这个说的很好。一般理财的推荐portfolio都有现金，债权和股票比例，甚至股票基金都有一定现金比，可不就不容易跑赢大盘嘛。
人性的弱点 因为每个人都觉得自己比别人聪明 华尔街其实利用的就是人性 恐惧贪婪和不自知
忍不住。 都知道某些东西是不健康食品，照样去吃。
我都是什么都买，不beat大盘就不beat，但是我买一小部分有可能以后大涨的，真赔了就赔了，赚了就大赚。要不然也不会有那么多人很早买了telsa apple bitcoin现在财务自由了。量力而行就行
这个问题想清楚了，投资能上几个台阶。但是绝大多数人是没有机缘想清楚的。
炒股不等同于投资。你瞅准一个股票，进去翻几倍，都不会有一个稳定无聊的长期投资赚的多。这个是很难想明白的。
真正投资的人，很多时候看收益率没实际意义，要看绝对收益的数值的。
常说的很难beat大盘是有前提的，就是fund大到一定程度的时候，这里说的是至少billion的fund。对于散户或小的fund来说，beat大盘并不是难事。基本选对1-2个个股，就能beat大盘。但是，要长期beat大盘就一定要放弃快速发财的梦想。
大盘不就是所有股票的加和吗？ 有比大盘低的也会有比它涨的好的？ 就算一半一半概率都不低。 你选几个涨势好的蓝筹股不是很容易beat 大盘吗？
All in QQQ, 苹果涨，我躺赢，tesla涨，我躺赢，谷歌涨，我也躺赢，已经赢麻了，觉得不够刺激就上TQQQ
从不看个股推荐，总觉得是收了钱的
你随机选的确是赌博，懂的人知道怎么从各个毛孔判断一个企业是否有前途。不是说稳赚，起码是权衡分析过的。