拿心肌炎说事的，太没节操了吧。真的是看了CDC的报告么？

抱抱，我的是牙周炎，掉了两只牙和7000刀手术费
eatsilver 发表于 2021-12-31 04:46

bless

如果疫苗这点病毒量对个别人风险很大，那么这个新冠如果不打疫苗的话也迟早逃不了会得上， 难道新冠病毒就没事了？
我看到身边的川粉， 是宁可不打疫苗，宁可夫妻双双因为新冠住院，被开除，也不打疫苗，因为深信疫苗危害更大。那就信啧，无所谓，都是自己的选择

月经紊乱和疫苗也没有关系。打了疫苗会不会得long covid也不知道。CDC报告不可靠，看柳叶刀吧。

我觉得疫苗后心脏出问题的发病率肯定高于cdc宣称的每百万人20到50个人，就按最高50算，也就意味着平均一个人至少身边认识的人得达到2万人，其中才会有一个人得心肌炎。我身边朋友圈加上万年不上的微信群的人最多也就几百人，我就已经知道一个好朋友的朋友打完疫苗后心脏不舒服，去医院住院三周了。不知道是不是心肌炎，但是肯定不是因为什么心理紧张因素导致的心悸，因为我以前有段时间老觉得心悸去看医生，人家直接拉个心电图，告诉我没事，随访都没有，更不可能收住院还住那么久。另外一个身边认识的人，打完booster之后直接住院两周，出院时还是很虚弱，他自己说要三个医生看过之后都同意签字才放他出院的，并且告诉他接下来这几月他的免疫力都很弱，所有他一直在家上班不敢去公司了。他自己还不敢说是疫苗副作用，很政治正确的说是因为疫苗过敏，我心想你过哪门子敏啊，你直接都扎过两针了。我觉得现在的政治氛围很可怕，以至于想质疑一下疫苗对孩子的副作用，都得一上来就宣传自己“我不是反疫苗，我家孩子长这么打之前所有疫苗都打了。” 生怕被人戴上反科学的帽子。真不知道amish人要是也这么害怕跟别人不一样该如何生活。在旧金山都可以光明正大抢救900块的时候，我们连自己的一点点思想都要自我审查必须跟权威主流一致吗？
篱笆上的喇叭花 发表于 2021-12-31 01:06

我就是不怕别人说我反智，反科学，反疫苗，不想打就坚决不打。关于疫苗副作用，现在说什么都太早，等等再说吧，让事实证明，比如看心脏科的人是不是显著增多，因心脏问题死亡的人是不是显著增多了。

知道反省在这乱世中很难得了，为你点赞

pfizer控制的CDC还来谈节操？新冠疫苗一年打死的人数超过了历年所有疫苗死亡人数总和。还有更多的人忍受着各种副作用。到现在还为新冠疫苗辩护的人，你们良心不会痛吗？
lsss 发表于 2021-12-30 12:08

这个饼图哪里来的？快两万人？我查了一下VAERS的网站，不是这个数据。

我就是不知道在哪里报告心肌炎, lg打完一针几天之后心脏不舒服,做了检测确诊心肌炎,但是家庭医生拒绝把他的心肌炎和打的covid疫苗联系起来, 也拒绝上报,只让他多休息, 过一段时间如果还是不好再做检查。
所以我觉得报告的心肌炎数目可能远小于实际发生的。 
pop 发表于 2021-12-30 12:09

请问mm挂什么科的医生做的检查？我之前听说心肌炎没法检查出来，就没管
在第二针和booster打完以后都觉得心脏不舒服，第二针打完以后不舒服了2个月吧，当时总觉得心紧的难受，有几次半夜醒来，觉得心跳的很厉害，当时挺担心的 过了大概2，3个月好了 现在打完booster以后这种感觉又回来了 所以更加确定是跟疫苗相关的
我不是反疫苗，booster出来第一时间我就去约了
但是，，，心脏这个不舒服，是真的，下面的症状都有，不是ignorable
心肌炎和心包炎都有以下症状： 胸部疼痛 呼吸短促 感觉心跳加快、颤动或砰砰直跳

既然是pandemic，那么今年死的人应该比去年少很多。但是并没有。我身边只有被疫苗打死的人，没有得新冠去世的。疫苗之后，我一个朋友心脏病死了，另一个朋友流产了。疫苗不妨传染也不防感染，反而打了疫苗更容易得新冠。防重症和死亡就是个joke。
Robert Koch Institute report released today states that 95.58% of the #Omicron cases in Germany are fully vaccinated (28% of those had a "booster"), 4.42% are unvaccinated.
lsss 发表于 2021-12-30 12:27

逻辑感人。几年前我身边就有身体健康的中年男人突发心脏病死了，还有几个流产的。身边所有认识的人都打新冠疫苗了，没人心脏病没有流产的

心悸的同学是不是吃点辅酶Q10，纯建议，没有医学依据的。

https://openvaers.com/covid-data
自己看吧。
chengcheng 发表于 2021-12-30 13:06

shingles和心脏不舒服我是真的经历过了，不过还是打了booster 毕竟疫苗和真的感染还是两害相权取其轻者

那个survey到了一定时间以后好像选项就小了，另外好多打了两针的本身是相信疫苗的人，如果不是在一开始一两星期出现问题，后来觉得哪里不对也不会想到疫苗去，感觉是过了好一阵当越来越多的人谈起来自己出了什么状况，讨论广泛了才慢慢联系起来。疫苗大家都打过好多种了，现在打的多的也就是流感疫苗，一般觉得打疫苗也就那些反应了，怎么都不会想到其他
trayanh 发表于 2021-12-31 01:11

是的。我就没联系起来。因为是打完后几个月才有的症状。后来看到别人说才联系起来的

很多都是打了两针之后对疫苗转变观点的吧，显得比较反疫苗，其实只是不继续打了而已。疫苗有副作用是肯定的，但是如果打疫苗的benefit大大的大于副作用，也就可以接受副作用了。比如如果疫苗可以阻断传播，防止感染，相信大多数人都不会介意较低的心肌炎概率。当初打了两针的也是在这个认知下打的。现在越来越多的数据，越来越多的疫苗副作用以及免疫逃逸出现，打不打疫苗在某些低风险群体已经有点鸡肋了。不要把有条件支持疫苗当成反疫苗，副作用客观存在要承认，benefit客观存在也要承认，看看自己处于哪个群体，自己做判断是要承担可能副作用的风险还是感染后可能重症的风险。
minijing 发表于 2021-12-30 13:15

疫苗教的人听到点对疫苗有质疑的声音就跳起来反疫苗，反智反科学的叫唤。可笑

我觉得疫苗后心脏出问题的发病率肯定高于cdc宣称的每百万人20到50个人，就按最高50算，也就意味着平均一个人至少身边认识的人得达到2万人，其中才会有一个人得心肌炎。我身边朋友圈加上万年不上的微信群的人最多也就几百人，我就已经知道一个好朋友的朋友打完疫苗后心脏不舒服，去医院住院三周了。不知道是不是心肌炎，但是肯定不是因为什么心理紧张因素导致的心悸，因为我以前有段时间老觉得心悸去看医生，人家直接拉个心电图，告诉我没事，随访都没有，更不可能收住院还住那么久。另外一个身边认识的人，打完booster之后直接住院两周，出院时还是很虚弱，他自己说要三个医生看过之后都同意签字才放他出院的，并且告诉他接下来这几月他的免疫力都很弱，所有他一直在家上班不敢去公司了。他自己还不敢说是疫苗副作用，很政治正确的说是因为疫苗过敏，我心想你过哪门子敏啊，你直接都扎过两针了。我觉得现在的政治氛围很可怕，以至于想质疑一下疫苗对孩子的副作用，都得一上来就宣传自己“我不是反疫苗，我家孩子长这么打之前所有疫苗都打了。” 生怕被人戴上反科学的帽子。真不知道amish人要是也这么害怕跟别人不一样该如何生活。在旧金山都可以光明正大抢救900块的时候，我们连自己的一点点思想都要自我审查必须跟权威主流一致吗？
篱笆上的喇叭花 发表于 2021-12-31 01:06

因为我以前有段时间老觉得心悸去看医生，人家直接拉个心电图，告诉我没事，随访都没有
我也是，心脏疼，心悸。看了几次，就给做个心电图就打发了。

疫苗教的人听到点对疫苗有质疑的声音就跳起来反疫苗，反智反科学的叫唤。可笑
bearcub 发表于 2021-12-31 11:26

对啊 对疫苗的副作用讨论 为啥也要被扣上帽子
pros and cons摊开说，怎么选是个人的事情

贴个我家实际发生而没有报告给CDC的案例。今年3月公婆打完第二针moderna，婆婆打完接近两周的时候出现呼吸困难，血氧掉到88，走路都喘的不行。医生一查是血栓导致肺阻塞，吃药半年，停止远途开车和运动至少半年。公公在2021年12月初打了booster，一周后慢慢出现胸闷，到第三周已经发展到胸痛。心脏科医生一看马上要求第三天手术，第二天就进急诊室了。心脏左心室主动脉堵塞90%，做手术当天引发了heart attack。幸好在医院，直接抢救了，最后放了三个支架进去。请问这两个例子和疫苗完全没有关系吗？不可能。报告CDC了吗？没有。疫苗的副作用是客观存在的，你不知道不代表没有。

回复 76楼oncebluemoon的帖子
你的医生算坦白的了，至少敢承认。现在疫苗属于政治正确，有些医生觉得什么症状都和疫苗没关系。

因为我以前有段时间老觉得心悸去看医生，人家直接拉个心电图，告诉我没事，随访都没有
我也是，心脏疼，心悸。看了几次，就给做个心电图就打发了。
lsun 发表于 2021-12-31 11:27

要求holter monitor

是的。我就没联系起来。因为是打完后几个月才有的症状。后来看到别人说才联系起来的
shantian 发表于 2021-12-31 11:23

我就是这样，打了两个月发现今年好像过敏比以往严重，不过敏的季节我也流鼻涕，后来开始晚上身上痒，白天起疹子，后来在版上看别人讨论才慢慢觉得可能真的跟疫苗有关，因为我的确是过敏性体质，调理过，这些年基本不长疹子了，现在又开始了。流感疫苗年年打，根本没这些情况。刚看了过敏科，抽了几管血化验，反正医生说如果是疫苗的反应应该是打完一两个星期就会有，过俩月了就不是

因为我以前有段时间老觉得心悸去看医生，人家直接拉个心电图，告诉我没事，随访都没有
我也是，心脏疼，心悸。看了几次，就给做个心电图就打发了。
lsun 发表于 2021-12-31 11:27

我也是啊，今年打完疫苗后去看CARDIOLOGY两次了，体能差了很多

请问mm挂什么科的医生做的检查？我之前听说心肌炎没法检查出来，就没管
在第二针和booster打完以后都觉得心脏不舒服，第二针打完以后不舒服了2个月吧，当时总觉得心紧的难受，有几次半夜醒来，觉得心跳的很厉害，当时挺担心的 过了大概2，3个月好了 现在打完booster以后这种感觉又回来了 所以更加确定是跟疫苗相关的
我不是反疫苗，booster出来第一时间我就去约了
但是，，，心脏这个不舒服，是真的，下面的症状都有，不是ignorable
心肌炎和心包炎都有以下症状： 胸部疼痛 呼吸短促 感觉心跳加快、颤动或砰砰直跳

me2me2 发表于 2021-12-31 11:16

我也是半夜醒来心跳厉害，后来自己好了。

贴个我家实际发生而没有报告给CDC的案例。今年3月公婆打完第二针moderna，婆婆打完接近两周的时候出现呼吸困难，血氧掉到88，走路都喘的不行。医生一查是血栓导致肺阻塞，吃药半年，停止远途开车和运动至少半年。公公在2021年12月初打了booster，一周后慢慢出现胸闷，到第三周已经发展到胸痛。心脏科医生一看马上要求第三天手术，第二天就进急诊室了。心脏左心室主动脉堵塞90%，做手术当天引发了heart attack。幸好在医院，直接抢救了，最后放了三个支架进去。请问这两个例子和疫苗完全没有关系吗？不可能。报告CDC了吗？没有。疫苗的副作用是客观存在的，你不知道不代表没有。
Andlu1306 发表于 2021-12-31 12:04

心理学中个有侥幸心理理论，就是大家都觉得个案只会发生在别人身上而不会发生在自己身上。无论现在有了多少副作用的个案。。。。

看完回帖，发现是楼主太没有节操了

越南因为打疫苗死了四个孩子了。 https://trialsitenews.com/4th-child-died-in-vietnam-due-to-overreaction-from-pfizer-biontech-mrna-based-covid-19-vaccine/
不把心肌炎当回事，怎么做的爹娘？

打完第二针以后心脏不舒服了大概两个月吧，会突然跳的爆快，或者像是skip a beat同时呼吸不太顺畅，没去看医生 所以暂时不打算打booster

这么多人打完疫苗有心脏问题啊

看这么多人打了疫苗有心脏问题，真的是很同情，也对现在还罔顾事实草菅人命，疯狂推疫苗的药厂和代言很愤怒， 美国的医疗资本，真的很没节操，将来一定要审判它们

看这么多人打了疫苗有心脏问题，真的是很同情，也对现在还罔顾事实草菅人命，疯狂推疫苗的药厂和代言很愤怒， 美国的医疗资本，真的很没节操，将来一定要审判它们
Seeking668 发表于 2021-12-31 18:06

看看今年的福布斯500上的新贵有多少药厂高层，打了两针才明白，我不会再打第三针了。

看这么多人打了疫苗有心脏问题，真的是很同情，也对现在还罔顾事实草菅人命，疯狂推疫苗的药厂和代言很愤怒， 美国的医疗资本，真的很没节操，将来一定要审判它们
Seeking668 发表于 2021-12-31 18:06

迟早会被钉上耻辱柱的，跟纳粹一样。只不过我不理解，那么明显反科学，反社会，反人类的做法，那么多人前赴后继，争先恐后地去做，还美其名曰尊重科学……

贴个我家实际发生而没有报告给CDC的案例。今年3月公婆打完第二针moderna，婆婆打完接近两周的时候出现呼吸困难，血氧掉到88，走路都喘的不行。医生一查是血栓导致肺阻塞，吃药半年，停止远途开车和运动至少半年。公公在2021年12月初打了booster，一周后慢慢出现胸闷，到第三周已经发展到胸痛。心脏科医生一看马上要求第三天手术，第二天就进急诊室了。心脏左心室主动脉堵塞90%，做手术当天引发了heart attack。幸好在医院，直接抢救了，最后放了三个支架进去。请问这两个例子和疫苗完全没有关系吗？不可能。报告CDC了吗？没有。疫苗的副作用是客观存在的，你不知道不代表没有。
Andlu1306 发表于 2021-12-31 12:04

agree...

迟早会被钉上耻辱柱的，跟纳粹一样。只不过我不理解，那么明显反科学，反社会，反人类的做法，那么多人前赴后继，争先恐后地去做，还美其名曰尊重科学……
老友粉 发表于 2021-12-31 19:31

大部分都是受蒙蔽或受胁迫的受害者，值得同情，但那些强逼别人一起跳坑的疫苗红卫兵就是人渣了

回复 122楼Dohremi的帖子
可怕啊

看这么多人打了疫苗有心脏问题，真的是很同情，也对现在还罔顾事实草菅人命，疯狂推疫苗的药厂和代言很愤怒， 美国的医疗资本，真的很没节操，将来一定要审判它们
Seeking668 发表于 2021-12-31 18:06

已经有人提告到纽伦堡了。这强迫疫苗是反人类罪。 一堆人都要被吊死

大部分都是受蒙蔽或受胁迫的受害者，值得同情，但那些强逼别人一起跳坑的疫苗红卫兵就是人渣了
Seeking668 发表于 2021-12-31 20:39

大多数都是怀着美好的愿望，想尽早结束这场瘟疫，恢复正常生活。可是啊，历史上哪场大流行病，比如黑死病，西班牙流感，是人力可以战胜的？承认科学不是无所不能的就是一种科学的态度……

大多数都是怀着美好的愿望，想尽早结束这场瘟疫，恢复正常生活。可是啊，历史上哪场大流行病，比如黑死病，西班牙流感，是人力可以战胜的？承认科学不是无所不能的就是一种科学的态度……
老友粉 发表于 2022-01-01 17:25

天花？

已经有人提告到纽伦堡了。这强迫疫苗是反人类罪。 一堆人都要被吊死
pig0019 发表于 2022-01-01 17:10

前几月提纽伦堡公约，belmont report直接被鄙视了，据称已经被反驳过了。就在本论坛

天花？
Kema 发表于 2022-01-01 17:26

我印象中天花是没有动物宿主的，所以容易被消灭

整个楼里最没节操的就是楼主，拿着CDC的虚假数据来骗人。又坏又蠢。希望唾沫星子淹死你。

我印象中天花是没有动物宿主的，所以容易被消灭
老友粉 发表于 2022-01-01 17:29

是的 还有很重要的一点是变异概率极低 所以疫苗有用