求英文版 oncebluemoon 发表于 2021-12-29 00:10
美国已经五千三百多万人感染过了。看去年美国因为新冠人均寿命降低了1.8岁。 abc2000 发表于 2021-12-29 00:37
类似这种研究在新冠开始2年后才有点发现，人类真的是处于科技日新月异爆炸性发展的时代吗？ trayanh 发表于 2021-12-29 00:38
几个月前新闻就有报道了，但看的人不多，你跟他们说他们还觉得你是故意制造恐慌故意吓唬他们，还会大骂你张嘴胡说八道，他们只愿意相信新冠就是一个普通感冒。新冠传播为什么越来越猛，因为无知无畏的人太多 果小小 发表于 2021-12-29 00:53
疫苗也只能低程度防止新冠，但能防止轻症变重症。所以最后是大量人得新冠，没有死，但都留下或多或少的后遗症？ abc2000 发表于 2021-12-29 00:57
反正我觉得未来十年会有大量各种各样的病症出现，肾病，心脏病，肝病，血栓。。。医保估计会天价 果小小 发表于 2021-12-29 01:00
嗯。这样看来国内这样严格封城是对的。这样很少人得新冠。而不是像美国这样，大量人得新冠，只防重症。 我亲戚在上海，上个月她孩子结婚，还办了50桌酒席，也没有担忧新冠的问题。 abc2000 发表于 2021-12-29 01:11
前几周刚看到新冠导致神经细胞fabrosis，也就是纤维化。病毒到哪，就纤维化哪里。不打疫苗就要有承受这种代价的思想准备。 Creekrhino 发表于 2021-12-29 01:13
不管打针不打针，不要感染上才是关键。打了疫苗并不能防止感染，感染上即使轻症也有脏器受损的风险，再外加上疫苗的副作用的风险。 果小小 发表于 2021-12-29 01:16
冠状病毒可导致人体严重损害的事实是众所周知的，而且肾脏也会受到感染。但是，直到现在，受感染的肾脏中到底发生了什么仍然难以捉摸。在发表于《细胞干细胞》的研究中，研究人员调查了被送入重症监护室的COVID-19患者的肾脏组织。他们发现，与非COVID-19肺部感染的重症监护病人和对照组相比，该组织出现了瘢痕。
找到了
link 加上了
何止 因为这个去世的老年人也很多吧
算了 不说了
和开始他们不信戴口罩一样。时间长了，事实会教育他们的。
疫苗也只能低程度防止新冠，但能防止轻症变重症。所以最后是大量人得新冠，没有死，但都留下或多或少的后遗症？
反正我觉得未来十年会有大量各种各样的病症出现，肾病，心脏病，肝病，血栓。。。医保估计会天价
嗯。这样看来国内这样严格封城是对的。这样很少人得新冠。而不是像美国这样，大量人得新冠，只防重症。 我亲戚在上海，上个月她孩子结婚，还办了50桌酒席，也没有担忧新冠的问题。
西方求仁得仁，虚假自由的代价
不管打针不打针，不要感染上才是关键。打了疫苗并不能防止感染，感染上即使轻症也有脏器受损的风险，再外加上疫苗的副作用的风险。
MM说得很有道理。booster疫苗对心脏有一定的风险。
能不感染上最好。孩子到处乱串，听说不少大人是被孩子感染上的。
哪里说轻症也会这样？继续观望，需要更多的study确认。现在大量的研究经费都涌向COVID，各种五花八门的研究，能被反复验证的才可信。基础科研不能复制的数据太多，给大家个例子，药厂会在基础研究publications里面寻找新的target，药厂会重复这些实验，大约只有三分之一能被重复出来。所以我一般看到不同的group用不同的实验方法都得出相同的结论才会比较consider
真是张口就来啊！谁说轻症会有这些后遗症？谁说还会加上疫苗副作用？找个文章数据分析啊？不能信口开河啊。还感染+疫苗副作用，搞笑呢？疫苗副作用不是加上去的好吗？保证不感染前提下你可以谈副作用，感染了疫苗对你是正作用，基本常识好吗！举例，流感疫苗有副作用没？很多人打了也会发烧，肺炎疫苗有副作用没？很多人打了也有副作用，但当真感染上了，疫苗就会大幅度降低重症率，挽救很多人的生命和严重后遗症。真的，是否愿意打疫苗个人选择，但别总搞些不实信息，你觉得，你认为。多看看主流文章数据，没的误导别人，当然相不相信另说，呵呵。