楼主你不要傻了,政府制定政策的都是富人代言人,怎么可能砸富人饭碗,而且美金自由流通,美国堕落了分分钟富人就跑了,看看南非。以后解决问题就是印钱,老人也激不起什么水花,没钱就跟着吃口饭而已。 wacxg 发表于 2021-12-27 17:11
富人往哪里跑? xuexuan 发表于 2021-12-27 17:17
用米做单位的只能是中上产,用Billion做单位的才叫富人,政府制定的政策从来不可能照顾中产。 共同度过 发表于 2021-12-27 17:23
别替富人操心。 happy3001 发表于 2021-12-27 17:18
大家还是要为社会安定操点心。像印尼那样弄到反华就太晚了。这两天文学城炫富都在追求上亿了,却不见有人提如何回馈社会。国家以各种方式没收点华人资产还不是很容易的事。 Confuse 发表于 2021-12-27 17:42
social security要破产这话题三十多年前很火。 后来很久没人提这个了。。 social security会破产?幼稚! fredman 发表于 2021-12-27 16:38
借贴问一下,还没到退休年龄可以查到自己有多少社安金吗?谢谢。 xiaofengxian 发表于 2021-12-27 17:59
政府都帮大家设计了估算器,自己找一下。 homenerd 发表于 2021-12-27 18:21
1) SS会破产纯属杞人忧天 2) SS benefit 老两口加起来小十万,绝大多数老年家庭家庭够用 3) 与其年纪轻轻焦虑多少米够养老,不如想想如何能健康硬朗活到100岁或者90也行,无疾而终 RedCrayon 发表于 2021-12-27 17:54
谢谢,我一直以为退休全靠401k啊。这么算下来ss benefit加上401k,两个人钱不少啊。 xiaofengxian 发表于 2021-12-27 18:59
华人这里基本只看到炫富,个别人有谈及回馈,比例大概是100:1 homenerd 发表于 2021-12-27 17:47
SS不会破产是肯定的。但老两口加起来小十万应该不是大多数?很多第一代移民30岁左右才开始工作,起薪到十万的是少数,除了cs大多数人一辈子也就是十几万的水平。SS的基础好像是30年的平均收入。很多人起薪6,7万,中间还有gap。 似曾相识 发表于 2021-12-27 21:03
30岁才开始工作,起薪不到十万的那种,在版上早就被开除华人籍了嘛 版上说的“华人”,默认指本科毕业直接进大厂,年薪50-100万,30岁就财务自由的那种。 苗宝宝 发表于 2021-12-27 21:06
Social security 会破产的说法肯定不是华人兴起的。小布什那时候这个话题就热门,奥巴马那时也说过,这几年有别的priorities 才不怎么提了。但事实就是social security 的窟窿很大。 但是,窟窿再大它也不会真的破产。因为确实很多中低产的就靠着这个退休呢,完全没了这些人真的就直接进入poverty 了,要靠food stamps 和housing subsidies, 总之政府还是得管。 那怎么解决呢?以前的办法就是提高退休年龄,这不得67才能拿全额退休金,以后还可以再提。还有就是提高社安税的上限和比例。另外一个以前说过多次但没用过的办法就是means testing, 就是说你如果收入高或者资产多就不给你发社安金。 那么以上各种解决方法对高收入华人家庭会有什么后果呢?真等到67或者将来的70+才退休吗?或者mean testing 后高收入多资产的华人也许就没有社安金了。那怎么办呢?只能自己多存退休金了。所以楼主你嘲笑华人只顾自己的一亩三分地,殊不知上中产还真的只能靠自己的一亩三分地,大锅饭是吃不上的。 Cybercat 发表于 2021-12-27 22:29
如果美国真到了版上有些人危言耸听的那个份上,华人中产需要担心的事会有一百件,而social security钱还发不发,估计要排在这一百件事里优先级比较靠后的位置
不说别的,SS钱不发或少发,那些靠它过日子的人交不上房租,华人房东怎么办呢?如果这样的人挺多,法不责众,估计房租爱交不交,政府也懒得管,就跟疫情期间似的,可以不交租,房东不能evict,租客就这么变相把房子霸占着。你还指望靠投资房来收租养老?买包?欧洲游?坐邮轮?醒醒。。。。
真到了民不聊生,社会动乱那个地步,华人中产需要小心的地方多了。具体有可能发生啥样的事,有些说出来太难听,大过节的楼主就不说了
当然楼主还是乐观的认为,至少在可预见的将来,还不至于那样。SS也不会破产。所谓马上要破产,恐怕不过是一些人的良(e4)好(du2)的愿望,并不是现实。楼下不是已经有人补充了吗,这个“社安崩溃论”已经喊了三十多年了。说句不怕挨喷的,这玩意不就跟这边有些华人喊某国崩溃论一样,也是喊了三十多年,到现在也没崩
@@@@@@@@@@@华丽的分割线@@@@@@@@@@@@
华人圈包括这个版上,流传着一种说法,social security将来要破产的,我们这一代人退休是不能指望再领到的,所以必须要有10M资产才能退休后不饿死。至于根据他们的说法,是谁要把它搞破产,为什么要把它搞破产,我就不谈了,毕竟不想把这个帖子弄成政治帖引来口水战。
根据我的考证,华人圈广泛流传的这个说法,好像是从前些年很火,当然现在好像也很火的,robert kiyosaki那本毒鸡汤穷爸爸富爸爸那里来的。作者在书里把这个观点反复念叨了至少十遍
我也不是说这件事一定不会发生。但是,我要强调的是,很多人都没去想,如果这件事要发生的话,在这之前按常理还会有其他事在它之前先发生。
用大白话说,如果将来美国财政真的会那么困难,连社安金都快发不出了,千千万万没资产指望它养老的美国老人眼看都要饿死了,那美国政府按常理难道不应该先用某种方式把那些攒了10M资产的中产家的钱合法抢劫掉,拿去填了财政窟窿,如果还不够,再考虑停发社安金?这个“某种方式”可以是改税法征税,也可以是别的啥,尽情发挥想象力吧
美国社会的状况就是,有1亿人是穷光蛋,就指望social security养老,还有100万人自己攒了10M靠它来养老。如果你是政府,被逼到了实在没办法的地步,你只能二选一,那你是先砸1亿人的饭碗,还是先砸100万人的饭碗?政府考虑问题最大的priority就是社会稳定,你砸了1亿人的饭碗,社会肯定要动乱。但砸了100万人的饭碗,恐怕顶多激起几个小浪花。你说该怎么选呢?
我不否认social security破产的可能性,但这种可能性下,10M资产并不是解药。因为真到了那一天,那么多人要断粮了,个别人还能守着10M资产岁月静好?你觉得能,那祝你好运。
后来很久没人提这个了。。
social security会破产?幼稚!
这么看来,华人圈流传的一些观点是滞后主流社会30年的
富人往哪里跑?
别替富人操心。
用米做单位的只能是中上产,用Billion做单位的才叫富人,政府制定的政策从来不可能照顾中产。
退休靠的是 capital gains. 跟富人一样啊。已经不能用w2 掳羊毛了。
好多人是为了传播焦虑,然后卖各种保险的
富人跑哪里去,西欧?西欧去的话,富人财产一半先交了税再说。真正自由资本主义只有美国这里。
言归正传,SSN计算的variable 有无数个。所谓的到2030或者什么时候就用光了,政府调几个参数,钱就滚滚而来了。 比如提高cap, 提高税率,提高退休时间,多的是办法。
美国的国家财富,和金融跨国资本是两个概念。美国破产了,跨国资本可以转移。美联储是油太控制的,不停减息和大量印钞的目的就是把国家财富转变为跨国资本。
华人这里基本只看到炫富,个别人有谈及回馈,比例大概是100:1
对啊,哪怕 印钞票 填窟窿,也 不敢让它 破产
政府都帮大家设计了估算器,自己找一下。
谢谢,我一直以为退休全靠401k啊。这么算下来ss benefit加上401k,两个人钱不少啊。
3好有道理!华人真是过度焦虑了!
吹牛逼在行而已,没收也不会针对只没收华人的
ss两人都拿满,一个月得7000左右了吧,再加点儿401,一般的家庭,老两口够了吧
2)破产不破产,无非看你如何定义。。。
实在不行了,像现在越来越多的其它福利一样,搞means-tested,查资产 资产xx以上的,不给social security。 只把剩下的资产给穷人行不行?
华人退休后大多数都是有点资产的,对这些人来说,可不就相当于social security破产拿不到了?
还是可以依靠的,现在使劲的买买买吧。
billion级别以上的那些人,对政府咋征税这事,根本就不care。巴菲特之流不整天喊着要求政府加税吗
政府加税就算加到他们头上,加的少了,他们无所谓,反正钱本来也花不完,不心疼。加的多了,到了心疼的程度了,他们就雇专业人士想办法折腾花招避税呗。再说加税本来也未必加到他们头上
哪有百分之一,我看千分之一都没有
华人整天酸不溜秋的说那些捐款给慈善机构的富人是作秀。那他们自己怎么不也来做个秀给大家看?
版上以前有人问过,怎样设立个慈善基金会避税。楼下有人回答,设立这样的基金会,需要每年拿出5%用于做慈善。问问题的楼主一听,5%啊,要了老命了,心疼死了,还是别弄了。
呵呵呵
SS不会破产是肯定的。但老两口加起来小十万应该不是大多数?很多第一代移民30岁左右才开始工作,起薪到十万的是少数,除了cs大多数人一辈子也就是十几万的水平。SS的基础好像是30年的平均收入。很多人起薪6,7万,中间还有gap。
30岁才开始工作,起薪不到十万的那种,在版上早就被开除华人籍了嘛
版上说的“华人”,默认指本科毕业直接进大厂,年薪50-100万,30岁就财务自由的那种。
BTW,SS是劫富济贫用的,也就高收入群体就是被用来给低收入群体贡献的, 今年SS的平均是1500每月。
但是,窟窿再大它也不会真的破产。因为确实很多中低产的就靠着这个退休呢,完全没了这些人真的就直接进入poverty 了,要靠food stamps 和housing subsidies, 总之政府还是得管。 那怎么解决呢?以前的办法就是提高退休年龄,这不得67才能拿全额退休金,以后还可以再提。还有就是提高社安税的上限和比例。另外一个以前说过多次但没用过的办法就是means testing, 就是说你如果收入高或者资产多就不给你发社安金。
那么以上各种解决方法对高收入华人家庭会有什么后果呢?真等到67或者将来的70+才退休吗?或者mean testing 后高收入多资产的华人也许就没有社安金了。那怎么办呢?只能自己多存退休金了。所以楼主你嘲笑华人只顾自己的一亩三分地,殊不知上中产还真的只能靠自己的一亩三分地,大锅饭是吃不上的。
means testing这种富裕群体还有点作用,对华人这种中低收入占主要群体大多数的,打现金工,搞gift,或者干脆直接躺平,或者移民其它国家,我相信美国搞不起来