马斯克星链卫星今年两次差点撞上中国空间站,多伦多所在纬度将是星链卫星光污染最大受害者

j
jeso1
楼主 (北美华人网)
美国太空探索技术公司(Spacex)发射的垃圾星链卫星,在今年先后两次接近中国空间站,对中国空间站搭载的航天员生命构成危险。空间站组合体分别于7月1日和10月21日实施对星链卫星的预防性碰撞规避控制
马斯克已经发射1,700颗卫星,还将发射42,000 近地轨道卫星。
这些卫星在安大略南部纬度开始折返。所以这一纬度是卫星光污染最严重地区,42000颗卫星以民航飞机速度,在天空划下一道一道白线。观测星空基本没有可能。


 

🔥 最新回帖

w
wendywu00
110 楼
中国有激光打卫星技术吗?直接把中国领空的卫星都打掉可以吗?以后直接星球大战了
patx2449 发表于 2021-12-27 12:08

有激光打卫星技术。有抓碎其他卫星的卫星。
z
zerokirk
109 楼
回复 20楼svsun的帖子
真长啊
z
zorrozhang
108 楼
美国太空探索技术公司(Spacex)发射的垃圾星链卫星,在今年先后两次接近中国空间站,对中国空间站搭载的航天员生命构成危险。空间站组合体分别于7月1日和10月21日实施对星链卫星的预防性碰撞规避控制
马斯克已经发射1,700颗卫星,还将发射42,000 近地轨道卫星。
这些卫星在安大略南部纬度开始折返。所以这一纬度是卫星光污染最严重地区,42000颗卫星以民航飞机速度,在天空划下一道一道白线。观测星空基本没有可能。



jeso1 发表于 2021-12-27 11:19

musk就是个大忽悠。迟早有一天那些特斯拉粉会发现这个事实
z
zorrozhang
107 楼
美国太空探索技术公司(Spacex)发射的垃圾星链卫星,在今年先后两次接近中国空间站,对中国空间站搭载的航天员生命构成危险。空间站组合体分别于7月1日和10月21日实施对星链卫星的预防性碰撞规避控制
马斯克已经发射1,700颗卫星,还将发射42,000 近地轨道卫星。
这些卫星在安大略南部纬度开始折返。所以这一纬度是卫星光污染最严重地区,42000颗卫星以民航飞机速度,在天空划下一道一道白线。观测星空基本没有可能。



jeso1 发表于 2021-12-27 11:19

我也蛮讨厌这个星链的。给天空带来太多的垃圾。这些卫星总得报废吧,musk怎么回收这些卫星?最关键得是,这么多卫星,给未来的航天带来很多潜在风险
z
zorrozhang
106 楼
“卫星以民航速度在加拿大上空折返”。说这话的人怕不是个傻子?
iheartnyc 发表于 2021-12-27 11:48

他说的应该是相对速度。应该意思是,地面观测人员观看天上卫星在夜空运行的速度,和看到的飞机的运行速度一样

 

🛋️ 沙发板凳

j
jeso1
美国卫星两次接近中国空间站 中方实施紧急避碰

根据联合国和平利用外层空间委员会官方网站发布的文件显示,中国常驻联合国(维也 纳)代表团12月初向联合国秘书长提交普通照会表示,美国太空探索技术公司(Spacex) 发射的星链卫星,在今年先后两次接近中国空间站,对中国空间站搭载的航天员生命健 康构成危险。出于安全考虑,中国空间站组合体针对有关美国卫星,两次实施“紧急避 碰”。
联合国和平利用外层空间委员会官网的发布信息截图
中方照会部分内容截图 该照会表示, 2021 年,中国载人航天工程实施了5次发射任务,成功将空间站天和核 心舱、天舟二号和天舟三号货运飞船、神舟十二号和神舟十三号载人飞船发射入轨。中 国空间站组合体稳定运行在高度390千米附近的近圆地球轨道,轨道倾角约41.5°。 在此期间,美国太空探索技术公司(SpaceX)发射的星链(star1ink)卫星先后两次接 近中国空间站。出于安全考虑,空间站组合体分别于7月1日和10月21日实施对美国星链 卫星的预防性碰撞规避控制(“紧急避碰”)。具体情况如下: 第一次紧急避碰 美国星链-1095卫星自2020年4月19日起稳定运行在平均高度约555千米的轨道上。2021 年5月16日至6月24日,该卫星持续降轨机动至平均轨道高度382千米后,保持在该轨道 高度运行。7月1日,该卫星与中国空间站间出现近距离接近事件。出于安全考虑,中国 空间站于7月1日晚主动采取紧急避碰,规避了两目标碰撞风险。 第二次紧急避碰 2021年10月21日,美国星链-2305卫星与中国空间站发生近距离接近事件。鉴于该卫星 处于连续轨道机动状态,机动策略未知且无法评估轨道误差,存在与空间站碰撞风险。 为确保在轨航天员安全,中国空间站于当日再次实施紧急避碰,规避了两目标碰撞风险。 该照会指出,中方请联合国秘书长将上述情况周知《外空条约》各缔约国,并提请各缔 约国注意,根据《外空条约》第6条,“各缔约国对其(不论是政府部门,还是非政府 的团体组织)在外层空间(包括月球和其他天体)所从事的活动,要承担国际责任,并 应负责保证本国活动的实施符合本条约的规定。 热门评论
j
jeso1
Time Magazine cover boy and 
possible supervillain Elon Musk
 has already filled Toronto streets with electric-powered Tesla cars, and now he''s filling the skies above Southern Canada with thousands of satellites that will drastically change the views of stargazers.
It''s the start of a wave of tech giants launching "constellations" or clusters of small satellites that are forming the beginnings of global internet service networks, including the much-hyped Starlink project from Musk''s SpaceX. Starlink has already launched over 1,700 satellites in the early stages of what has been the most talked-about of these artificial constellations, and the private space contractor has plans to launch a total of 42,000 low-earth-orbit satellites to complete the network. And that''s just one of many satellite constellations in the works.

Hanno Rein, Astrophysics Professor at the University of Toronto and developer of the Exoplanet app, co-penned a report on the issue. He tells blogTO that "of all the operational satellites orbiting the earth, half belong to Starlink," and Musk has only begun to deploy his sprawling communications constellation. These satellites appear in their greatest concentrations along a latitude that includes southern Canada and the Toronto area, Rein saying that we will be the "worst-affected latitude in the world." "If you were further south near the equator, the issue is not as bad because the earth''s shadow will block some of the light during the night," says Rein, "but because we''re so far north, during the summer, these satellites will be illuminated all night long."

But what will these satellites actually look like to the naked eye? Rein says that "in downtown Toronto, they will be hard to spot, and they will not change your experience of the night sky since there''s already a lot of light pollution." Though for anyone living outside of the city in areas with dark skies, Rein says you can expect "quite a significant change," predicting that "one out of every 15 points that you see in the sky will not be a star, but one of those satellites." This is because these satellites reach their northernmost points around this latitude before turning back south. Rein says this means "we''ll see a lot of those satellites because they spend a lot of time in that turning phase."
They move across the night sky at perceptible speeds comparable to a commercial airliner traveling at cruising altitude, so they will be pretty noticeable compared to other bright points like stars and planets. Surprisingly, there aren''t any light pollution regulations in place for satellites, Rein explaining that "These companies are exploring new territory without regulations. SpaceX has tried to mitigate some of the light pollution effects by having some sort of visor attached to the satellites that block some of the light, and all this is voluntary."
With a vested interest in the night sky, Rein hopes for some kind of regulation to be implemented "to determine how bright satellites can be and to force these companies to think about this effect." Other companies have even grander plans for satellite constellations that would further pollute the night sky with bright, fast-moving objects, but would also vastly improve global internet connectivity.
j
jeso1
这是模拟马斯克42000垃圾星链卫星发射后,安大略南部天空的无序飞行景象,波士顿,俄勒冈,芝加哥估计也差不多
This simulation shows the summer night sky in Toronto after all 42k planned Starlink/Oneweb/Starnet satellites have been launched. Only satellites with a magnitudes brighter than 6.5 are shown. Note that satellites will be visible all night long. https://t.co/1FRETbm6Pu pic.twitter.com/rcxJl4JKJA — Hanno Rein 💫 (@hannorein) December 17, 2021


The effect on the night sky depends on the satellites’ altitude, your location and the season. Near the equator, there will be a time during the night when there are not sunlit satellites overhead. But that’s not the case for Canada. pic.twitter.com/cHqv09ES0g — Hanno Rein 💫 (@hannorein) December 17, 2021



圆高高
怪不得不会有第三次世界大战,原来直接进入星球大战
耳朵的树洞
中国技术不好,空间站parking的位置不对,所以对应龙的星链造成困扰。
R
Riverview
特斯拉的卫星跟他们的车一样也是横冲直撞😂😂😂
R
ReesWitherspoon
中宣部的文章。 Starlink远远先进于中国的5G。所以出来碰瓷了。
2
2021majia
在地球上制造一堆垃圾电池还不够,又在太空制造一堆垃圾卫星
j
jeso1
这不只是中国空间站有危险,美国和世界各国空间站都有同样问题。
试试看
流星雨的图很美,浪漫
b
bluegene123
发6千多颗卫星就只是为了上网? 是不是还有其他计划?
2
2021majia
流星雨的图很美,浪漫
试试看 发表于 2021-12-27 11:34

你怕是没看懂,那是星链
2
2021majia
发6千多颗卫星就只是为了上网? 是不是还有其他计划?
bluegene123 发表于 2021-12-27 11:40

军事用途
l
liumajia
几万颗万一出故障,掉下来几颗,是不是就是随机砸到地面上,能被大气层燃烧毁掉吗
i
iheartnyc
“卫星以民航速度在加拿大上空折返”。说这话的人怕不是个傻子?
s
stainlessbelief
这些模拟图都太夸张,星链卫星大约一张桌子那么大,就算在地球表面,几千张桌子才占多大地?何况几百公里的轨道表面积是地表的n倍。
星链卫星就算坠毁,基本就在大气层烧毁了,不会对地面造成危害。
s
seayang
这种让地球表面一次性覆盖大量小卫星的行为,的确是过分了,类似一次性大面积砍伐亚马逊雨林。虽然我很崇拜马斯克。
p
patx2449
中国有激光打卫星技术吗?直接把中国领空的卫星都打掉可以吗?以后直接星球大战了
s
svsun

系统提示:若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/Y7qkzhQVHZE?showinfo=0 YouTube上查starlink train,有很多人拍的视频。现在只是几百颗在天上飞,将来有4万多颗,对我们地球的影响是非常大的。光污染,collision,废弃星链的回收,等等,我们以后的人类再也看不到以前的星空。Musk反正一直想坐火星人,可是地球才是我们的家啊,我们只有一颗地球。
炫彩衣飞舞
理论上星链的卫星和空间站的高度是不一样的。
星链的高度是550公里,空间站是400公里
h
huahua898
浓浓的酸味,自己做不到
s
stainlessbelief

系统提示:若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/Y7qkzhQVHZE?showinfo=0 YouTube上查starlink train,有很多人拍的视频。现在只是几百颗在天上飞,将来有4万多颗,对我们地球的影响是非常大的。光污染,collision,废弃星链的回收,等等,我们以后的人类再也看不到以前的星空。Musk反正一直想坐火星人,可是地球才是我们的家啊,我们只有一颗地球。
svsun 发表于 2021-12-27 12:10

都是假的!
一张桌子大小的东西,距离你400公里远,你觉得呢?
https://www.reddit.com/r/Starlink/comments/gayibm/4_of_the_top_8_results_for_starlink_on_youtube/
m
maca
这些模拟图都太夸张,星链卫星大约一张桌子那么大,就算在地球表面,几千张桌子才占多大地?何况几百公里的轨道表面积是地表的n倍。
星链卫星就算坠毁,基本就在大气层烧毁了,不会对地面造成危害。

stainlessbelief 发表于 2021-12-27 12:03

n倍?
c
crab7
防火墙快要破了
j
jeso1
“卫星以民航速度在加拿大上空折返”。说这话的人怕不是个傻子?
iheartnyc 发表于 2021-12-27 11:48

傻子是你吧
They move across the night sky at perceptible speeds comparable to a commercial airliner traveling at cruising altitude
如果折换成商业飞机巡航高度,速度类似洲际民航巡航速度 民航飞机高度10公里左右,中国空间站在近地轨道附近400公里,星链400-500公里 而且这些卫星在折返

t
tuer
中国有激光打卫星技术吗?直接把中国领空的卫星都打掉可以吗?以后直接星球大战了
patx2449 发表于 2021-12-27 12:08

有激光干扰的能力 话说美国真的是强盗主义
h
huawei6g
妥妥的太空污染。已经向联合国申诉了!私人资本家就是靠不住,危害人类!
j
jzxc
这是为二炮打卫星制造舆论吗? 还是口炮打鸡血而已啊
天天周末
回复 26楼jeso1的帖子
难得见到的明白帖子。点个赞。 抛开政治不谈,星链绝对不负责任,国际上对此缺乏相应的规定也是原因之一。
d
dayuanlian
所以以后通信产业完了?
j
jeso1
而且如果其他国家出个疯子也搞,再发射4万颗卫星,整个近地轨道都是太空垃圾
天天周末
回复 27楼tuer的帖子
美,中,俄都有这个技术。互杀可以
j
jeso1
理论上星链的卫星和空间站的高度是不一样的。
星链的高度是550公里,空间站是400公里
炫彩衣飞舞 发表于 2021-12-27 12:15

星链卫星单颗重量386公斤。有几个星链成员,离欧洲空间局的卫星轨道太近了,迫使欧空局进行了一个回避操作。SpaceX呢,将此事件归咎于其呼叫寻呼系统中的“错误”。
j
jeso1
几万颗万一出故障,掉下来几颗,是不是就是随机砸到地面上,能被大气层燃烧毁掉吗
liumajia 发表于 2021-12-27 11:48

2019年发射60颗,一个月后,与其中的三颗失去了联系。 这三颗卫星将继续绕地球飞行一段时间,最终会在重力的作用下坠向地球。
剩余的57颗卫星,其中的45颗卫星已经通过机载推进器提高了他们的高度,最终到达了大约342英里(约合550公里)的预定轨道。有5颗卫星依旧在提高它们的轨道高度,另外5颗在进行提高轨道高度前的额外系统检查。
t
tuer
而且如果其他国家出个疯子也搞,再发射4万颗卫星,整个近地轨道都是太空垃圾
jeso1 发表于 2021-12-27 12:28

现在已经全都是太空垃圾了,看看NASA的模拟图,密密麻麻的特别瘆人
t
tuer
回复 26楼jeso1的帖子
难得见到的明白帖子。点个赞。 抛开政治不谈,星链绝对不负责任,国际上对此缺乏相应的规定也是原因之一。
天天周末 发表于 2021-12-27 12:27

貌似各国对乱来的行为睁一只眼闭一只眼,谁也不想倒过来把自己也约束了,毕竟发展不均,万一哪天技术达到了自己也想干点儿类似星链的事儿就干不了了
j
jeso1
浓浓的酸味,自己做不到
huahua898 发表于 2021-12-27 12:16

就是发射很多卫星,欧洲,俄国,中国技术都能做到 就像tesla,电池技术没有突破,就用几千节普通电池铺放在车底。
j
jeso1
貌似各国对乱来的行为睁一只眼闭一只眼,谁也不想倒过来把自己也约束了,毕竟发展不均,万一哪天技术达到了自己也想干点儿类似星链的事儿就干不了了
tuer 发表于 2021-12-27 12:48

但是俄国中国肯定不愿意整个国家通讯被美国控制, 欧洲也不会乐意, 大家每家都发5万颗卫星, 天空近地轨道增加20万颗小星星,而且是移动的,20万条轨道
一閃一閃亮晶晶 滿天都是小星星 掛在天上放光明 好像許多小眼睛 一閃一閃亮晶晶 滿天都是小星星
天天周末
回复 34楼jeso1的帖子
跟交通一样,出事是迟早的事情 星链卫星越多,出事的几率越大,但群体对它的依赖也越大。如果立法不够早的话,后面的利益相关关系,最终会使这些演变成另一场资本加权势再加愚民的狗血。 Space本身就是资源。占据空间就是掠夺资源。说不定以后演变成付费求它减少污染都可能
c
chickenrib
只有我一个人讨厌马斯克吗?感觉他在带领人类作死的道路上飞奔……
M
Muxkz
没仰望星空习惯的,飘过。
t
tuer
回复 34楼jeso1的帖子
跟交通一样,出事是迟早的事情 星链卫星越多,出事的几率越大,但群体对它的依赖也越大。如果立法不够早的话,后面的利益相关关系,最终会使这些演变成另一场资本加权势再加愚民的狗血。 Space本身就是资源。占据空间就是掠夺资源。说不定以后演变成付费求它减少污染都可能
天天周末 发表于 2021-12-27 12:52

Space law 目前就是各类treaty和international law在维持着吧 美国动不动就退出这个那个的谁管的了它
h
huawei6g
太空是全人类的共同财富,我们要为子孙后代保护好我们的太空。坚决反对用公众的太空,为私人资本家谋私利
天天周末
只有我一个人讨厌马斯克吗?感觉他在带领人类作死的道路上飞奔……
chickenrib 发表于 2021-12-27 12:54

我不讨厌他。他的公司和他个人一样,高能但多动。 可以带来很多惊喜,但也可以有很大的破坏性。需要的是,有前瞻性性的立法来约束
s
stainlessbelief
就是发射很多卫星,欧洲,俄国,中国技术都能做到 就像tesla,电池技术没有突破,就用几千节普通电池铺放在车底。
jeso1 发表于 2021-12-27 12:48

何止做得到,你国技术超越spacex10条街。
h
huahua898
只有我一个人讨厌马斯克吗?感觉他在带领人类作死的道路上飞奔……
chickenrib 发表于 2021-12-27 12:54

爱死他了,人类本来就在作死的路上一去不回头,他给人类带来了希望,只是不在地球
z
zhegufei
中国有激光打卫星技术吗?直接把中国领空的卫星都打掉可以吗?以后直接星球大战了
patx2449 发表于 2021-12-27 12:08

激光技术我不太了解。 不过小粉红的250型AI自行嘴炮,你了解一下。
试试看
你怕是没看懂,那是星链
2021majia 发表于 2021-12-27 11:41

你怕是没看懂,我在反讽
N
Namama
中俄打掉自家的1个卫星都各种媒体炒作制造太空垃圾。。。 马斯克几万颗卫星到处乱撞根本没人理。。。
要不说西方就是双标党呢。。
而且和普通卫星不同,马斯克的卫星为了追求极致的廉价,走的是靠数量补质量的路线,原本就预计会有大量的卫星出各种问题。。。
b
babyflynn
美国太空探索技术公司(Spacex)发射的垃圾星链卫星,在今年先后两次接近中国空间站,对中国空间站搭载的航天员生命构成危险。空间站组合体分别于7月1日和10月21日实施对星链卫星的预防性碰撞规避控制
马斯克已经发射1,700颗卫星,还将发射42,000 近地轨道卫星。
这些卫星在安大略南部纬度开始折返。所以这一纬度是卫星光污染最严重地区,42000颗卫星以民航飞机速度,在天空划下一道一道白线。观测星空基本没有可能。



jeso1 发表于 2021-12-27 11:19

你家天文学家靠眼睛观测星空?你当哈勃韦伯这些天文望远镜是吃闲饭的?算了,以你的文化水平也不可能理解什么是哈勃什么是韦伯
b
babyflynn
渣男渣女,真死了才是大快人心一件事儿吧
h
happy3001
应该国际上立法,什么样的卫星可以发射,一年多少限额,还有回收计划。不能私人公司随意发射。
j
jeso1
都是假的!
一张桌子大小的东西,距离你400公里远,你觉得呢?
https://www.reddit.com/r/Starlink/comments/gayibm/4_of_the_top_8_results_for_starlink_on_youtube/
stainlessbelief 发表于 2021-12-27 12:19

肉眼能见星星亮度分为6等,等级越高越暗。 如果更亮,比如空间轨道站就非常亮达到 -2.6 等,太阳 -26 近地轨道卫星一般能达到+2 - +3等
空间站100米,马斯克卫星展开太阳能电池板10米。 0和6等亮度差了100倍,空间站-2.6等
一颗卫星
延时拍摄空间站


h
happy3001
你家天文学家靠眼睛观测星空?你当哈勃韦伯这些天文望远镜是吃闲饭的?算了,以你的文化水平也不可能理解什么是哈勃什么是韦伯
babyflynn 发表于 2021-12-27 13:21

普通人就不能看看星空了?以后都去天文馆观星?人类污染地球还不够,星空也不放过。
天天周末
中俄打掉自家的1个卫星都各种媒体炒作制造太空垃圾。。。 马斯克几万颗卫星到处乱撞根本没人理。。。
要不说西方就是双标党呢。。
而且和普通卫星不同,马斯克的卫星为了追求极致的廉价,走的是靠数量补质量的路线,原本就预计会有大量的卫星出各种问题。。。

Namama 发表于 2021-12-27 13:19

那就是说你也认为中俄打掉卫星,把那么多垃圾扔太空的行为很糟糕了。赞你一个! 不同的地方是,前者是政府行为,星链是私企行为。美国公开讨论星链的负面在科技界和大众媒体一直都在的。你没关心这个吧。 谈及双标,现在什么都只是口头批评而已。中俄打了卫星,西方也没什么实质性的行为
k
kongxincai
回复 56楼happy3001的帖子
城市灯光妨碍观看星空,高楼大厦妨碍观看星空,飞机晚上飞来飞去妨碍观看星空。照你说法,普通人观看星空这么重要,那退回石器时代当个穴居人好了。
j
jeso1
你家天文学家靠眼睛观测星空?你当哈勃韦伯这些天文望远镜是吃闲饭的?算了,以你的文化水平也不可能理解什么是哈勃什么是韦伯
babyflynn 发表于 2021-12-27 13:21

智商!现在各国大量地面光学射电望远镜,有太空望远镜不可替代优势。有航空器飞来飞去,地面上无论光学望远镜还是射电望远镜都受影响,我5岁侄女都知道 航空器会对观测图像造成污染,影响局部星场。星链在某个时间对某一块天区产生污染,降低了天文学家观测时这块天区的可用性。需要通过计算丢弃这部分图像。
N
Namama
你家天文学家靠眼睛观测星空?你当哈勃韦伯这些天文望远镜是吃闲饭的?算了,以你的文化水平也不可能理解什么是哈勃什么是韦伯
babyflynn 发表于 2021-12-27 13:21

听你这意思,地面上是没有天文站了?
智商真是硬伤!
j
jeso1
回复 56楼happy3001的帖子
城市灯光妨碍观看星空,高楼大厦妨碍观看星空,飞机晚上飞来飞去妨碍观看星空。照你说法,普通人观看星空这么重要,那退回石器时代当个穴居人好了。
kongxincai 发表于 2021-12-27 13:35

普通人休假,经常去国家公园camping观看星空 但是星链飞来飞去不但影响普通人,也影响天文台观察,而且对空间站造成危险。



N
Namama
那就是说你也认为中俄打掉卫星,把那么多垃圾扔太空的行为很糟糕了。赞你一个! 不同的地方是,前者是政府行为,星链是私企行为。美国公开讨论星链的负面在科技界和大众媒体一直都在的。你没关心这个吧。 谈及双标,现在什么都只是口头批评而已。中俄打了卫星,西方也没什么实质性的行为
天天周末 发表于 2021-12-27 13:32

https://en.wikipedia.org/wiki/Anti-satellite_weapon#United_States
来,美国这方面的测试了解一下。。。 老美可不光是打卫星,还直接在太空中搞核爆,呵呵。。。。
Starfish Prime was a high-altitude nuclear test conducted by the United States, and was the largest nuclear test conducted in outer space, and one of five conducted by the US in space.
t
tuer
那就是说你也认为中俄打掉卫星,把那么多垃圾扔太空的行为很糟糕了。赞你一个! 不同的地方是,前者是政府行为,星链是私企行为。美国公开讨论星链的负面在科技界和大众媒体一直都在的。你没关心这个吧。 谈及双标,现在什么都只是口头批评而已。中俄打了卫星,西方也没什么实质性的行为
天天周末 发表于 2021-12-27 13:32

星链你看看美国政府给多少funding… NASA很多都outsource的啊
N
Namama
星链你看看美国政府给多少funding… NASA很多都outsource的啊
tuer 发表于 2021-12-27 13:40

这方面谈啥政府行为和私企行为不同的,要么是真不懂,要么是装傻。。。。
s
stainlessbelief
渣男渣女,真死了才是大快人心一件事儿吧
babyflynn 发表于 2021-12-27 13:22

这个是说王力宏?串帖子了吧
b
bud
小马这星链是民版, 军版的DARPA Blackjack明年开射。 那时天空更热闹。 军版的带有侦察和定位功能, 可代替现在侦察卫星和GPS卫星的大部分功能。到时候成千上万微型卫星在太空中飘,都不知道先打掉谁,就像Matrix场景。 小马在军方支持下先走了一步。
j
jeso1
夏威夷的10米Keck望远镜,Subaru的8米望远镜,正在建设中的TMT30米望远镜,为什么还在建造 地面巨大望远镜成像质量不亚于空间望远镜,并且有着巨大的通光面积和比空间望远镜低得多的成本,以及比空间望远镜长得多的寿命。
空间望远镜在高强度的辐射环境下,计算机是会产生奇怪的错误信号的。
对于可见光来说,空间望远镜虽然有优势,极其昂贵 对于射电波段来说,只有地面射电观测。
地面望远镜是不可取代广泛使用。
j
jeso1
“卫星以民航速度在加拿大上空折返”。说这话的人怕不是个傻子?
iheartnyc 发表于 2021-12-27 11:48


把原文肆意篡改,扎个稻草人。
i
iheartnyc
普通人就不能看看星空了?以后都去天文馆观星?人类污染地球还不够,星空也不放过。
happy3001 发表于 2021-12-27 13:29


马斯克的卫星面积两平方米,十万颗卫星才0.2平方公里。地球面积是5亿平方公里。也就是说他的卫星遮挡了25亿分之一的天空。这比镜头上的一粒灰尘的影响还要小几百万倍。怎么就不能看星空了?
天天周末
回复 62楼Namama的帖子
上世纪六十年代吧?苏联美国搞竞赛,双方都干过 人类就是这么蛮横过来的,希望理性反思 而不是蛮指对方双标什么的
j
jeso1
理论上星链的卫星和空间站的高度是不一样的。
星链的高度是550公里,空间站是400公里
炫彩衣飞舞 发表于 2021-12-27 12:15

部署在9个不同高度,范围在340公里到614公里之间,都是危险地带
C
CC2020CC
回复 1楼jeso1的帖子
今天听王剑的评论,他说天宫的高度应该高于星链10几公里才对。卫星没有多少动力,而且上千颗联网,不大可能自己飘高,可能是天宫在慢慢降低,现在已经明显低于设计轨道。
h
huahua898
不过就是自己没能力看到马斯克做到心酸眼热
j
jeso1

马斯克的卫星面积两平方米,十万颗卫星才0.2平方公里。地球面积是5亿平方公里。也就是说他的卫星遮挡了25亿分之一的天空。这比镜头上的一粒灰尘的影响还要小几百万倍。怎么就不能看星空了?
iheartnyc 发表于 2021-12-27 13:58

首先太阳坂打开达到10米 其次在太空中运动,是一条轨迹,都是用 train形容的
j
jeso1
不过就是自己没能力看到马斯克做到心酸眼热
huahua898 发表于 2021-12-27 14:07

没有任何技术难度,欧洲,俄国,中国哪家都可以做到 只是没有资本市场那么贪婪而不负责任。
天天周末
回复 72楼CC2020CC的帖子
轨道不是固定不变的,有一个大致范围,一般不会下降得太多。降到一定范围,用booster顶上去,基本操作了,尤其太阳活动年。十几公里的变化不是个事儿
h
huahua898
没有任何技术难度,欧洲,俄国,中国哪家都可以做到 只是没有资本市场那么贪婪而不负责任。
jeso1 发表于 2021-12-27 14:11

问题你们就是做不到咯,包括人人可做的电动车,还是被特斯拉狂扁,吼吼。别说什么负责啦这种鬼话,负责就不会造电池负责就不会做太阳能板,死要钱不顾后果的典型还有脸说别人,酸掉大牙
N
Namama

马斯克的卫星面积两平方米,十万颗卫星才0.2平方公里。地球面积是5亿平方公里。也就是说他的卫星遮挡了25亿分之一的天空。这比镜头上的一粒灰尘的影响还要小几百万倍。怎么就不能看星空了?
iheartnyc 发表于 2021-12-27 13:58

真是莫名其妙的逻辑。。
看星空,看的是天上的星星。。 所以要比较的并不是卫星的遮挡面积,而是这些卫星反光/亮度和普通星星亮度的对比。。。
这都想不明白?
乖囡囡
这个楼主jeso1 原来就是版上臭名昭著的fitzroy 的小号,哈哈哈哈哈哈哈 大号被禁言了,只能上小号
b
bestpeggy
谢谢科普,怪不得看着这么烦,一如既往
b
babyflynn
普通人就不能看看星空了?以后都去天文馆观星?人类污染地球还不够,星空也不放过。
happy3001 发表于 2021-12-27 13:29

那你先去质问一下是谁用病毒污染了整个世界好么?
h
huawei6g
部署在9个不同高度,范围在340公里到614公里之间,都是危险地带
jeso1 发表于 2021-12-27 14:03

现代科技在西方人尤其是以油太为主的西方跨国私人资本手里,给人类带来了无穷无尽的灾难
b
babyflynn
你是不是智商不够用,现在各国大量地面光学射电望远镜,有太空望远镜不可替代优势。有航空器飞来飞去,地面上无论光学望远镜还是射电望远镜都受影响,我5岁侄女都知道 航空器会对观测图像造成污染,影响局部星场。星链在某个时间对某一块天区产生污染,降低了天文学家观测时这块天区的可用性。需要通过计算丢弃这部分图像。
jeso1 发表于 2021-12-27 13:35

Sore loser,华为坑蒙拐骗举全国之力被人家一家私人公司轻而易举干掉,现在就开始叫唤环保了,你也就跟你五岁侄女一样的智商,你们这种思想境界,真是最适合被选入宫给贝勒们当侍妾来着,祝你家能养出这样的女孩子
b
babyflynn
听你这意思,地面上是没有天文站了?
智商真是硬伤!

Namama 发表于 2021-12-27 13:37

哈哈哈哈哈,我为什么要和你一个五毛比智商?你也配!
b
babyflynn
回复 1楼jeso1的帖子
今天听王剑的评论,他说天宫的高度应该高于星链10几公里才对。卫星没有多少动力,而且上千颗联网,不大可能自己飘高,可能是天宫在慢慢降低,现在已经明显低于设计轨道。
CC2020CC 发表于 2021-12-27 14:03

从来都是这样,自己的错打死不承认,一定要赖在别人身上,教育出来的粉毛也是这个德行,男盗女娼的
天天周末
现代科技在西方人尤其是以油太为主的西方跨国私人资本手里,给人类带来了无穷无尽的灾难
huawei6g 发表于 2021-12-27 14:28

你说的油太是犹太吗?纳粹附体之言
h
huashan2018
说污染环境的话,中国得先关小煤电,前几年关了一些,今年下半年又开了好多。。。
炫彩衣飞舞
傻子是你吧
They move across the night sky at perceptible speeds comparable to a commercial airliner traveling at cruising altitude
如果折换成商业飞机巡航高度,速度类似洲际民航巡航速度 民航飞机高度10公里左右,中国空间站在近地轨道附近400公里,星链400-500公里 而且这些卫星在折返


jeso1 发表于 2021-12-27 12:24

星链卫星高度是550km,
j
jeso1
星链卫星高度是550km,
炫彩衣飞舞 发表于 2021-12-27 14:37

星链部署在9个不同高度,范围在340公里到614公里之间
b
badgerbadger
美国这边的科学家也吐槽过星链对观测太空产生巨大的干扰
j
jeso1
回复 1楼jeso1的帖子
今天听王剑的评论,他说天宫的高度应该高于星链10几公里才对。卫星没有多少动力,而且上千颗联网,不大可能自己飘高,可能是天宫在慢慢降低,现在已经明显低于设计轨道。
CC2020CC 发表于 2021-12-27 14:03

星链部署在9个不同高度
j
jack54321
回复 1楼jeso1的帖子
今天听王剑的评论,他说天宫的高度应该高于星链10几公里才对。卫星没有多少动力,而且上千颗联网,不大可能自己飘高,可能是天宫在慢慢降低,现在已经明显低于设计轨道。
CC2020CC 发表于 2021-12-27 14:03

10几公里 已经 距离很近了。
t
todd6034
没有任何技术难度,欧洲,俄国,中国哪家都可以做到 只是没有资本市场那么贪婪而不负责任。
jeso1 发表于 2021-12-27 14:11

懂了能把发射成本降低靠的不是技术,别的国家或者还有贝索斯都有技术但是不想降低发射成本,有钱就是可以这么任性,不像SpaceX这么穷酸
天天周末
https://www.space.com/amp/spacex-nasa-starlink-iss-safety-agreement 有兴趣的看看这个吧。
k
kongxincai
回复 61楼jeso1的帖子
星链是动的,等它飞走好了,天文爱好者拍星空,通常要好几个小时,不回几分钟都等不了吧。
星链确实可能影响光学望远镜,但是可以通过后期制作去掉,毕竟星链是移动的,星体是静止的。而且SpaceX正在想办法降低卫星的发射光。
事实是,星链具有巨大的军事和民用价值,远远超过了他的缺点。转一个知乎的分析:https://www.zhihu.com/question/390880062。
炫彩衣飞舞
星链部署在9个不同高度,范围在340公里到614公里之间
jeso1 发表于 2021-12-27 14:41

Source?
现在我看到的文献都是550km,马斯克确实有计划,将来几万卫星会分不在三个不同高度340km,550km和1150。
但是现在批的只有540-570km
你别光开口,拿文件来看看
The license modification allows SpaceX to change the altitude for 2,814 future Starlink satellites, from the 1,100-1,300 km range to the 540-570 km range. It also modifies the final size of the Starlink constellation by one satellite from 4,409 to 4,408. SpaceX just under 1,400 satellites in orbit at this point. 
t
tuer
说污染环境的话,中国得先关小煤电,前几年关了一些,今年下半年又开了好多。。。
huashan2018 发表于 2021-12-27 14:34

那个你知道美国人吃的太多 消化后的残渣导致的温室气体世界第一吗……
h
happy3001

马斯克的卫星面积两平方米,十万颗卫星才0.2平方公里。地球面积是5亿平方公里。也就是说他的卫星遮挡了25亿分之一的天空。这比镜头上的一粒灰尘的影响还要小几百万倍。怎么就不能看星空了?
iheartnyc 发表于 2021-12-27 13:58

这不是才刚刚开始吗?你觉得就此打住了?
耳朵的树洞
只有我一个人讨厌马斯克吗?感觉他在带领人类作死的道路上飞奔……
chickenrib 发表于 2021-12-27 12:54

没有哦。我们高华都觉得应龙是美国为什么伟大的原因,激动。等到他下次要去中国加大投资赞美中国发展的时候,我们才讨厌他,觉得他墙头草迟早被铁拳呵呵。