这个paper也提到了有很多的entanglement 剔除可以剔除的entanglement之后 结论是intrinsic severity和delta比起来稍微好一点点 然后 “An aside, since Omicron didn't evolve from Delta, its apparent slightly lower severity shouldn't be interpreted as an inevitable tradeoff of immune evasion or transmissibility. Omicron may be more severe than its ancestor”
figure 1 很简单明了 绿色的是之前会被称为有免疫力的人 (之前可能哪怕得了也是无症状 现在其实也有症状了)
这个paper也提到了有很多的entanglement
剔除可以剔除的entanglement之后 结论是intrinsic severity和delta比起来稍微好一点点
然后
“An aside, since Omicron didn't evolve from Delta, its apparent slightly lower severity shouldn't be interpreted as an inevitable tradeoff of immune evasion or transmissibility. Omicron may be more severe than its ancestor”
嗯 疫苗和之前的感染产生的抗体在面对o的时候都更容易逃逸
只能说这变种太神了
第二个应该是的
第一个是官宣自行补脑的 hiv就从没变弱过
Omicron传染性更强,所以各种人群都会有更高的感染率。
不是Omicron更会感染有免疫的患者,而是如果感染了,打了疫苗或自然感染过的人更高比例会得O而不是delta或其他变种。
哦 你这个是文字容易产生的歧义 谢谢指出
我的意思是相对其他变种 o变种感染spike-exposed过的人群的能力更高
不是指spike-exposed过的比其他人更容易获得o
和你在后面一楼说的是一个意思