大家来讨论一下O变种英国数据， 接种者是否更容易感染？

英国最近出了一个小型的研究报告， 分析了一千多例阳性PCR数据， 找出其中符合O变种的病例，做了一些细分统计， 链接如下;https://www.ons.gov.uk/file?uri=/peoplepopulationandcommunity/healthandsocialcare/conditionsanddiseases/adhocs/14107coronaviruscovid19infectionsurveyukcharacteristicsrelatedtohavinganomicroncompatibleresultinthosewhotestpositiveforcovid19/omicronpredictorsofpositivityadhoc.xlsx

然后英国的感染率是接种者高于未接种者， 除了18岁以下。 这是否说明接种者更容易被O感染？另外， 被感染过的也相对更容易得O

接种过的人更不小心？

不能得出这个结论因为不能排除打了第三针的出去浪的多

只是说打了疫苗的如果感染更高比例会是Ｏ。不打疫苗如果感染了感染别的变种比例大一些。 就是因为Ｏ的免疫逃逸

回复 4楼bearcub的帖子
第一个报告是这个结论， 第二个每周报告说明接种的感染率是高过未接种的。

回复 4楼bearcub的帖子
第一个报告是这个结论， 第二个每周报告说明接种的感染率是高过未接种的。
Chengqian 发表于 2021-12-23 22:46

UK接种率70-80%吧，只是基数大

UK接种率70-80%吧，只是基数大
bearcub 发表于 2021-12-23 23:40

我看过一个单天感染率 粗算下来 单日40%感染的是打过两针的， UK 接两针70%, 所以好像还行， 不过不知道打过一针和三针的， 可能加起来vs 没打得的 一半一半吧。这波狠的地方是人人可能得， 打过疫苗和以前得过的都能得

丹麦同样 https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.12.20.21267966v2

回复 8楼minren的帖子
这是ade了还是太浪了

疫苗无用

回复 8楼minren的帖子
这是ade了还是太浪了
vitd120 发表于 2021-12-24 10:42

感觉可能是ade。打过疫苗的不一定感染率更高，但有可能有症状的更多，所以去测的也多。没打疫苗的感染O可能没症状就没测。因为隐性感染的存在，我觉得现在的数据都没啥意义，除非是全民定时检测，把隐性感染都涵盖进去。