不是，是穷人没这个习惯 emmajwan 发表于 2021-12-21 07:02
周围婚前身家5米以上的都签了协议 我是你的朱丽叶 发表于 2021-12-21 07:48
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接https://www.youtube.com/embed/u7KglA7-Mb8?showinfo=0 eatsilver 发表于 2021-12-21 07:48
结婚的时候一穷二白，刚毕业的穷学生，签preup写啥呢……你不能用我爸妈的钱吗？ vanny886 发表于 2021-12-21 10:45
双方都有钱的，俩人不谋而合，主动签。一方有钱，另一方没钱的，没钱的那个肯定非常抵触。说不贪钱只是自尊受不了的，最后无一不是想多拿点钱。俩普通人没啥好签的。 阿肥 发表于 2021-12-21 09:17
我认识的穷学生签了的很多。都是赤贫，一个有贷一个无贷 大衣被禁 发表于 2021-12-21 10:47
弱势的一方签了也不会出来说的 bangobunny 发表于 2021-12-21 08:09
现在的学生见识比我们那时候强多了。我们当时都觉得preup是个离我们特遥远的东西，只有富豪才会去签的东西，压根儿也没想过这茬呀。 coalpilerd 发表于 2021-12-21 11:01
人家身家多少你知道，人家签协议你还知道，你们这圈子互相全透明？ stainlessbelief 发表于 2021-12-21 07:57
二婚的考虑的多一些，一婚的都年纪轻，财富基本是父母赠予的。加上你侬我侬，所以也不愿意签吧。 如果双方都穷或者都富，男方提这个，女的估计掉头走人也多。 只有财富差距大的时候，穷的那方底气不够，会委屈签。 但是美国哪怕签了，离婚时认定是不合理的，也是可以提起从新分配吧。雷神走的应该是这条路线。 Ann2021 发表于 2021-12-21 11:37
初婚我根本没想到要签，完全因为无知，并不存在不愿意或者感情太深所以不签。如果当时有人给我法普，我100%会去签。 后面说的既然双方条件相当，为什么是男的提出来然后女的不愿意签而不是相反？离的时候一人一半和签的效果不一样吗？难道女的要求对方财产全写到自己名下？ 后面两条无力吐槽，三观差距太大。 Februarykauai 发表于 2021-12-21 11:51
我不理解啊。 我签了婚前协议。 我是没钱的那个。 不理解为什么要自尊心受不了。 我签的是婚前财产各管各的，父母gift遗产各管各的，婚后收入财产一人一半，商量好了alimony. 我非常推荐签婚前协议啊。离婚不用撕逼。 除非你是王力宏，那就不用签了。 大衣被禁 发表于 2021-12-21 10:59
也不一定，华人有位有名的主妇ID就说过很多遍她签了婚前协议。 ca563 发表于 2021-12-21 11:04
签了有用吗？李姐已经告诉你了 越来越觉得婚姻不是必须的了，高兴就谈个恋爱，其他时间自己自由自在多好 lsmtl 发表于 2021-12-21 07:42
第一次结婚没签，普通人但有父母全款买在我名下的国内房子，不大，离的时候市值两百多万刀，这里的我婚前买的房子是父母付的首付，离婚的时候费了很多律师费保住这些，还好国内父母存在我名下的钱对方一无所知，当时就想如果再婚一定要签，不签就不结，普通人也有保护辛苦钱的权利。再婚对方比我有钱很多，date的时候虽然没提过但我默认如果结婚肯定是要签的，我也很乐意签，本来图的就是人，年貌相当，对方又没有经济负担，可以match我的生活标准，对我来说已经够了。不明白为什么总有人觉得这就是不平等条约或者一方是屈辱的。我觉得我的协议非常非常合理也很简单，就是除了他出房子外婚前的不动婚后的平分，今后有孩子的话孩子怎么安排也按他家的常规操作，而且我也不会改变自己的职业轨迹，所以不觉得有什么不公平。 Februarykauai 发表于 2021-12-21 11:31
抬头看又在说了，可婚后财产她还是要一半啊 CINA2020 发表于 2021-12-21 12:03
穷人资产还没律师费多…… SuperMJ 发表于 2021-12-21 12:13
难道不是prenup吗？prenuptial agreement, 怎么大家都在说preup？还是说是另一简写？Cloudy20 发表于 2021-12-21 16:25
你有套房，你愿意给你未来老公吗， complicated 发表于 2021-12-21 08:26
20多岁留学生出来，然后结婚，哪有什么钱需要去做婚前协议？据说二婚有人考虑做这个。 abc2000 发表于 2021-12-21 08:04
这个版上大部分女人结婚前自己都没买过房子呢。也认识几个未婚自己买房子的女生，都是独身主义的。 baobao557 发表于 2021-12-21 16:28
一句话。我光脚我有理。所以这次大瓜最重要的结论是没底线的穷人沾不得。 yoyo2013 发表于 2021-12-21 12:01
不要这样么，我对华人高知的背景早就睁一只闭一只眼了 落地无声 发表于 2021-12-21 16:45
我同学都结婚10年了。 很方便啊。就是网上下个模版。填好贷款数目，然后双方签字。一小时搞定。 大衣被禁 发表于 2021-12-21 11:05
这个不用签也就是这个结果。 没婚前协议，法律就是这么规定 halley_guo 发表于 2021-12-21 17:38
法律很多灰色地带。要不然为什么还要打离婚官司呢？ 大衣被禁 发表于 2021-12-21 17:40
Raise head see ID series mise88 发表于 2021-12-21 07:04
大部分都是结婚时俩穷学生吧，要不然穷学生➕f2。没钱的分什么，空气吗？😄 shoon_yee 发表于 2021-12-21 17:47
一般是财产好分配，子女监护权难办。 打官司多是子女监护权。 有的婚后财产也是一团乱麻，即使签了婚前协议，到时候也是吵的天翻地覆的 halley_guo 发表于 2021-12-21 17:42
我没签，主要是婚前财产只可能是父母那里继承的，自己实在混的一般。大部分锁男一年几十万最多一百万美元，还要扣税的，签个毛线，生活中不要省，该花的钱就花，你会发现根本存不了几个钱，美华一辈子大概也就是1千万美元，不是哪个男人都那么抠搜，跟老婆计较这点小钱。 zealouswind 发表于 2021-12-21 17:11
在纽约从来没听说争监护权的。都是50/50。 不理解什么叫婚后财产一团乱麻。婚签协议就是定义是什么是婚前财产什么是婚后财产，怎么会一团乱麻呢？ 大衣被禁 发表于 2021-12-21 18:53
因为钱谈不拢，一个有钱女性朋友至今只是同居未嫁。有钱的女性亲戚也是只谈恋爱不结婚。 大家都不是傻子，不结婚没问题。挂着爱情的幌子一定要分钱才有问题。 Dohremi 发表于 2021-12-21 10:23
haha.
越来越觉得婚姻不是必须的了，高兴就谈个恋爱，其他时间自己自由自在多好
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/u7KglA7-Mb8?showinfo=0
人家身家多少你知道，人家签协议你还知道，你们这圈子互相全透明？
这年头 什么乱七八糟德行的
有个电脑
都能拿着热点话题
做油管视频？！！
20多岁身价5米，这也不是一般老百姓的圈子啊
我认识的穷学生签了的很多。都是赤贫，一个有贷一个无贷
我不理解啊。 我签了婚前协议。 我是没钱的那个。 不理解为什么要自尊心受不了。 我签的是婚前财产各管各的，父母gift遗产各管各的，婚后收入财产一人一半，商量好了alimony. 我非常推荐签婚前协议啊。离婚不用撕逼。 除非你是王力宏，那就不用签了。
现在的学生见识比我们那时候强多了。我们当时都觉得preup是个离我们特遥远的东西，只有富豪才会去签的东西，压根儿也没想过这茬呀。
也不一定，华人有位有名的主妇ID就说过很多遍她签了婚前协议。
我同学都结婚10年了。 很方便啊。就是网上下个模版。填好贷款数目，然后双方签字。一小时搞定。
哈哈哈
初婚我根本没想到要签，完全因为无知，并不存在不愿意或者感情太深所以不签。如果当时有人给我法普，我100%会去签。
后面说的既然双方条件相当，为什么是男的提出来然后女的不愿意签而不是相反？离的时候一人一半和签的效果不一样吗？难道女的要求对方财产全写到自己名下？
后面两条无力吐槽，三观差距太大。
婚姻里情况太多，每家有每家的不同。 关键是找到自己舒适的方式，只是个合约，代表不了什么。 无非是希望离开的时候撕的不要难看。 但是这种事情，本身就是防君子不防小人的。 双方都大度的话，签或者不签意义都不大，离婚的时候也多数好聚好散了。
王力宏是浪费了时间和律师费
你自己呢？
我觉得人家愿意给科普 蛮好的
一句话。我光脚我有理。所以这次大瓜最重要的结论是没底线的穷人沾不得。
抬头看又在说了，可婚后财产她还是要一半啊
婚前的签确实是正常，可是婚后的你又怎么算？！
婚前协议是可以写婚后财产的分割的，她家的就是婚后财产对半分。 要不学trump，我再多钱，对下堂妻也只给2米刀，还不准出书上媒体爆我的料。
我自己是没签啦。实在是没什么财产。我知道的pre-up是针对婚前的财产，婚后的我没听说可以事先预定。这个不清楚哈。
我觉得签和不签，当事人能接受就行。不能接受就直接说，不要忍。亲密关系，坦诚沟通，哪怕说的话也许不好听，也比忍着不说好。
自己找个template 填，再公证下，不花一分钱的。
哈哈哈
这个版上大部分女人结婚前自己都没买过房子呢。也认识几个未婚自己买房子的女生，都是独身主义的。
二婚考虑这个，我觉得还是可以理解的。初婚，特别是校园恋情的话，两个单纯的穷学生一般不会折腾这个。
就算签了，只是涉及婚前财产的，我也可以理解。但有些是婚后财产也想把对方排除在外的，这种我觉得真心是侮辱人了。
不要这样么，我对华人高知的背景早就睁一只闭一只眼了
我觉得很多人婚前有爸妈买的写的自己的名字的房子。我就有一个。
都富的话，签的才叫爽快
再说一遍，有点资产的家庭绝对不要找穷人
这几天还一堆id捧李靓蕾高知高学历呢
亲身经历， 有这样网上下的模版， 签了的， court 不认账
哈哈，实话
这个不用签也就是这个结果。 没婚前协议，法律就是这么规定
法律很多灰色地带。要不然为什么还要打离婚官司呢？
富人圈。怪不得支持李靓蕾
一般是财产好分配，子女监护权难办。 打官司多是子女监护权。 有的婚后财产也是一团乱麻，即使签了婚前协议，到时候也是吵的天翻地覆的
不光是结婚。车祸还有其他官司也是这样的啊，穷人讹富人的不要太多。比如车祸被穷人撞伤了或者死人了，穷人的车保险很差，赔完就没了，没法去多要钱。富人撞穷人，哪怕只是蹭了一点点可能都要被讹医药钱。这是普世真理。所以每次看到这种瓜第一反应就是又一个傻瓜被讹了。富人要守住自己的财富得足够聪明才行。
大叔给这句话配个漫画呗？
是的，两个人千儿八百的，没什么可签的
她prenup里有个alimony条约，没签的话可能要给很多。不过其他的确看着没啥。
在纽约从来没听说争监护权的。都是50/50。 不理解什么叫婚后财产一团乱麻。婚签协议就是定义是什么是婚前财产什么是婚后财产，怎么会一团乱麻呢？
那如果老婆是赚得多的那个呢？万一离婚甘愿分给索男一半吗？
有的 我一个女朋友争取到了绝大部份而且爸爸的visitation要supervised 她走的parents alienation 爸爸是个以色列人 be little妈妈的信仰 （美犹信Buddhist)
烂男人哈会讹钱，女方急着离，会给钱让烂男人赶紧走。
有的州同居和结婚的人分手差不多，也要分钱的。
你id 比楼主id有名。
楼主为啥是看id系列？
本来就是一人一半，男女平等。就准女人分钱，男人就不可以吗？人不要太计较这些，越计较越容易离婚，最后也就便宜了律师。你要是觉得自己有点小钱，买个兰博基尼玩玩，各地酒店住一住都可以。