目前对我来说就是男人必须修产假3个月。不肯休就被开除。就这样。 stacych8008 发表于 2021-12-20 12:24
很多女人活在别人对女人所架设的框框里，女人该怎样，女人不该怎样。 有些人觉得女权就是打破这些框框, 争取跟男人平起平坐，从男人手里抢资源，我强我骄傲。 可是我觉得，女人只要自己活得开心自在就好，管他个什么框，根本不必在意别人的眼光。我强我骄傲，我弱我也可以有理。 Riahnna 发表于 2021-12-20 12:54
男女之间的智力和体力的差异，以及身体功能的差异，注定了在现有的社会规则里是无法完全平等的（因为现有的规则是为了benefit男性制定的）。我觉着女权更应该想想如何利用女性的优势，最大化的扩大这个优势，并且想办法把这种优势纳入社会认可的规则里。比如，女性天性善良，善于育儿，但是现有的社会对育儿的价值认同远远不够，比如对全职妈妈的贬低还有幼儿园的老师的低报酬。再比如，女性细心，擅长做护理, 但目前对护理人员的社会认同低，报酬低。还有女性最擅长multi processing, 相对应的工作比如admin, 项目管理等等。女权最应该想如何最大化女性的优势，并且从最根本的社会规则的角度去影响它修改它。在现有的社会规则下，讲什么同工同酬，说实话我觉着有些做梦 dayuanlian 发表于 2021-12-20 13:45
并不是女人擅长做admin然后这些工作就收入少，而是正是因为这些工作本来收入就低，所以男人都不做，让女人做，美其名曰“女人擅长做护理”（？？）。这些例子都是一些generalization，根本不是很多女性的”优势“。 不应该把重点放在“女性”作为一个群体的优势上，而是为每一位女性争取到被公平对待的权利 - 如果有一位姑娘的优势是数学特别好，那她就不应该因为性别而比男同事赚的少。同理，如果另一位姑娘的优势是擅长护理，那她也应该得到和劳动相对应的回报。 raennie 发表于 2021-12-20 14:37
不是真爱的话 最好终身未婚 看看英国， 德国这里， 18世纪开始， 就无数的女生终身未婚， 哪怕不结婚， 也不讲究！！ 再看看中国女生 和英国德国女生的思想没法比 Pelosi 发表于 2021-12-20 13:38
做任何事，说任何话时 没有人会想你是男的还是女的 当然这是美好的乌托邦 茉莉茉莉和茉莉 发表于 2021-12-20 13:26
女权：平权！ 享受与男性一样的生育权，人权，发言权以及社会待遇。一视同仁！ mfc 发表于 2021-12-20 13:17
在美国已经做到了这一点。 清月随风 发表于 2021-12-21 01:08
现在的女权是拿女权当遮羞布，遮盖精致利己主义。 我理解的女权是人权(男女平等，夫妻平等，分工同酬) wonaiwangerxiao 发表于 2021-12-20 12:29
做到什么了？有的州都不让堕胎，还是新鲜出炉的，决策的人也没几个女的。女性这么基本的权力都被剥夺了。 cebublue 发表于 2021-12-21 01:15
没有人剥夺女性的权利，你说的那些是民主的声音！女性参选本来就不多，而女性选民支持女性的就更不多，美国不是君主制，没有人剥夺你的权利，现在的副总统就是女的，众院议长也是女的，还有女法官、女议员..... 清月随风 发表于 2021-12-21 01:22
我先来一个：很简单，就是为女性争取权益。 发对说李靓蕾女权咆哮得最厉害的是： 没有自己出来独立工作赚钱，就是用子宫生小孩骗钱，而且骗的钱太多啦，比本大妈辛辛苦苦上班多多了，这还能叫女权真气死了。 处心积虑和王力宏结婚，一直搜集证据，大爆王力宏隐私，真女权就应该上法院，媒体舆论战算什么。 那几个ID狂骂的这2点，以为揪住了痛脚，其实刚好反过来：就应该这样才对！ 有钱男人让人生小孩，就做好分钱的准备，不然咧，让人生了3个，一脚踢出去？当那张婚纸，和生小孩过家家啊，看这些臭男人还敢随便让女人当生育机器！ 要做渣男，要做坏事，就有报应的那一天! 打个比方，就算是2个罪犯抢了银行分赃不匀，一个自己投案去举报另一个，也是大好事！王力宏自己做了那么多恶心事，被爆出来大快人心。李姐让自己和孩子获得更多的金钱补偿，不然都让给小三花？更重要的是让万千王力宏的迷姐迷妹惊醒，还有同样处于类似困境的家庭主妇们反思：为什么当家庭主妇就要低人一等？为什么不能在家庭中争取自己的权益？ 所以说，李姐这个爆料，就是给自己和其他女性争取了权益，大好事！ sophiemichelle 发表于 2021-12-20 12:23
Re 大多数人都没搞懂，女权就是平权。 badgerbadger 发表于 2021-12-21 01:20
女权就是有一天你不用再讨论你是不是违反了女权 只会有人说你是否违反了法律 而不是专门弄一个框限制女人应该怎么样 显然男性很少会攻击自己的男同胞们说你这样不像个男人 更不会说你这违反了“男权”形象 wcy19491983 发表于 2021-12-21 02:56
男人说别的男人不像男人，这种情况难道不普遍吗？ Dohremi 发表于 2021-12-21 03:34
绝绝绝大多数时候是女人在说 wcy19491983 发表于 2021-12-21 03:36
女权就是不要给女性那么多道德绑架，只要不犯法，男女应该subject to same moral standard。最烦什么离婚的时候不要孩子的女人不是好女人，婚前怀孕的女人被婆家看轻，诸如此类的专门给女人戴的紧箍咒。 PositivelyNaked 发表于 2021-12-21 03:41
回复 64楼Dohremi的帖子 真没听过 如果要说捞 国内一帮借着老婆上位的--上到周永康王石之流下到国营企业把老婆献出去给领导的（别问我是怎么知道的） 你看男性会说他们不像个男人？ wcy19491983 发表于 2021-12-21 03:43
你怎么知道男人没说过？ 你是男是女？ Dohremi 发表于 2021-12-21 03:44
抛弃孩子的妈妈的确不算好妈妈。否则陈冲弃养不会被拍死。这个没法洗。 Dohremi 发表于 2021-12-21 03:43
不太同意这个。造成男女不平等的根本原因是什么？男女之间是有差异的！ 为什么很多人不能正视这一点，男女擅长的点确实是不一样的，比如男人是单线程女人是多线程，这注定就造成了男女擅长的工作是不同的。还有男女的体力差，决定了古代上战场争抢地盘的就是男性主导，导致大了千百年来书写社会规则的是男性，当然benefit男性了。 你在这种男人书写的社会规则下，如何要求同工同酬？ 就靠天天喊话吗？ dayuanlian 发表于 2021-12-21 03:48
发对说李靓蕾女权咆哮得最厉害的是： 没有自己出来独立工作赚钱，就是用子宫生小孩骗钱，而且骗的钱太多啦，比本大妈辛辛苦苦上班多多了，这还能叫女权真气死了。 处心积虑和王力宏结婚，一直搜集证据，大爆王力宏隐私，真女权就应该上法院，媒体舆论战算什么。
那几个ID狂骂的这2点，以为揪住了痛脚，其实刚好反过来：就应该这样才对！ 有钱男人让人生小孩，就做好分钱的准备，不然咧，让人生了3个，一脚踢出去？当那张婚纸，和生小孩过家家啊，看这些臭男人还敢随便让女人当生育机器！ 要做渣男，要做坏事，就有报应的那一天! 打个比方，就算是2个罪犯抢了银行分赃不匀，一个自己投案去举报另一个，也是大好事！王力宏自己做了那么多恶心事，被爆出来大快人心。李姐让自己和孩子获得更多的金钱补偿，不然都让给小三花？更重要的是让万千王力宏的迷姐迷妹惊醒，还有同样处于类似困境的家庭主妇们反思：为什么当家庭主妇就要低人一等？为什么不能在家庭中争取自己的权益？
所以说，李姐这个爆料，就是给自己和其他女性争取了权益，大好事！
好
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/RQB2TAirePU?showinfo=0
re！
我理解的女权是人权(男女平等，夫妻平等，分工同酬)
对，手动点赞！这就是女权的第一要义。这一条是一切女权的基础，要是大家不觉得这是天经地义的，还需要思考讨论推行，女权就还需要努力。
我去，这女权学的真是惊天地泣鬼神。
可是我觉得，女人只要自己活得开心自在就好，管他个什么框，根本不必在意别人的眼光。我强我骄傲，我弱我也可以有理。
我不认为这是所谓女权。强权罢了，不过用性别作为一个幌子。攻击家庭主妇，攻击别人娇妻，不允许女性有独立的价值观。还说什么女人为难女人？这种女权，不是一直以为难女人为乐？
人生和婚姻是要有妥协的，但是如果是一方自由自在，妥协的全是另外一方，那就是一种不健康的关系。
当然这是美好的乌托邦
不是真爱的话
最好终身未婚
看看英国， 德国这里， 18世纪开始， 就无数的女生终身未婚，
哪怕不结婚， 也不讲究！！
再看看中国女生
和英国德国女生的思想没法比
看性别下菜的，那就不是女权。 拿性别获取利益的，是田园女拳。 仗着性别打男人不负责的，是恨男党。我说的是那个把一岁小娃扔下楼的疯子，那个不许一岁小娃上女厕所的怪咖，那个拿吧刀去刺出租车司机的罪犯。
任何女性，无论学历职业婚姻，都有自己的女权。
并不是女人擅长做admin然后这些工作就收入少，而是正是因为这些工作本来收入就低，所以男人都不做，让女人做，美其名曰“女人擅长做护理”（？？）。这些例子都是一些generalization，根本不是很多女性的”优势“。
不应该把重点放在“女性”作为一个群体的优势上，而是为每一位女性争取到被公平对待的权利 - 如果有一位姑娘的优势是数学特别好，那她就不应该因为性别而比男同事赚的少。同理，如果另一位姑娘的优势是擅长护理，那她也应该得到和劳动相对应的回报。
戈万又问道：“那么女人呢？您怎样安排女人？” 西穆尔丹回答：“维持原状：男人的仆人。” “是的，但有一个条件。” “什么条件？” “男人将成为女人的仆人。” “什么？”西穆尔丹叫了起来，“男人当仆人！决不。男人是主人。我只承认一种君主制，家庭君主制。男人在家里是国王。” “对，但有一个条件。” “什么条件？” “女人将当皇后。” “这就是说男人和女人……” “平等。” “平等！你这是瞎想，男人和女人是不同的。” “我是说平等，不是说相同。”
那这三个月男人要是带孩子的还行，不带孩子到处浪了的怎么算
没有对女性约定俗成的expectation 小白兔，白莲花，单纯少女，贤妻良母，善茬，省油的灯不再是形容女性的褒义词而是中性或贬义词（这些词等于或约等于男权主义者最喜欢的doormat） 女性争取自己正当权力的时候（如李姐）大家会applaud而不是骂她深井冰和泼妇
明白人。。
晓庆姐，我要手动来给你这个观点点个赞👍
在美国已经做到了这一点。
在美国人权、发言权，社会福利待遇，工资薪酬，男女本来就没有区别，至于生育权，我不明白你在说什么？
支持你！被那个把李叫做捞女的帖子恶心到了
做到什么了？有的州都不让堕胎，还是新鲜出炉的，决策的人也没几个女的。女性这么基本的权力都被剥夺了。
Re 大多数人都没搞懂，女权就是平权。
没有人剥夺女性的权利，你说的那些是民主的声音！女性参选本来就不多，而女性选民支持女性的就更不多，美国不是君主制，没有人剥夺你的权利，现在的副总统就是女的，众院议长也是女的，还有女法官、女议员.....
用清朝的眼光赞许美国，挺好
王力宏是渣。但是并不算坏。你看成龙。吴绮丽当年比李大姐条件好的多吧。不是照样一分钱拿不到也没有名分吗。成龙不是照样混在娱乐圈左大哥。王力宏肯奉子成婚还不能算渣男里太坏的。
现在男人但凡有钱的不渣的很少。要么就是装的很好。但是本质都是差不多的。丑的穷的也渣呢，就是没渣的条件罢了。
李姐利用媒体利用网友已经啥都得到了。算人生赢家了。 她心机肯定是一般女人比不上的，不是因为被离婚就因为是弱者，比咱们厉害多了。也不需要我们同情
你说的没错！实际意义就是平权，不是我们没搞懂，而是有些女权人士会错意了，她们所认为的女权，是应该骑在男人头上，压男人一头，处处贬低男性，而自己可以任意为所欲为，想和多少男人同居都可以（这个我们管不着）有些忘乎所以了。
无论是捞女还是苦命女，我都会同情，绝不落井下石，但遇到上述的女权主义者，我永远会觉不留情的予以攻击。
我弱我也可以有理 不能同意更多。
平等只是追求 只要人造子宫还没有发明出来，男女永远不可能完全平等。一切想要以各种理由抹平女性在生育中付出的巨大代价的都是脑残or渣渣。
男人说别的男人不像男人，这种情况难道不普遍吗？ 要是是女人做的就该原谅，那么小三也属于可以原谅的咯？女人何苦为难女人？ 我倒是对小三没有什么意见，就怕楼里某些人意见很大。 知道某些人要挑事。我把话放在这里：我老公要是找了小三，问题不在小三身上，在他身上，离婚没商量。我以前踹了劈腿的男朋友，没骂过小三一句。
绝绝绝大多数时候是女人在说
国男说这话不少吧。
抛弃孩子的妈妈的确不算好妈妈。否则陈冲弃养不会被拍死。这个没法洗。
真没听过 如果要说捞 国内一帮借着老婆上位的--上到周永康王石之流下到国营企业把老婆献出去给领导的（别问我是怎么知道的） 你看男性会说他们不像个男人？
你怎么知道男人没说过？ 你是男是女？
看出来你是来杠的 再见
唉，怪我没说清楚，我说的是在对于承担孩子照顾责任上，对男女的不同要求。同样是不要孩子，但男人女人面对的社会指责和社会压力是不一样的，男人可以理直气壮的给钱就卸了包袱，女人说不要孩子只给钱，心理压力要大多了。都是离婚的，没带孩子的男性，很少有人对他人品提出质疑，对女性，就是不一样的标准。
不太同意这个。造成男女不平等的根本原因是什么？男女之间是有差异的！ 为什么很多人不能正视这一点，男女擅长的点确实是不一样的，比如男人是单线程女人是多线程，这注定就造成了男女擅长的工作是不同的。还有男女的体力差，决定了古代上战场争抢地盘的就是男性主导，导致大了千百年来书写社会规则的是男性，当然benefit男性了。
你在这种男人书写的社会规则下，如何要求同工同酬？ 就靠天天喊话吗？
和劳动相对应的回报，请问这个劳动价值是谁决定的呢？