10,20名没区别。 不娶何撩 发表于 2021-12-18 00:34
这种又该怎么选? 我选全奖的,朋友选排名高的,正在讨论中。 teapot 发表于 2021-12-18 00:32
这都是啥奖?Top20能奖 Top10更应该有奖啊 SAT 发表于 2021-12-18 05:56
其实就是泛泛而谈,小孩子没有明确专业选择的情况下,哪个选择综合起来更好 去年遇见这样的孩子,放弃了UPenn去了全奖小私立。teapot 发表于 2021-12-18 09:05
top20全奖, 牛呀, 什么profile? jpbabyking 发表于 2021-12-18 09:19
不存在泛泛,都大家玩儿呢 SAT 发表于 2021-12-18 09:57
我见过拒Princeton full ride去umich 的老印。 shoon_yee 发表于 2021-12-18 09:57
没有专业偏好是不可能的。 dodgers 发表于 2021-12-18 09:23
借贴问,如果按专业排名,第一和第10,第一学费是第10三倍多,是不是就没必要去第一了? leaves0202 发表于 2021-12-18 09:22
你想知道啥,纯聊天,愿意聊就聊 teapot 发表于 2021-12-18 09:59
这咋还聊急眼了呢😄 SAT 发表于 2021-12-18 10:30
这个比较稀罕 teapot 发表于 2021-12-18 10:00
全奖。umich 和哈佛有区别,但全奖umich 以后发展也不见得比自费哈佛差。这种小朋友自推的去哪都差不多。 louaci 发表于 2021-12-18 09:51
和我想的一样
什么专业?
为什么T10更应该有奖呢?
全奖本医直接读到MD, 那还用选吗?
全奖读历史,或者无奖读历史,还是免费读比较好。
没有专业偏好是不可能的。
小中男,成绩很好但是不是第一第二,有很多活动还有全国大奖,但是人家妈也没具体讲,肯定很棒的孩子
不存在泛泛,都大家玩儿呢
你想知道啥,纯聊天,愿意聊就聊
这个比较稀罕
偏好肯定有,但是具体没选定这不很正常吗? 就好比我家的娃,现在还在医商艺术几个大格子里面跳呢,好在还不到申请的时候
是的,没必要。美国的教育资源不像中国那么集中和等级严格。而且本科阶段主要是看孩子自己,排名第一和第十的老师教的不会差别很大。需要考虑的是,孩子本科毕业后还要继续深造吗?如果是要,那么要看看两个学校能提供的本科生参与科研活动的机会。如果是不要,那么排名高的会有一些就业优势,比如去华尔街之类。所以不是简单的只看本科排名这一个因素。
这咋还聊急眼了呢😄
那句话咋说,文字聊天,缺的就是两条眉毛。没急眼也可能读起来像急了。 就是瞎聊,没压力
同一年同一个高中还有个黑人学生也有princeton,也拒了,去了一个黑人大学。那年那个高中,Princeton发了5个offer,三个去了,两个拒的。后来都没那么多。
同意,umich拿全奖的也是很厉害的了,真不见得以后会比哈佛差。
有一年也有剧了哈佛去州立的