10，20名没区别。 不娶何撩 发表于 2021-12-18 00:34
这种又该怎么选？ 我选全奖的，朋友选排名高的，正在讨论中。 teapot 发表于 2021-12-18 00:32
这都是啥奖？Top20能奖 Top10更应该有奖啊 SAT 发表于 2021-12-18 05:56
其实就是泛泛而谈，小孩子没有明确专业选择的情况下，哪个选择综合起来更好 去年遇见这样的孩子，放弃了UPenn去了全奖小私立。teapot 发表于 2021-12-18 09:05
top20全奖, 牛呀， 什么profile? jpbabyking 发表于 2021-12-18 09:19
不存在泛泛，都大家玩儿呢 SAT 发表于 2021-12-18 09:57
我见过拒Princeton full ride去umich 的老印。 shoon_yee 发表于 2021-12-18 09:57
没有专业偏好是不可能的。 dodgers 发表于 2021-12-18 09:23
借贴问，如果按专业排名，第一和第10，第一学费是第10三倍多，是不是就没必要去第一了？ leaves0202 发表于 2021-12-18 09:22
你想知道啥，纯聊天，愿意聊就聊 teapot 发表于 2021-12-18 09:59
这咋还聊急眼了呢😄 SAT 发表于 2021-12-18 10:30
这个比较稀罕 teapot 发表于 2021-12-18 10:00
全奖。umich 和哈佛有区别，但全奖umich 以后发展也不见得比自费哈佛差。这种小朋友自推的去哪都差不多。 louaci 发表于 2021-12-18 09:51
和我想的一样
什么专业？
为什么T10更应该有奖呢？
全奖本医直接读到MD, 那还用选吗？
全奖读历史，或者无奖读历史，还是免费读比较好。
没有专业偏好是不可能的。
小中男，成绩很好但是不是第一第二，有很多活动还有全国大奖，但是人家妈也没具体讲，肯定很棒的孩子
不存在泛泛，都大家玩儿呢
你想知道啥，纯聊天，愿意聊就聊
这个比较稀罕
偏好肯定有，但是具体没选定这不很正常吗？ 就好比我家的娃，现在还在医商艺术几个大格子里面跳呢，好在还不到申请的时候
是的，没必要。美国的教育资源不像中国那么集中和等级严格。而且本科阶段主要是看孩子自己，排名第一和第十的老师教的不会差别很大。需要考虑的是，孩子本科毕业后还要继续深造吗？如果是要，那么要看看两个学校能提供的本科生参与科研活动的机会。如果是不要，那么排名高的会有一些就业优势，比如去华尔街之类。所以不是简单的只看本科排名这一个因素。
这咋还聊急眼了呢😄
那句话咋说，文字聊天，缺的就是两条眉毛。没急眼也可能读起来像急了。 就是瞎聊，没压力
同一年同一个高中还有个黑人学生也有princeton，也拒了，去了一个黑人大学。那年那个高中，Princeton发了5个offer，三个去了，两个拒的。后来都没那么多。
同意，umich拿全奖的也是很厉害的了，真不见得以后会比哈佛差。
有一年也有剧了哈佛去州立的