Purdue President Mitch Daniels sent an email to Purdue students, faculty and staff Wednesday, criticizing the harassment of a Chinese student over speaking on Chinese politics. The email comes as a response to a ProPublica article written about a Purdue student, who was allegedly harassed and threatened by other students from China about a post he made commending the heroism of students killed in the Tiananmen Square massacre in 1989. The students followed Kong around campus, according to the article, calling him a CIA agent and threatening to report him to the Chinese embassy. Officers of the Ministry of State Security, a civilian spy agency from China, visited Kong’s parents and told them to warn him about speaking out, according to the article. “We regret that we were unaware at the time of these events and had to learn of them from national sources,” Daniels said in the email. “That reflects the atmosphere of intimidation that we have discovered surrounds this specific sort of speech.” The university welcomed its first Asian students over a century ago, the email states, and is proud of the several hundred international students that enrolled in the fall, including about 200 Chinese students. Of the over 45,000 students enrolled at campus, 5,196 are of Asian ethnicity, according to a Purdue news press release published Sept. 13. “Joining the Purdue community requires acceptance of its rules and values, and no value is more central to our institution or to higher education generally than the freedom of inquiry and expression,” Daniels said in the email. “Those seeking to deny those rights to others, let alone to collude with foreign governments in repressing them, will need to pursue their education elsewhere.”
美国连坐株连不要太普遍 ～中国公安部门工作人子女父母直系亲属不许进入美国。这就是典型连坐，对血亲亲属进行惩罚达到威慑恐吓目的。 ～把日本裔全部赶入集中营，这是对一个种族连坐 ～其实美国商业法就是完全基于雇员和雇主连坐关系。 ～fbi对公民家属的骚扰威胁株连比比皆是，比如change上当事人控诉对美国政府对他年迈母亲姐姐的不断骚扰跟踪。 A violation of civil liberties anywhere is a violation of civil liberties everywhere. Here is the summary of recent events starting the week of Thanksgiving: They have subjected my family in Oklahoma to the same unlawful treatment, turning my ill mother’s dream into a terrible nightmare. Imagine the horror she experienced as I relayed details explaining to her: -- When I finally arrived at the airport in Oklahoma City on the night of 19 November we were followed by whom we assumed to be the Federal Bureau of Investigation. From that moment on and for the next 7 days, the FBI, led by Agent Ken Western, engaged in illegally conducting surveillance on my sister’s and parents’ homes. The agents went as far as stalking and intimidating my whole family, following us everywhere we went. FBI Agent Ken Western even misled the Oklahoma State Patrol and the McAlester Police Department into thinking that Ava and I were felons on the run which resulted in an all-out hot pursuit by more than a dozen law enforcement agents and our being unjustly apprehended at gunpoint. Our mother is a strong lady, but it’s extremely upsetting for her to see how her family has been treated, no accountability for those responsible and a lack of common decency during the holidays. This out of control and blatant attack has taken a toll on her health and we are concerned. fbi，cia去骚扰调查当事人家人是routine ～美国司法调查就包括对亲属调查 连坐是流在美国制度血液中的，只是不好意思承认。 fitzroy 发表于 2021-12-17 07:55
普渡校长措辞很强硬啊，最后一句： “Those seeking to deny those rights to others, let alone to collude with foreign governments in repressing them, will need to pursue their education elsewhere.” 不知道能不能找到这些学生并且follow through
从尊重言论自由的角度说： 校园里骚扰人家，是错的。这个错的是骚扰者。 中国政府去骚扰人家国内父母，更是错的。这个错的是中国政府。 但提供信息给中国政府的人，没啥问题。美国又没定义中国为敌国，人家难道连和其他国家政府交流公开的信息的权利都没有？ 比如，我看你不顺眼，找到一事儿，报警说你可能对我有威胁。警察如果和你交流的时候使用过分武力，难道我需要负责？ 这位Mitch校长同学，不去sanction那些他认为侵犯言论自由的foreign entity，而只敢去sanction那些found to have reported to foreign entity的学生，这是尊重这些学生自由的表现？（还是说学生没有与 foreign entity交流公开信息的自由？）
freedom of speech is overrated, covid death toll in america would have been much lower if it was not for the so call "freedom of speech" of those anti-maskers and anti-vaxers
The email comes as a response to a ProPublica article written about a Purdue student, who was allegedly harassed and threatened by other students from China about a post he made commending the heroism of students killed in the Tiananmen Square massacre in 1989.
The students followed Kong around campus, according to the article, calling him a CIA agent and threatening to report him to the Chinese embassy. Officers of the Ministry of State Security, a civilian spy agency from China, visited Kong’s parents and told them to warn him about speaking out, according to the article.
“We regret that we were unaware at the time of these events and had to learn of them from national sources,” Daniels said in the email. “That reflects the atmosphere of intimidation that we have discovered surrounds this specific sort of speech.”
The university welcomed its first Asian students over a century ago, the email states, and is proud of the several hundred international students that enrolled in the fall, including about 200 Chinese students. Of the over 45,000 students enrolled at campus, 5,196 are of Asian ethnicity, according to a Purdue news press release published Sept. 13.
“Joining the Purdue community requires acceptance of its rules and values, and no value is more central to our institution or to higher education generally than the freedom of inquiry and expression,” Daniels said in the email.
“Those seeking to deny those rights to others, let alone to collude with foreign governments in repressing them, will need to pursue their education elsewhere.”
🔥 最新回帖
估计不会有什么行动，所以粉红们越来越猖獗。
进入一个国家，是不是给签证，一向是一个privilege，而不是你的权利。
日本集中营的确是个错误，但美国早有对此反思。这是土工支持者的一贯逻辑，因为你以前二战的时候做了这个，所以我现在做这个理所当然。殊不知时代是进步的。这就如同我们谴责恐怖分子砍头杀害人质，人家说你中国当初还焚书坑儒呢， 还长平坑杀几十万人呢。
商业法的那个牵强之极，和连坐没有任何关系。
至于那个FBI的，具体情况我也不清楚。但是，那个人是明显在荷兰的时候就被荷兰的警方盯上了。 到了美国，很明显怀疑他和恐怖活动有关。这个怀疑是不是有根据我不知道，但他是去Oklahoma City访问他的家人的，住在一起。警方要监控他，当然会把他住的地方监控起来。你拿这个是和我们讨论的这件事做类别？ 儿子在美国发表了土工不喜欢的言论，国安去骚扰人家隔了一个太平洋的父母。这是一样吗？ 我早说了，最明显证明美国没有连坐的就是Snowden的案例。Snowden逃到俄罗斯之后，他爸爸还可以出国去看他，来去自由，可以没有任何阻碍地和媒体交谈。什么连坐是在美国制度血液里的，真是莫名其妙。
因为比在中国好啊，你们从中国来了美国不肯走不是因为这个原因吗？
美国人来自全世界，不做背景调查，那不是间谍随随便便就可以进军工了？美得你。
中国查出身，是生在中国长在中国，因为祖辈是地主，就不让进大学，没有工作，只能去乡下插秧，还被人歧视。这两个的区别，还能再大一点儿吗。
所谓 clearance check 就是中国的查出身
🛋️ 沙发板凳
普渡有学生估计是有言论为粉红学生不喜， 所以把其中之一同学给告到国内国安去了
然后国安骚扰这同学家人，
然后这同学在美国捅出去了，然后校长才知道， 然后发了这个信
卧槽，太恶心了
有人报告了他们也不好不反应吧。
听说mit强制booster 了
在美国你不同意别人的政治观点很正常，可以宣传自己的观点嘛。你捂住别人嘴，甚至通过强权威胁禁止人家发声，这就算是很有中国特色的做法了。
所以你问我为什么华人在欧美没有政治势力，我说因为没有共产党坚强领导啊，受委屈的都不知该找谁告御状，哈哈哈
朕就是这样汉子，就是这样秉性，就是这样Chairman。。。 管辖权已经伸至全球，华人好日无边
已经渗透到各个华人论坛了。
把发信的大学校长也给禁了
此前，孔志豪還參與聯署了由王丹等於4月發起的公開信《習近平應當下台，中國必須改變》的連署簽名。
但是他激怒中国学生不是六四言论，没人在乎六四
而是他 公开信发起者孔志豪今年層在推特發布一段關於新冠病毒疫情的道歉視頻，為受新冠病毒感染的受害者表達歉意，認為，“中共政權及中國人民應對這次的瘟疫負責。”
但是他激怒中国学生不是六四言论，没人在乎六四。 而是孔志豪今年層在推特發布一段關於新冠病毒疫情的道歉視頻，為受新冠病毒感染的受害者表達歉意， “中共政權及中國人民應對這次的瘟疫負責。”
搞清楚他为什么引起公愤。 如果中国人都必须为新冠负责，街头打杀华人就是正当的行为。
中国应该针对普度这位不学无术疮粉共和党党棍校长，不再承认普度学位，普度中国来的占了3000，每年贡献了1亿5千万美元
美国这边那么多人整天要把trump希拉里关进监狱的，这边也没有禁止人说话，换一个国家领导人就说不得了？
您把人家名字爆出来不好吧， 论坛里保不齐有值班的告发者。。。 他说的也许是荒谬绝伦， 报告国安，找他父母做甚？ 他成年人了，中国法律里还有连坐这一说吗？
绝对的，所有美国大学学历都不承认。
支持，不承认普渡学位！ 以后产党原子弹之父就是敏感词毕业的
那位ID就是值班的本D啊，哈哈哈 感恩 这么远组织上还派人来给海外华人过组织生活 打造集体正确记忆 啧啧
搞清楚他为什么引起公愤。 如果中国人都必须为新冠负责，街头打杀华人就是正当的行为。
言论自由。他一个人的观点就代表所有人的观点吗？ 更何况跟他父母有什么关系?
你 以为你拼命的spin成这个，华人论坛的大家就会和贵匪的国安一起虽远必诛吗？叼盘能力还需改进哦
另外这是一个鲜活的例子 无论本人肉身在何处，只要家人朋友还在国内 就还是贵匪攥在手里的肉票 贵匪就是绑架了十几亿中国人(很大一部分都还是斯德哥尔摩综合征)的绑匪这一本质暴露无遗
So? 你可以不同意他的言论，可以争论中共没有责任，不需要道歉，但在校园里harass人家包括国安去恐吓国内父母是什么操作？
嗯，他引起公愤了，所以他的爸妈就应该被国安骚扰？
这个就是愿赌服输
Dixie Chicks 因为反对伊拉克战争，被美国全民围攻，抵制。
你就别再转进了，国安威胁他父母也是因为新冠病毒视频？领馆给你们写的通稿吗？
这个“叫好”有证据吗？有的话请贴一下，大家需要更多信息作判断
你说的这个人的父母被美国警察通知喝茶了吗？
这个论坛也是。很多 关于中国的 帖子 不是删掉 就是 很快移到 时政论坛 去了。
滚
嗯，中国现在国富民强，不比当年了，海归文凭也不值钱，小粉红们确实留在国内生活学习更舒心，不过或许是他们害怕在国内参加高考？
别偷换概念了，他是他，他父母是他父母
我们不同意你的观点，然后开始骂你的父母和子女，你是不是也可以说愿赌服输？
他就是那个值班的呀～
我的妈呀，这一套怎么在年轻人中还有土壤，而且还是出来的年轻人
西方历史上因为观点不一样成为全民公敌，比比皆是。 什么叫骚扰？dixie chicks当初无法出门，上街就被人驳斥。当众谴责是骚扰还是另一方在行使言论自由？
既然要成为烈士，就不要用行政手段去压制反对意见。
言论自由是言论自由。国安狗屎那就是国安狗屎
但是大学校长站出来力挺“全体华人见一个揍一个没有一个冤枉的”这种言论，也不是什么好鸟
查了一下普渡这个校长是个共和党党棍+死硬川粉，那就都说得通了。
华人以为丫在保卫言论自由？丫在吃华人的人血馒头给自己攒资本呢
嗯，现在大家正在被值班的进行宣传教育。
不同意对方的观点可以激烈反驳，甚至拳脚相向，但这都是个体对个体的事情。与国家机器相勾结，以绝对势力来碾压对方，甚至株连九族，这种人属于恐怖分子，应该全美曝光，驱除出境。
什么六四民主，都是驴粪蛋上抹的白霜。 小留根本不在乎89还是64
搅什么浑水啊。有言论被反对，网上报纸上发言辩驳抵制，这也是人家的言论自由。 但是在校园里跟踪人家，甚至国安骚扰人家国内父母是一回事吗？
看你在这楼里spin的这么辛苦，配个背景音乐吧
“旋转，跳跃，我闭着眼～～”
哪怕我们骂这位的父母子女也就是局限在网上发言发泄而已，国安骚扰父母完全是不同的。
有些也许不是自己出来的，是被派出的? 不是告密是工作?
“就不要用行政手段去压制反对意见”
这个倒打一耙真是让我惊呆了。那边出动的国安，这位一边为此辩护，一边大叫不要用行政手段。
和本版翻墙拿钱发帖的是一个物种
跟这个id 废话啥，直接屏蔽了，所有人不理它它就没流量拿不着钱
国内零零后洗脑是最严重的，毕竟是空前的修墙
从尊重言论自由的角度说： 校园里骚扰人家，是错的。这个错的是骚扰者。 中国政府去骚扰人家国内父母，更是错的。这个错的是中国政府。 但提供信息给中国政府的人，没啥问题。美国又没定义中国为敌国，人家难道连和其他国家政府交流公开的信息的权利都没有？
比如，我看你不顺眼，找到一事儿，报警说你可能对我有威胁。警察如果和你交流的时候使用过分武力，难道我需要负责？
这位Mitch校长同学，不去sanction那些他认为侵犯言论自由的foreign entity，而只敢去sanction那些found to have reported to foreign entity的学生，这是尊重这些学生自由的表现？（还是说学生没有与 foreign entity交流公开信息的自由？）
人家即使高唱“你妈死了”，你也不能让国安去威胁他家人吧？
校长说的是维护言论自由的价值观，显然这几个学生的做法是背道而驰的，有问题吗？
你的意思是，如果有人发表观点认为不该有言论自由，那么也该被sanction?
所以我前贴的前提说的很清楚：从尊重言论自由的角度说，才会有我说的那些推论。
如果不扯这面大旗，就从“我认为什么是正确的”角度说，那么校长的这些说法都能自洽。
再次暴露了你这个加拿大流氓的真实面目， 吸毒，共党的走狗，难怪支持Biden。
我一点都不惊讶。80后还好。95后，中共洗脑体系开始完备，之后的小孩完全是另一套教育体系出来的。对他们来说，中共是太阳（真的是太阳）。其他一切都围绕这个观点展开。
说穿了，西朝鲜化。伟大的中华文明，今后永远被中共绑架。就跟现在一说阿富汗就是塔利班，有几个人知道阿富汗文明在历史上的辉煌？
80后成长期各种声音都听得到，思想相对自由，95后那是真的洗脑机器严丝合缝，可能将来会再一次看到红卫兵火烧英国代办处的荒诞剧
Then why do they come to America.
站在刽子手一边的，没有好下场。放话在这里。
一点不奇怪。再来一次打土豪分田地都不惊讶。
🤔
你可以不同意他的言论。
但这里讨论的是不是应该把人告到国内，然后国安骚扰他家人的做法可取吗？
人不要脸鬼都害怕。
这个如何证实？他说骚扰就骚扰了？ 你要说六四的话我同情他 要是他真说出华人要为新冠负责的话，不怪大家不待见他
没有法律禁止向国安报告 美国人每天成千上万向FBI告密的，同理没有规定中国籍小留不可以向中国FBI告密。 至于国安怎么行动是国安的事，就像FBI抓阿桑奇抓Snowdon，是FBI问题。
你可以确定，如果得到版上发帖者真实信息，这个版上100%有人去FBI那里告密 我在这里发帖，经常被不同政见者骚扰。
不过既然有勇气说，就不要叽叽歪歪别人反应了，更用不着去找校长哭哭啼啼，开除对手。
告到国内 与 国安骚扰，这是两回事吧？前者没义务为后者负责。 如果有国安骚扰，那么国安的行为不可取。 但把这事告诉谁（不管是告诉你，告诉他朋友，在网上公布，还是告诉中国政府），只要这事本身不是私人秘密，有啥不行的？
普渡这个校长是个死硬川粉？你这么公然造谣也太过分，以为这里没有人了解普渡。你这样的人最好也移步另请高就。
对手被开除了？如果真是被开除了，那就太好了。
放心吧，如果你没拿土共的钱替包子做事儿，没人会找你麻烦
谁规定大学校长必须要学术强了？人家做的是管理。
2016年的大选引发了一种意识形态，在美国似乎已经消亡。 当唐纳德·特朗普（Donald Trump）担任总统时，纳粹主义和白人至上成为了常态。 他的无知促成了一场运动，这场运动被遗忘了。 随着白人至上的激增，全国大学校园中白人至上主义组织的招聘人数激增。 在2017年春季学期，普渡大学的西拉斐特校区接受了4个以上的法西斯团体的拉票。最著名的拉票团之一是“先锋美国”。 政府将其掩埋起来，并作为边缘团体试图引起注意而将其注销。
当《先锋美国》在普渡大学的校园里画布时，他们留下了三种以上倡导白人至上的海报。 尽管一大批学生，教职员工和社区成员聚集在一起，并引起了行政部门的注意，但他们被告知他们反应过度。 该大学的校长兼前共和党印第安纳州州长米奇·丹尼尔斯（Mitch Daniels）表示，“完全不清楚”这些海报的含义。 但是，在查看纳粹主义的网站时，他们杀死所有非白人的意图非常明确。 然而，先锋美国被宣布为边缘组织，普渡大学行政大楼长达一个学期的占领并没有使政府采取反种族主义立场。
普渡大学招募白人至上主义者的事件并非孤立。 2017年8月12日，纳粹游行在弗吉尼亚州的夏洛茨维尔市举行。 示威者手持提基火炬，穿上印有阿道夫·希特勒名言的衬衫。 他们举着同盟和纳粹的旗帜。 虽然有些人穿着KKK制服，但大多数人未加掩饰地游行。 一小撮反法西斯主义者发起了反抗议。 其中一个由詹姆斯·阿历克斯·菲尔兹（James Alex Fields）一人闯入，他是先锋美国的成员，也是集会的主要组织者。
2017年9月18日，在夏洛茨维尔行军仅一个月之后，另一个曾在普渡大学校园招募过的白人至上主义者团体Identity Evropa再次拉票。 他们的推特页面自豪地在普渡大学校园各处的柱子，布告栏和电线杆上展示了招聘海报和贴纸的图片。 这次拉票是他们“围攻计划”的一部分。 在接下来的下几个星期一，不同的组织也张贴了类似的白人至上主义者的海报。
这不再是言论自由的问题。 这是人身安全的问题。 美国已成为一个世界，纳粹分子可以毫不掩饰地游行，而不用担心受到打击。 这些争取白人至上的人是由其他白人和袖手旁观的掌权者推动的。 大学管理人员这种简单的沉默和不作为，无声地鼓励了这些团体。 以先锋美国为例，他们感到有足够的能力带领纳粹进军弗吉尼亚州的夏洛茨维尔。
很多年前也和你一样的认识。后来才知道政府有很多选择，开枪屠杀是最坏的一种。绝对不是被逼无奈才开枪。