大家各有所好。喜欢赚钱，只要赚钱有道也没什么不好。教授也不一定比餐馆老板更高尚。basically还是职业分工。有的工种钱多，但是不费脑子，比较费体力，比如收垃圾的工人。有的工作钱更多，但是费体力也费脑力，比如自己创业，开餐馆。有的职业钱不多，但是可能让从业者可以比较多的专注自己的兴趣，可以不太focus on 人际关系，比如自由职业者。有的职业钱不多，但是工作自由度大，社会地位高，比如教授。大家看看自己喜欢什么，追求自我发展就好。 觉得我自己说的好空洞，是一篇没有意义的灌水。
作为一个mid career faculty，随便说说，早年对学生很好，帮助学生发展career并且喜欢教课，倾尽所有把最critical的技术和知识教给学生。 但是有些学生人品太差，反而倒打一耙，落尽下石。几乎所有学生不管你给他什么，他不会感激，认为paper和career自己该得的。现在和学生相敬如宾，基本不教实在东西和教导学生，反而很受学生尊重，因为大部分学生离了老师其实做不出什么。讲课和学生的评分都非常好，也更有时间发好paper，拿funding，赚外快。工作上更轻松了，每周大概不超过20小时。普通faculty，没有卖出几个亿，一年上百万那是随便来的。 所以学生们算是求仁得仁吧。
🔥 最新回帖
大学教授现在确实性价比下降，理工科的PhD应该控制数量保证就业，医生应该大量培养，美国正好相反，导致PhD大量过剩，大学教授内卷的厉害，很多大学连Tenure都是名存实亡。
是啊，我认识的就是累觉不爱知足型的商学院教授。听她说最主要比理工科还要大把时间管lab强多了。
我仍然很愿意当faculty，只是水平太差当不上…
正是我想问lz的。十几万年薪不要说一个人收入，就是全家收入也可以在美国过的相当不错了。
这人要是脑子活络一些的话还会去业界做咨询或者当独董，每年再额外拿上几万到十几万 (或者更多)。 要是不喜欢闲着喜欢跟学生打交道喜欢多认识人的话还可以多讲两门MBA课，每年再额外拿五六万，顺便在各个行业拓展下人脉。 要是钱挣够了，功成名就了，想做些对社会有意义的事情，去联储、SEC、IMF之类的地方出谋划策几年再回来也是很有意思的事情。 而且他压根不需要在顶级商学院，R2级别的都足够实现以上这些了(当然前提是研究做的不错，情商和交流能力在线，本人不想当死树)。 要是某天突然觉得累了不爱了，一心想变成死树躺平享受生活，那更容易了，每年少部分时间讲几门课应付一下学校的杂事，剩下大部分时间自由安排，一般人都不知道他平时人在哪儿。 有些码农啊，天天把一些不赚钱专业的教授抓出来跟IT互联网头部公司比较并加以嘲讽，却对商法医装作没看见 (很多工科专业做横向课题收入也很高)。这种田忌赛马的做法是不对的。更何况即便是不赚钱专业的教职，也在很多重要的方面提供了强过码农这个行当的好处 (稳拿美国身份，职业稳定性，自由时间，潜在的社会影响力)，进入门槛比码农也是只高不低，最终反应的大概率是个人取舍的不同而非能力或眼界的高低。别的不多说，码农猫在公司里或家里码代码一辈子，也没几个美国人认识你，对于提高华人/亚裔在美国社会的形象和地位的作用小而又小；华人教授可是教出来了一批又一批美国学生，实实在在的提高着华人/亚裔在美国社会的能见度和形象。有些码农借着联储大放水、立法和行政层面的反垄断措施落后于互联网公司垄断速度的风口，自认为全天下自己最聪明最nb其他人都是垃圾，天天碰瓷这个碰瓷那个，实在是让人忍俊不禁。
以上提到的教授和码农非杜撰，均为我直接接触到的真人真事。
🛋️ 沙发板凳
2020-2060年 四十年 可能是这次人类6000年以来 最艰难的岁月 惊天动地的大事 钱帮不了你 要行善积德等等才能可能安然渡过
如果收入差别很大，真不好说
在国内教授有社会地位 在美国的一般华人教授其实也一般吧 回国混混还行
当然是女儿嫁马工，儿子当马工，所有孙辈都在学计算机的大路上狂奔。
四世三公？
这不是公立私立的差别，是理工科和商学院的差别
收入问题不是主要的。主要是Work Life Balance太差。 整天写Proposal，改Paper，备课教课，带学生，累死了。 认识很多教授都是百病缠身，癌症死掉的就知道快10个了。
服装店老板的儿子读了名校MBA，做了自己的服装品牌，并且上市成功
餐馆老板的儿子，名校运营专业硕士毕业，把自己家的饭馆做成了连锁品牌，组建了中央厨房，搞仓储流水运作，一家变几十家，还在扩张中
你真觉得现在的富二代们还是以前的土包子么？🤣
尤其女教授，不结婚不生孩子的很多
你这是老思想了，服装店老板也可能是designer，餐馆老板也可能是yale 毕业的phd 呢。
但很多人心理的畸形就是从社会地位和经济地位不符开始的
为啥是四十年。像我这样的中年大妈是不是就没什么盼头了
女儿当然要当马工了，马工怎么当都合适啊
请我当我都不当。 不管多少钱都不会！
你做梦吧。。。哈哈哈
既然这么高端，还读啥硕士，商学院都是骗钱的。
刚刚知道mit有个老师下海做币圈去了。当年他上课时每个学生都买了点币体验一下，如果没卖的话到现在可以发笔小财。
餐馆老板的儿子还娶了女明星，比如大s
嗯，以后全民码工，只剩下码工一个职业，其它的工作都是机器人干。
我有强迫症，对不起，2020-2060是四十一年，不是四十年，LOL
这种教授确实穷酸。
非篇篇造假，或者全职politics的教授们都很富有，比马工贫困线只多不少。
只不过非篇篇造假，或者全职politics的教授在学术圈不到百分之五。大多数教授一辈子拿不出一篇paper他敢说是真货的。vast majority人品低劣而不自知，所以穷且酸，这就是资本主义的自我净化和选择
诶呦，我看好多人想当就当得着。如果好人品的大牛都去当教授了，或许学术圈可以干净些。
国内教授比较有社会地位， 一个是老师本来受人尊重， 一个是所有人的孩子都想上好学校， 总觉得认识个大学教授以后能受到关照
超大的！没走过地狱的人，不要妄言，不然我给你讲讲我知道的奇葩事情，你会被吓哭的。。。。
如果你遇到的每一个教授都是奇葩，估计你自己人品也不怎么样。不信你讲讲看。
任何群体都有好有坏，只不过教授里坏人多一些，有95%。正常群体也有80%坏人吧。
虽然教授不比开餐馆的收垃圾的高尚， 但是如果亲家是教授， 还是挺有面子的
现在网络是发达，可你一个整天只用网络看电视剧的大妈，幻想靠网络搜索打败教授的知识储量就属于纯搞笑了。
受害者有罪论者？ 那我还有啥可说的。你要真想知道，等我以后出书吧。哈哈😄
教授和phd学生的关系不太一样，有点类似于古代的师傅和徒弟，亦师亦又亦敌。人品里面的不堪会被放大。所以他说的也没错，视角不一样。不是他的错，是这种关系本身容易出现故障。和自己教授，毕业后永不来往的例子我见得太多了。我还见过前边的学生恨得要死，后边的学生爱的要死的教授，和教授当时的带人的状态也有关系。人本身是动态的，关系更是。
和教授关系好不好一部分靠性格，一部分靠选择，一部分靠运气。但没事不要跳入这种关系。我是不想我以后的孩子，在社会关系形成之前，去读什么博士的。
我一直认为最好的职业，就是当教授，旱涝保收，独立自由，tenured以后可以到处游学开会，可惜学术能力有限，想当、当不了啊，成为了一家人的遗憾。
看到这个发文，顿时觉得插刀的感觉真爽，终于解脱了哈哈哈~~~
桃李个P，牛点的教授主业都是搞科研，教书就是稀烂应付
讲课好的不一定科研搞得好。同理，科研不错的人也许讲课却一塌糊涂。这两种老师我都见过。我研究生时的导师人品还是不错的。很多学生现在和她还有联系。
好老师还是受人尊敬的。前一段我们的一个老师去世了，群里还有人组织委托还在本地的人去参加他的葬礼呢。当然是中学老师喽。
看楼里不少ID怨气这么大，可能世风日下，老师教授的道德底线也越来越低了吧。
关键问题是大学教授的职业发展好不好，主要看你能不能拉到funding 能不能出成果，跟教学半毛钱关系也没有，愿不愿意好好教书带学生全看人品，多少认真教书的人tenure都拿不到，受学生喜欢有P用
大学教授有很多种，绝大多是都是要teaching的，只要需要teaching, teaching的好差对于tenure, promotion都是很重要的。现实其实是已经拿到tenure，或对职业发展没有要求的教授才会不重视teaching。
认为只有research重要的都是PhD学生或刚出门不久的AP。很多岁数大点的教授就不愿意做research了，转去纯teaching的position, 怎么可能不重视teaching?
作为一个mid career faculty，随便说说，早年对学生很好，帮助学生发展career并且喜欢教课，倾尽所有把最critical的技术和知识教给学生。
但是有些学生人品太差，反而倒打一耙，落尽下石。几乎所有学生不管你给他什么，他不会感激，认为paper和career自己该得的。现在和学生相敬如宾，基本不教实在东西和教导学生，反而很受学生尊重，因为大部分学生离了老师其实做不出什么。讲课和学生的评分都非常好，也更有时间发好paper，拿funding，赚外快。工作上更轻松了，每周大概不超过20小时。普通faculty，没有卖出几个亿，一年上百万那是随便来的。
所以学生们算是求仁得仁吧。
现在大厂马工都是娶白富美了吗
这个大可不用担心，马工也只是这几年收入高而已。其实收入高的行业一直都有，但是一直以来也没耽误优秀的人做教授。更何况教授也只是总收入不算太高，单位时间的收入还是秒杀绝大多数行业的。
怎可能。本来做教授的人也不是冲着钱去做，也不是那种很容易别人影响的人，不会因为lz这样的人而改变自己的想法和career。😄
我觉得能比教授单位时间收入更差的，也就四大的小年轻螺丝钉们了。。。
曾几何时就是想当初的意思吧，这个词儿您用错了
他要是开心当年收入三十万的餐馆老板我觉得ok
不是公立私立差别，是专业和专业差别。
完全同意。 我读phd的时候，年龄比较大了，有家有口，明显感觉自己跟小年轻的心态很不一样。被老师骂了，小年轻就很容易抑郁。我呢，你爱怎么说怎么说，这不过是我一份job，无论发生了什么，我回家还得继续陪家人孩子。所以我很少抱怨，最后毕业记住的都是导师对我好的事。
白富美配得上码工吗？只有码婆才配得上码工吧？
正解，没有钱拿不到funding，就算tenure了也不好混，一切都是钱说话！
所有说嘛， 笑话人不如人。 你这闺蜜就是个典型
再猥琐的教授，面对一个高雅的人，都会装成高雅的。
没错。可以理解lz的感慨。十年前聪明人都想去争教授饭碗，还有油工，现在全去写代码了。就是又一个淘金潮
公立和私立的水平comparable 的话，最主要的差别还是普通教授和管理岗的差别。。。
工程教授九个月工资哪有十几万呀，AP就是9万的样子。暑期工资主要看funding。
这些教授的儿子也不是做不到啊。而且更可能做到呢。
要比就同等条件比呀，儿子都出色的前提下，你更愿意他来自一个书香门第，还是来自一个商贩家庭。
教授的研究什么时候和常识划等号了？真是笑话。。。
一年上百万？看到这一句，我猜前面都是胡说
大学教授没有美国高中老师薪水高
如果让我选：做教授还是做个收入是教授2，3倍的小老板或程序员，我会选做教授。
读了phd又去industry的表示，实在是不喜欢做科研，太无聊了，industry的东西更实用，希望自己大好年华做出来的东西能产生一定的impact而不是一纸没用的paper。
应该很多人enjoy做research。这还不是最重要的，最重要的是很多人不喜欢上面有老板，他们就喜欢这种自主性。faculty虽然上面也有校长系主任什么的，但也没什么上下级的感觉。
你这个claim很有意思。反映了一个人的见识。
前两天我娃做作文作业。介绍一个职业。我娃写的教授，然后写It can make millions of dollars a year. 他们小学老师给的批语也是very inappropriate。
我的经历正相反。因为教授是自己这个lab（小摊子）的绝对权力者，下面的人捧（或者迫于无奈不得不听从）惯了，对外面的谁都趾高气扬。