Aristotle 亚里士多德的三中朋友： The “utility” friendship 有用的相互用的朋友 For this type of friendship, Aristotle describes a relationship in which both people derive some benefit or usefulness from each other. They are “easily dissolved,” and shallow. The “pleasure” friendship The second types of friendships are all about pleasure. These are the people we are drawn to. There is an energy, a kinship, a feeling of arriving home. You value the same things. You have the same tastes. The “goodness” friendship The “goodness” friendships come from a mutual admiration for each other’s character and virtue. You both aspire to the same ideal. These friendships demand being loving over being loved. In these relationships each other’s attainment of “goodness” is more important than the friendship itself.
但别说中国人不强调boundary的文化，就算有，出事的是几个20出头的小年轻，根本不经世事，在美国也没呆几年，怎么会知道say no的重要性
in hindsight说什么都容易。
为什么你问了对方对方还不能say no? 说no 就是不考虑你心情了….。 天呐， 自恋到这个奇葩程度了。
我要是对方提了越界的要求， 非但坚决说 no， 我也不给理由， 然后会疏远对方。 因为，对方提要求的时候有没有考虑到我？
相反，我的情商不高，朋友不多，可是需要的时候值得相信，因为你的真诚是别人看得到的。对于我，如果我不能做到的，我不会为了面子或者对方的面子而随意的说yes,而最后做不到。同理也是和其他人，如果其他人说yes,我会相信，我的界限是如果三次以后都没有兑现，那么道不同罢了。对方说no,是我理解并接受的原因，我会接受对方的诚实。
我说的和这个车祸无关，为这些年轻的生命们叹息和祝福r.I.p. 我只想说，人生的选择比其他都重要
我不是自恋，是我意识到这个人不是我朋友，然后我退出假友谊不行吗？
你俩挺好，互相疏远。
得看什么事吧，如果你问人借钱人说no，那可能是假友谊，如果你要把大狗带去人家里，人说no,我觉得太正常了。
很多人说yes也是出于考虑到对方难接受，即使理由正当，我累点就累点，会解释下。直接说no的，我认为友谊是根本不存在的，对方说no的时候已经做过思考，认为你身上没有可以索取或让他日后用的到的地方。没有友谊+没有利益相绊，加上没有喜欢的地方，一拍而散最好了。
华人上奇葩大妈果然很多...
这个区别在于，很简单的例子，面试结束后，美国人会说，这个人什么都好，但是，但是我还是觉得这个人如何如何不该被录用，w而我只是列举的简单直接的原因和理由，根据你的判断没什么区别。
我只是说出来我真实感受，也是很多人的感受。你试试，直接拒绝你的人你还会交朋友吗？很多人短视，拒绝也是一时痛快觉得自己牛到不行，你要知道，人的友谊都是用出来的，越相互帮忙，走的越近。能立刻拒绝我的人，不和他继续交往，正是知道自己没有他可以利用的价值，所以退下，也是正确操作吧。不要觉得自己读了点社交书，懂了boundary这个词就以为掌握人生真理的了。人和人不一样的。
这个是可以看出来的，不多说，擦亮眼睛而已。
也可能你提的要求就是很离谱啊
“对方说no的时候已经做过思考，认为你身上没有可以索取或让他日后用的到的地方。”
这句是不是有点儿... 你怎么知道对方说no的时候想的是这个呢？
这个并不要深思熟虑啊，我拒绝的人一般都是关系很一般，我从来都没想过会有需要对方帮忙的地方，分秒间的判断呀。
同意“人和人不一样的”，但是前面的每一句都不敢苟同。（尤其“人的友谊都是用出来的”这句——确定那是“友谊”吗？）倒是也说明了人和人确实是不一样的，呵呵。
那么只能说这个连朋友都算不上啊，那么你纠结什么呢，妹子
就是你来我往用出来的，互动越多感情越深，我不相信除了亲情，还有什么感情是晾在那里不联系就敢叫友谊的？利用关系不是说金钱上的啊。我觉得你们不太懂我说什么，也罢了。
我没纠结啊，就是就你说的这些，发表下乙方感受啊。
好吧，简单说来老祖宗的话，道不同而已啊
一直觉得朋友是靠投缘，现在已经赤裸裸的变成有没有用了？
投缘只是敲门砖。普通中年人，没有利益互换，确实维系不了友情，就是这么赤裸裸啊。
绝对如此而已，所以须于尾舍不如简单直接的好啊
你要是貌美如花、或者身怀绝技，遇到的投缘人更多些，就酱紫…
奇葩的可以，人家就不能有你不知道的原因，必需拿你当上帝伺候？
我好奇问一下，哪里体现出要当上帝伺候了？
我尽管认清现实，可是还是想说我的朋友们确实就是互相喜爱和关心啊。所以说，朋友不在多
有无私帮我的人我只能内心无比感激但我不能称自己就是他/她的朋友啊因为我实在没有可以回报的东西，对方什么都不缺，连友谊都不缺，这种我一辈子欠人家的。相互喜爱也是一种交换吧。
同意
遇到抹不开面子直说的朋友，我会鼓励他们至少在我这儿不要有顾虑，遵循自己的内心，想说NO就说NO 我喜欢坦诚的朋友
完全同意，我稀罕诚实的超过虚伪的
我最喜欢的是相互没有利益关系的，能深度交谈的朋友；和一起吃喝玩乐的酒肉朋友
这个要看当朋友是就是为了用你 还是用你也是朋友愿意帮你被你用 区别天壤之别
理想的状态是每个人都有清晰的boundary, 相互尊重和平相处
对呀，我觉得真诚最重要了，说no没什么，如果有真实的原因，对方不接受，那么可能不是真朋友罢了
Same here!
这不算什么大事儿，我当聚会来看的，说不定比较普通的朋友约我都会出去遛遛。
遛遛无所谓，我想说的是拒绝而已。
+1
sorry, 我自动连接了
唉，你没想过也许你本身就值得别人结交，不需要你有任何附加价值吗？真正重要的关系，反而不需要你给予对方什么，只需要你是你自己。
你来我往，确实可以加深人与人之间的联系，但因为一次两次拒绝就疏远的，也不会是什么真正的朋友。
你退下也是因为对方说了no失去了被你利用的价值🤔
有句话叫做抬头看id
是啊，是一种过滤。我觉得很多人没有理解我的意思，友情就是你来我往通过一些一起做的事情加深的，没有往来，真的成不了朋友，那个叫“认识的人”而已。
你这么理解也没错，就是这么过滤掉无用社交的。
只要你提要求，对方就没有说NO 的选择。。。。。。你身边的人压力得多大啊。
你的话是圣旨的力度了。
不许别人说NO， 你对于对方来说，也不是真朋友。
借钱都不可以说no？
如果我跟别人说no，我说no出来的时候肯定会告诉你理由，你不接受关系冷却，冷却就冷却好了，我又不缺朋友。
你的需求别人不满足就断交，这怎么听都是你的问题吧。成年人了天下皆你妈？
晒奇葩 生活中有认识这位的千万绕着走
这种就是迟早有一天会被这样那样的理由疏远的。前面9次都帮了，第10次别管因为什么不得已不方便的原因没帮就拉黑名单
同感，挺无语的。难道一方提了要求，对方就必须得答应？不答应就友尽？这样的所谓朋友不要也罢，能多远躲多远，太盛气凌人了，以为自己是宇宙中心呢，所有人得围着她转。
你认为人与人的友谊都是利益关系，能/敢 say no只是因为这个人没用，这三观…
The “pleasure” friendship The second types of friendships are all about pleasure. These are the people we are drawn to. There is an energy, a kinship, a feeling of arriving home. You value the same things. You have the same tastes.
The “goodness” friendship The “goodness” friendships come from a mutual admiration for each other’s character and virtue. You both aspire to the same ideal. These friendships demand being loving over being loved. In these relationships each other’s attainment of “goodness” is more important than the friendship itself.
取决于request啊 不知道你提出的是什么要求 如果要求确实达不到只能sayno