版上凡财务自由贫困线的,和抱怨对华人“入学歧视”的,应该不是同一拨人吧

L
Lucymay
楼主 (北美华人网)
靠死读书考个好大学改变命运,无论在中国美国,应该都是穷人家的孩子做的事吧,因为这是他们唯一的出路。这个版上很多靠在中国考名校然后申请来美国读书工作留下的,都也属于这一类。国内的人常说的凤凰男,凤凰女,小镇做题家,指的也是这种现象。国内的人把高考比喻成“千军万马挤独木桥”
一部分华人来美之后赚了大钱发了财,资产5M,10M,并且自称“这个水平很普通,我周围认识的华人,人人都有5M,10M”。既然这么有钱了,为啥还要让下一代继续走死读书的老路子,跟千千万万穷人家的孩子一起内卷挤独木桥,指望上个好大学改变命运?
如果有5M,把它做个trust留给孩子,将来每年取4%,一年也有20万了,这可是孩子啥也不用干就能躺着拿的钱,这样过日子,不比从小被推着累死累活的死读书好?就算上个名校,出来做个打工仔,也未必真的能比那样好。举极端一点的例子,我认识的华人家的孩子,有被硬推进名校结果上完出来找份工作,工资还不到20万的零头的,从小被推被鸡受的那些罪有啥意义?就为了进一趟名校陶冶一下情操?这个情操也太贵了吧。当然,自己高兴就好。
如果父母那么有钱,还要逼着孩子跟穷人家的凤凰男凤凰女在一条起跑线上竞争,这种我真不知道该怎么评价。
我只能这样理解,有钱的和抱怨“歧视”的,不是同一拨人。我也确实认识相当有钱的华人,不在乎华人常抱怨的上大学那些事,从常理而讲,人家既然有那么多钱,确实没必要在乎。
我知道这个帖发出来会招骂。肯定有人又会说我“被贫穷限制了想象力,见识短,眼皮子浅”。嗯,如果他们那么有钱,那么有想象力,见识那么长,眼皮子那么深,为啥就不能给孩子想一条除了死读书内卷之外的出路呢?



n
newhouse2014
第一代移民没有安全感吧。穷人家的孩子自己挣了5m, 也知道自己养老要钱,还有孩子如果也躺平了也不能坐吃山空啊。 华人不是人人都有5M,10M的家底。第1代,第2代,都比较难不考虑钱和前途,光考虑兴趣爱好过闲云野鹤的日子。 如果第一第2代都很富裕,也许到第3代,就轻松一些了。 这和中国人的传统思想和文化背景也有关系。 不用看不惯华人拼读书,说读S书,在美国很多华人孩子也不一定是在读S书啊,个人有个人的活法,管好自己就ok。
y
yoyoyo
啥都不干就躺着每年拿20万很爽吗?这样想的家长不会积累出5M,10M的
c
changheruhailiu
要是20多岁挣了5个million,大概孩子可以躺平了。。。要是50岁有5个million,那孩子已经上大学甚至毕业了吧?这个肯定得具体问题具体分析啊
N
Nyc2005
回复 1楼Lucymay的帖子
这就是上中产的困境,希望孩子青出于蓝而胜于蓝,至少不能跌下自己的阶层。5M只够自己和父母的养老,10M可以轻松一些。如果一代有一点积累娃就躺平,可不就应了富不过三代吗。