州不可以破产，只能default，就是不还债务了。但是city和联邦可以破产。根据宪法第十修正案，州是主权国家，联邦反而不是主权国家。 Each state retains its sovereignty, freedom, and independence, and every power, jurisdiction, and right, which is not by this Confederation expressly delegated to the United States, in Congress assembled.[7]
各州有征税的权力，理论上只要加税就可以有收入付账，所以州政府的Pension应该很保险吧？
能。所以Social security不能指望（SS体系要破产），401k也不能指望（极左民主党政客会给你没收），pension也不能指望（政府会破产赖掉），结论是华人中产要退休只能靠投资房，没有100套投资房，老了会饿死的。
极左民主党政客难道不会没收投资房？
你觉得世界人民愿意养这些又懒又坏的大胖子吗 ？
pension 不会因为单位破产就没有的。法律规定pension项目都要买pension保险防止破产的时候不能付。所以真到那个时候会有pension 保险公司（是政府办的,叫PBGC) 兜底来付pension。
以史为鉴
1931年1月，中共六届四中全会后，王明为代表的“左”倾教条主义者统治党中央，于2、3月间会同共产国际远东局起草了“土地法草案”，确定“地主不分田，富农分坏田”的政策，企图从肉体上消灭地主，从经济上消灭富农。11月，在江西瑞金召开的第一次全国苏维埃代表大会，根据这个“草案”通过的《中华苏维埃共和国土地法》，作了如下明文规定： “所有封建地主、豪绅、军阀、官僚以及其他大私有主的土地，无论自己经营或出租，一概无任何代价的实行没收。……被没收土地的以前的所有者，没有分配任何土地的权利“(第1条)。”中国富农性质是兼地主或高利贷者，对于他们的土地也应该没收。富农在被没收土地后，如果不参加反革命活动而且用自己劳动耕种这些土地时，可以分得较坏的劳动份地”(第3条)。
美国有这样一群华人，他们认为自己前半生的悲惨都是共产党造成的，后半生的悲惨都是民主党造成的。
啥pension 都不会有危险。法律规定所有的pension 都得买保险的。倒闭了自然有保险公司接过去。所以啥都不用担心。
朝鲜人民的悲惨是谁造成的？ 或者说这是伪命题，其实朝鲜人民很幸福？
Each state retains its sovereignty, freedom, and independence, and every power, jurisdiction, and right, which is not by this Confederation expressly delegated to the United States, in Congress assembled.[7]
手动点赞
哈哈😄。不得不回了。来美国前对两党没啥感觉。当年克林顿时代，形势大好，就对民主党印象不错。然后911, 美国开始走下坡路后，发现哪个党上台都没用，就这么回事。
不跑题了。州的pension好像还是有风险的。有一个小镇不付退休金的，https://www.nytimes.com/2010/12/23/business/23prichard.html。 有好几个南方州的财政有问题。我可以拿pension但没有选这个计划，实在不相信这些政府官员的水平。
美国有这样一群华人，他们认为自己前半生的幸福都是共产党给的，后半生的幸福都是民主党给的
其实，这些摊到每个人头上没有多少。比如，我们州的pension 现在账面上应该是100% funded了。如果20% deficit, 瘫倒每个人身上是2000，如果分十年收税，是200/年
精辟，奉上在下的膝盖！
那多好啊，一生幸福，管它是谁给的呢。总比一辈子怨天尤人好一万倍吧。
你的悲惨呢？
Trump 啊
噗呲 乐死了