回复 1楼Adalalala的帖子 这个心理学家真是是非不分！还养父母“给予孩子心灵滋养，积极引导”。 这种破学者能不能不出来丢人？难道参与拐卖孩子的养父母没有虐待孩子就是孩子的恩人吗？ tvset28 发表于 2021-12-09 11:01
一个十岁出头的娃指望他理解亲生父母的不容易也很难啊，但是他养父母的罪责是一定要明确的，回头受影响的又是孩子。 唯一的慰藉就是亲生父母终于能见到自己的娃还好好的生活着 lilyzhanglz 发表于 2021-12-09 11:47
不知两家家庭条件对比如何 believeicanfly 发表于 2021-12-09 06:53
亲生父母在深圳 条件很好 有车有房，妈妈是教授 姐姐在欧洲游学 养父母在山东聊城开铺子 两个姐姐未上学，被pua 为养子买房买车 养子18岁才上高一，目标是考上211 这次认亲据说是养子首次坐高铁 看这架势养子很快就要留不住了 报应 lavinder1 发表于 2021-12-09 13:21
一些网友认为，孙卓应该更体谅亲生父母；还有网友认为，没有买卖就没有伤害，应当追责他的养父母。
有消息称，孙卓的养母已被采取强制措施。律师称，孙卓养父母作为买方，应当承担刑事法律责任及民事责任，可处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
有被拐孩子未回亲生父母身边生活
12月6日，在深圳市公安的帮助下，《亲爱的》原型孙海洋与其失散14年的儿子孙卓团聚。
2003年，孙海洋夫妇的儿子孙卓在湖北出生。2007年，一家三口来到深圳白石洲经营包子店，结果孙卓被人拐走。为了找孩子，孙海洋把包子铺改成寻子店，并贴出悬赏广告，赏金从最开始的10万元上升到20万元。2014年，孙海洋的寻亲故事被改编成电影《亲爱的》上映。
接受媒体采访时，已在山东养父母家生活了14年的孙卓表示：“其实我心里有点愧疚，压力比较大，和几个很好的朋友说过这个事，他们说我的亲生父母找了这么多年，是很疼我的。我也谢谢他们，他们一定很辛苦。”同时，孙卓也直言自己感到很愧疚，他不会留在亲生父母那边，因为不管怎样，现在的父母养了他十几年。“现在多了一个家，这边是我的父母，那边也是。”
与孙卓类似，寻子多年的郭刚堂（电影《失孤》原型）今年7月和儿子郭振认亲后，虽然双方都很激动，但事后郭振也选择继续在河南养父母家生活，并未回到郭刚堂山东的家中。
有网友认为，一方面，亲生父母对孩子有生育之恩和多年辛苦找寻；另一方面，养父母也是拐卖儿童产业链上的一环，没有买卖就没有伤害，养父母应当受到法律制裁。
律师：养父母应承担刑事和民事责任
据媒体透露，拐卖孙卓案的主要犯罪嫌疑人已被检察院批捕，帮助其藏匿孩子的同犯也正在申请批捕中。此外除正在生病的孙卓养父，孙卓的养母已采取强制措施取保候审，案件在进一步办理中。
上海市光明律师事务所律师顾准向极目新闻记者介绍，从法律角度来看，孙卓的养父母作为收买孩子的一方，应当承担刑事法律责任及民事责任。
顾准介绍，2015年11月1日起正式施行的《刑法修正案(九)》，确立了买方一律入刑的规定。刑事责任依据刑法第二百四十一条，收买被拐卖的妇女、儿童的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
另外，人贩子以及“养父母”的共同侵权行为，导致孙卓脱离其亲生父母的监护，严重损害了他们之间的亲子关系，故孙卓亲生父母可以依法提起民事诉讼要求精神损害赔偿。
“目前，孙卓养母处于取保候审状态，说明该案已经进入刑事程序。以往案例中，确实存在养父母未被追责刑事责任的情况，这是因为受害人放弃追责责任，加上存在追诉时效问题。孙海洋案中，如果受害人不起诉，检察机关也可提起公诉。”顾准称。
心理学专家：孩子的选择也应尊重
心理学专家何日辉表示，被拐卖的孩子从头到尾都是受害者，生父母和养父母在其生命中都扮演了重要角色，外界应尊重理解当事人的选择，不应在此时对其施加更多压力。
何日辉称，孙卓被拐时已经4岁，对发生的事情应该有模糊的、片段式的记忆，被拐当时肯定也有心理创伤。但目前来看，他在养父母家生活较好，儿时的创伤也可在后来的成长过程中得到疗愈。
何日辉指出，从科学精神心理学角度出发，每个人的父母都有三重角色。第一重是血缘上的父母；第二重是养育孩子长大的父母；第三重是给予孩子心灵滋养、积极引导的父母。
“对于被拐卖的儿童来说，他们的第一重父母和第二重父母是不同的人。在他的成长过程中，他和亲生父母的情感连接断裂了，他和养父母是有感情的。但现在根据公开报道，孙卓的养母被采取强制措施，现在是取保候审的状态。再加上当地的舆论，孙卓本人面临的压力是很大的。”
何日辉指出，孙卓未满18周岁，在学习上也是非常关键的时期。站在他的角度，其实应该快点渡过这段危机时间，回归到正常的生活。
来源：极目新闻
养父母再怎么对他好，也洗脱不了恶行。按法律审判，不能姑息，否则就要下一个家庭破碎。
这个心理学家真是是非不分！还养父母“给予孩子心灵滋养，积极引导”。 这种破学者能不能不出来丢人？难道参与拐卖孩子的养父母没有虐待孩子就是孩子的恩人吗？
明明是人贩的买家
就是啊。养父母买小孩，本来三观就不正，怎么可能给孩子心灵滋养，真是笑话。
4岁被拐，14年过去了，这孩子已经快18岁了。我们对男孩是有多宽容才认为16、7不明理是正常的？
换个买家穷苦潦倒，买个男孩回家当苦力，被拐卖的孩子还觉着不应该会亲生父母身边？更何况是苦苦寻找了14年的父母。这孩子留在买家也不会再回到以前的好日子，剩下的就是“买了你回家好好待过你”的假亲情绑架，他自己不去想而已。
亲生父母在深圳 条件很好 有车有房，妈妈是教授 姐姐在欧洲游学 养父母在山东聊城开铺子 两个姐姐未上学，被pua 为养子买房买车 养子18岁才上高一，目标是考上211 这次认亲据说是养子首次坐高铁
看这架势养子很快就要留不住了 报应
亲生妈妈是教授？！这个转变有点大
亲生父母不是湖北人去深圳开包子铺的吗？不过看父母的形象气质和谈吐，的确是很知性通情达理的样子。有个姐姐后来又生了个弟弟，还坚持积极地找他，应该说素质和经济状况都还不错的。
如果養父母(或是買賣父母)從小就對孩子好的話 孩子會有這樣想法也算是人之常情 無須指責孩子 只是法律還是不能太輕判(斟酌一下可以) 對失蹤孩子造成莫大的傷害 三年以下的刑責 其實已經是非常輕的 只要有買方市場 即使是殺頭的生意還是會有人做
孙卓更小的时候是在老家由奶奶带的，他爸妈在外面做生意，他上面还有一个姐姐,为了把孩子带在身边，他爸妈把他从老家带到深圳，还不到半个月就被拐走，那时候他们住在人多眼杂的城中村。
所以符建涛被拐后，他清晰地记得自己是被拐的事实，因为从深圳到山东,气候差异，饮食差异等等，都发生了翻天覆地的变化，而且他在买方家庭是和奶奶生活，成了留守儿童，所以认亲后，他义无反顾地选择回到亲生母亲身边。
但是孙卓却融入的很好，因为他是被奶奶带大的,现在买他的这家父母对他很好,他本来就对家的概念比较模糊，没有家庭温暖的记忆。到了新家，有人爱,有家的温暖，他没有符建涛那种排他性。
我们自己养孩子，也有这个经验，如果孩子一出生就是你自己一个人带,孩子会特别黏你，如果家里有爷爷奶奶，姑姑，一起带，孩子会只要有人抱就好了。 转发自微博
拐父母和人贩子是有点什么亲戚关系，当年的人贩子拐了两个男孩，一个卖个自己的哥哥一个卖给这家拐父母。拐父母有家小食品还是杂货店，楼下店面楼上住人那种，这孩子被改了户口，一直以为自己16岁，读高一。（其实18岁）
现在拐父母在微博说当年没有买孩子，是孩子父母离异没人要他们才抱回去的。满口谎言。
如果这孩子一直选择拐父母，亲生父母就放手吧，孩子觉得他过得好就可以了。父母尽心尽力也拉不回来的孩子，不放手也拉不回来。
据警方介绍，2007年，拐卖孙卓的犯罪嫌疑人吴某龙在深圳打工，因其二哥家里只有两个女儿，一直想要个男孩，他便萌生了拐卖男孩的念头。 除了在10月份拐走孙卓后，吴某龙还因自己大哥家的侄子也想要男孩，在同年12月又拐走了另一个孩子符建涛。
细节介绍
随着孙海洋和儿子重逢，当初被拐的细节被曝光。据警方介绍，2007年，拐卖孙卓的犯罪嫌疑人在深圳打工，因其二哥家里只有两个女儿，一直想要个男孩，他便萌生了拐卖男孩的念头。 “犯罪嫌疑人第一个拐的孩子就是孙卓，当时他们是一家几口人一起来打工，后来还把孩子藏匿在犯罪嫌疑人侄子家几个月，才转移到外地。”民警介绍，除了在10月份拐走孙卓后，犯罪嫌疑人还因自己大哥家的侄子也想要男孩，在同年12月又拐走了另一个孩子符某涛。“关于他们是否存在金钱交易，我们还在进一步调查中。”