1。昨天联邦法官决定： a U.S. District Court in the Southern District of Georgia ruled on Tuesday afternoon that the Biden administration is to temporarily halt all vaccine mandates for federal contractors nationwide, effective immediately. The nationwide injunction applies to all 50 states and U.S. territories, respectively. 2。今天参议院刚刚投票：
Our company lawyer says First it's not vaccine mandate, because one can wear mask and do daily testing in place of vaccine 2nd, all of these lower courts appeals don't matter, the case is likely going to supreme court, where the requirements are going to be upheld.
Our company lawyer says First it's not vaccine mandate, because one can wear mask and do daily testing in place of vaccine 2nd, all of these lower courts appeals don't matter, the case is likely going to supreme court, where the requirements are going to be upheld. thenewgirl 发表于 2021-12-08 20:51
第一条，我看到是所有50个州. a U.S. District Court in the Southern District of Georgia ruled on Tuesday afternoon that the Biden administration is to temporarily halt all vaccine mandates for federal contractors nationwide, effective immediately. The nationwide injunction applies to all 50 states and U.S. territories, respectively. 第二条，你说的对，是因为下一步是到众议院。但如果众议院通过，很难想象总统会veto,毕竟民主党自己控制两院。
Biden issued an executive order Sept. 9 requiring federal contractors and subcontractors to comply with workplace safety guidelines developed by a federal task force. That task force subsequently issued guidelines that new, renewed or extended contracts include a clause requiring employees to be fully vaccinated by Jan. 18. That meant those receiving a two-dose vaccine must get their second shot by Jan. 4.
Our company lawyer says First it's not vaccine mandate, because one can wear mask and do daily testing in place of vaccine 2nd, all of these lower courts appeals don't matter, the case is likely going to supreme court, where the requirements are going to be upheld. thenewgirl 发表于 2021-12-08 20:51
Fauci: It''s ''when, not if'' definition of fully vaccinated will change Fauci noted that the definition of what it means to be fully vaccinated is a matter of semantics. What matters is the emerging evidence that a booster dose offers more protection than the initial series.
Fauci: It''s ''when, not if'' definition of fully vaccinated will change Fauci noted that the definition of what it means to be fully vaccinated is a matter of semantics. What matters is the emerging evidence that a booster dose offers more protection than the initial series. vitd120 发表于 2021-12-09 09:20
Our company lawyer says First it's not vaccine mandate, because one can wear mask and do daily testing in place of vaccine 2nd, all of these lower courts appeals don't matter, the case is likely going to supreme court, where the requirements are going to be upheld. thenewgirl 发表于 2021-12-08 20:51
是我说错了 是每周testing First, the Department of Labor’s Occupational Safety and Health Administration (OSHA) is announcing the details of a requirement for employers with 100 or more employees to ensure each of their workers is fully vaccinated or tests for COVID-19 on at least a weekly basis.
是我说错了 是每周testing First, the Department of Labor’s Occupational Safety and Health Administration (OSHA) is announcing the details of a requirement for employers with 100 or more employees to ensure each of their workers is fully vaccinated or tests for COVID-19 on at least a weekly basis. thenewgirl 发表于 2021-12-09 12:30
Fauci: It''s ''when, not if'' definition of fully vaccinated will change Fauci noted that the definition of what it means to be fully vaccinated is a matter of semantics. What matters is the emerging evidence that a booster dose offers more protection than the initial series. vitd120 发表于 2021-12-09 09:20
是我说错了 是每周testing First, the Department of Labor’s Occupational Safety and Health Administration (OSHA) is announcing the details of a requirement for employers with 100 or more employees to ensure each of their workers is fully vaccinated or tests for COVID-19 on at least a weekly basis. thenewgirl 发表于 2021-12-09 12:30
是我说错了 是每周testing First, the Department of Labor’s Occupational Safety and Health Administration (OSHA) is announcing the details of a requirement for employers with 100 or more employees to ensure each of their workers is fully vaccinated or tests for COVID-19 on at least a weekly basis. thenewgirl 发表于 2021-12-09 12:30
a U.S. District Court in the Southern District of Georgia ruled on Tuesday afternoon that the Biden administration is to temporarily halt all vaccine mandates for federal contractors nationwide, effective immediately.
The nationwide injunction applies to all 50 states and U.S. territories, respectively.
2。今天参议院刚刚投票：
🔥 最新回帖
我看他写的话就算不在美国也很懂美国。当然sheeples是看不懂他的。
只问你一句话，请正面回答，你来过美国吗？
“阴谋论” 这个词 是 CIA知更鸟计划里用来抹黑任何跟他们的narrative不同的意见的 果然好用 太多没脑子的羊 一听是 阴谋论 马上吓得把眼睛闭上 这个黑白颠倒的世界啊！ “阴谋论”和现实 只有六个月到一年的距离 长点心吧！
给他们赚点钱就算了 关键 这是生生的自宫啊 搞绿色能源就是要毁掉美国的能源独立 你看这一个个叫绿色能源的 哪个不是大汽车大豪宅私人飞机一点不含糊 天天喊全球变暖海平面要上升 破落希刚买个佛州海边的大豪宅 这些天天把绿色挂在嘴上的大部分都在海边有豪宅 谁信他们这些鬼话谁傻
问的好啊 至少说明你动脑子了 凡事反常必有妖 你看他们天天喊尊重科学 他们这些政策 跟科学有半毛钱关系吗 那么是为了什么呢 好好想想吧
🛋️ 沙发板凳
国家层面的基本都暂停了，私企没了尚方宝剑估计也很多会怂掉
今天repeal的应该就是现在和明年1月的。
2nd, all of these lower courts appeals don't matter, the case is likely going to supreme court, where the requirements are going to be upheld.
挺多的，比如Boeing算，而且它的各级供应商。
第一条，这个Attorney General应该是某个州的，法官同意总统无权干涉该州内部事务（疫苗），所以该州（肯定某大红州了）不需要执行疫苗强制。
第二条，联邦政府雇员强制令，是总统职权范围以内，要推翻必须通过两院立法。这个立法参院通过了，但是众院不知道，即使也通过，拜登可以veto，不可能有绝对多数强行通过。
Southwest Airlines 强制执行，而后变相“罢工”忘记了？
哪有这么多
不过一般私企还是可以的
第二条律师说反了吧？
记得非federal contractor州这个交给sixth circuit了，不少州起诉OSHA，就是那个要求100以上雇员的公司强制疫苗或戴口罩+定期检测，那个应该还是会执行的。
第一条，我看到是所有50个州.
a U.S. District Court in the Southern District of Georgia ruled on Tuesday afternoon that the Biden administration is to temporarily halt all vaccine mandates for federal contractors nationwide, effective immediately.
The nationwide injunction applies to all 50 states and U.S. territories, respectively.
第二条，你说的对，是因为下一步是到众议院。但如果众议院通过，很难想象总统会veto,毕竟民主党自己控制两院。
Biden issued an executive order Sept. 9 requiring federal contractors and subcontractors to comply with workplace safety guidelines developed by a federal task force. That task force subsequently issued guidelines that new, renewed or extended contracts include a clause requiring employees to be fully vaccinated by Jan. 18. That meant those receiving a two-dose vaccine must get their second shot by Jan. 4.
嗯，你说的对。不过按照公共卫生权力属于地方的宪法条款，蓝州同样可以自己颁发强制令。
２，１ ＪＪ
慢慢的，一步一步来。。纽约不也刚刚block 了吗？
没有，公司已经开始收集vaccination status了。
哪个州敢自称疫情最严重？
参众两院都过了居然总统还可以veto，这不就是独裁吗？
随时可以改
Veto 后再投票，2/3 票就可以否决总统的 veto 。
法院和参众两院都有权利block败等。而且两者没有直接关系。
如果两院block不了，败等估计会上诉Supreme Court。
第一句就是typical lawyer讲的屁话。谁有空天天testing。
时间久了就慢慢发现，民主党干不咋民主的事儿比共和党还厉害，而且还能一直站在民主的制高点上。 要是共和党执政干类似的事儿，民主党撺掇民众一起能把共和党骂死。
不强制，那药厂怎么赚钱呀。你看，下一个剧本都写好了。大家快去排队吧，否则就轮不上打第几针来的😂😂😂
Typical plandemic
我觉得不一定。
拿私立学校举例，我们这里的私立学校的疫苗和口罩都比公立学校执行得早，执行得严格。
还有个例子，新闻里老是说德州人怎么怎么反疫苗反口罩啥的，什么信教的人反疫苗什么的，我老公的亲戚有儿子在德州的基督教私立大学上学，上个月聚会的时候亲戚说，人家大学的疫苗令和口罩令比加州大学严格，因为没有人唧唧歪歪，执行得很顺。
我也发现了，有一阵很疑惑民主到底是啥。。。
还可以不投票直接EO啊，当年多少人恨川普不强制口罩抗疫不利，白等手上有了疫苗不强制接种不就跟川普一样了吗？实际操作上，疫苗强制比口罩强制容易多了
这什么鬼？有英文原文吗？ 所以说以后是至少3+3六针起步？
Fauci: It''s ''when, not if'' definition of fully vaccinated will change
Fauci noted that the definition of what it means to be fully vaccinated is a matter of semantics. What matters is the emerging evidence that a booster dose offers more protection than the initial series.
和教育程度相关性大些
字典里疫苗的定义都可以改，不要说cdc自定义的fully vaccinated了
民主党忽悠人，挑动内部矛盾最在行 去年Biden上台时，左左们，尤其是华左，可是对抗疫充满了信心。 谁知今年新冠的感染和死亡比去年还多，主媒和左左们安静如鸡 目前民主党除了强制疫苗已经黔驴技穷了，又开始挑动打了疫苗的人对没打疫苗的人的仇恨，老伎俩了
现在吃不上餐馆的饭吗？？ 去年疫情最严重的时候都能吃上的呀
我早就去餐馆吃过好多次了， 现在餐馆很热闹的，上次去吃个dim sum还排了很长的队，快从洞穴里探头出来吧
你们公司lawyer的立场是根据本公司员工的态度决定的。航空公司都因为抵制转弯了。卡车司机就更不用说了，人家干脆就不干了。纽约那么蓝的地方，大部分黑人不打就是不打。
法律的关键在于执行和解读。不执行，怎么解读都行。执行了总有办法解读成执行者希望的样子。
如果两院都推翻了mandate，biden还veto，就他现在这个approval rating，只会得到更大的抵制。
政策本来就是针对被执行的人群来的。红州也有极左的人啊。同样兰州也有右派。
还有天天干按肤色划分人群， 按肤色分配资源， 分裂美国族群居功至伟，然后当反种族主义的领头羊。
发动群众斗群众吗，专业机构业余得一塌糊涂， 发动群众斗群众非常专业。
我家七个人， 一针没有打。。
很多的，只要给政府提供产品或服务都算，大公司基本跑不掉 而且这个mandate非常严格，即使是100% WFH，也需要打疫苗 我赞成疫苗，反对mandate
有的人最近刚打了第一针疫苗，或者刚感染过，抗体比之前full vac 的还多 而有的人full vac了，他的抗体已经没了
除了抗体测试，还有就是传染性
有的人打了疫苗，但四处聚集四处浪，会传染别人 有的人没打疫苗，但他戴N95了
是我说错了 是每周testing
First, the Department of Labor’s Occupational Safety and Health Administration (OSHA) is announcing the details of a requirement for employers with 100 or more employees to ensure each of their workers is fully vaccinated or tests for COVID-19 on at least a weekly basis.
这是OSHA的强制令。Biden的强制令没有给weekly test的option，而且一直在家远程工作的都必须打疫苗，不打的就解雇，说白了就是要强迫你打。
不是哦，我公司是blue collar生产公司。厂子都在红州和紫色州没这个要求才开心呢。以上是员工提问一系列关于covid的问题，公司准备的答案，也已经开始收集资料了。
大点的公司敢不按法律执行，不怕被当地政府告难道也不怕被员工告？所以再怎样，先准备着。
Fauci就是个政客 中国的那些专家也都是政客 早就和疫情无关了，变成了ZZ运动
灵魂岀卖给魔鬼，下地狱是他唯一的下场
现在testing 很快， 几分钟的事。 个人觉得不打疫苗每周 testing 不过分。
还有很搞笑的是有大厂现在要求去site的员工做weekly test 即便full Vac也要。
打了疫苗的，我看也要每周测试。
测就测呗， 我支持。
现在测试点很多， 每个学校每个公司门口搞一个， 几分钟的事。
药厂头头联合政府官员刚刚把永世割韭菜的系统建好，当然要不断推疫苗。。。
谁出钱，每周test的费用谁出？
你怎么那么在乎药厂赚不赚你那一针booster的钱啊
现在每年一次的流感病毒已经在打了 现在booster也不用个人掏一分钱，相比美国医疗系统运行的巨大cost，多加这一个booster的代价几乎可以忽略不计
对vaccine的safety有concern还好说，因为担心医生赚你钱而不去看病，担心老师赚你钱不去上学，担心药厂赚你钱而不去吃药，这个逻辑真是绝了
同学，这个weekly testing 要自己掏钱，保险都不付，不就是变相强制吗？
没听很多人抱怨测试的难受吗？而且鼻黏膜受损
戴口罩太闷，测试鼻黏膜受损，疫苗有副作用，lockdown隔离没有自由，那就大家躺平好了
测了多久出结果呢
所以这个vac是不是full，根本不是本质啊，本质是抗体、和是否感染具有传染性
不然以后要打五六针才算full，那身体不好打的少但最近打过一针的人怎么办？明明大家都具有有效抗体，跟打了几针有啥关系。
还有那些佩戴N95不感染也不传染的人，比很多打了疫苗的还负责还安全。
我不反对疫苗，该打就打，但不支持无脑强制full vac，因为根本就不make sense，重要的是抗体和是否具备传染性。
这种随时更改full的定义 然后还改词典里anti vaxxer的定义
1984的经典重现
细思极恐～～～这病毒真不像天然进化而来的，哪有一下子被发现就传染性这么高的病毒
你们都正常出门吗？工作的地方戴口罩的多吗？
佩罗西说啥？ 她反对疫苗？
不是这么解释的吧，是一针疫苗cost的问题吗？巨大的利益产业链就可能左右你看到的东西啊，数据还可靠吗？有没有权钱交易？我们看到的是真实的还是他们想让我们看到的？别的不说，这次omicron出来几个抗体中和实验，里面辉瑞的数据看看就好，已经开始不信任了。
关键就是信任瓦解！
大家可以讨论一下，
不统一标准强制疫苗，aka无脑强制疫苗，是由个人意愿决定打不打呢还是由其它条件决定？如果是个人意愿决定打不打，好多住在自己家里的Elderly, poor and vulnerable，以及极度无法制区的居民可能没法打到，也没法测试是否感染，更没法检测抗体。 他们的流动性很强，也不一定会带口罩。这样可以接受吗？
还是说由职业决定，高风险的就强制？由年龄决定，60+以上的就强制？其它可行的决定条件我还没想到。想听听大家的高见。
如果由每个人体内的抗体决定，那么大家愿意多久抽一次血呢？是每个打疫苗的人都先验血再打吗？
强制不是最好的办法，现有的疫苗也不是最好的疫苗。在医疗这个领域，哪里有什么“最好“啊，都是比较下来对大众更适用，降低更多风险而已。
我自己并不在强制疫苗州，单位也没有强制员工打booster。 强不强制，跟我的利益没有本质冲突。能否控制大规模传染，重症率才是我关注的。喷我就是要强制别人打的可以歇歇了。我犯得着吗？
这个标准估计很快会改 腐气已经放话了
现在的强制标准是什么？
在中大型公司老老实实上班拿W2的， 在政府部门，学校上班的员工
别的吃福利的，非法移民，小企业，自雇的，自由职业者，没工作的。。。一律没有强制。
有数据表明老老实实上班的传染性更强吗？这不是歧视是什么？
有网友说了，只要不是人人平等的疫苗强制，背后都有别的目的， 要么是钱，要么是权
我不清楚强制的标准是什么，WA好像没有州和市级别的强制。
得请强制州的人说说到底强制得是否公平。不强制是否更好。
不过我赞成学校和医疗机构强制。欧洲从来没有停过课，有很多数据表明那里的学校传染率很高。
是啊這才能真的阻止潛在的傳播
對，核心是携不携帶病毒/有沒有傳染性
四针？想得美，人CEO不是说了针对omicron的疫苗3针才为一个set吗，起码六针起！full vaccinated的标准随时可以改，也就是CDC和腐气动动嘴皮的事儿
本来，信仰和科学就不是对立的
这么阴谋论的说法居然有这么多赞？！
是的
拜登才是最大的独裁者 或者说 民主党才是 拜登不过是前台傀儡罢了