删了。。。

s
starrymorning
楼主 (北美华人网)
删了。。。。
z
zhengxumaomao
“接种疫苗后心肌炎的发生率比实际感染 Covid 本身少10 倍左右” 未接种疫苗的儿童covid感染率有已接种儿童的10倍吗🤔
芸飞扬
打完第二针后需要休息嘛?
s
suifengsui
“接种疫苗后心肌炎的发生率比实际感染 Covid 本身少10 倍左右” 未接种疫苗的儿童covid感染率有已接种儿童的10倍吗🤔
zhengxumaomao 发表于 2021-12-06 23:33

这很好理解。如果确信小孩得上新冠的机率很小,自然就不去接种疫苗,毕竟take risk. 但是如果觉得这病毒以后常年共存,早晚不注意都会被感染上,如果感染上,没打疫苗得心肌炎的概率是打了的10倍,所以自己衡量risk/benefit, 谁也别劝谁,谁也别当对方是傻子
f
fragcheng
“接种疫苗后心肌炎的发生率比实际感染 Covid 本身少10 倍左右” 未接种疫苗的儿童covid感染率有已接种儿童的10倍吗🤔
zhengxumaomao 发表于 2021-12-06 23:33

另外一点是 儿童covid19感染率都没有确切统计过。所以儿童感染covid19 后心肌炎的比率就更无从谈起了!而且儿童感染covid19因为无症状,所以儿童covid19感染率很可能会严重低估的。 如果儿童covid19感染率都没有准确的数字的话, 他们就怎么得出数据:接种疫苗后心肌炎的发生率比实际感染 Covid 本身少10 倍左右?
美国的专家和国内的砖家 估计都是同一个水平!考虑Trump政府当时请的医学专家,甚至还不如。
f
fragcheng
这很好理解。如果确信小孩得上新冠的机率很小,自然就不去接种疫苗,毕竟take risk. 但是如果觉得这病毒以后常年共存,早晚不注意都会被感染上,如果感染上,没打疫苗得心肌炎的概率是打了的10倍,所以自己衡量risk/benefit, 谁也别劝谁,谁也别当对方是傻子
suifengsui 发表于 2021-12-06 23:45

早感染和晚感染没有区别吗? 19年感染大家都吓得要死。现在大家还会这么恐慌吗? 而且现在有疫苗, 抗体治疗, merk和pfizer的口服药 。如果之后有更好的口服药被批准呢?