呼唤Playdate高楼里的对方妈妈贴一下玩具的照片

我觉得处理的挺不当的，导致对方的妈妈需要到华人发帖就是处理不当的一个表现。
cigna 发表于 2021-12-07 13:10

原来华人上那么多吐槽贴，都是因为对方处理不当啊
你这标准有意思

应该查查小孩是不是发育过慢，而不是纠结玩具在拼多多上便宜几个钱。
儿子把别人东西弄坏，什么都没搞清就答应赔50刀。 满口答应了，又若无其事不赔了。 不赔，自己玩具被没收，回家找家长出头，解决小朋友间本来协商好的事。 这一个个都是不太聪明的flag。
家长不着急孩子发育问题，不关心能否融入群体，居然在那里研究能不能少赔十几刀。 说得不好听点，您家十多岁的孩子这样子，分得清35和53刀吗？

那是你觉得，是你的观点。不是fact
不少人还觉得那个群主妈妈如果不同意那个价格,直接跟对方妈妈商讨，或者直接买新的赔偿就好了。为$50跑到网上讲半天又不说具体什么玩具，看见象你这样指责对方妈妈，也不澄清到底什么玩具的，那才不妥当
mathishard 发表于 2021-12-07 13:19

我说的是不当的源头。 话说啥叫妥当不妥当本来就是主观的观点，肯定都是所有的都不妥当才会有这场争论。你觉得发帖的妈妈不妥当。我也不反驳啊。

根据人都是捡对自己有利的说，这个玩具肯定超过$50。对方孩子家长没有太大问题，没有讹她。


公用马甲41 发表于 2021-12-07 12:27

既然人都捡对自己有利的说，那按你的逻辑对方妈妈要50是不是说明她知道玩具没有50呢？
这么个回帖还要用马甲。真是对方妈妈上线了吗

原来华人上那么多吐槽贴，都是因为对方处理不当啊
你这标准有意思
whatever. 发表于 2021-12-07 13:21

本来就是啊， 否则吐槽难道吐的都甘泉吗？

应该查查小孩是不是发育过慢，而不是纠结玩具在拼多多上便宜几个钱。
儿子把别人东西弄坏，什么都没搞清就答应赔50刀。 满口答应了，又若无其事不赔了。 不赔，自己玩具被没收，回家找家长出头，解决小朋友间本来协商好的事。 这一个个都是不太聪明的flag。
家长不着急孩子发育问题，不关心能否融入群体，居然在那里研究能不能少赔十几刀。 说得不好听点，您家十多岁的孩子这样子，分得清35和53刀吗？
might 发表于 2021-12-07 13:21

hahaha,男孩不聪明，基本上遗传妈。

我不太理解的是，如果是一个价格不菲的玩具，那怎么可能损坏了一星期双方家长都不知道，还是说索赔的家长知道却没有去跟楼主交涉？如果价格不菲，那父母不更应该及早介入吗？这整个事情，其实就是因为孩子先私下协商，父母知道后也没有完全正确处理造成的。楼主问的是以后这种事情家长该不该介入，我觉得家长不仅应该介入，而且不能让孩子做赔偿金额和方式的决定。
ZDI92JJ1 发表于 2021-12-07 13:04

楼主刚开始问的初衷没问题，可是后来出来不少指责对方妈妈的，她完全可以澄清到底什么玩具，对方要求是不是过分，她不出声了。你要是对方妈妈你窝火不？你要是觉得赔偿方式，金额有异议，你直接说啊，背后把人家挂网上怎么回事？

本来就是啊， 否则吐槽难道吐的都甘泉吗？
cigna 发表于 2021-12-07 13:24

发帖的人吐槽的东西一定是值得吐槽的吗？
第一时间想到有个男id上来吐槽老婆不求上进不找工作那个。按你的说法，他老婆就是行为不当的源头，原因就是投胎没投好，家里没矿。还有嫁错了人，耽误了人家娶白富美的机会
真不上网看不到奇葩逻辑

天呐， 太计较了。 这个时间精力，干点什么不好。 合得来就多玩，合不来，就不要一起玩了。 $50， 就move on 吧。

我觉得如果要是对方要求赔钱，那对方就自己在网上搜出那个玩具看到多少钱，这样楼主也心服口服，如果连新玩具都没有50刀，就要求别人按照自己儿子说的50刀赔钱也太不应该了吧，那要是自己儿子说个100刀，是不是还按照100来陪呢，

楼主刚开始问的初衷没问题，可是后来出来不少指责对方妈妈的，她完全可以澄清到底什么玩具，对方要求是不是过分，她不出声了。你要是对方妈妈你窝火不？你要是觉得赔偿方式，金额有异议，你直接说啊，背后把人家挂网上怎么回事？
mathishard 发表于 2021-12-07 13:25

这点我很同意你，楼主有疑虑应该直接跟对方说，而且她后面提到她查的玩具只要二三十块钱，而并没有说是类似的玩具，这样是比较misleading的。但是我想楼主的初衷真的是来问问题，而不是来让大家指责对方妈妈的吧。

很难想象一个人对东西很计较同时人又很好
Shudongtucao 发表于 2021-12-06 21:25

我认识一个上海人，对钱计较到什么程度，我和她出去吃饭，我点的比她的菜稍微贵一点（绝对贵不到5块钱），付小费时都严格按菜价比例来摊小费。 但是这个人非常非常好，十分nice，和她相处如沐春风那种。帮我很多忙，她自己升职了加薪了，在刚刚谈妥还没公布时就会告诉我，让我也去找老板提（我们一个老板），我为此升职多亏她提醒。平时里一起玩也玩的特好，有什么消息都会毫无保留告诉我，总之就是除了钱上要计较其他完全没毛病。

你损坏了人家的东西，赔钱的话，人家说多少就是多少，不认同的，你自己去买个一模一样的陪给人家就好了。钱从你娃零花里扣，告诉他不是大事儿，但是要勇于承担后果。这个后果，包括随便答应陪人家50块钱。

我认识一个上海人，对钱计较到什么程度，我和她出去吃饭，我点的比她的菜稍微贵一点（绝对贵不到5块钱），付小费时都严格按菜价比例来摊小费。 但是这个人非常非常好，十分nice，和她相处如沐春风那种。帮我很多忙，她自己升职了加薪了，在刚刚谈妥还没公布时就会告诉我，让我也去找老板提（我们一个老板），我为此升职多亏她提醒。平时里一起玩也玩的特好，有什么消息都会毫无保留告诉我，总之就是除了钱上要计较其他完全没毛病。
公用马甲42 发表于 2021-12-07 13:50

这叫精，不让自己吃亏

这点我很同意你，楼主有疑虑应该直接跟对方说，而且她后面提到她查的玩具只要二三十块钱，而并没有说是类似的玩具，这样是比较misleading的。但是我想楼主的初衷真的是来问问题，而不是来让大家指责对方妈妈的吧。
ZDI92JJ1 发表于 2021-12-07 13:46

她的初衷也许是问问题，但是她后来的叙述方式让很多人指责那个妈妈，什么讹，敲诈都出来了，她是不是应该澄清一下？换位思考，对方妈妈指不定多憋屈

简直了没完了
这个坛子每天都有人晒钱
然后赔个50块钱的玩具唧唧歪歪
弄坏了人家玩具本来就应该配，娃自己说了价钱了，互相认定了，就该遵守契约
为了这么点小事儿还发个帖，我觉着那个楼主才有病

我也觉得那个妈妈为什么不去搜一下购买记录啊？ 或者实在是记不得了，也可以按照现在市面价处理啊， 我觉得她就是挺宠他们家的那个娃的，不想驳斥自己孩子的面子。所以说 孩子说多少就是多少这样的鬼话。 说实话我觉得她是最处理不当的源头。当然从这个帖子我自己都学到了类似的问题该怎么处理。 话说回来，我自己的东西被娃的playdate 或者cleaning lady 损坏，我都是从来没索赔过的，我一直觉得是旧的不去新的不来。不是太在意。如果是孩子的东西，是得学习一下以后怎么处理。
cigna 发表于 2021-12-07 12:59

如果我问你家里现在那袋大米多少钱买的，你能找到购买记录吗？

我认识一个上海人，对钱计较到什么程度，我和她出去吃饭，我点的比她的菜稍微贵一点（绝对贵不到5块钱），付小费时都严格按菜价比例来摊小费。 但是这个人非常非常好，十分nice，和她相处如沐春风那种。帮我很多忙，她自己升职了加薪了，在刚刚谈妥还没公布时就会告诉我，让我也去找老板提（我们一个老板），我为此升职多亏她提醒。平时里一起玩也玩的特好，有什么消息都会毫无保留告诉我，总之就是除了钱上要计较其他完全没毛病。
公用马甲42 发表于 2021-12-07 13:50

这个人没有问题，小费的事情她并没有占任何便宜，只是按照更公平的方式分配，不愿意吃亏而已。毕竟人都有权利捍卫自己的利益。不过的确有些人，其实不缺钱，却三瓜俩枣的便宜一定要赚，而且在周围的人身上赚，这样的人，其实就是傻，最后搞得没朋友。

50块跟贫困线齐飞，华人真是包罗万象

楼主说对方妈妈说牌子都记不清了。
ZDI92JJ1 发表于 2021-12-07 11:36

那楼主如何找出网上卖二三十的？
我家女娃，一个普通娃娃二十，American girl 一百多，不同牌子差价很多的。
Robotics一类的玩具差价肯定也很大。

跟了一下高楼。如果是我家孩子弄坏了别人的玩具，我要么赔一个一摸一样的，要么就按照全新的价格来赔。说应该按照折旧来赔的，图书馆书弄丢了，学校器材弄坏了，也都是按照新的原价赔偿啊。至于我家的东西如果被对方弄坏了，要看是什么关系和弄坏的是什么东西再决定要不要对方赔偿。

你这理解的有点带入你自己的情绪了，这是原帖楼主的原话 “然后晚上对方妈妈（中国人）给我打了电话，我说不好意思我娃玩坏了你家的玩具，看是我买个新的给你，还是转钱给你们。对方妈妈说既然小朋友们自己协商好了，就按他们商量的来吧，她也不记得哪个实体店买的，牌子和价格也不记得了，可能就是小朋友说的五十多吧。”
PositivelyNaked 发表于 2021-12-07 11:54

原楼主为啥要加个括号？第一印象看她就不太舒服。

那楼主如何找出网上卖二三十的？
我家女娃，一个普通娃娃二十，American girl 一百多，不同牌子差价很多的。
Robotics一类的玩具差价肯定也很大。
chikorita 发表于 2021-12-07 14:11

是的，这一点我是有疑问的，我觉得楼主的二三十有点misleading. 不知道这是个什么玩具，拉环坏了就不能玩了，而且从玩具本身看不出是什么牌子的，很多其它的玩具又跟它长得很像。American Girl Doll, 肯定是能看出是跟其他娃娃长得很不一样的。

跟了一下高楼。如果是我家孩子弄坏了别人的玩具，我要么赔一个一摸一样的，要么就按照全新的价格来赔。说应该按照折旧来赔的，图书馆书弄丢了，学校器材弄坏了，也都是按照新的原价赔偿啊。至于我家的东西如果被对方弄坏了，要看是什么关系和弄坏的是什么东西再决定要不要对方赔偿。
cauchy 发表于 2021-12-07 14:12

这个case是牌子不知道，全新价格也不知道。

天呐， 太计较了。 这个时间精力，干点什么不好。 合得来就多玩，合不来，就不要一起玩了。 $50， 就move on 吧。
nextspring 发表于 2021-12-07 13:28

是啊，本来一座高楼，快散了，LZ又开了一个。都是闲的

原楼主为啥要加个括号？第一印象看她就不太舒服。
chikorita 发表于 2021-12-07 14:14

太敏感了

hahaha,男孩不聪明，基本上遗传妈。
nktong 发表于 2021-12-07 13:24

这儿子和妈确实像：妈也是马上同意然后到网上抱怨

觉得隔壁那个楼主你心疼钱也就算了，关键是她用一种很委屈的态度发了个贴，还甩出她能在网上查到20-30价钱的信息来影射对方妈妈坑她，引得一堆人骂对方妈妈，然后很多人问她什么玩具看看到底是她受委屈了还是对方妈妈对，她就遁了，不说话了，她就找到了这种让所有人帮她出气的方式，说白了对方妈妈要是知道楼主是这么个阴损的人，当你面唯唯诺诺好像多么nice，心里不同意也不说，然后转过头到网上发帖让一众人把这个妈妈和人家家小孩一顿骂，绝对这50块钱就应该要，然后彻底和楼主家不来往

我儿子的Robot玩具都是60-100刀。不想给钱赔个一模一样的玩具就好了。嫌麻烦给50刀。

觉得隔壁那个楼主你心疼钱也就算了，关键是她用一种很委屈的态度发了个贴，还甩出她能在网上查到20-30价钱的信息来影射对方妈妈坑她，引得一堆人骂对方妈妈，然后很多人问她什么玩具看看到底是她受委屈了还是对方妈妈对，她就遁了，不说话了，她就找到了这种让所有人帮她出气的方式，说白了对方妈妈要是知道楼主是这么个阴损的人，当你面唯唯诺诺好像多么nice，心里不同意也不说，然后转过头到网上发帖让一众人把这个妈妈和人家家小孩一顿骂，绝对这50块钱就应该要，然后彻底和楼主家不来往
yzhang20 发表于 2021-12-07 14:55

对啊。就是这种当面客气热情，心里一百个不愿意。想不通，就想找地方发泄。要么找自家老公抱怨，要么微信群，要么论坛。说完心理平衡些。

对啊。就是这种当面客气热情，心里一百个不愿意。想不通，就想找地方发泄。要么找自家老公抱怨，要么微信群，要么论坛。说完心理平衡些。
steve888 发表于 2021-12-07 15:01

不痛快就跟人家直说，跑论坛上让这么多人骂人家，这就叫玩阴的，不知道对方妈妈上不上华人，如果上的话，正好看到楼主这副嘴脸

对啊。就是这种当面客气热情，心里一百个不愿意。想不通，就想找地方发泄。要么找自家老公抱怨，要么微信群，要么论坛。说完心理平衡些。
steve888 发表于 2021-12-07 15:01

很多人都这样，自己抹不开面子，假装大方，然后怪别人没有体谅。

其实50块钱的玩具真挺常见的，比如nerf gun，掰坏一个零件也真的是没法玩了，就照着原样买一个赔给人家就好了。这样也不需要考虑划不划算了。

隔壁的楼主和儿子的行为很像，都是当面不说

是的，真是服了，为了50刀，孩子和自己答应了，心里其实不舒服，还上网问，目的就是不服气吧，哪里真的不知道该如何处理和赔。 引发这么多议论。 如果觉得自己吃亏了，不值50刀，当时就别答应，直接去找对方争论啊，要不就直接买个一样的赔就好了。 不知道是太计较，还是家里真的困难，为了50元，起这么多高楼八卦。 华人网，是不是要感谢那位lz 贡献一篇家长里短，引流效果倒是不错。

是的，真是服了，为了50刀，孩子和自己答应了，心里其实不舒服，还上网问，目的就是不服气吧，哪里真的不知道该如何处理和赔。 引发这么多议论。 如果觉得自己吃亏了，不值50刀，当时就别答应，直接去找对方争论啊，要不就直接买个一样的赔就好了。 不知道是太计较，还是家里真的困难，为了50元，起这么多高楼八卦。 华人网，是不是要感谢那位lz 贡献一篇家长里短，引流效果倒是不错。

newhouse2014 发表于 2021-12-07 15:48

人家上网又没问：“那个妈妈是不是应该那么做”。人家问的本来就是自己的介入是不是应该。而且楼主只发了两贴，“起高楼”那是后面跟帖人造成的哦。
八卦群众愿意去八卦议论，楼主没必要为群众的行为负责吧。楼主也没有刻意歪曲啥，这不是还有不少“正义的群众”也能根据楼主提供的事实而站在对方的立场上说话么。。。

觉得隔壁那个楼主你心疼钱也就算了，关键是她用一种很委屈的态度发了个贴，还甩出她能在网上查到20-30价钱的信息来影射对方妈妈坑她，引得一堆人骂对方妈妈，然后很多人问她什么玩具看看到底是她受委屈了还是对方妈妈对，她就遁了，不说话了，她就找到了这种让所有人帮她出气的方式，说白了对方妈妈要是知道楼主是这么个阴损的人，当你面唯唯诺诺好像多么nice，心里不同意也不说，然后转过头到网上发帖让一众人把这个妈妈和人家家小孩一顿骂，绝对这50块钱就应该要，然后彻底和楼主家不来往
yzhang20 发表于 2021-12-07 14:55

是，刚开始看她发第一个贴觉得她是讨论怎么教孩子，还觉得没什么，后来很多人指责对方妈妈了，她还不出来澄清，觉得有点绿茶，还是白莲花？ 混了

原楼主为啥要加个括号？第一印象看她就不太舒服。
chikorita 发表于 2021-12-07 14:14

是，不知道她提那个妈妈时，括号中国人什么意思？难道这个事情的处理方式跟是不是中国人有毛线关系？

这个case是牌子不知道，全新价格也不知道。
ZDI92JJ1 发表于 2021-12-07 14:21

对方孩子不是说了五十多买得嘛，不能一上来就assume别人说谎不是。而且楼主也查到了类似的玩具价格，那还是有idea吧。哈哈我也是闲的。

另边妈妈有啥错？ 50多块钱的东西如果给人弄坏了就赔给人家呗，有什么可说的！ 那个高赞楼就是很奇怪，大家都觉得另一个妈妈有问题，另一个妈妈说了，孩子们自己处理这事情，既然你答应人家赔人家，那就赔呗，自己忘了还好意思上来说。
anotherid 发表于 2021-12-06 22:41

没错。这个真的是让我大开眼界，也明白了人和人之间的想法差别居然可以这么巨大。 原来妈妈估计就觉得小事，孩子们的方案也不太离谱，就让孩子们有authority去解决了。怕是万万没想到本来想少事，没想到忍个那么大的事😅

又折腾出那么高楼 楼主还是不肯出来说是什么 还有那么多人替她说该不该赔 该赔多少 什么形式 这些问题不都讨论过了 大家都理解原楼主不愿意吃亏 这没问题 如果这玩具就是十块二十块楼主不说就吃亏了 她选择不说是为什么呢

我也觉得这个帖子挺好的，我也学到了以后遇到这种涉及娃的东西类似的事情怎么处理。
cigna 发表于 2021-12-07 13:19

太同意了。我昨天跟6岁的女儿l讨论了下遇到这事咋处理啊，她第一反应拿家里类似玩具问问对方要不要弥补对方。对方不要她就告诉家长让家长买一个一样的还给对方。没想过用钱解决。

人家上网又没问：“那个妈妈是不是应该那么做”。人家问的本来就是自己的介入是不是应该。而且楼主只发了两贴，“起高楼”那是后面跟帖人造成的哦。
八卦群众愿意去八卦议论，楼主没必要为群众的行为负责吧。楼主也没有刻意歪曲啥，这不是还有不少“正义的群众”也能根据楼主提供的事实而站在对方的立场上说话么。。。


VMC 发表于 2021-12-07 15:54

您也别讽刺正义群众了，你是战lz的队吗？估计原贴lz 也30多 岁人了，孩子和自己都答应给钱，让孩子把钱给对方，不就了结了。答应了，自己忘了，然后来专门发帖问自己要不要介入。 作为旁观者感觉lz 觉得不值50块，装着不懂来问，揣着明白装糊涂吧。 她问的要不要介入，绕着弯是想问网友是不是对方说50 她就得认。否则孩子同意50，她给钱不就完了。同意了让孩子处理，自己忘了给钱，后来又到网上来嘀咕，确实不占理。 楼下有人网友说lz后来说查了只要20-30，那就说明她当初发帖的目的。她自己答应了后来觉得不舒服才来问。 弄坏了就赔，对方也没啥原则性错误。如果觉得不值50，当时就谈清楚。她就是事后心里不满意才来问。 如果人家说旧玩具，不要赔了，lz 就不会来请问广大网友自己要不要介入了。我可没说这个贴子的lz 和网友要负什么高楼责任。就事论事，一个玩具弄坏了，确实该赔。如果人家没有同意不赔。本来就是简单的一个道理。 您可真的有趣，我哪里说了起高楼要被指责了。大家议论 自由没啥指责的。您能不能别乱扣帽子。我哪里得罪您了，非要针对我，扣个帽子 我说的是lz 这个事情就是按理处理，原来的那个lz 来问这样的问题，她自己知道原因。

那个好心人 给贴一个原帖的link 啊

估计lz 也30多 岁人了，孩子和自己都答应给钱，让孩子把钱给对方，不就了结了。答应了，自己忘了，然后来专门发帖问自己要不要介入。 作为旁观者感觉lz 觉得不值50块，装着不懂来问，揣着明白装糊涂吧。弄坏了就赔，对方也没啥原则性错误。如果人家说旧玩具，不要赔了， lz 就不会来请问广大网友自己要不要介入了。
newhouse2014 发表于 2021-12-07 16:29

不管这样做是不是很有意义，楼主说的东西没有任何过界的地方。另外大家八卦，需要“很有意义”么？一个楼造高了，如果你觉得这是错，那么自然是在楼里发帖发的多人的错，而不是仅仅发了两贴的楼主的错，对吧？
楼主的帖子有没有十全十美？当然没有。但我看不出她为啥要为你前贴说的那些（“引发这么多议论。”，“起这么多高楼八卦”）负责。

苦主家孩子弄坏玩具，愿意赔偿挺好的，但是玩具价值双方家长弄清楚点再理赔也说得过去吧，不能说多少就是多少吧，如果对方孩子说$100或者更多呢？照赔吗？对方家长做得不太好啊，别人有心赔偿，你就查查玩具牌子、价格不行吗？

双方家庭既然不是特近的朋友，那这事就更应该公平合理解决，不必含糊。

苦主家孩子弄坏玩具，愿意赔偿挺好的，但是玩具价值双方家长弄清楚点再理赔也说得过去吧，不能说多少就是多少吧，如果对方孩子说$100或者更多呢？照赔吗？对方家长做得不太好啊，别人有心赔偿，你就查查玩具牌子、价格不行吗？

CynthiaLee 发表于 2021-12-07 16:48

楼主娃把人家玩具弄坏了，又跟人家商定了赔偿方式，楼主自己跟对方妈妈说按孩子们商定的方式赔偿的，怎么怪对方不查？楼主家给对方造成不便为什么还要增加对方查找的工作量？反过来问，楼主就不能查查玩具牌子价钱跟对方说吗？你自己跟人家说要赔$50，转过来在网上说查到价格是$20-30，有话当面不说，背后挂网上，你愿意跟这样的人打交道吗？

苦主家孩子弄坏玩具，愿意赔偿挺好的，但是玩具价值双方家长弄清楚点再理赔也说得过去吧，不能说多少就是多少吧，如果对方孩子说$100或者更多呢？照赔吗？对方家长做得不太好啊，别人有心赔偿，你就查查玩具牌子、价格不行吗？

CynthiaLee 发表于 2021-12-07 16:48

关键是原楼主查了说是店里可能$50 上，但是网上买可能$20-$30。
难道赔$50 不对了吗？

关键是原楼主查了说是店里可能$50 上，但是网上买可能$20-$30。
难道赔$50 不对了吗？
saiguajiataoyan 发表于 2021-12-07 17:01

可能对，可能不对，
不过注意啊，楼主没问大家这个问题，她也没请大伙儿帮她评理说该不该赔50。她来要问啥，她的帖子里写的明明白白。至于八卦群众想争该不该赔50， 楼主没责任帮任何一方举证吧？

苦主家孩子弄坏玩具，愿意赔偿挺好的，但是玩具价值双方家长弄清楚点再理赔也说得过去吧，不能说多少就是多少吧，如果对方孩子说$100或者更多呢？照赔吗？对方家长做得不太好啊，别人有心赔偿，你就查查玩具牌子、价格不行吗？

CynthiaLee 发表于 2021-12-07 16:48

如果东西就值100当然得照价全赔啊 因为贵就不用赔了吗 楼主上来问就不能和吃瓜群众交代下是什么东西吗 吃瓜群众很愿意她们查牌子价格 看看是不是值50块 她无非想大家觉得她吃亏了 对方占便宜了呗 可是又不肯说具体是什么 估计这东西branding和山寨品牌之间差价巨大

见过自带干粮出来咬人的还没见过自带干粮吸引别人攻击自己为了保护原楼主的 真的很开眼 哈哈哈

坐等玩具图~

如果不清楚自己小孩究竟弄坏的是什么玩具，至少可以请对方拍张照片发过来，然后想办法带孩子一起帮别人买回来。
感觉两个妈妈的做法都很不妥当，都表现的很体谅尊重孩子的样子，但是其实又都没有用正确的方法来处理。
huhubear 发表于 2021-12-07 12:07

只要不是太离谱，尊重孩子的处理方法，就不用妈妈们插手了呀！ 私下又是发照片，又是计较新的旧的讨价还价，难道才是妥当的是尊重孩子的正确方法?

我认识一个上海人，对钱计较到什么程度，我和她出去吃饭，我点的比她的菜稍微贵一点（绝对贵不到5块钱），付小费时都严格按菜价比例来摊小费。 但是这个人非常非常好，十分nice，和她相处如沐春风那种。帮我很多忙，她自己升职了加薪了，在刚刚谈妥还没公布时就会告诉我，让我也去找老板提（我们一个老板），我为此升职多亏她提醒。平时里一起玩也玩的特好，有什么消息都会毫无保留告诉我，总之就是除了钱上要计较其他完全没毛病。
公用马甲42 发表于 2021-12-07 13:50

人家帮你这么多忙，你居然计较人家付小费和你算得很清？你升职得到的利益远比这几块钱多，却背后说人对钱太计较。真是斗米恩生米仇。

赔钱算什么事。借着这个机会教育小孩才是大事。 这么好的机会，该表扬表扬该批评批评该劳动劳动。脑子不清的人真可怜，小孩跟着倒霉。

人家帮你这么多忙，你居然计较人家付小费和你算得很清？你升职得到的利益远比这几块钱多，却背后说人对钱太计较。真是斗米恩生米仇。
宇治抹茶 发表于 2021-12-07 17:45

天地良心，我没计较啊。我就是举例子反驳那个层主说的，“很难想象有人在钱上很计较但是为人又很好”

很难想象一个人对东西很计较同时人又很好
Shudongtucao 发表于 2021-12-06 21:25

还是有可能的。我观察对自己和别人都比较严苛的人可能会显得一板一眼的，对细节执着，感觉上就是计较。这种不属于心眼多爱算计。 但是这样的人因为一板一眼，又关注细节，托付办事反而得力可靠。

不过就这件事情而言，小孩子家家的，玩玩具弄坏是常有的事，有太多解决的办法，比如提出帮忙修理，交换玩具，或者提出买一个一模一样的都可以，一开口就提到用钱来解决总感觉有些怪怪，虽然也说不上来有啥问题。 刚刚好奇，问了下自己的六年级生，如果碰到有人弄坏了他心爱的玩具，会如何处理。回答是，如果对方是特别好的朋友，会告诉我，因为不想告诉对方家长怕自己的朋友们get into trouble，然后看看我愿不愿意再给他补买一个。如果对方是很普通的朋友，会让对方告诉自己的家长看对方家长是否愿意给他replace，我问他如果对方家长不同意给他replace咋办，他说那他就会告诉我请我介入协商。

我认识一个上海人，对钱计较到什么程度，我和她出去吃饭，我点的比她的菜稍微贵一点（绝对贵不到5块钱），付小费时都严格按菜价比例来摊小费。 但是这个人非常非常好，十分nice，和她相处如沐春风那种。帮我很多忙，她自己升职了加薪了，在刚刚谈妥还没公布时就会告诉我，让我也去找老板提（我们一个老板），我为此升职多亏她提醒。平时里一起玩也玩的特好，有什么消息都会毫无保留告诉我，总之就是除了钱上要计较其他完全没毛病。
公用马甲42 发表于 2021-12-07 13:50

钱算得清楚挺好的，只要不是宽以待己严于律人就行

钱算得清楚挺好的，只要不是宽以待己严于律人就行
wrench 发表于 2021-12-07 20:03

对。亲兄弟明算帐。不是请客的话分开结账。干嘛一个人付。你还可以算得更清点。要她把信用卡cashback钱算进去。

为了几十块钱真的不至于，唉

能不能贴个原帖link?

能不能贴个原帖link?
zzephyr 发表于 2021-12-07 20:40

https://forums.huaren.us/showtopic.html?topicid=2755796&fid=398&page=1
选”只看楼主”

lz再开一贴人品也不见得怎样

回复 1楼Shudongtucao的帖子
真奇怪玩具弄坏了应该还在的，给这位妈妈品牌和照片，管他价格还个新的不就好了，干嘛那么生硬50刀

贴了link马上当事人和周围的人都知道了，楼主这个贴真是唯恐天下不乱，本来事情都已经翻篇了，弄坏玩具的已经赔了，想要赔偿的也拿到了，但是楼主还不满意还想看更大的热闹。
楼主为了满足自己的好奇心，非要继续挖别人隐私，完全不顾及后果。