当然挺狗了。因为那女儿没怎样吗？有母性没人性的女人最擅长就是要自己孩子everything，任何其他人和事物都要zero，否则就是不爱女儿。这种女人真不该结婚连累别人，可是她们偏偏又最爱结婚（需要抓住个男人搭把手啊），然后无休无止的要改造这个男人给自己和孩子everything，别的任何其他zero，否则就是自私不爱孩子。这男人自己娶了她们所以也活该，但是她们还会无休无止试图绑架整个社会，我孩子被你狗抓了，狗要抓去put down，我孩子被你狗示好时候扑了，没伤也要最好把狗杀了，因为万一伤了呢。我孩子被你家狗吓到了，我要去报告希望把你家狗put down，最好规定所以人不得养狗，所有狗有伤人可能的人都判死刑，不然谁敢担保我孩子不会被伤到。拜托，你忘了一件事，the world doesn’t revolve around you!
一没劝离二没人肉三没私信四没和当事人吵架何谈网络暴力？就是茫茫宇宙中有那么一个人，做了件事，大家评论一下，这个人叫啥在哪干什么的谁都不知道，也没兴趣知道，而且凭逻辑也知道这样的事肯定有人会做，这样的人肯定存在。这也算网络暴力的话你上个帖子直接了当对我说shame on you又算什么？对了这三个恕不能受原物奉还。 而且你能承受和另一个人面对面的说”shame on you”这种程度的矛盾冲突，但是却不能接受第三方吃瓜群众不当面的在另一个楼里评论一个网上热点事件里的somebody”人性能有多好，自私”，尤其是连”自私”这个程度的词都不能接受，我也是觉得挺奇怪的。
得了吧，没有因为小小过敏就把猫扔了让它去死就是人跟宠物同等利益？想花2000在猫生命最后尽点心意就是宠物跟人同等利益？因为自己养了17年的猫死了伤心就是人跟宠物同等利益？exactly what I meant，别人/动物得到哪怕多小的非零利益在自己看来就是宠物跟人同等利益，就是对不起自己和孩子。这就是exactly没人性的定义。
我觉得这话你应该去跟隔壁楼lz说。而且建议你们这些觉得应该自己和孩子everything，everyone and everything else zero的人都婚前说明白，结婚后不许给任何不是自己和孩子的人和事物有非零的爱和付出，不许为了自己其他的爱“纵容自己的情绪”，否则就是自私，就是不爱孩子，就是变态，如果他不签字画押同意那么就不要结婚，因为他不是一个良好的可依托的丈夫和父亲。哈哈，想到吃这一套男人被这种女人一网打尽，就让人觉得非常畅快淋漓啊。
🔥 最新回帖
不只是谁打了谁 这相当于 老大快死了躺在床上 老二这时候去揪老大头发..换作谁会不生气不吼? 那些大妈也没这个类比能力 只会喷
因為回憶還是很溫暖美好啊。他們給你的愛是很純真的，只是擁有過當然失去會難受不捨，但不會後悔自己曾經的付出。
🛋️ 沙发板凳
所以一个人是很有可能爱宠物胜过爱家人的。
你这理解法，就是廉价感情呗，有感情就是因为对方听话，没感情就是因为他不能完全符合你的心意。这种cheap的感情给我也不要。
超过爱女儿这bar设的真低。女儿生病快死了会连想花2000最后尽点心都被老婆随便拦住吗？女儿会因为引起另一个女儿过敏就被禁止进卧室吗？明明是因为给猫倾注了超过零的感情，就老婆被打上超过爱女儿的标签要以此被逼就范。还爱猫超过爱女儿？这种spin法都是泼妇一哭二闹三上吊的手段吧。
也不是廉价感情，我没养宠物，但是我能理解有些人爱宠物胜过爱家人。 因为不是每个家人都能提供你需要的情感需求的。 而且，很多时候，感情是一点一滴相处出来的。 要是陪伴家人的时间不够，或者陪伴的质量不高，那么对家人的感情会淡泊得多。
那我来说为什么我对动物有感情，就因为他们也是个活生生的生命，生命真的没有高低贵贱之分。当然了当他们威胁到了人类生存必须取舍，否则为什么要取舍。能照顾一个小生命就是缘分，跟你有机会照顾你的孩子一样，不是因为他听话她有出息她孝顺你，就是因为他跟你有缘分你成为了guardian，怎么能不尽量去照顾她去爱她？这不就是家人的定义吗？
你说的太对了。有少数人很难和人相处，或者没办法让人尊重他喜欢他，只能从宠物身上找崇拜和情感寄托。
爱猫胜过爱孩子的男人，他的基因本来应该被淘汰的，因为他正常情况下很难找到老婆的
難道樓主女兒病了，樓主老公會沒辦法拿出$2000給女兒做檢查？ 更不用說樓主的老貓因為年紀大，會被安樂死。你們會對家人這樣？？？
僅僅因為樓主老公堅持養貓，為即將離世的老貓痛哭，你們就說愛貓多過愛女兒？這麼看來，你們對“愛”的定義可真低。
在很多中國人看來，養寵物就是定時餵飯，治病不超過1000刀，有必要時(搬家結婚生子etc.) 就可以遺棄寵物。超過這些就是愛貓狗多於愛人。就像國內wb上的恨貓狗群體，動不動就說狗權高於人權，敢情是在這些人眼裡，人權就僅僅是不被虐待不被遺棄有飯吃有病治病。
我在那座樓說這是中國人的傳統觀念，結果還有個神經病跳出來罵我，真是敢做不敢認。
那家的樓主可沒說她老公一直不聞不問家務，就只是那麼幾天因為傷心不做家務。 如果是你們家人病危，你們也是一切如常吃吃喝喝嗎？我看不是吧。
这也太会误解隔壁LZ的老公了
完全同意，这个是要随缘的。
宠物是养不大的，
你真想多了，越是有母性没人性的女人，越是loser的厉害，越是desperate的要嫁人，越是没有多少选择。所以有她们在，要男人找不到老婆，好难啦。譬如隔壁楼那个lz，你叫她离婚你看她有没有这个底气这个胆量，呵呵。
女儿过敏还养猫，是女儿地位不如自己的爱好。。。
如果家有ab俩娃，他俩一靠近，a娃就会受伤痛苦，b娃没事。那公平的父母肯定会想办法让俩娃保持距离，这挺难的，也肯定会付出更多的时间精力金钱。。。。。
隔壁老公是无所作为，就把ab娃养一起，就让a娃每天受伤痛苦，也不影响每天跟b娃一起玩的好心情。。a娃有啥地位？
也不一定 如果女方失去至亲可以不管孩子了吗？感情和责任都重要。之所以可以这么做还不是有人兜底 记得很多大牌明星都回忆过失去家人还在拍戏 比赛 等等 照常人前 只有人后流泪 一个普通小老百姓居然这么不食人间烟火🎆
现在都已经绝情了，哪里还有以后？ 牺牲配偶和孩子，去爱（猫——或任意填入其他大爱）的，没救了。
不一定
我们失去亲人伤心都是偷偷哭,尽量不在人前流泪, 以免影响到别人的心情, 哪有像他这样不停嚎啕大哭的
elsa和anna不就是这样吗？
那你说说你到底是算有人性还是没人性啊？什么“有她们在，要男人找不到老婆，好难啦。” 隔壁楼主没什么问题，照顾两个小孩子还得处理家里的事情，加上一个像亲人一样的宠物要去世了，着急一下很符合常理。华人上的一些人都啥毛病，动不动就叫人离婚
我当然觉得我有人性，但是你大约觉得我没有把。因为你对人性的定义大概就是对老婆喝娃好就是有人性，分一点爱给动物就叫做没人性。我说的不是事实吗？有母性没人性的女人和自己能力差急需拴住老公给自己提供养娃的金钱和劳力的女人高度重合啊。还是那句话，不信你就问胳膊lz敢不敢离婚，她当然不可能啦，拴住老公再把他强行按照自己的价值观改变当然更符合自己利益啦。
no，对于某些女人，爱自己的孩子和觉得自己孩子的一丁点利益就凌驾于他人和其他动物之上bar才低好吗？生殖本能而已。别说要她们爱动物啦，连婆婆和老公前妻的孩子她们也是不可能愿意分给一点利益和爱的。
胳膊那老公是没有允许猫进卧室的好吗？各位大妈愤恨的是人家没有把娃b立刻送走或者弄死好吗？没有这样做大妈便说这是女儿没地位。这种地位这女儿还是不要有的好，别不小心被折煞了。
现在受不了
对，我还记得前几天德牧抓了女儿，很多人都挺狗的。
当然挺狗了。因为那女儿没怎样吗？有母性没人性的女人最擅长就是要自己孩子everything，任何其他人和事物都要zero，否则就是不爱女儿。这种女人真不该结婚连累别人，可是她们偏偏又最爱结婚（需要抓住个男人搭把手啊），然后无休无止的要改造这个男人给自己和孩子everything，别的任何其他zero，否则就是自私不爱孩子。这男人自己娶了她们所以也活该，但是她们还会无休无止试图绑架整个社会，我孩子被你狗抓了，狗要抓去put down，我孩子被你狗示好时候扑了，没伤也要最好把狗杀了，因为万一伤了呢。我孩子被你家狗吓到了，我要去报告希望把你家狗put down，最好规定所以人不得养狗，所有狗有伤人可能的人都判死刑，不然谁敢担保我孩子不会被伤到。拜托，你忘了一件事，the world doesn’t revolve around you!
一般来说是这样
不过如果跟家人产生了利益冲突的时候就不一定了，比方离婚的时候。反正和猫永远不会有这样的冲突机会
看着几岁的女儿对猫严重过敏还要坚持养猫的人的人性能有多好。得多自私才能做出这样的选择。
看到这段觉得你这人真是一点基本的人性都没有
人家那一楼的楼主都已经更新请大家不要中伤他老公了，你还在这一楼凭着片面资讯诋毁人家。不能理解但选择尊重是那么难吗？shame on you
这是我对他老公的看法，你口里的片面咨询是贴主自己白纸黑字提供的，何来诋毁一说？我也没劝离，各家有各家的过法，是不是要理解尊重是贴主自己的抉择，跟网友半点关系也没有。同样网友对贴主老公行为的评价也是网友自己的感受，和贴主也没什么关系。天下对宠物比对人还好的人多了去了，但是同样的，对这种做法看不上眼的人也有很多。公共论坛本来就是大家各抒己见的地方，还不让人说话了么。更何况这个楼也不是贴主原楼，是个相关话题衍生楼，讨论的是更一般的情况，贴主家的事只是一个个例。
呵呵，again那要看你怎样define人性了。自己孩子everything，任何其他生命zero本身就是没人性的定义。
猫是先带回家的，而且根本不可能他女儿对猫反应剧烈到影响生活的地步，而且他也compromise了猫不能进卧室。again这就是有母性没人性的一贯作法吗，我孩子没有everything，没有因为我孩子一点不舒服就把猫扔了你就是自私。拜托，自私与否不是你来定义的。自己孩子everything，任何其他生命zero，不能妥协否则就是自私，这绑架法本身就是自私的定义。人是你们非要嫁的，人家结婚前就有猫，你咋不直接说明以后孩子过敏要扔掉猫，否则不结婚呢？结婚了你祸害你自己男人就好，还要拉着全社会希望把你孩子everything，任何其他生命zero变成社会准则，这个就过分了吧。
是说孝顺男不一定对丈母娘好吧。呵呵，婆婆，前妻孩子，还有老公的宠物，可真是某些女人的眼中钉肉中刺啊。只要对他们有超过零的爱和付出，只要自己和自己的孩子不是得到100% everything便是，你自私，你不爱孩子，你违反了社会规则。
就是有你这种观念，网路暴力才会存在，好像网路论坛就可以畅所欲言，心中没有一点尺度，也不知道什么叫己所不欲 、勿施于人，你可以说他的作法莫名奇妙，那是你的观点，但说什么‘这样的人的人性能有多好、自私’这种话，就是一种诋毁。等哪天别人如法炮制，捕风捉影抹黑你时，希望你也能这么正气凛然和淡定自若。
一没劝离二没人肉三没私信四没和当事人吵架何谈网络暴力？就是茫茫宇宙中有那么一个人，做了件事，大家评论一下，这个人叫啥在哪干什么的谁都不知道，也没兴趣知道，而且凭逻辑也知道这样的事肯定有人会做，这样的人肯定存在。这也算网络暴力的话你上个帖子直接了当对我说shame on you又算什么？对了这三个恕不能受原物奉还。
而且你能承受和另一个人面对面的说”shame on you”这种程度的矛盾冲突，但是却不能接受第三方吃瓜群众不当面的在另一个楼里评论一个网上热点事件里的somebody”人性能有多好，自私”，尤其是连”自私”这个程度的词都不能接受，我也是觉得挺奇怪的。
感觉很可爱啊
把宠物的权益等同于人的权益，在讨论得失利弊存亡对错的时候无差别对待宠物和人，包括但不限于，把自己毛孩子放在和别人家人类孩子一样的地位上
你拿一只猫和人比先来后到，认为人和猫地位是一样的，然后拿这个说理。我们在根上三观就不一致，不可能互相说服对方的。
且得了吧，我根本不想跟你说理。谁爱伺候你们这种自己孩子everything，everyone else zero的人谁伺候去。可是千万别试图把这当社会规则或者绑架全社会，没人吃这一套。
得了吧，没有因为小小过敏就把猫扔了让它去死就是人跟宠物同等利益？想花2000在猫生命最后尽点心意就是宠物跟人同等利益？因为自己养了17年的猫死了伤心就是人跟宠物同等利益？exactly what I meant，别人/动物得到哪怕多小的非零利益在自己看来就是宠物跟人同等利益，就是对不起自己和孩子。这就是exactly没人性的定义。
我觉得这话你应该去跟隔壁楼lz说。而且建议你们这些觉得应该自己和孩子everything，everyone and everything else zero的人都婚前说明白，结婚后不许给任何不是自己和孩子的人和事物有非零的爱和付出，不许为了自己其他的爱“纵容自己的情绪”，否则就是自私，就是不爱孩子，就是变态，如果他不签字画押同意那么就不要结婚，因为他不是一个良好的可依托的丈夫和父亲。哈哈，想到吃这一套男人被这种女人一网打尽，就让人觉得非常畅快淋漓啊。
关我屁事～～，反正我不选这样的老公就行了。
ok ok不关你事。我也只是建议一下而已。我还建议你最好婚前说明白，因为这个不是社会认为的default，婚前说明白比结婚后试图逼对方就范要好的多。当然我也只是建议一下哈。
以后和孩子天天相处，十几年后感情应该也会不错的。
孩子刚出生，喜爱孩子无非出于基因本能，和对多年陪伴自己的猫咪的感情真的不好比。
如果这人一有了孩子，马上对自己养了十几年的老猫弃如敝履，那我还真的有点担心他的人品。
现在你知道为什么会有女人相信男人对全世界都冷酷无情但是对自己温柔多情又死心塌地了吧哈哈哈。
还有老有人讲猫跟自己的孩子一样，但还是不是自己的孩子，只是宠物而已。自己的孩子过敏这么严重都不关心，完全是abuse kid，应该report 给sociall worker, 孩子可以被带走的。
我觉得你们都应该去举报这个child abuse，还有被狗吓了一下就希望狗被杀掉的吵着要举报的。你们绝对要举报啊，不然还真以为有人会理这种无理取闹。一定要举报！
带孩子去看医生，讲明情况，很容易呦。
当妈的有怀胎十月 生产 哺乳 肯定比当爹的和孩子多些bonding 当爹的对孩子的爱 那真的主要就是在日复一日 年复一年对孩子的养育中慢慢积累起来的 所以说为啥大家都让男的多带娃呢
他大女儿才4岁 小的才俩月 他跟老猫相处了十七年啊
对啊，赶紧举报。不举报还说不清楚呢。究竟是child abuse还是女人有了孩子之后便无理取闹最好搞搞清楚。我坚决支持你们去举报所有你认识的人孩子过敏还没扔猫，别忘了来汇报哈。
老婆孩子已经都很难了，这老公也证明了自己挺没用的。
因为养的时候本来就不是为了好处啊。救助一个生命本身就是好处啊。能有一个爱别人照顾别人的机会本身就是这个过程的reward。失去他们时候的痛苦也是因为这个reward而必须付出的代价。ps别扯什么如果这样会牺牲了对孩子和家人的爱，那种我要everything你要给我everything任何别的事物zero的爱本来就是一种执念和怪癖。
你和这楼还有隔壁楼里喷那lzlg不把猫送走的 一看就是没长期养过宠物 养过老猫老狗的 纯属站着说话不腰疼
老猫17岁 大女儿4岁 就是说他大女儿出生时 老猫已经13岁了喂! 因为大女儿过敏就把养了13年的老猫送走? 就是送走的话 送哪去? 送朋友?又不是小猫或中年猫 13岁老猫 能有人要吗? 送回shelter? 还是送到你们这些人家里?
句句赞同 尤其最后一句 应该让那些喷不把猫送走的大妈们看看
因為回憶還是很溫暖美好啊。他們給你的愛是很純真的，只是擁有過當然失去會難受不捨，但不會後悔自己曾經的付出。