现在每天美国平均因为新冠死1500的都是些什么人？

现在每天美国平均因为新冠死1500的都是些什么人？

回复 1楼werden的帖子
还信这个数据啊？

我好害怕。什么时候可以打第四针？

无非没打疫苗的，免疫力已经被破坏的，年纪太大的

老人 胖人

即使没有covid-19， 每天也死人。

新冠之前 每天死的人比这个多得多了。
现在有新冠，每天死的人只要测出来是新冠阳性，不管有无症状，都归到新冠死亡里
统计的把戏而已。

死的主要是基础病人

新冠之前 每天死的人比这个多得多了。
现在有新冠，每天死的人只要测出来是新冠阳性，不管有无症状，都归到新冠死亡里
统计的把戏而已。
slimslimslim 发表于 2021-12-06 18:47

那为啥新冠流行之后死的人少了？应该至少持平吧

如果你统计下每天各种疾病死去的，自然老死的，比这个只多不少。

只要死的时候新冠阳性，就算新冠死亡。。差不多一半都是85岁以上的。 https://www.statista.com/statistics/1191568/reported-deaths-from-covid-by-age-us/
托资本主义国家洪福，一般国家想找到这么多老年药罐子，长期用药续命的也不容易，比如阿富汗。 当然了，这个数字可以让中国人着实兴奋一番，或者告诉你mRNA没有用，从这个角度看死亡数字也算是发挥了一点积极作用

从我最近的经历来看，50%是平时就很多问题的老年人，但是好好保养还能再活个几年，然后感染了新冠，把后面的几年换成了ICU的几天了，10%以下是那种如果没重症感染，应该还能活十年以上的 凡人皆有一死

流行病主要看对平均寿命的影响吧，假设一个癌症病人，得了covid可能也就比没得covid早2个月，虽然对个人来说，能多活一点是一点。
2020年美国统计的平均死亡年龄是77岁，而以往是78岁，这个1年就是covid的影响

在大规模接种疫苗前，美国65岁以上老人新冠死亡数占全国新冠死亡数的比例>80%，现在这个比例下降到60%左右。

即使没有covid-19， 每天也死人。
Sallyon 发表于 2021-12-06 18:37

没听说过excess death吗？

我好害怕。什么时候可以打第四针？
plmm1234 发表于 2021-12-06 18:17

快了

新冠之前 每天死的人比这个多得多了。
现在有新冠，每天死的人只要测出来是新冠阳性，不管有无症状，都归到新冠死亡里
统计的把戏而已。
slimslimslim 发表于 2021-12-06 18:47

文盲川粉又来胡扯了
去年all causes全部加上，美国比往年额外多死了15%
今年按照统计数字比往年额外多死了10%-12%
你们川粉还有什么要狡辩的？

只要死的时候新冠阳性，就算新冠死亡。。差不多一半都是85岁以上的。 https://www.statista.com/statistics/1191568/reported-deaths-from-covid-by-age-us/
托资本主义国家洪福，一般国家想找到这么多老年药罐子，长期用药续命的也不容易，比如阿富汗。 当然了，这个数字可以让中国人着实兴奋一番，或者告诉你mRNA没有用，从这个角度看死亡数字也算是发挥了一点积极作用
bigjohn123456 发表于 2021-12-06 18:55

这些老人怎么染上新冠的呢？而且他们大多数已经打过疫苗了啊。是不是养老院或是家里防疫还是不到位？
老人家们太可怜了

这些老人怎么染上新冠的呢？而且他们大多数已经打过疫苗了啊。是不是养老院或是家里防疫还是不到位？
老人家们太可怜了
mathishard 发表于 2021-12-06 20:15

染上新冠的太多了，大部分轻症无症状，估计只有一小部分测了。 要不然当初武汉也不会有5%的抽查抗体阳性了。
对了，新德里97%的抗体阳性，考虑到很多人没有接种疫苗，所以感染人数绝对被大大低估，死亡率也被大大高估了 https://timesofindia.indiatimes.com/city/delhi/covid-antibodies-found-in-97-of-delhi-residents/articleshow/87350053.cms

怎么解释2020年比2019年多死40万， 2020记录的新冠死亡是35万。

怎么解释2020年比2019年多死40万， 2020记录的新冠死亡是35万。
千年老二 发表于 2021-12-06 20:43

医疗资源挤兑，导致其他危重病得不到及时救治？ 我一直觉得只要统计数据没有问题，2020年比2019年多死的人数， 比如lockdown导致精神出问题杀人自杀，其他危重病得不到及时救治， 基本都可以直接或者间接归结到新冠上， 哪个国家都应该如此。
当然lockdown还可能导致生育意愿进一步降低，新生儿继续断崖式下跌， 保了几十万老人，少生200万婴儿，这个对于某些亟须新鲜韭菜的国家可能更头疼，但是无解，哈哈哈

新冠之前 每天死的人比这个多得多了。
现在有新冠，每天死的人只要测出来是新冠阳性，不管有无症状，都归到新冠死亡里
统计的把戏而已。
slimslimslim 发表于 2021-12-06 18:47

什么新冠之前，每天死的人比这个多多了，真是信口开河。
2020美国死亡人数比2019年多了20%： https://usafacts.org/articles/preliminary-us-death-statistics-more-deaths-in-2020-than-2019-coronavirus-age-flu/。 你认为为什么？

回复 20楼bigjohn123456的帖子
对，当初说武汉瞒报死亡人数的时候很多人就是说要看年死亡数对比。

别人 字数字数

怎么解释2020年比2019年多死40万， 2020记录的新冠死亡是35万。
千年老二 发表于 2021-12-06 20:43

有莫大国的近三年死亡人数数据吗？假的那种也行

有莫大国的近三年死亡人数数据吗？假的那种也行
silenceyh 发表于 2021-12-06 21:39

墨大国是什么玩意儿

如果疫苗防重症，那5月以来打疫苗的人越来越多，怎么死亡率没有降下来? 看着好像死亡人数就是跟着确诊人数上下起伏的。没疫苗什么事儿呀。

如果疫苗防重症，那5月以来打疫苗的人越来越多，怎么死亡率没有降下来? 看着好像死亡人数就是跟着确诊人数上下起伏的。没疫苗什么事儿呀。
贝壳的贝 发表于 2021-12-06 23:01

你打疫苗了吗？美国像你这样没打疫苗人的比例你知道是多少吗？中国人还知道戴个口罩或躲家里不出门，你觉得没打疫苗的其他人种也都和你一样防护措施做得好好的？ 至于疫苗有没有用，看看下面我们州的统计数据吧 From Nov. 8 to 14, the state reported 12,138 positive tests. Of those, 3,116 were from fully vaccinated people and those cases led to 16 hospitalizations (out of 602 total) and one death (out of 85 total).

比德国死亡人口多

这是harvest effect，有基础病的人群，本来抵抗力就差，新冠大流行，提前死了。

什么新冠之前，每天死的人比这个多多了，真是信口开河。
2020美国死亡人数比2019年多了20%： https://usafacts.org/articles/preliminary-us-death-statistics-more-deaths-in-2020-than-2019-coronavirus-age-flu/。 你认为为什么？


surge 发表于 2021-12-06 20:49

美国近十年每年死亡人数都在攀升，看death rate的增长百分比往年有更高的 https://www.macrotrends.net/countries/USA/united-states/death-rate

打了疫苗
免疫力破坏
死的应该不少

没有人知道这数字背后到底是什么样的

回复 21楼surge的帖子
20%？ 比我想的低多了！

没有人知道这数字背后到底是什么样的
h2o.work 发表于 2021-12-07 08:59

看看德国的资料不就行了吗

德国和美国 2个国家 几乎一模一样的地方!!

https://gettr.com/post/pizesz43dc The new CDC report shows that vaccine cannot be claimed to protect against hospitalization and death. We're starting to see wholesale failure of the vaccines.

新冠都两年了。能打疫苗的去打疫苗，不愿打的也是自己的选择。肥胖糖尿病有基础病的是高危。
周围认识的也就一个30几的不打疫苗去世的。是时候回到常态了。

那为啥新冠流行之后死的人少了？应该至少持平吧
蔡英文 发表于 2021-12-06 18:52

没看到数据！如果是真的，猜测是戴口罩，死于其它传染病的，比如flu 少了

单纯看这个表，没咋死人啊

Flu的数据是不是断崖式下跌？

从我最近的经历来看，50%是平时就很多问题的老年人，但是好好保养还能再活个几年，然后感染了新冠，把后面的几年换成了ICU的几天了，10%以下是那种如果没重症感染，应该还能活十年以上的 凡人皆有一死
silenceyh 发表于 2021-12-06 19:11

嗯嗯

有一些不幸的人，也有一些和病毒故意较劲的人

喵族人，赶紧打第三针，第四针，

从我最近的经历来看，50%是平时就很多问题的老年人，但是好好保养还能再活个几年，然后感染了新冠，把后面的几年换成了ICU的几天了，10%以下是那种如果没重症感染，应该还能活十年以上的 凡人皆有一死
silenceyh 发表于 2021-12-06 19:11

问题是老人们在哪儿感染上的？是不是老人院防疫措施还是差啊？老人们太可怜了

没打疫苗的，有基础疾病的人

Flu的数据是不是断崖式下跌？
somuch 发表于 2021-12-07 13:53

你太聪明了。这是weekly Pediatric 数据。我看看能不能找到所有人的。
cdc 的

从这些数据看，确实增加了

有莫大国的近三年死亡人数数据吗？假的那种也行
silenceyh 发表于 2021-12-06 21:39

国家统计局数据。真假自辨

https://data.stats.gov.cn/easyquery.htm?cn=C01

美国近十年每年死亡人数都在攀升，看death rate的增长百分比往年有更高的 https://www.macrotrends.net/countries/USA/united-states/death-rate
Tinaz5012 发表于 2021-12-07 08:42

你这个数据不对。2020年的死亡人数是3 358 814，死亡率超过10了。
https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/70/wr/mm7014e1.htm

单纯看这个表，没咋死人啊
被逼成了怨妇 发表于 2021-12-07 13:14

这个表是哪里来的。官方数据2020年死亡3 358 814人，死亡率超过10了

这个表是哪里来的。官方数据2020年死亡3 358 814人，死亡率超过10了
Haribough 发表于 2021-12-07 16:29

前面人发的啊 https://www.macrotrends.net/countries/USA/united-states/death-rate

前面人发的啊 https://www.macrotrends.net/countries/USA/united-states/death-rate
被逼成了怨妇 发表于 2021-12-07 16:34

那个不是官方数据，是错的。
CDC的官方数据 https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/70/wr/mm7014e1.htm
跟2019年的对比 https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2778234

那个不是官方数据，是错的。
CDC的官方数据 https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/70/wr/mm7014e1.htm
Haribough 发表于 2021-12-07 16:36

你发个图。。。。。

你发个图。。。。。
被逼成了怨妇 发表于 2021-12-07 16:37

那个不是官方数据，是错的。
CDC的官方数据 https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/70/wr/mm7014e1.htm
跟2019年的对比 https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2778234
Haribough 发表于 2021-12-07 16:36

CDC的，是不是很有说服力？

Haribough 发表于 2021-12-07 16:38

你要看小字！ 看看下面的 b.. presumed COIVD-19

CDC的，是不是很有说服力？
被逼成了怨妇 发表于 2021-12-07 16:41

这个还差不多。你看看2020年是不是超过10了？

这个还差不多。你看看2020年是不是超过10了？
Haribough 发表于 2021-12-07 16:44

也是 presumed 的啊

你要看小字！ 看看下面的 b.. presumed COIVD-19
被逼成了怨妇 发表于 2021-12-07 16:44

presumed怎么了？我们说的是2020年的死亡人数。是不是比2019年多死了50万？

presumed怎么了？我们说的是2020年的死亡人数。是不是比2019年多死了50万？
Haribough 发表于 2021-12-07 16:45

according presumed data，yes. 问题是我们不知道谁的数据是真的啊。我把能找到的都给你了啊。反正是我没找到确切的数据。不同的数据结论不同，所以结论待定。

according presumed data，yes. 问题是我们不知道谁的数据是真的啊。我把能找到的都给你了啊。反正是我没找到确切的数据。不同的数据结论不同，所以结论待定。
被逼成了怨妇 发表于 2021-12-07 16:49

presumed说的是COVID的死亡认定。并不是所有的COVID死亡都经过核酸检验。
但死亡总数根据的是死亡证的发放数量。这个不会错的。

但是，这两组数据说明了presumed covid-19 的数据确实值得怀疑。除非数据不完全。

但是，这两组数据说明了presumed covid-19 的数据确实值得怀疑。除非数据不完全。
被逼成了怨妇 发表于 2021-12-07 16:57

我不认为流感数据下降会影响新冠数据的可信度。
而且你看我发的那个表。2020年因为流感死亡的人数是53495人，比2019年还多。说明严重的流感并没有下降。
你发的第一个表是儿童的数据。2021年流感季的时候小孩子都还在家上学呢，得流感的概率当然比较低了。第二个是就医数据。我估计一方面因为大家注意防护，流感数量确实下降了。同时因为有新冠，如果症状不严重的就不去就医了。

我不认为流感数据下降会影响新冠数据的可信度。
而且你看我发的那个表。2020年因为流感死亡的人数是53495人，比2019年还多。说明严重的流感并没有下降。
你发的第一个表是儿童的数据。2021年流感季的时候小孩子都还在家上学呢，得流感的概率当然比较低了。第二个是就医数据。我估计一方面因为大家注意防护，流感数量确实下降了。同时因为有新冠，如果症状不严重的就不去就医了。
Haribough 发表于 2021-12-07 17:07

那怎么解释，你发的table 上 flu数据和往年比差不多？大家都在家，不是应该少吗？其它的病的死的人都增加了很多？ 会不会反而因为covid-19，人一有感冒症状就立马看医生了？所以，理论上2020 flu的人其实应该更多？但实际上记录的却很少（儿童和visit的表就是一个证明）。 要不然解释不了visit的人少，死的人反而多的道理，对不对？
你的表上，其它原因的死的人数也增加了很多。是因为医疗条件吗？那covid-19里有多少因为其它的原因同时又感染了covid-19 的？
其实不用研究那么多数据，covid-19死的大多数是有condition的年纪偏大的，其实已经告诉你问题所在的。这些人是不是死的时候感染了covid-19？ 是！这些人是不是死于covid-19， 不一定， 也许是因为covid-19没有足够的/及时的医疗 （其它病例在你的table中数量都增加了-证据，也许covid-19 造成了原来的病更加严重。
结论： 没有结论。

那怎么解释，你发的table 上 flu数据和往年比差不多？大家都在家，不是应该少吗？其它的病的死的人都增加了很多？ 会不会反而因为covid-19，人一有感冒症状就立马看医生了？所以，理论上2020 flu的人其实应该更多？但实际上记录的却很少（儿童和visit的表就是一个证明）。 要不然解释不了visit的人少，死的人反而多的道理，对不对？
你的表上，其它原因的死的人数也增加了很多。是因为医疗条件吗？那covid-19里有多少因为其它的原因同时又感染了covid-19 的？
其实不用研究那么多数据，covid-19死的大多数是有condition的年纪偏大的，其实已经告诉你问题所在的。这些人是不是死的时候感染了covid-19？ 是！这些人是不是死于covid-19， 不一定， 也许是因为covid-19没有足够的/及时的医疗 （其它病例在你的table中数量都增加了-证据，也许covid-19 造成了原来的病更加严重。
结论： 没有结论。

被逼成了怨妇 发表于 2021-12-07 17:39

这很难理解吗？由于新冠冲击医疗系统，造成有的人无法就医，或者在病情早期不愿意就医，所以死亡人数上升啊。
这也是为什么visit少，而死的人反而多的原因。因为轻症不愿或无法就医，去医院的都是病情严重的人。甚至有的人来不及就医，死在家里。

presumed说的是COVID的死亡认定。并不是所有的COVID死亡都经过核酸检验。
但死亡总数根据的是死亡证的发放数量。这个不会错的。
Haribough 发表于 2021-12-07 16:56

那美国人口总数有没有变化，非法移民有没有多你知不知道？