中共批判美国民主与批判苏修

本质上就是一回事，六十年一轮回。 历史总是非常惊人的相似，阳光之下没有什么新鲜事。最近，看到中共宣称自己是全过程民主，真民主，而美国的民主是假民主，修正主义的“民主”。这就是六十年前与苏联共产党争夺国际共产主义运动领袖地位和话语权，与苏联彻底绝裂以后的意识形态大批判“九评苏共：苏联是社会主义国家吗”，中国共产党中央委员会1963年9月6日至1964年7月14日在《人民日报》和《红旗》杂志上发表的九篇评论。今天，旧戏重演！
同样的历史经历，同样的心态，同样的政治目的。企图与美国争夺民主社会的“话语权”，与60年前一样与苏联争夺国际共产主义运动的“话语权”，可惜最终六十年以前没有几个共产主义国家追随中共，好像就是所谓“阿尔巴尼亚”的恩维尔·霍查“喝茶”同志一个。最后，老毛为了满足自己的一下“领袖地位”？搞一个三个世界的划分，自己当亚非拉第三世界的领袖，收场算了（给自己寻找一个台阶）。  我就是不明白，这些自我吹嘘的“泡沫”，自我标榜真滴就那么有意义吗？你认为全世界都是“傻瓜”？还是自己才是一个真正的“傻瓜”。历史一定会最终证明谁才是真正的“泡沫”？ 所以，一些人的心态，潜意识，行为模式，会因为历史条件，环境的不同而改变方式，采用不同的口号，旗帜，和伪装。但是，他们的“内心”的欲望，他们的心智是不会轻易改变的，门人心不同，各如其面。路遥知马力日久见人心！这些事情只能够说明一点：俄罗斯，苏联共产党与中共交朋友，没有改变他们。西方美国人与中共合作几十年，交朋友，仍然没有能够改变他们？！他们仍然是延安时代的那个他们。 同时，我们也拭目以待，看看今天世界上有几个国家会追随中共的所谓“全过程民主”，有巴基斯坦？

同时，我们也拭目以待，看看今天世界上有几个国家会追随中共的所谓“全过程民主”，有巴基斯坦吗？还有一些谁？ 他们这样闹来闹去，有一点没有改变：那就是称霸世界的“狼子野心”没有改变

本来也不是说给全世界的。

建议中国少搞一些意识形态的争斗，认真思考自己的所作所为， 什么是民主，民主不民主，人人心里都有一杆秤。 不要与美国争论。 这样的争论毫无实际意义 两败俱伤 一心一意搞建设，实实在在的求发展 不要搞这些虚头巴脑的东西

真是搬起石头砸自己的脚。